Файл: Террористический акт как преступление международного характера.docx

Теоретико-методологическая основа. Во время проведения исследованияприменялись общенаучный метод познания, общие приемы формальной логики(анализисинтез,сравнениеианалогия)исвязанныеснимчастнонаучныеметоды:исторический, системно-структурный, сравнительного правоведения. В качествеболеераспространенногометодасредичастнонаучныхиспользовалсясравнительного правоведения, благодаря которому удалось провести сравнениедействующего законодательстваРоссии идругихстран.Научная новизна выпускной квалификационной работы определяетсяпостановкойисущностьюсовременныхпроблемборьбыспреступлениямитеррористическогохарактера.Научнаяновизназаключаетсятакжевсистематизациинаучных,теоретических,законодательныхположений,рекомендаций,составляющихучениеоквалификациипреступлениятеррористическогохарактера.Новизна исследования заключается также в том, что автором на основерезультатовпроведённогоанализапризнаковсоставовпреступленй,предусмотренных ст. 205-205.5 УК РФ определён круг проблемных вопросов всовременнойтеорииипрактикепреступленийтеррористическогохарактераисформулированыипредложеныпо совершенствованиюУКРФвданнойчасти.

---

Положения, выносимые на защиту.

1. 
   Представляется возможным утверждать, что коренные причины терроризма лежат в углубляющемся экономическом, социальном, политическом, духовном кризисе, в ослаблении правопорядка, что ведет к порождению новых противоречий, для разрешения которых отдельные лица и организации все чаще прибегают к насилию.
   
2. 
   Основные направления деятельности в этой сфере: совершенствование правовой базы, усиление взаимодействия между федеральными органами, сильное давление на страны, поддерживающие терроризм со стороны мирового сообщества, увеличение численности сотрудников федеральных структур, занимающихся проблемой терроризма.
   
3. 
   Следует провести референдум в Российской Федерации о целесообразности применения смертной казни за террористический акт, ведь это преступление можно назвать самым страшным и изощренным преступлением, потому что каждый год его жертвами становятся сотни людей, еще больше становятся пострадавшими.
   

Нормативнаяосновавыпускнойквалификационнойработы.ПринаписанииработыбылииспользованыКонституцияРФ,УКРФ,УПКРФ,Федеральный закон РФ от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»²(далееФЗ№ 35)идругие нормативные правовые акты.Теоретическаяосновавыпускнойквалификационнойработы.Восновувыпускной квалификационной работы легли труды учёных правоведов в областиуголовного права, криминологии и иных юридических наук,

---

которые посвятили свои научные изыскания проблематике борьбы с терроризмом. А именно, труды таких ученых как Ю.М. Антонян, Л.Д. Гаухман, А.И. Долговой, В.П. Емельянов,

B.C. Комиссаров, В.Н. Кудрявцев и других.

Эмпирическую базу исследования составили практические материалы научных разработок, которые проводили другие исследователи в этой области; материалы судебно-следственной практики, в которых нашли отражение различные аспекты практики рассмотрения конкретных уголовных дел по терроризму, статистические данные о состоянии преступлений террористического характера.





²Федеральный Закон Российской Федерации 06.03.2006. №35-ФЗ (в ред. от 18.04.2018г., с изм. от 29.03.2019г.) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 2006. №11. Ст. 1146; http://www.pravo.gov.ru – 28.10.2019.

Проведён анализ судебно-следственной практики по исследуемой проблеме за 1999-2018 гг.: изучены судебные решения и уголовные дела, опубликованные в литературе; изучены газетные и журнальные публикации по предстоящим выпускам за 1999-2019 гг. в ходе исследования был собран материал, характеризующий практику применения норм о терроризме и связанных с ним преступлениях, а также эмпирические данные, собранные автором и другими исследователями.

В ходе исследования использовано постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 09 февраля 2012 г. «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» ³ и иные

---

постановления высшей судебной инстанции.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы определяется выводами и рекомендациями по вопросам преступлений террористического характера.

Практическая значимость исследования определяется общей направленностью на совершенствование уголовного законодательства, в части борьбы с терроризмом, на исключение возможности неправильной квалификации данных преступлений и устранения судебных ошибок.

Практическое использование материалов диссертации также возможно в учебном процессе при совершенствовании программ курсов по уголовному праву и иных спецкурсов по уголовному праву и криминологии.

Структура выпускной квалификационной работы. Структура настоящей работы обусловлена поставленными целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы.






³ Постановление Пленума Верховного Суда РФ 09.02.2012. №1 (ред. от 03.11.2016.) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам террористической направленности»

// Российская газета №35 17.02.2012.

---

Глава 1. Общая характеристика терроризма как преступления против общественной безопасности

1. Понятие, сущность и история терроризма

«Терроризм», «террористы», «террористическая деятельность»,«террористическийакт»–этипонятияпочкикаждыйденьпоявляютсявсредствахмассовой информации, вызывая беспокойство и озабоченность наших граждан засвоё настоящее и будущее, за свои права и свободы, за свою жизнь и здоровье,жизньи здоровье своихродных и близких.Врусскомязыкепонятие«терроризм»толкуетсявбольшинствеслучаевкакустрашение, насильственные действия, насилие илиугрозаприменениятакогонасилия.Всовременномюридическомсообществетерроризм(отлатинскогоterror– страх, ужас) понимается как применение насилия или угроза его примененияпротив отдельных лиц, групп лиц или различных объектов с целью достиженияполитических, экономических, идеологических и иных выгодных для террористовцелей.При этом ФЗ № 35 в п. 1 ст. 3 даёт следующее определение терроризма:идеологиянасилияипрактикавоздействиянапринятиерешенийорганамигосударственнойвласти,органамиместногосамоуправленияилимеждународными организациями, связанные с устрашением населения и (или)инымиформамипротивоправныхнасильственныхдействий.Средиучёныхнетединогоуголовно-правовогоопределенияпонятиятерроризма Салимов К.Н.⁴склонен считать, что нет смысла искать определениетерроризма,котороеможнобудетсчитатьуникальным,астоитвыявитьего
⁴См.Салимов

---