Файл: Террористический акт как преступление международного характера.docx

Теоретико-методологическая основа. Во время проведения исследования применялись общенаучный метод познания, общие приемы формальной логики (анализ и синтез, сравнение и аналогия) и связанные с ним частнонаучные методы: исторический, системно-структурный, сравнительного правоведения. В качестве более распространенного метода среди частнонаучных использовался сравнительного правоведения, благодаря которому удалось провести сравнение действующего законодательства России и других стран.

Научная новизна выпускной квалификационной работы определяется постановкой и сущностью современных проблем борьбы с преступлениями террористического характера. Научная новизна заключается также в систематизации научных, теоретических, законодательных положений, рекомендаций, составляющих учение о квалификации преступления террористического характера.

Новизна исследования заключается также в том, что автором на основе результатов проведённого анализа признаков составов преступленй, предусмотренных ст. 205-205.5 УК РФ определён круг проблемных вопросов в современной теории и практике преступлений террористического характера и сформулированы и предложены по совершенствованию УК РФ в данной части.

---

Положения, выносимые на защиту.

1. 
   Представляется возможным утверждать, что коренные причины терроризма лежат в углубляющемся экономическом, социальном, политическом, духовном кризисе, в ослаблении правопорядка, что ведет к порождению новых противоречий, для разрешения которых отдельные лица и организации все чаще прибегают к насилию.
   
2. 
   Основные направления деятельности в этой сфере: совершенствование правовой базы, усиление взаимодействия между федеральными органами, сильное давление на страны, поддерживающие терроризм со стороны мирового сообщества, увеличение численности сотрудников федеральных структур, занимающихся проблемой терроризма.
   
3. 
   Следует провести референдум в Российской Федерации о целесообразности применения смертной казни за террористический акт, ведь это преступление можно назвать самым страшным и изощренным преступлением, потому что каждый год его жертвами становятся сотни людей, еще больше становятся пострадавшими.
   

Нормативная основа выпускной квалификационной работы. При написании работы были использованы Конституция РФ, УК РФ, УПК РФ, Федеральный закон РФ от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»² (далее ФЗ № 35) и другие нормативные правовые акты.

Теоретическая основа выпускной квалификационной работы. В основу выпускной квалификационной работы легли труды учёных правоведов в области уголовного права, криминологии и иных юридических наук,

---

которые посвятили свои научные изыскания проблематике борьбы с терроризмом. А именно, труды таких ученых как Ю.М. Антонян, Л.Д. Гаухман, А.И. Долговой, В.П. Емельянов,

B.C. Комиссаров, В.Н. Кудрявцев и других.

Эмпирическую базу исследования составили практические материалы научных разработок, которые проводили другие исследователи в этой области; материалы судебно-следственной практики, в которых нашли отражение различные аспекты практики рассмотрения конкретных уголовных дел по терроризму, статистические данные о состоянии преступлений террористического характера.





²Федеральный Закон Российской Федерации 06.03.2006. №35-ФЗ (в ред. от 18.04.2018г., с изм. от 29.03.2019г.) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 2006. №11. Ст. 1146; http://www.pravo.gov.ru – 28.10.2019.

Проведён анализ судебно-следственной практики по исследуемой проблеме за 1999-2018 гг.: изучены судебные решения и уголовные дела, опубликованные в литературе; изучены газетные и журнальные публикации по предстоящим выпускам за 1999-2019 гг. в ходе исследования был собран материал, характеризующий практику применения норм о терроризме и связанных с ним преступлениях, а также эмпирические данные, собранные автором и другими исследователями.

В ходе исследования использовано постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 09 февраля 2012 г. «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» ³ и иные

---

постановления высшей судебной инстанции.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы определяется выводами и рекомендациями по вопросам преступлений террористического характера.

Практическая значимость исследования определяется общей направленностью на совершенствование уголовного законодательства, в части борьбы с терроризмом, на исключение возможности неправильной квалификации данных преступлений и устранения судебных ошибок.

Практическое использование материалов диссертации также возможно в учебном процессе при совершенствовании программ курсов по уголовному праву и иных спецкурсов по уголовному праву и криминологии.

Структура выпускной квалификационной работы. Структура настоящей работы обусловлена поставленными целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы.






³ Постановление Пленума Верховного Суда РФ 09.02.2012. №1 (ред. от 03.11.2016.) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам террористической направленности»

// Российская газета №35 17.02.2012.

---

Глава 1. Общая характеристика терроризма как преступления против общественной безопасности

1. Понятие, сущность и история терроризма

«Терроризм», «террористы», «террористическая деятельность»,

«террористический акт» – эти понятия почки каждый день появляются в средствах массовой информации, вызывая беспокойство и озабоченность наших граждан за своё настоящее и будущее, за свои права и свободы, за свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье своих родных и близких.

В русском языке понятие «терроризм» толкуется в большинстве случаев как устрашение, насильственные действия, насилие или угроза применения такого насилия. В современном юридическом сообществе терроризм (от латинского terror

– страх, ужас) понимается как применение насилия или угроза его применения против отдельных лиц, групп лиц или различных объектов с целью достижения политических, экономических, идеологических и иных выгодных для террористов целей.

При этом ФЗ № 35 в п. 1 ст. 3 даёт следующее определение терроризма: идеология насилия и практика воздействия на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Среди учёных нет единого уголовно-правового определения понятия терроризма Салимов К.Н.⁴ склонен считать, что нет смысла искать определение терроризма, которое можно будет считать уникальным, а стоит выявить его




⁴См. Салимов

---