Файл: Инновационный потенциал малого предпринимательства.docx
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 37
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Макроэкономический аспект решения инновационной проблемы, хотя и важен, не является самоцелью. Его следует дополнить набором решений на других уровнях. Как показывают наблюдения, одним из самых больших препятствий для малых инновационных предприятий в российской экономике является низкая доступность финансовых ресурсов. При этом может быть полезен опыт других стран, решающих эту проблему, например, развитие венчурного финансирования, доступность банковских кредитов на начальном этапе инвестирования, использование инновационных ваучеров, различные виды льготного налогообложения. . Практика интеграции малого бизнеса с другими участниками инновационного процесса для совместного решения важнейших задач также должна быть изучена.
принято во внимание. Все эти меры должны использоваться как единый механизм, где все решения взаимосвязаны и целенаправленны.
В рамках статьи удалось затронуть лишь некоторые аспекты проблемы. Его многогранность требует дальнейших исследований в этой области с особым вниманием к наиболее перспективным направлениям развития.
Список используемой литературы.
Дудин М.Н., Секерин В.Д., Смирнова О.О., Фролова Е.Е., Сепиашвили Е.Н. (2014). Государственное антикризисное управление банковским сектором: поиск путей оптимизации и современные тенденции развития. Журнал перспективных исследований в области права и экономики, 5(10), 74–81.
Стратегия разумного, устойчивого и инклюзивного роста. (2010). Брюссель:
Европейская комиссия, стр. 102
Гарвин Д.А. и Левеск Л.К. (2006). Ответ на вызов корпоративного предпринимательства.
Глоссарий статистических терминов ОЭСР. https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=6863
Как компании подходят к инновациям: исследование Mckinsi Geobal. (2007). http://mekingseyguar-
terly.com.
Иванов Я.Е. (2013). Зарубежный опт инновационного развития малого бизнеса. Молодой Ченый, 12, стр. 306-308
Келли К. (1998). Новые правила Новой Экономики. Десять радикальных стратегий для подключенного мира.
Нью-Йорк: Пингвин-викинг, стр. 150.
Китова О.В., Колмаков И.Б., Дьяконова Л.П., Гришина О.А., Данко Т.П. и Секерин В.Д. (2016).
Гибридная интеллектуальная система прогнозирования социально-экономической ситуации. Международный журнал прикладного бизнеса и экономических исследований, 14 (9), 5755-5766.
Королев В.И. и Королева Е.Н. (2014). Инновационный потенциал: содержание, организационные формы его реализации российскими и зарубежными компаниями. Российский внешнеэкономический вестник, д. 5, стр. 41
Лебедев А.С. (2011). Необходимые характеристики механизма государственной поддержки инновационного бизнеса в России. КРЕАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА, 9, 108-112
Мантаева Е.И. и Куркудинова Е.В. (2012). Мировой опт кластерной модели развития. Управление экономическими системами: Электронный научный журнал, 2(38), 56
Милнер Б.З. (2008). Управление знаниями в современной экономике. Москва: Институт экономики, 8 с.
Ногин В.А. и Хоменко Я.В. (2013). Зарубежный опт инновационной деятельности малых и средних предприятий. Инновации.Инвестиции, 3. http://uecs.ru/logistika/item/2042-2013-03-19-06-
20-05
Шаймарданова П.А. и Яковлева С.Г. (2013). Инновационный потенциал предприятия, его оценка и методы реализации. СПб.: Институт бизнеса и права, 194 с.
Сидоров М. и Шапкин И. (2008). От сырьевой к инновационной экономике. Власть, 3, стр. 2-8
Смит Ф.Л. (2012). Противодействие наступлению на капитализм. Экон.дел, 32(1), 61
Вострова А.П. (2015). Развитие малого инновационного бизнеса в России через формирование территориальных бизнес-инкубаторов. Диссертация. Владимирский институт бизнеса. Ярославль.
