ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 465
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
71
Принципиальные теоретические разногласия между ними имеют последствия, далеко выходящие за рамки научных споров, так как служат
основой для выработки рекомендаций в области макроэкономической
политики.
Из курса микроэкономики известно, что рыночная система (чистый капитализм) обеспечивает эффективное использование ресурсов. Однако остается открытым вопрос: способна ли рыночная система обеспечить полную
занятость ресурсов, то есть создать условия для достижения экономикой в целом потенциального уровня реального ВВП (Y*)?
Экономисты-классики, а также их современные последователи – монетаристы, новые классики и др. – отвечают на этот вопрос положительно:
полная занятость в экономике - это норма, которая автоматически
обеспечивается действием рыночных сил, следовательно, государство не
должно вмешиваться в решение этой проблемы.
В основе классического подхода лежит закон Сэя (Ж.Б. Сэй – французский экономист XIX в.). В соответствии с этим законом предложение рождает свой
собственный спрос: производя товары и услуги, люди в то же самое время производят доход, достаточный для того, чтобы их выкупить. Исходя из этого, неоклассики делали вывод о том, что и совокупное предложение создает
равный ему совокупный спрос (AS
AD).
Следовательно, Y
(AD)
= Y
(AS)
, а совокупное предложение всегда находится на потенциальном уровне (Y
(AS)
=
Y*), что следует из анализа микроэкономики: конкуренция заставляет каждого предпринимателя эффективно использовать
все имеющиеся ограниченные ресурсы.
Таким образом,
экономика в целом всегда находится в равновесии полной занятости
(если государство не вмешивается в экономические процессы).
Подобный вывод разделяют все неоклассики, в частности Л. Вальрас в своей теории общего экономического равновесия. В свою очередь теория
общего равновесия, закон Сэя и количественная теория денег являются отправной точкой макроэкономических теорий всех современных последователей неоклассиков (об этом говорилось в лекции 1).
Попробуем разобраться, как эти методологические основы отражаются на трактовке представителями классического (неоклассического) направления модели AD–AS.
Итак, равновесие полной занятости обеспечивается действием рыночных сил, которые выступают в роли автоматических регуляторов.
О каких регуляторах идет речь?
72
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19
Во-первых, нам известно из модели кругооборота, что на потребление направляется лишь часть дохода, другая его часть «утекает» в сбережения, что сокращает совокупный спрос. Следовательно, фирмы не смогут реализовать все произведенные товары, поэтому в следующем цикле кругооборота и доходы, и объем производства сократятся. Классики разъясняли, что сбережения служат источником инвестиций для предпринимателей (в сбережения уходит часть дохода, которую потребители не могут истратить, так как часть ВВП представлена инвестиционными товарами). Следовательно, чем больше объем
сбережений, тем больше объем инвестиций
.
Этот вывод следует из анализа кругооборота и хорошо известен как
основное макроэкономическое тождество.
Однако классики полагают, что рост сбережений приводит к росту
инвестиционного спроса, т.е. планируемых инвестиций: S
I.
(На самом деле, по их мнению, фактические инвестиции всегда равны
планируемым инвестициям).
На рисунке 3.10 показано, как происходит уравнивание инвестиций и
сбережений на рынке капитала с точки зрения неоклассиков.
Инвестиции I – это спрос на заёмные средства для инвестиций. Процентная ставка r – цена заимствований (цена капитала). Чем выше процентная ставка, тем меньше объем спроса на инвестиции – кривая спроса на инвестиции
I имеет отрицательный наклон. Кривая сбережений S – это кривая предложения заемных средств: чем выше процентная ставка, тем больше объем предлагаемых средств, – кривая S имеет положительный наклон.
Равновесная ставка процента r
e
уравновешивает сбережения и инвестиции.
Рис. 3.10. Классическая модель рынка капитала
I
S S
1
r
0 I I
1
I,S
S
r
e
r
e1
e
e
1
73
Если сбережения увеличатся, то кривая сбережений сдвинется вправо в положение кривой S
1
и равновесная ставка процента упадет до уровня r
e
1
, что приведет к росту объема спроса на инвестиции.
Процентная ставка, таким образом, представляет собой автоматический
регулятор рынка капитала (сбережений и инвестиций).
Следовательно, классики полагали, что рост сбережений не может привести к сокращению совокупного спроса, изменяется лишь его структура: уменьшение спроса на потребительские товары и услуги C компенсируется увеличением спроса на инвестиционные товары I. Причем активная роль в соотношении S=I принадлежит сбережениям.
Во-вторых, совокупный спрос может сократиться по другим причинам. По мнению классиков, основанному на уравнении КТД, это возможно только вследствие внезапного сокращения денежной массы или скорости обращения денег (отрицательный шок совокупного спроса). Если это произойдет, кривая
AD на рисунке 3.11 сдвинется влево в положение AD
1
. Обратите внимание: кривая AS на рисунке 3.11 – вертикальна, что отражает классическое представление о форме кривой AS.
Рис.3.11. Классическая интерпретация модели AD–AS
В результате сокращения совокупного спроса возникнет временное
отклонение от равновесия (стрелка влево на рисунке 3.11), которое очень скоро восстановится, так как по убеждению классиков, цены товаров и ставки
заработной платы гибки, в том числе и в сторону понижения (стрелка вниз на рисунке 3.11). В результате уровень цен упадет, что обусловит уменьшение объема номинального совокупного спроса и номинального ВВП. Равновесие переместится в т. E
1
При этом все реальные величины останутся без изменений: реальный
ВВП останется на потенциальном уровне, занятость не изменится, не
AD
1
AD AS
P
P
P
1 0 Y
1
Y* Y
E
E
1
74
изменится и реальный объем совокупного спроса, который по-прежнему
будет равен потенциальному уровню совокупного предложения.
Таким образом, так как цены и номинальные ставки заработной платы
гибкие, то
колебания уровня цен и номинальных ставок заработной платы –
основа
классического
механизма
достижения макроэкономического равновесия.
Следовательно, равновесный уровень реального совокупного спроса
определяется уровнем (потенциальным) совокупного предложения:
Y
(AS)
(=Y*) = Y
(AD)
Рисунок 3.11 графически изображает логику классиков.
Кривая совокупного предложения AS совершенно неэластична
(вертикальная линия).
Сокращение номинального совокупного спроса AD перемещает точку равновесия вниз вдоль кривой AS, что означает уменьшение уровня цен при сохранении равновесия совокупного спроса и совокупного предложения при неизменном уровне реального ВВП = Y*.
Таким образом, автоматические рыночные регуляторы способны поддерживать полную занятость в экономике: это
1) гибкие, в том числе и в сторону понижения, цены (и номинальные
ставки заработной платы)
2) ставка процента, колебания которой уравновешивают сбережения и инвестиции.
ВЫВОД КЛАССИКОВ:
чистый
капитализм
представляет
собой
саморегулирующуюся
экономическую систему, в которой полная занятость достигается
автоматически
и
является
нормой
(вынужденная
безработица
невозможна).
5. Кейнсианская интерпретация макроэкономического равновесия в
модели AD – AS.
Дж. М. Кейнс (а затем и его последователи – кейнсианцы) придерживаются противоположной позиции:
для чистого капитализма характерна потеря ресурсов (вынужденная
безработица), обусловленная недостаточным эффективным спросом,
следовательно, чтобы обеспечить функционирование экономики в
условиях полной занятости, необходима активная государственная
(стабилизационная) политика.
(Эффективный спрос – это значение совокупного спроса в точке равновесия).
75
Дж. М. Кейнс весьма скептически относился к существованию
автоматических регуляторов.
1. Что касается регулирующей роли процентной ставки, то он считал, что:
Инвестиции слабо чувствительны к изменению ставки процента
(кривая I на рисунке 3.10 в таком случае будет неэластична). Кроме того, спрос на инвестиции зависит в первую очередь от ожидаемой прибыльности инвестиций (Кейнс использует категорию «предельная
эффективность капитала», отражающую ожидания инвесторов).
Более того, по-Кейнсу, равновесная процентная ставка формируется на другом рынке – денежном, а рынок капитала принимает ее как данность.
Не все сбережения обязательно направляются на рынок капитала, поскольку субъекты сбережений и субъекты инвестиций - это разные субъекты. Следовательно, совсем не обязательно, чтовсе сбережения
превращаются в инвестиции.Кроме того, Кейнс полагал, что сбережения зависят в первую очередь от уровня дохода, уровень процентной ставки играет второстепенную роль.
Активную роль в соотношении «сбережения - инвестиции»
играют инвестиции (инвестиционный спрос): если у фирм слабые мотивы к инвестированию (а они зависят от предельной эффективности капитала), то, как бы ни была низка процентная
ставка, инвестиции не вырастут в ответ на рост сбережений и
совокупный спрос сократится. Наоборот, рост инвестиционного спроса приводит к росту сбережений:
I
Y
S
2. Кейнс также утверждал (эту мысль разделяют и поддерживают его современные последователи), что современные рынки не являются совершенно конкурентными. Вследствие монополизма на товарных, сырьевых рынках и рынках труда цены и ставки заработной платы
негибки в сторону понижения (эффект храповика).
Суть кейнсианской позиции (рисунок 3.12) состоит в следующем.
Вся кривая совокупного предложения AS горизонтальна. Она может перейти в вертикаль, если совокупный спрос вырастет до уровня
Y*
, что, по мнению Кейнса, маловероятно в условиях чистого капитализма, для
которого характерен недостаточный совокупный спрос. Поэтому
равновесие может установиться при уровне реального ВВП значительно
76
ниже потенциального (Y
E1
< Y*), что означает безработицу и низкий уровень реального ВВП.
Если
Y*
задан (а это так и есть с точки зрения краткосрочного анализа), то
фактический равновесный уровень реального ВВП – Y
(AS)
– определяется
уровнем реального совокупного спроса Y
(AD)
, так как уровень спроса – это главное, на что ориентируется производитель: в настоящее время (почти)
никто не работает на неизвестный рынок.
Рис. 3.12. Кейнсианская интерпретация модели AD–AS
Если совокупный спрос сокращается и кривая AD сдвигается в положение AD
1
(стрелка, влево на рисунке 3.12), то в точке нового равновесия
Е
1
фактический уровень реального
ВВП ниже потенциального уровня реального ВВП (Y
E1
< Y*), а, следовательно, фактический уровень безработицы выше естественного уровня: точка Е
1
характеризует равновесие в условиях спада.
Если совокупный спрос начнет расти (стрелка вправо на рисунке 3.12), то уровень цен не изменится (по крайней мере, до достижения точки Е), зато будет расти фактический уровень реального ВВП, а безработица будет сокращаться.
Таким образом, Кейнс утверждал, что равновесие при полной занятости не
является общим случаем. Общий случай – это равновесие при наличии безработицы, а полная занятость – лишь особый случай.
ВЫВОД КЕЙНСА:
чистый капитализм не способен обеспечить полную занятость ресурсов.
Чтобы достигнуть желаемого состояния полной занятости, государство
обязано проводить особую (стабилизационную) политику, поскольку
рыночные силы без государственной поддержки не гарантируют его
достижения.
6. Долгосрочная и краткосрочная кривые совокупного предложения.
0 Y
E1
Y
E
=Y* Y
AD
1
AD (AS)
Р
P
E
AS
E
1
E
77
В современной макроэкономической теории распространена точка зрения, согласно которой существуют долгосрочная и краткосрочная кривые совокупного предложения (рисунок 3.13):
1. долгосрочная кривая LRAS.
2. краткосрочная кривая SRAS.
Д
олгосрочная кривая совокупного предложения LRAS
-
совершенно
неэластичная кривая, как в неоклассической модели (на рисунке 3.11).
Краткосрочная кривая совокупного предложения SRAS представлена
восходящей кривой (рисунок 3.13).
Дело в том, что в современной макроэкономической теории существуют, как и в микроэкономике, понятия долгосрочного периода и краткосрочного
периода. В основе разделения - поведение цен на ресурсы:
1. Краткосрочный период – это такой промежуток времени, в течение которого цены затрачиваемых ресурсов – а особенно ставки номинальной заработной платы – остаются неизменными при изменении общего уровня цен.
2. В долгосрочном периоде цены затрачиваемых ресурсов, в том числе номинальные ставки заработной платы, в полной мере реагируют на изменение общего уровня цен.
Рис. 3.13.Долгосрочная и краткосрочная кривые совокупного предложения.
Наличие SRAS объясняют тем, что
ожидания экономических агентов должны адаптироваться к изменениям,
происходящим в экономике:
изменениям совокупного спроса,
изменениям совокупного предложения, а это, как известно, потребует некоторого времени.
P
LRAS
SRAS
0 Y* Y
P =
????
????
P >
????
????
P <
????
????
AD