Файл: Право на исполнение судебных актов в механизме правореализационной деятельности.docx

14Об исключениях из этого правила применительно к групповому исполнительному производству см. ниже, § 3.3.1.

15См.: Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск: Средне-Уральск. книж. изд-во, 1974. С. 6 - 7, 22 - 23.

16См. об этом выше, § 2.3.

17Об анализе юридических фактов в процессуальном праве см.: Абушенко Д.Б. Указ. соч.; Валеев Д.Х. Юридические факты как предпосылки реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. N 1 (2001). М.: Норма, 2002. С. 403 - 412; Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. Т. 3. М., 1965; Зейдер Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1965; Козлов А.Ф. Гражданские процессуальные права и обязанности суда первой инстанции и процессуально-юридические факты // Сб. уч. трудов. Свердловск, 1968. С. 310 - 363; Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010; Щеглов В.Н. Юридические факты, вызывающие возникновение и изменение гражданских процессуальных отношений // Труды Томского университета. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1966. С. 183; Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962; Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе.

18Подробнее о гражданских исполнительных правоотношениях см.: Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве; Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции: дис. ... д-ра юрид. наук. Саратов, 2003; и др.

19См.: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. С. 462.

20См.: Валеев Д.Х. Юридические факты как предпосылки реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве. С. 402 - 412; Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. С. 462.

21Понимание деятельности участников исполнительного производства как процессуальной может приводить к выводу о существовании исполнительной процессуальной формы как установленного законом порядка осуществления действий в ходе принудительного исполнения, направленного на реализацию требований исполнительного документа. См. о подобной логике рассуждений: Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. URL: http://www.dissercat.com/content/problemy-ispolnitelnogo-prava-v-grazhdanskoi-yurisdiktsii (дата обращения: 30.03.2022).

22В целом о системе гарантий реализации права см., напр.: Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве; Грудцына Л.Ю. Особенности конституционных гарантий реализации прав человека в России: на примере гражданского судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Рудковский В.А. Правовая политика и осуществление права: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2009; Федорова Л.Н. Механизм юридических гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007; и др.

23Алексеев С.С. Линия права. Отдельные проблемы концепции. С. 143.

24 Под гарантиями традиционно понимается система условий, средств и способов, обеспечивающих определенную деятельность. См., напр.: Дегтярев С.Л. Указ. соч. С. 26.

25 См.: Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. С. 113.

26 См.: Червонюк В.И. Теория государства и права. М., 2006. С. 509.

27См.: Живихина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006; Волков С.А. Конституционные средства охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина: дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999; Казаков В.Л. Система защиты права человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук; Новгородова Ю.Н. Несудебная защита прав человека: дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2006; Сухов И.В. Арбитражные суды в механизме конституционно-правовой защиты прав и свобод субъектов экономической деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2011; Якупова Г.М. Правовые позиции конституционного суда Российской Федерации в сфере охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2004; и др.

28 См.: Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968. С. 49.

29 См.: Там же. С. 49.

30 Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / под ред. Е.А. Лукашева. С. 100 (автор главы - Н.В. Витрук).

31Представляется, что термин "гражданские исполнительные правоотношения" (упрощенно - "исполнительные правоотношения") является наиболее удачным, поскольку позволяет отграничить их от уголовно-исполнительных правоотношений и правоотношений, возникающих при исполнении в ходе производства по административным правонарушениям.

32См.: Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства: монография. Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2001. С. 23.

33 Цит. по: Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (очерки по истории). С. 7.

34См.: Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве // Актуальные вопросы юридической науки и практики. 2006. N 1. С. 19.

35 См.: Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. С. 26 - 27.

36 См.: Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. С. 409.

37 См., напр.: Фокина М.А. Современные тенденции развития системы гражданских процессуальных и арбитражных процессуальных правоотношений // Современное право. 2013. N 2. С. 87 - 93.

38 См. выше, § 2.1, 2.3.

39 См.: Рего А.В. Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. N 12. С. 41 - 45.

40 См.: Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантий прав граждан и организаций в исполнительном производстве. С. 11.

41 См.: Там же. С. 54 - 55.

42 О диспозитивности, последовательно проявляющейся и в судопроизводстве, и в исполнительном производстве, см.: Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

43 См. в этой связи также: Гуреев В.А., Селионов И.В. Имущественные иммунитеты в исполнительном производстве: научно-практическое пособие. М.: Деловой стиль, 2019.

44 Например, имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

45 Представляется, что на вершине иерархии иммунитетов от взыскания находятся два вида: имущественные и личные. Последние представляют собой правило, при котором невозможно обращать взыскание на личность должника. Однако законодательство в отдельных случаях предусматривает воздействие на личность должника (например, ст. 157 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, в том числе в виде лишения свободы).

46 В данной связи см.: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 456-О; Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П; Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2012 N 11-П.

47 См., напр.: п. 2 ст. 17 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях", п. 11 ст. 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 3 ст. 15 Федерального закона от 29.11.2001 N 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах". См. также: Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" и др.

48 К "домашним животным" в контексте действующей редакции ст. 446 ГПК РФ относятся животные (за исключением животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию), которые находятся на содержании владельца - физического лица, под его временным или постоянным надзором и местом содержания которых не являются зоопарки, зоосады, цирки, зоотеатры, дельфинарии, океанариумы (п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 11.06.2021)).

49 См.: Замахина Т. Питомец не занимал // РГ. 13.04.2021. N 79 (8430). С. 2.

50 См., напр.: Ягланд Т. Укрепление демократии, прав человека и верховенства права - императив безопасности в Европе. 126-я сессия Комитета министров (18 мая 2016 г., София). URL: http://www.coe.int/ru/web/portal/home (дата обращения: 30.03.2022).

51 О групповых исках см.: Аболонин Г.О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве - перспективы развития // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 3. С. 43 - 47; Долганичев В.В. Групповой иск: сравнительный анализ нормативных конструкций АПК, ГПК и КАС РФ // Закон. 2021. N 2. С. 36 - 45; Ионова Д.Ю. Групповые иски в корпоративных спорах: о возможных путях совершенствования законодательного регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. N 9. С. 72 - 81; Малешин Д.Я. Российская модель группового иска // Вестник ВАС РФ. 2010. N 4. С. 70 - 87; Осакве К. Классовый иск (class action) в современном американском гражданском процессе // Журнал российского права. 2003. N 3. С. 77 - 95; Решетникова И.В., Ярков В.В. Защита прав неопределенного круга лиц в гражданском процессе // Судебная реформа: проблемы гражданской юриспруденции. Екатеринбург: Изд-во Гуманитар. ун-та, 1996. С. 75 - 77; Туманов Д.А. Групповые иски и общественные интересы (некоторые вопросы) // Закон. 2021. N 2. С. 58 - 71; Ярков В.В. Новые формы исковой защиты права в гражданском процессе (групповые и косвенные иски) // Государство и право. 1999. N 9. С. 32 - 40; Cappelletti M. Governmental and Private Advocates for the Public Interest in Civil Litigation: A Comparative Study // Michigan Law Review. 1979. P. 793 - 795; Cooper E.H. Class Action Advice in the Form of Questions // Duke Journal of Comparative & International Law. 2001. Vol. 11. N 2. P. 230; и др.

52 О развитии групповых исков в Великобритании и США и различных типах судопроизводств по их рассмотрению см., напр.: Andrews N. The Three Paths of Justice: Court Proceedings, Arbitration, and Mediation in England. 2^nd ed. Springer, 2018.

53 См., напр.: Морозов М. Групповые споры с 1 октября: что несет новое регулирование. URL: https://www.garant.ru/ia/opinion/author/morozov/1291311/ (дата обращения: 30.03.2022).

54 Косвенные, групповые и коллективные иски по корпоративным спорам. URL: https://pravo.ru/story/218543/ (дата обращения: 30.03.2022).

55 По состоянию на сентябрь 2019 г., в Европейском союзе не смогли прийти к единому мнению о принятии закона о коллективных исках потребителей. См.: Саможнев А. Страны Евросоюза отказались принимать закон о коллективных исках. URL: https://rg.ru/2019/09/17/strany-evrosoiuza-otkazalis-prinimat-zakon-o-kollektivnyh-iskah.html (дата обращения: 30.03.2022).

56 В России подали первый коллективный иск в сфере экологии. URL: https://pravo.ru/story/218543/ (дата обращения: 30.03.2022).

57 См.: Матюшов С. Групповые иски по ГПК РФ с 1 октября 2019 года: комментарий эксперта. URL: https://www.law.ru/article/22515-gruppovye-iski-po-gpk-rf-s-1-oktyabrya-2019-goda (дата обращения: 30.03.2022).

58 См.: Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5461 (дата обращения: 30.03.2022).

59 См.: Там же.

60 См.: https://sudact.ru/regular/doc/JbEtIZS9VJWm/?regular-txt=&regular-case_doc=%E2%84%96+3%D0%B0+%E2%80%94+316%2F2018&regular-lawchunkinfo=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D1%83%D0%B4+%28%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%29&regular-judge=&_=1615728472345 (дата обращения: 30.03.2022).

61 См.: https://sudact.ru/arbitraI/doc/OI1jbuQG64dX/?arbitraI-txt=&arbitral-case_doc=%D0%9040+%E2%80%94+229102%2F15+%E2%80%94+40+%E2%80%94+1891+&arbitral-lawchunkmfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitral-court=%D0%90%D0%A1+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D1%8B&arbitral-judge=&_=1615728887203 (дата обращения: 30.03.2022).

62 См.: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения: 30.03.2022).

63 Это также подтверждается ч. 4 ст. 225.17 АПК РФ: в резолютивной части решения по делу о защите прав и законных интересов группы лиц должны содержаться выводы в отношении каждого из членов группы, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц. Аналогичное правило содержится в ч. 4 ст. 244.28 ГПК РФ. Иначе говоря, это также подтверждает индивидуальный характер исполнительного производства по решениям судов по групповым искам.

64 Системный анализ ч. 3 ст. 30 (исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве") и ч. 1 - 4 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" допускают возможность возбуждения различных исполнительных производств по судебному акту, вынесенному по групповому иску. Так, "если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества", "если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала".