Файл: Право на исполнение судебных актов в механизме правореализационной деятельности.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 30.11.2023
Просмотров: 132
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Подводя итог вышеизложенному, можно сделать следующие выводы:
1. Реализация права на исполнение судебных актов в защиту неопределенного круга лиц возможна только через лиц, уполномоченных защищать их интересы в соответствии с нормативной регламентацией.
2. Реализация этого права является многосубъектной: лицо, обращающееся в суд, приобретает право на исполнение судебного акта в отношении неопределенного круга лиц, а конкретное лицо получает индивидуальное решение и исполнение своего акта в общем порядке.
3. Реализация права на исполнение судебных актов в защиту публичных интересов осуществляется через уполномоченные органы, что делает данное право более формальным и ограничивает его реализацию.
4. При реализации этого права не происходит добровольного исполнения судебного акта, только принудительное.
5. Необходимо предусмотреть возможность добровольного исполнения судебных актов в защиту публичных интересов, чтобы не нарушать права субъекта, в интересах которого был инициирован судебный процесс.
§ 3.4. Краткие выводы по главе 3
Существенные выводы относительно права на исполнение в правореализационной деятельности можно сформулировать следующим образом:
1. Право на исполнение судебных актов является частью правовой защиты и продолжением права на судебную защиту.
2. Взыскатель должен проявлять правомерную деятельность и использовать механизм судебной защиты для принудительного исполнения судебных актов.
3. Право на исполнение судебных актов полностью проявляется во всех элементах реализации права.
4. Эффективная система гарантий осуществления права на исполнение помогает достичь баланса интересов сторон исполнительного производства.
5. Реализация кредитором права на принудительное исполнение судебных актов является условием возникновения гражданских исполнительных правоотношений.
6. Право на исполнение судебных актов возникает из гражданских процессуальных правоотношений, но полностью проявляется в гражданских исполнительных правоотношениях.
7. Право на исполнение судебных актов охватывает любые правомочия взыскателя в исполнительном производстве.
8. Пределы реализации права на исполнение судебных актов определяются имущественными иммунитетами от взыскания, которые могут быть расширены в соответствии с международными тенденциями гуманизации права.
9. Право на исполнение судебных актов по групповым искам предполагает индивидуальное взаимодействие каждого из взыскателей с должником.
10. Целесообразно предусмотреть возможность реализации права на исполнение судебного акта по групповому иску лицами, не инициировавшими возбуждение исполнительного производства или не привлекавшимися к участию в деле, но имеющими законные интересы.
11. Для обеспечения исполнения судебных актов по групповым искам предлагается создать специальный фонд из имущества и денежных средств должника, а также назначить уполномоченного представителя взыскателей для контроля за финансовыми операциями. Если групповой иск не удовлетворен, расходы на формирование фонда должны быть возложены на истцов.
12. Предлагается включить в процессуальные Кодексы правила о вступлении в групповое исполнительное производство лиц
, чьи права были нарушены ответчиком, но которые не участвовали в деле при рассмотрении группового иска.
13. Право на исполнение судебного акта по косвенному иску принадлежит организации, но может быть реализовано в пользу того лица, которое инициировал косвенный иск. Право на исполнение судебного акта по косвенному иску в отношении юридического лица может реализовать его участник, имеющий процессуальный статус законного представителя.
14. Право на исполнение судебных актов по превентивным искам гарантировано в меньшей степени, чем по другим делам, и его реализация зависит от возможности ответчика изменить свое поведение. Для обеспечения этого права необходим механизм государственного принуждения должника.
15. Для обеспечения реализации права на исполнение судебных актов по превентивным искам необходимо четко определить действия, от которых должен воздержаться ответчик, и предоставить полномочия по контролю за соблюдением исполнения судебных актов.
16. Для обеспечения реализации права на исполнение судебных актов по превентивным искам необходимо предусмотреть дополнительные меры принудительного исполнения и ответственности за неисполнение судебных актов.
17. Реализация права на исполнение судебных актов по искам в защиту неопределенного круга лиц возможна через лиц, уполномоченных защищать интересы последнего.
18. Реализация права на исполнение судебного акта в защиту публичных интересов осуществляется уполномоченными органами в соответствии с нормативными актами.
19. При реализации права на исполнение судебного акта в защиту публичных интересов происходит только принудительное исполнение судебного акта.
{"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография" (Кузнецов Е.Н.) ("Статут", 2022) {КонсультантПлюс}}
1 См.: Анисимов П.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: дис. ... д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2005; Мархгейм М.В. Конституционная система защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005, и др.
2 См.: Туманова Л.В. Защита публично-правовых интересов в гражданском судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2002; Абова Т.Е. Иск - универсальное средство защиты права // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2006. N 1; Курочкин С.А. Эффективное судебное решение // Вестник гражданского процесса. 2020. N 3; Курочкин С.А. Эффективность гражданского судопроизводства. М.: Статут, 2020.
3 Данное определение следует из понимания реализации права как претворения предписаний юридических норм в жизнь. См.: Перевалов В.Д. Теория государства и права. С. 217 - 239.
4 См.: Хакимов И.А. К вопросу о механизме обеспечения реализации права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. N 1 (96). С. 192. Причем, по мнению автора, понятия "механизм обеспечения реализации права" и "механизм реализации права" не являются тождественными. Первое отражает юридическую практику движения естественных прав и обязанностей к определенным целям, выступая как гарантия. Механизм реализации права является объектом гарантирования.
5 См.: Гревцов Ю.И. Использование права субъектами юридических отношений: проблемы теории и практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Л., 1989. С. 33; Золотарева Л.С. Механизмы правореализации с точки зрения психологической теории права Л.И. Петражицкого // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2008. N 2. С. 69.
6 См.: Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 8. Учебники и учебные пособия. М., 2010. С. 221; Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2001. С. 327; Радько Т.Н. Теория государства и права. М., 2009. С. 509.
7 См.: Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2010. С. 338.
8См.: Погодин А.В. Элементы теории правореализации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 2014.
9См.: Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1983 (автор главы - Л.Н. Завадская). С. 222; Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права. Труды Иркутского университета. Т. 45. Вып. 8. Ч. 3. Иркутск, 1967. С. 44; Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1972. С. 11 - 15; Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М., 2008. С. 361; Стремоухов А.В. Правовая защита человека. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2007. С. 17; Мархгейм М.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в современной России: системная конституционная модель, проблемы ее функционирования и совершенствования. Ростов н/Д, 2005. С. 69; Минникес И.А. Правовая защита: понятие и механизм // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2013. N 6. URL: http://sgal.bgu.ru/pub.aspx?id=24337 (дата обращения: 30.03.2022); Баукен А.А. Правовая защита собственности в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2006; Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
10 Например, к таким можно отнести уникальный орган, созданный в Португалии, - Комиссию по вопросам повышения эффективности исполнения, куда входят представители органов судебной власти, судебные исполнители, представители отдельных министерств и иные лица. См.: Payan G. La Commission pour
des 
: une nouvelle institution en droit portugaise de 
// Droit et 
: La revue des huissiers de justice. 2011. N 3. Mars. P. 6 - 11.11О международных системах правовой защиты см., напр.: Kennett W. The Enforcement of Judgments in Europe. Oxford: Oxford University Press, 2000.
12Понимание категории "механизм правовой защиты" обусловлено спектром научных исследований в различных сферах правовой доктрины. См., напр.: Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966; Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, 2010; Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2009; Мунасыпова Р.Г. Механизм правовой защиты прав человека: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008; и др.
13Применение права также именуют формой опосредованной реализации права. См. также: Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы. Свердловск: Средне-Уральск. книж. изд-во, 1973; Боннер А.Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: проблемы применения. М.: ЛексЭст, 2005. Участники судопроизводства не могут быть субъектами применения норм процессуального права, так как эта форма реализации составляет прерогативу суда. Последний может выступать в качестве субъекта реализации процессуальных норм в любой из форм. См.: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. С. 120, 121. При этом происходит одновременная реализация норм и материального, и процессуального права, поскольку процессуальная деятельность выступает в качестве правовой формы установления материально-правовых фактов. См.: Там же. С. 123; Комиссаров К.И. Применение норм гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976; Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. 1976. Вып. 48. Об особенностях правоприменения см.: Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. соч. С. 454 (авторы главы - Ф.А. Григорьев, А.Д. Черкасов).