Файл: Выпускная квалификационная.pdf

38
- логически выверенным, связным, отличающимся смысловой законченностью;
- соответствующим структуре ВКР;
- отличающимся наличием четких формулировок;
- соответствующим регламенту;
- произносимым с использованием научных терминов (научного стиля изложения);
- обеспеченным примерами и наглядными материалами.
Вступление – это часть презентации, которая формирует у слушателей первое впечатление о докладчике. Вступление призвано высветить цель презентации и привлечь внимание слушателей, оно должно быть кратким и информативным.
Электронная презентация должна помогать обучающемуся представить достоинства выполненной работы, подтвердить освоение общих и профессиональных компетенций.
Презентация создается в программе Microsoft office PowerPoint, выполняется в едином стиле. Цветовая гамма и использование анимации не должны препятствовать адекватному восприятию информации.
В презентации должны быть использованы только те графики, диаграммы и схемы, которые приведены в работе. Использование в выступлении данных, не приведенных в ВКР, недопустимо.
Основные принципы компьютерной презентации
– это лаконичность, ясность, уместность, сдержанность, наглядность
(подчѐркивание ключевых моментов), запоминаемость (разумное использование ярких эффектов).
Недопустимо простое перечисление глав с кратким указанием на их содержание или, наоборот, чрезмерное углубление в частные детали работы. В докладе не следует демонстрировать цифровой материал в абсолютных числах, с большим числовым измерением и с десятичными дробями.
Необходимо свободно ориентироваться в тексте работы, так как члены ГЭК могут задать вопросы по конкретным разделам ВКР.
Студент обязательно должен использовать специальную терминологию. И при этом помнить, что основной признак научного термина – отсутствие многозначности, то есть единообразное понимание данного слова всеми, кто его использует.
Очень важно не торопиться на докладе и не «жевать» слова.
Кроме доклада, студент должен подготовить для членов ГЭК раздаточный материал на бумажных носителях.
Раздаточный материал, предназначенный для членов аттестационной комиссии, формируется заранее и перед защитой раздаѐтся в папке.
Главное, чтобы материал был сформирован в определенной логической

39 последовательности, что должно работать на защиту. Максимальное количество информации ограничивается временем доклада, когда необходимо дать пояснения по всему предложенному раздаточному материалу.
Количество слайдов в презентации не должно превышать 15-ти.
Количество раздаточного материала жестко не регламентируется и зависит от состава комиссии.

40
- получение студентами рекомендаций квалифицированной комиссии по оформлению работы и процедуре защиты выпускной квалификационной работы;
- помощь в формулировании основных положений и выводов работы при построении защитной речи студента;
- обеспечение надлежащего уровня выполнения представляемых к защите выпускных квалификационных работ.
Предзащита проводится не позже чем за 7 дней до защиты.
Предзащита выпускной квалификационной работы проходит публично на заседании комиссии по предзащите, на предзащите обязательно присутствие руководителя студента. Целесообразно также присутствие предполагаемого рецензента выпускной квалификационной работы.
На предзащите выпускной квалификационной работы студент должен представить один экземпляр текста работы (переплѐт не обязателен) и отзыв руководителя.
Предзащита выпускной квалификационной работы осуществляется в следующем порядке:
- доклад студента;
- вопросы членов комиссии студенту;
- дискуссия;
- мнение руководителя по поводу возможности допуска работы к защите;
-заключительное слово студента.
В докладе студента на предзащите должны найти отражение:
- название темы выпускной квалификационной работы;
- еѐ актуальность;
- цель и основные задачи исследования;
- краткая характеристика предмета, объекта;
- краткое изложение сути работы;
- выявленная проблематика;
- выводы и предложения, выносимые на защиту.
По результатам предзащиты выносится одно из следующих решений:
- допустить к защите ГЭК;
- допустить к защите ГЭК без устранения недостатков;
- допустить к защите ГЭК при условии устранения незначительных недостатков, с последующим отчѐтом руководителя о предпринятых мерах по их устранению;
- направить ВКР на доработку, обозначив основные недостатки и возможные варианты их устранения.

41
Основными критериями для вынесения комиссией по предзащите балльной оценки являются:
- уровень научно-теоретического обоснования темы;
- структура исследования, соответствие теме;
- качество содержания понятийного аппарата;
- анализ научных исследований по проблеме, освещение исторического аспекта, формулирование основных теоретических позиций;
- комплексность использования методов исследования, их адекватность задачам исследования;
- качество разработки и использования методик;
- полнота и качество собранных фактических данных по объекту исследования;
- творческий характер анализа и обобщения фактических данных на основе современных методов и научных достижений;
- научное и практическое значение предложений, выводов и рекомендаций, степень их обоснованности и возможность реального внедрения в работу учреждений и организаций;
- лаконичное, чѐткое и грамотное изложение материала, оформление работы;
- умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам выпускной квалификационной работы, глубина и правильность ответов на замечания рецензентов и вопросы членов комиссии по предзащите.
Апелляции на предзащите выпускных квалификационных работ не принимаются и не рассматриваются.
3.9. Защита выпускной квалификационной работы
Защита работы перед членами Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) представляет собой особую публичную процедуру, когда результаты научно-практического исследования становятся предметом обсуждения со сторонними экспертами и проводится с целью определения практической и теоретической подготовленности обучающихся к профессиональной деятельности, а также их умения вести публичные дискуссии.
Защита проводится на открытом заседании ГЭК, в состав которой входят:
- председатель государственной экзаменационной комиссии, не являющийся работником НГТУ;
- заместитель председателя государственной экзаменационной комиссии, как правило, это заведующий кафедрой;

42
- члены комиссии – профессорско-преподавательский состав кафедры и представители работодателей;
- ответственный секретарь государственной экзаменационной комиссии;
- руководители выпускных квалификационных работ.
Защита выпускной квалификационной работы проводится по утвержденному расписанию государственных аттестационных испытаний с участием не менее двух третей еѐ состава.
В процессе защиты работ члены ГЭК должны быть ознакомлены с отзывом руководителя и рецензией.
Защита выпускной квалификационной работы проводится в НГТУ или его подразделениях в аудитории, оснащенной мультимедийным оборудованием. С учѐтом целесообразности использования в ходе защиты материально-технического оснащения, имеющегося в организации, в которой осуществлялась практика, защита может проводиться в указанной организации.
Предоставление выпускной квалификационной работы для защиты осуществляется согласно утвержденному порядку, имеющему определенную последовательность действий:
1) секретарь комиссии объявляет фамилию студента, тему выпускной квалификационной работы и фамилию руководителя;
2) выступление студента. Для доклада содержания работы студенту отводится 7-10 минут и начинается с приветствия к председателю и членам ГЭК. Обучающийся делает краткое сообщение (доклад) с использованием наглядных материалов и вычислительной техники, в котором в сжатой форме обосновывает актуальность темы исследования, еѐ цели и задачи, излагает основное содержание работы по разделам, об основных результатах работы и выводы;
3) секретарь комиссии зачитывает отзыв руководителя и рецензию поступившие на выпускную квалификационную работу. В случае присутствия на открытой защите руководителя и/или рецензента им по желанию может быть предоставлено слово по существу вопроса, при этом отзыв и рецензия может не зачитываться;
4) председатель комиссии предлагает студенту ответить на замечания руководителя или рецензента (если они указаны);
5) председатель комиссии предлагает членам комиссии задавать вопросы выступающему студенту. Вопросы могут задавать как члены комиссии, так и присутствующие на защите. Отвечать на заданные вопросы следует, кратко и квалифицированно, предварительно подготовив ответы на замечания рецензента. Защита проходит в режиме диалога;

43 6) в процессе защиты члены государственной итоговой аттестационной комиссии заполняют аттестационный лист на студента.
Продолжительность защиты не должна превышать 0,75 часа.
Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании ГЭК и оцениваются простым большинством голосов членов комиссии. При равном числе голосов мнение председателя является решающим.
Критериями оценки подготовки и защиты работы являются:
- соответствие содержания заданию выпускной квалификационной работы;
- актуальность темы исследования и обоснованность еѐ выбора;
- корректность сформулированных названия, цели и задач работы и соответствие им содержания работы;
- самостоятельность подхода к раскрытию темы, в том числе формулировка и обоснование собственного подхода к решению проблем или выбора модели;
- логичность и структурированность изложения материала, включая качество введения и заключения, соотношение между частями работы;
- качество проведенного анализа и умение пользоваться методами научного исследования, включая качество анализа имеющихся в литературе подходов к исследованию рассматриваемых проблем, обоснованность и качество применения количественных и качественных методов исследования;
- корректность использования источников, в том числе соблюдение правил составления списка литературы, актуальность источников;
- качество выполнения каждого раздела работы;
- степень актуальности, оригинальность решений (предложений):
- доклад выпускника по каждому разделу работы;
- рекомендации по практическому использованию результатов исследования;
- взаимосвязь решаемых задач;
- уровень проведения эксперимента;
- качество математической обработки результатов;
- качество и надлежащее оформления работы;
- обоснованность решений проблемы исследования, анализ проблемы;
- выступление по защите выпускной квалификационной работы;
- понимание вопросов, задаваемых студенту членами ГЭК, умение вести научную дискуссию и общий уровень культуры общения с аудиторией во время защиты;
- ответы на вопросы, возникшие по поводу работы;
- ответы на дополнительные и уточняющие вопросы;
- презентация выпускной квалификационной работы.

44
При этом комиссией учитывается заключение рецензента, мнение руководителя работы. Кроме того, комиссией могут быть приняты во внимание публикации и авторские свидетельства обучающегося, отзывы авторитетных компетентных практических работников профессиональной сферы и научных учреждений по тематике исследования.
Решение об оценке комиссия принимает на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов голос председательствующего на заседании государственной экзаменационной комиссии является решающим.
Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо»,
«удовлетворительно», «неудовлетворительно».
Оценка «отлично» выставляется за работу, которая носит исследовательский характер, имеет глубокий анализ, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Работа имеет положительный отзыв руководителя. При защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно владеет методами исследования, грамотно обосновывает и интерпретирует все принимаемые решения, вносит обоснованные предложения по теме исследования. При защите ВКР лаконично и информативно представляет свой доклад, используя иллюстративный материал, быстро, правильно и четко отвечает на вопросы членов ГЭК.
Оценка «хорошо» выставляется за работу, которая носит исследовательский характер, имеет глубокий анализ, логичное, последовательное изложение материала. Однако выводы и предложения не вполне обоснованы. При защите студент показывает знания вопросов темы, владеет данными исследования, вносит предложения по теме исследования; использует наглядные пособия или раздаточный материал.
Однако в работе и при еѐ защите имеет место некоторое количество недостатков и неточностей непринципиального характера. Ответы на вопросы комиссии содержат малозначительные неточности.
Оценка «удовлетворительно» выставляется за работу, которая носит исследовательский характер, который базируется на практическом материале, но отличается поверхностным рассмотрением материала и недостаточно глубоким анализом, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзыве руководителя имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При еѐ защите студент проявляет неуверенность, демонстрирует слабое знание и понимание вопросов темы ВКР, не всегда даѐт исчерпывающие и аргументированные ответы на вопросы членов ГЭК.

45
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по еѐ теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки
(ошибки принципиального характера). В отзыве руководителя имеются замечания принципиального (критического) характера. Иллюстративный материал, представленный к защите, имеет существенные недостатки по содержанию и (или) объѐму.
Результаты государственной итоговой аттестации объявляются публично в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания государственной экзаменационной комиссии.
Заседания государственной комиссии протоколируются. В протокол заносятся: итоговая оценка выпускной квалификационной работы; присуждение квалификации, особые мнения членов комиссии и подписывается председателем государственной экзаменационной комиссии и секретарем государственной экзаменационной комиссии.
Результаты защиты также вносятся в зачѐтную книжку, и заверяется подписями всех членов ГЭК, присутствующих на заседании.
В день защиты после заполнения протоколов ГЭК по защите утверждает, результаты аттестационных испытаний и принимает решение о присуждении выпускникам квалификации степени бакалавр по направлению подготовки «Инноватика» или «Системный анализ и управление». По результатам защиты может даваться рекомендация продолжить обучение в магистратуре.
В качестве дополнительных рекомендаций ГЭК может указать на значимость проведенного исследования, возможность дальнейшего использования полученных результатов в научных и практических приложениях (рекомендация к внедрению, для публикации, применения в учебном процессе).
Обучающийся имеет право подать в апелляционную комиссию письменное апелляционное заявление о нарушении, по его мнению, установленной процедуры защиты не позднее следующего рабочего дня после защиты. Повторное проведение защиты осуществляется в присутствии одного из членов апелляционной комиссии не позднее даты завершения обучения выпускника, подавшего апелляцию.
Обучающимся, не защищавшим выпускную квалификационную работу по уважительной причине, предоставляется возможность защиты в течение следующих 6 месяцев.
Обучающийся, не защитивший выпускную квалификационную работу в связи с неявкой по неуважительной причине или в связи получением оценки «неудовлетворительно», отчисляется из НГТУ и может защищать повторно не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет. При этом ему может быть установлена иная тема работы.