Файл: Контрольная работа по дисциплине История Тема 14.docx

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение

высшего образования

«Алтайский государственный технический университет

им. И.И. Ползунова»
Заочный факультет

Направление: «Право и организация социального обеспечения»

Работа защищена с оценкой: ____________________

_____________ ______________________

(подпись преподавателя) (ФИО)

«___» _______________20____г.


Контрольная работа

по дисциплине «История»

Тема 14

Опыт российского парламентаризма. Аграрная реформа П. А. Столыпина

Проверил: к.и.н., доцент кафедры «История Отечества» Жиляков Денис Валерьевич
Барнаул 2022

Содержание

---

Введение

Начало ХХ века для Российской Империи стало, в сущности, новой эпохой. Оно ознаменовало собой время социальных и политических катастроф и потрясений. Перед государством российским стояли серьезнейшие проблемы и задачи: необходимость экономических, политических и социальных реформ.

Одной из очевидных реформ, требуемых временем, была сельскохозяйственная, или аграрная.

С аграрной реформой этого периода русской истории тесно связано имя Петра Аркадьевича Столыпина, который и был, по существу, главным руководителем, организатором и исполнителем всех преобразований в области сельского хозяйства и землепользования. По своей глубине, масштабности, системности, содержательности и последствиям проект реформы, осуществленный Столыпиным, стоит в одном ряду с начинаниями Петра I, Александра II, Октябрьской революцией 1917 года. Многие исследователи считают, что помешали осуществиться столыпинским реформам не объективные факторы, а ограниченность и слепота царизма, верхов, распутинщина и т.п. Аграрная реформа, а также комплекс мер, направленных на улучшение благосостояния общества, входили в программу столыпинских преобразований, главной целью которых были экономическая и политическая стабильность России.

Целью исследования является анализ аграрной реформы П.А. Столыпина.

Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. 
   рассмотреть кризис самодержавия и зарождение конституционного строя в России в начале XX в.;
   
2. 
   исследовать образование третьеиюньской политической системы и определить ее место в истории российской государственности;
   
3. 
   раскрыть столыпинскую аграрную реформу.
   

Теоретико-методологической основой и методами исследования является совокупность методов исторического познания, принципов научности, комплексности, всесторонности, предполагающих объективный отбор фактов при анализе конкретных исторических ситуаций. Основополагающим методологическим принципом исследования выступает принцип историзма,

---

предполагающий рассмотрение явлений в их становлении, развитии, противоречиях и органической связи с порождающими их объективными факторами.

В процессе исследования мы обращались к таким литературным источникам как статистические сборники, документы и материалы о столыпинских реформах. Также мы опирались на труды таких специалистов как П.А. Пожигайло, А.Я. Аврех, Н.Ю. Белокопытова, А.П. Бородин, Ю.В. Гусаров, Л.Ф. Гусарова, П.Н. Зырянов, А.И. Изгоев, В.Д. Мелекесова, Ж.Г. Патрушева, Л.И. Новикова, Л.В. Остапчук и др.

---

Глава 1. Кризис самодержавия и зарождение конституционного строя в России в начале XX в.

1.1 Политические партии и их программы

В конце XIX века Российская империя считалась могущественным государством в мире с сильной экономикой и устойчивой политической системой. Однако в новом столетии страну ожидала революция и длительная борьба за установление конкретной модели государственности.

Революция 1905–1907 гг. создала благоприятные условия для образования множества политических партий, как русских, так и национальных. Все они в те годы действовали вполне легально. Они представляли собой очень широкий спектр социальных, национальных и даже религиозных интересов, выраженных в их программах. Все политические партии можно свести к трём основным классификационным группам:

1) революционно-демократические партии (социал-демократические и неонароднические);

2) либерально-оппозиционные (в основном партии русской и национальной либеральной буржуазии, а также либеральной интеллигенции);

3) консервативно-охранительные (правые буржуазно-помещичьи и клерикально-монархические, черносотенные). Всего было около 90 партий.

Рассмотрим главные политические позиции основных партий начала XX века.

РСДРП (Б) или «Большевики» (дата образования – 1898, дата раскола – 1903 год). Большевики особенно ратовали за свержение самодержавия и отмену любых классовых сословий. По мнению лидера партии Ленина, существующая монархическая власть тормозит потенциальное развитие страны, а сословное деление демонстрирует все огрехи царских политических взглядов. Большевики настаивали на революционном решении всех проблем в стране, а также настаивали на необходимости диктатуры пролетариата¹. В дальнейшем, к убеждениям Ленина прибавилась необходимость внедрения всеобщего, доступного образования и проведения революции во всем мире.

РСДРП (М) или «Меньшевики» (дата основания партии – 1893 год, дата раскола – 1903 год). Несмотря на то, что сама партия РСДРП раскололась в 1903 году, у двух ее направлений сохранились преимущественно общие взгляды. Меньшевики также ратовали за всеобщее избирательное право

---

, за отмену сословий и свержение самодержавия. Вот только меньшевики предлагали чуть более мягкую модель решения существующих политических проблем. Они считали, что часть земель следует оставить государству, а часть раздать народу, что с монаршей властью нужно бороться путем последовательных реформ. Большевики придерживались более революционных и резких мер борьбы.

«Союз русского народа» (дата образования – 1900 год). Данная партия придерживалась куда более либеральных взглядов, чем большевики и меньшевики. «Союз русского народа» настаивал на сохранении существующей политической системы и укреплении самодержавия. Также они настаивали, что необходимо сохранить существующие сословия, а государственные реформы следует решать посредством последовательных и осторожных реформ.

Эсеры (дата образования – 1902 год). Эсеры настаивали на актуальности демократической республики, в качестве наилучшей модели для управления страной. Также они настаивали на федеративном устройстве государства и на полном свержении самодержавия. По мнению эсеров, от всех классов и сословий следует избавляться, а землю необходимо передать в собственность народу.

Партия русских конституционных демократов или «кадеты» (дата основания – 1905 год). Кадеты настаивали на необходимости последовательной реформации существующего государственного строя. В частности, они настаивали на сохранении монархии, но преобразовании ее в конституционную. Разделение власти на три инстанции, снижение существующей роли монарха и уничтожение сословного деления. Несмотря на то, что позиция кадетов была довольно консервативной, она нашла широкий отклик среди населения.

«Союз 17 октября» или «Октябристы» (дата основания – 1905 год). Октябристы придерживались консервативных взглядов и ратовали за создание конституционного монархического строя. Для того чтобы повысить эффективность работы правительства, они настаивали на создании государственного совета и государственной думы. Также поддерживали идею сохранения сословий, но с некоторым пересмотром всеобщих прав и возможностей².

Прогрессивная партия (дата основания – 1912 год). Данная партия выделилась из «Союза 17 Октября» и настаивала на более революционном решении сложившихся государственных проблем. Считали, что необходимо отменить существующие сословия и подумать над демократическим строе общества. Данная партия имела немного последователей, но все же оставила свой след в истории.

---