Файл: Курсовая работа по дисциплине Макроэкономика Студент Гусельникова Кристина Михайловна.docx

Федеральное государственное образовательное бюджетное

учреждение высшего образования

«Финансовый университет при Правительстве

Российской Федерации»
Департамент экономической теории
Импортозамещение: зарубежный опыт и выводы для России
Курсовая работа по дисциплине:

Макроэкономика

Студент: Гусельникова

Кристина Михайловна,

Институт онлайн образования,

1 курс, группа ДЭ1-1с,

Финансовые рынки и банки,

Заочная форма обучения

e-mail: kris5899@icloud.com
Научный руководитель:

Единак Екатерина Александровна

к.э.н., доцент Департамента экономической теории
Москва, 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Обоснование выбора темы и её актуальность. Одной из негативных и угрожающих экономической безопасности России является тенденция чрезмерного насыщения внутреннего рынка импортной продукцией, который наблюдается во всех регионах страны. Уровень импортозависимости экономики РФ высок, выражена тенденция уменьшения доли продаж в розничном товарообороте товаров, изготовленных на территории РФ, при увеличении объемов продаж импортной продукции. Это приводит к диспропорциям в функционировании внутреннего рынка, к снижению эффективности и замедлению темпов роста внутреннего производства

---

, к уменьшению поступлений в бюджеты, к усилению зависимости национальной экономики от конъюнктуры внешних рынков.

Следует отметить, что различные мировые страны, как развивающиеся, так и развитые, для преодоления проблем, аналогичных проблемам российской экономики активно используют процессы импортозамещения.

Оттого актуализировалась необходимость определения стратегических приоритетов, направлений и инструментов реализации процесса импортозамещения в России на основании использования удачных примеров зарубежного опыта и адаптации его под отечественные экономические условия.

Целью данной работы является рассмотрение зарубежного опыта использования импортозамещения и рассмотрение возможности использовать его в России для преодоления импортозависимости.

Для достижения поставленной цели выполнены следующие задачи:

- исследовать понятие и основные принципы импортозамещения;

- рассмотреть положительные и отрицательные последствия политики импортозамещения;

-провести анализ и выявить проблемы импортозамещения в России;

- изучить опыт зарубежных стран по импортозамещению;

- разработать рекомендации развития импортозамещения в России на основе опыта зарубежных стран.

Объектом исследования выступила политика импортозамещения в России.

Предмет исследования – экономические отношения, связанные с совершенствованием импортозамещения в России с учетом мирового опыта.

Теоретико-методологической основой и информационной базой являются труды отечественных и зарубежных ученых, изучавших особенности и проблемы использования процесса импортозамещения в различных странах, в частности: Белобрагина В.Я., Зворыкиной Т. И., Сотниковой Е. В., Бурака П. И., Кочкарова Р. Х., Моргуновой А. В., Гречушкиной-Сухоруковой Н. А., Арегбешола Р. и других, данные государственных служб статистики, международных и аналитических организаций.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения (общий объем 36 стр., 4 рисунка, 4 таблицы) списка использованной литературы и 2 приложений.

---

Введение содержит обоснование актуальности тематики, цель и задачи исследования, его объект и предмет.

Первая глава теоретическая и содержит рассмотрение теоретических аспектов импортозамещения в России.

Во второй главе проведен анализ импортозамещения в зарубежных странах и России.

Заключение содержит основные выводы и рекомендации по итогам исследования.

---

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИИ

1.1 Понятие и основные принципы импортозамещения

Понятие «импортозамещение» стало популярным в 1950-х-1960-х гг. и рассматривалось в качестве стратегии укрепления содействия экономической независимости и развития в развивающихся странах, а затем получило применение по отношению к развитым странам.

Импортозамещение - это сокращение или приостановление импорта определенных товаров в результате налаживания производства в стране таких же или аналогичных продуктов, что является переходным этапом в процессе реструктуризации экономики и используется для ускоренной модернизации и развития новых направлений в промышленности, после чего должен происходить последовательный переход к экспортоориентированной модели развития, что обусловлено ограниченностью внутреннего рынка и необходимостью обеспечения новых рынков сбыта. [7, c. 307] Это предполагает постепенное снижение государственного протекционизма и стимулирование развития конкуренции.

В экономической науке нет единой общепринятой трактовки данного понятия, которое рассматривается учеными как процесс, государственная политика или стратегия развития производства, изменения на товарном рынке.

4 подхода к рассмотрению импортозамещения представлены на рисунке 1.1.

В рамках рассмотрения товарного аспекта Кочкаров Р. Х., Моргунова А. В., Гречушкина-Сухорукова Н. А. определяют импортозaмещение как сокращение объема импорта путем введения таможенных ограничений с целью высвобождения внутреннего рынка для товаров заменителей отечественного производства. [10, c. 45]



Рис. 1.1. Подходы к определению импортозамещения¹

Согласно Николаевой И.П. импортозамещение представляет собой процесс сокращения или прекращения импорта определенных товаров путем их замены на внутреннем рынке страны аналогичными отечественными, имеющими такие же или более высокие потребительские свойства и стоимость не выше импортных. [12, c. 154]

В соответствие с определением как государственной политики или правительственной стратегии Кухарская Н.Т. импортозaмищение рассматривает как политику, направленную на уменьшение потребности национальной экономики страны в импорте определенных видов товаров благодаря увеличению доли

---

реализации на внутреннем рынке таких товаров, производимых на ее территории. [11, c. 49]

В рамках трактовки как стратегия экономического развития и роста Папцов А. Г. Аварский Н. Д. определяет импортозaмещение как стратегию экономического роста, предполагает развитие промышленности с помощью импортного протекционизма, тарифных и нетарифных ограничения. [13, c. 34]

Следуя процессному подходу Зайченко В.Ю. трактует импортозaмещение как процесс наращивания внутреннего производства конкурентоспособных заменителей импорта через реализацию государственной политики структурных сдвигов, которые соответствуют нуждам национального рынка и позволяет увеличивать экспорт товаров с высокой добавленной стоимостью и сбалансировать торговый баланс страны. [9, c. 207] В соответствие с Белобрагиным В.Я., Зворыкиной Т. И., Сотниковой Е. В., Бураком П. И. в импортозамещение видят процесс увеличения производства и внутреннего потребления отечественных товаров при снижении потребления импортных товаров (в физическом выражении). [6, c. 8]

Таким образом, при одинаковой цели импортозамещения (уменьшение объемов и доли товаров и услуг импортного производства и увеличение отечественного на внутреннем рынке) исследователи предлагают различные формы, пути и средства ее достижения.

1.2 Положительные и отрицательные последствия политики импортозамещения

Прямым результатом эффективной политики импортозамещения является рост доли товаров, изготовленных на территории страны, в общем объеме внутреннего потребления. Однако его достижения в значительной степени обусловлено импортозамещением в сферах капитала и финансов, трудовых ресурсов и интеллектуального капитала, технологий и ноу-хау, элементов материально-технической базы, инновационных ресурсов, элементов институциональной среды.

К положительным социально-экономическим последствиям государственной политики импортозамещения целесообразно отнести: становление и развитие важных для национального хозяйства видов экономической деятельности; обеспечение защиты слабых по конкурентоспособности отечественных предприятий; создание условий для перехода к экспортно-ориентированной экономики благодаря введению таможенных ограничений и стимулирования экспортной импортозамещающей продукции; поддержку производителей импортозамещающей продукции, которые обеспечивают больший социальный эффект; создание инфраструктуры финансово-инвестиционных институтов для стимулирования инноваций, внедрения новых технологий и регулирования прямых иностранных инвестиций; формирование кластеров производственных предприятий, которые завоевывают устойчивые конкурентные позиции на внешнем рынке и превращаются из дотационных на бюджетонаполняющие со значительным внутриэкономическим социальным эффектом.

---