ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 82
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
4.3. Расчет элементов схемы фильтра
В качестве типовой выбираем простейшую схему ПФ на одном операционном усилителе (ОУ) (рис. 4.1).
Рисунок 4.1
Если составить эквивалентную схему, заменив ОУ ИНУНом, то, используя любой из методов анализа цепей [1], можно получить передаточную функцию, описывающую работу схемы на рис. 4.1, в виде
(4.6)
Из (4.6) видно, что рассмотренная схема является схемой второго порядка. Следовательно, для реализации функции (4.5) потребуется три подобных схемы или три звена, соединенных каскадно. Расчет элементов этих схем R1; R2; С3; С4; R5 ведется путем сравнения идентичных коэффициентов в формулах (4.5) и (4.6).
Для первого звена ПФ берутся коэффициенты из первого сомножителя (4.5). В системе пять неизвестных и только три уравнения. Система нерешаема. Поэтому задаёмся значениями емкостей конденсаторов С3 и С4 (в ходе настройки фильтра при его изготовлении принято использовать переменные сопротивления, т. к. переменных конденсаторов с большой емкостью нет вообще).
Если принять С3 = С4 = 2 нФ первого звена, то решая, получим:
Составляя аналогичную систему для второго звена при тех же С3 = С4 = 2 нФ,
получим:
Аналогично для третьего звена:
R1, R2, R5 – сопротивления 1-го звена
R1, R2, R5 – сопротивления 2-го звена
R1, R2, R5 – сопротивления 3-го звена
Рисунок 5.2
На рисунке 5.2 представлена принципиальная схема активного фильтра.
Рисунок 5.2
4.4 Проверка результатов расчёта
Проверка расчетов может быть выполнена в двух этапах. Первый этап – проверяется только аппроксимация насколько точно созданная передаточная функция соответствует исходным требованиям к фильтру по ослаблению в ПП и в ПН. Второй этап – проверяется точность расчета, когда по известной передаточной функции схемы фильтра ( с учетом значений элементов схемы) рассчитывается и строится график H(f) или А(f) всей схемы фильтра и анализируется, насколько точно этот график соответствует исходных требованиям по ослаблению в ПП и в ПН. Второй этап для разработчика наиболее важнее.
При синтезе пассивного полосового фильтра получена передаточная функция только НЧ - прототипа (2.7) и в этом случае возможен только первый этап проверки. При синтезе активного ПФ известна передаточная функция одного звена схемы фильтра (4.6). Очевидно, что Н (
р) всего фильтра будет:
15Equation Section 5 (4.8)
где значения каждого сомножителя будут отличаться из-за разницы в значениях сопротивлений звеньев фильтра. Итак, формула (4.10) позволяет реализовать второй вариант проверки выполненных расчетов.
С этой целью в (4.5) производится замена переменной вида р = j, в результате чего получают выражение:
Находится модуль H(j) в виде:
(4.9)
Зная H(), легко найти зависимость ослабления от частоты вначале каждого звена, а затем всего фильтра:
(4.10)
где
(4.11)
В качестве числового примера выполним расчет первого звена фильтра.
Из раздела 4.3 берем значения элементов:
С3 = С4 = 2 нФ, R1 = 3,3 кОм, R2 = 51 Ом, R5 = 13 кОм.
Подставляем эти значения в (4.9)
Значения элементов второго звена: R1/ = 3,3 кОм; R2/ = 20 Ом; R5/ = 22 кОм.
Значения третьего звена фильтра: R1// = 3,3кОм; R2/ /= 30 Ом; R//5 = 33 кОм.
На частоте границы ПП fп2 =119,737 кГц находим Н1(п2) = 0,604 . На частоте границы ПН fз2 = 126,316 кГц находим Н1(з2) = 0,482. Кроме того находим Н1() на частотах fп1 = 80,263 кГц и fз1 = 76,085 кГц. Результаты расчётов сведены в таблицу 4.3. Аналогичные расчеты выполняем для второго и третьего звеньев. Ослабления рассчитываются по формулам (4.10) и (4.11).
Если сравнивать рассчитанное ослабление всей схемы фильтра на частотах границ ПП и ПН с заданным ослаблением на этих же частотах (раздел 3.2), то можно сделать вывод о довольно хорошем их соответствии. При практическом изготовлении фильтров всегда предусматривается операция по их настройке, в ходе которой добиваются ослабления с требуемой точностью.
В ходе расчёта по формуле (4.9) видно, что значение Н() наиболее сильно зависит от величины сопротивления R2
, поэтому именно это сопротивление выбираем переменным. По результатам расчётов строю график зависимости ослабления от частоты (рисунок 4.3).
Таблица 4.3
f, кГц | fз1 | fп1 | fп2 | fз2 |
76,085 | 80,263 | 119,737 | 126,316 | |
Н1() Н2() Н3() | 0,482 0,236 1,943 | 0,604 0,271 4,331 | 0,604 3,016 0,389 | 0,482 1,353 0,339 |
Н () | 0,221 | 0,708 | 0,708 | 0,221 |
А1(), дБ А2(), дБ А3(), дБ | 6,333 12,552 –5,769 | 4,378 11,355 –12,733 | 4,378 -9,588 8,21 | 6,333 -2,624 9,407 |
А (), дБ | 13,116 | 3,0 | 3,0 | 13,116 |
Рисунок 4.3 – Характеристика ослабления ПФ от частоты
Заключение
Мы рассчитали электрическую цепь, для этого выделив эффективную часть спектра периодических радиоимпульсов с помощью полосового фильтра, выполненного в двух вариантах – по схеме пассивного LC-фильтра и по схеме активного RC-фильтра.
Также рассчитали и построили график А(f) и он соответствует исходным требованиям по ослаблению в ПП и в ПН, что доказывает правильность расчетов.
Список используемой литературы
1. Бакалов В.П., Рожков В.М., Сметанина М.И. Методические указания и
задания на курсовую работу «Расчёт электрических фильтров»
2. Бакалов В.П., Воробиенко П.П., Крук Б.И. Теория электрических цепей. Учебник – М.: Радио и связь, 1998. – 444 с.