Файл: Маргинальность личности как социокультурный феномен.docx
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 162
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
маргиналами. Актуальность проблемы маргинализации в нашей стране обусловлена как всеми перечисленными выше факторами, так и комплексом факторов, свойственным всем обществам, переживающим трансформацию от тоталитарного индустриального к постиндустриальному демократическому. Российское общество вообще еще с древности стоит на границе между Востоком и Западом, то есть, является пограничным или маргинальным в культурном плане в общемировом масштабе.
На протяжении двадцатого столетия Россия претерпела такое количество
социальных потрясений, которое не происходило ни в одной другой стране
мира: Первая мировая война, революция 1905 г., революция 1917 г., Гражданская война, Великая Отечественная война, переход от Тоталитаризма к демократии в 90-е гг. К началу ХХ в. Россия была обществом с только начавшим формироваться феодальным капитализмом. Подавляющей частью населения были крестьяне, рабочий класс только начинал формироваться. Затем произошли революции, приведшие к ломке существовавших классов. Затем произошла еще большая маргинализация уже Советского общества. Эту проблему подробно рассмотрел Е.Н. Стариков [8] Главными виновниками
деклассированности и аморфности советского общества он назвал редистрибутивную систему, отсутствие гражданских прав личности, паразитический
бюрократический аппарат.
Среди основных причин маргинализированности советского общества Е.Н.
Стариков выделил следующие: 1)Миграции населения без соответствующего
развертывания инфраструктуры. Во время гражданской войны были практически полностью уничтожены наиболее активные элементы российского общества, вследствие чего «рабочий класс перестал быть «классом для себя» и вернулся в аморфное состояние «класса в себе» [8]. Затем произошла пауперизация рабочего класса, рурализация городов, развертывание «барачной» субкультуры, а так же замена «европейской» парадигмы развития архаичной дистрибутивной моделью. Разрушение гражданского общества. Распространение паразитарноиждивенческой модели поведения сверху вниз. Превращение люмпен – пролетариата в правящий класс в купе с редистрибутивным «Аппаратом» привело к рождению «иждивенческо – потребительской этики» и разрушению трудовой мотивации. Кризис семьи и маргинализация биосоциальных групп.
В более поздних работах Е.Н. Стариков рассмотрел основные причины маргинализации нашего общества, отметил, что отличительной чертой российского общества является тотальная маргинализация, затронувшая все слои общества, выполнил анализ трансформации социальной структуры в середине – конце 90-х гг., выделил черты классогенеза, присущие России (всеобщая маргинализация, «нечеткость, расплывчатость, «смазанность» социальных границ», «фрагментарность всех вновь возникающих классов и социальных групп, доходящие до их внутренней поляризации», «кастовость» элит, опору не на закон, а на «нелегитимное право», основанное на силе, превращение в нашей стране криминальных структур во «всеохватывающую сердцевину в системе общественных отношений», поляризация населения, рост национальной нетерпимости, отсутствие использования социального потенциала для формирования среднего класса, оттеснение слоев населения, которые могут стать основой для его формирования на «социальную периферию» и др. [12]), а так же новые появляющиеся в структуре слои населения.
Таким образом, еще в советский период, российское общество было в высокой степени подвержено процессам маргинализации. После смены власти в 1991 г., произошла резкая смена патерналистской политики власти на либеральную без соответствующей подготовки населения к подобным изменениям, что так же увеличило количество маргинализирующих факторов и значительно усложнило процесс адаптации к новым условиям, в особенности к новым условиям на рынке труда. Кроме того, как было отмечено выше, произошло изменение состава и места в обществе всех групп населения, как в объективном, так и субъективном ракурсе, которое было обусловлено переходом от тоталитарного индустриального общества к постиндустриальному демократическому.
В течение 90-х гг. население России несколько раз было разорено, были утрачены не только наличные деньги, но и все вклады населения. Это привело к обнищанию широких слоев населения, разочарованию, отчаянию, цинизму, деклассированности и маргинализации и без того достаточно аморфного общества, подорванного паразитической рестрибутивной системой. Так же факторами маргинализации современного российского общества является алкоголизация населения, бюрократизированность всех структур, коррупция, недостаточная разработанность законодательства, которое в какой-то мере нарушается широкими слоями населения, начиная от правил дорожного движения и заканчивая семейным кодексом, доминирование «теневой» стороны экономики над «не теневой»- даже при оформлении кредита учитывают т.н. «серую зарплату».
Среди объективных факторов, способствующих маргинализации нашего общества как одного из посттоталитарных государств, можно назвать следующие:
отсутствие опыта управления кризисным обществом, проецирование на данное
общество апробированных в других странах моделей демократии без учета национальных особенностей, структурная перестройка экономики, связанная как
с формированием саморегулирующегося рынка труда, изменением структуры
оплаты труда, места тех или иных специальностей в обществе, их значимости
как в оценке граждан, так и с точки зрения места в социальной иерархии, так и с
разрушением и трансформацией профессиональных групп работников; борьба
за власть и передел собственности, изменение системы ценностей населения,
недостаточная разработанность нормативно – правовой базы, и многие другие.
2.2 Социальные последствия маргинальности.
Маргинальная ситуация возникает на рубежах несхожих форм
социокультурного опыта, всегда бывает весьма напряженной и по-разному
реализуется на практике. Она может быть источником неврозов, деморализации,
индивидуальных и групповых форм протеста. Но оно же бывает источником
нового восприятия и осмысления Вселенной и общества, нетривиальных форм
интеллектуального, художественного и религиозного творчества.
Незаконная миграция представляет серьезную угрозу для экономической и социальной стабильности государства. Поскольку зачастую именно незаконная миграция является благодатной почвой для других преступлений, таких, как торговля людьми, незаконный оборот оружия и наркотиков. Идет постоянный поиск путей оптимизации миграционной политики. Есть понимание того, что необходимо усилить государственный контроль за миграционными процессами, реализовать заложенный в международной миграции самым естественным способом механизм компенсации демографических потерь. В связи с этим приобретает особую актуальность использование странами исторического опыта в реализации переселенческой политики.
Опасность совершения рецидива преступления возрастает при наличии определенных внешних и внутренних условий.
Следует выделить несколько периодов риска:
Для первого характерны повышенные требования, предъявляемые к освобожденному окружающей социальной средой (настороженность при приеме на работу, со стороны семьи, определенное неверие в его исправимость в среде ближайшего бытового окружения), что известной мере приводит к социальной отчужденности освобожденного в процессе его социальной адаптации. Как правило, данный период риска возможен на ознакомительном этапе.
Для второго – это период сознательного неприятия, игнорирования существующих в микросреде социальных ориентаций, отказ от восприятия социально полезных функций по самым различным причинам (неосознанное уклонение от положительного влияния среды, нежелание быть объектом воспитательного воздействия, стремление к паразитическому образу жизни, отсутствие желания взять на себя семейные обязанности, противопоставление требованиям законов и правил общежития о законопослушном поведении – воровских «законов», традиций и обычаев и др.). Опасность рецидива новых преступлений наиболее увеличивается: в первый месяц пребывания на свободе освобожденных.
Отмахнуться от этих проблем невозможно, так как рано или поздно люди, отбывшие наказание в виде лишения свободы, всё равно вынуждены будут обращаться за помощью в органы исполнительной власти, местного самоуправления, правоохранительные органы, медицинские организации, органы социальной защиты и службы занятости. Чем быстрее мы окажем бывшим осуждённым содействие в их адаптации, тем лучше будет для общества.
Бедность, нищета, голод ставят под угрозу существование любого государства. Государство не может считаться полноценным и моральным, если его образованные и трудолюбивые граждане ищут лучшей доли за границей. Весь парадокс в том, что они бегут не от страны не от родины, о которой всегда тоскуют явно или скрыто, а бегут от тех унизительных и тяжких условий бытия, от каждодневной борьбы за выживание. Невозможно одним законом или постановлением сделать всех счастливыми и состоятельными. Но срочно нужно принимать меры по преодолению разрушительного воздействия социокультурного и экономического феномена бедности. Наша страна никогда не станет привлекательной для зарубежных инвесторов, если мы не ликвидируем бедность. Сегодня в России аморально повышать цены на продукты питания, что происходит после каждой индексации пенсий и зарплат бюджетникам. Также нельзя сегодня эффективно решить проблему бедности вне совершенствования политики на рынке труда политики оплаты труда. В связи с тем, что показатели бедности работников бюджетной сферы, я являются одним из наиболее высоких по сравнению с показателями бедности занятых в большинстве других секторов экономики, стратегии снижения уровня бедности этой категории работающих необходимо уделить особое внимание. Именно работники данного сектора, оказывая населению социально значимые услуги образования, здравоохранения и др. в решающей степени формирует его образовательный и трудовой потенциал и тем самым вносят значительный вклад в обеспечение необходимого уровня конкурентоспособности страны.
Проблема борьбы с бедностью многогранна и многочастна. Ее решение лежит в плоскости экономики, политики, права, культуры, образования и медицины. Сегодня нужно переходить от слов к конкретным делам. А в нашей прессе и СМИ сплошной гламур. В настоящее время возможный путь спасения от бедности – сильная авторитетная, но не авторитарная власть, которая поставит своей главной целью – способствовать повышению уровня жизни населения при всемерной поддержке тех, кто зарабатывает на жизнь честным трудом и усиливает террор против тех, кто ворует. Если не бороться с бедностью уже сейчас, все разговоры об обществе равных возможностей можно забыть надолго, если не навсегда.
Заключение
Подводя итоги вышеизложенному, необходимо отметить, что технологические, социальные и культурные сдвиги последних десятилетий придали проблеме маргинальности качественно новые очертания. Урбанизация, массовые миграции, интенсивное взаимодействие между носителями разнородных этнокультурных и религиозных традиций, размывание вековых культурных барьеров, влияние на население средств массовой коммуникации – все это привело к тому, что маргинальный статус стал в современном мире не столько исключением, сколько нормой существования миллионов
людей.
Список литературы
1.Амирова А. А. Феномен маргинальной личности в процессе модернизации // Докл.
Междунар. симп. «Личность в условиях социальных перемен». 24–25 нояб. 2000 г.
http://www.cvi.kz/old/text/Experts/Amirova_pub/Fenomen_marginal.html
2.Банникова Л. М. Маргинальность как социально-патологическая форма адаптации
населения к меняющимся условиям жизни //http://aomai.ab.ru/Books/Files/2000-02/19/
pap_19.html
3.Брокгауз, Ефрон. Энциклопедический словарь. СПб., 1896. Т. 18а.
4.Гафанова Ю. В. Маргинальные фигуры в философии культуры ХХ в. // Традиции и
новации в современных философских дискурсах: Материалы круглого стола 8 июня
2001 г. Санкт-Петербург. СПб., 2001. Серия «Symposium». Вып. 14. С. 100–107.
Косилова Е. Научная маргинальность и психология шестидесятых годов // 2001.
http://www.archipelag.ru/geoculture/geo/heritage/marginal/
5.Микаэлян Н. Р. Личность в процессах социокультурной адаптации на Востоке. Новые
направления западной социологии // Народы Азии и Африки. 1990. № 5. С. 169–170.
6.Николаев В. Г. Проблема маргинальности: ее структурный контекст и социальнопсихологические импликации // Соц. и гуманит. науки (РЖ). Серия 11, Социология. М., 1998. № 2.
7.Покасова Е. В. Этническая маргинальность в изменяющемся мире: Автореф. ...
канд. филос. наук. Новосибирск, 2005.
8.Попова И. П. Маргинальность. Социологический анализ: Учеб. пособие. М., 1996.
Современная американская социология / Под ред. В. И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ,
1994. 296 с.Современная западная философия: Словарь. М., 1991.
9.Уразбаева С. Влияние государственной политики на социальную структуру в Республике Казахстан //Дис. ... канд. пед. наук. Алматы, 1999.
10.Феофанов К. А. Социальная маргинальность: характеристика основных концепций и подходов в современной социологии: Обзор // Общественные науки за рубежом (РЖ). М.: ИНИОН РАН, 1992. Серия 11. № 2.С. 70–83.
11.Юнг К.-Г. Архетип и символ. М., 1991.
12.Huant E., Dussert A. Les maladies de notre société. Paris, 1961.