Файл: Связи и массовых коммуникаций российской федерации федеральное государственное.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 208

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Вычислить дисперсию относительного времени исполнения услуги.

Решение

Среднее значение х:

Хср=0,59647

Производим предварительные расчеты и заносим результаты расчетов в таблицу:



1

2

3

4

5

6

7

8

Итого

х

0,372867

0,382667

0,592667

0,672667

0,792887

0,482667

0,692667

0,782667

4,771756

│х-хср│

0,223603

0,213803

0,003803

0,076197

0,196417

0,113803

0,096197

0,186197

1,11002

(х-хср)2

0,049998

0,045712

0,000014

0,005806

0,038579

0,012951

0,009254

0,034669

0,196983


Дисперсия – показатель отклонения от среднего значения х:

D=0,196983/8=0,024623


Задача 4
Для принятия формально обоснованного решения о проведенном исследовании хронометража рабочего времени операторов почтового предприятия связи, осуществляется вычисление доверительного интервала рабочего времени – на контролируемом промежутке в 8 часов.

Показатель загруженности оператора в течение 8 часового рабочего дня (R)

1

2

3

4

5

6

7

8

0,372867

0,382667

0,592667

0,672667

0,792887

0,482667

0,692667

0,782667

Общее количество обследованных предприятий – 24.

Решение

Вероятность выхода за нижнюю границу равна P(χ2n-1 < hH) = γ/2 = 0.023. Для количества степеней свободы k=n-1=7, по таблице распределения χ2 находим:

χ2(7;0.023) = 16.01276.

Случайная ошибка дисперсии нижней границы:





Вероятность выхода за верхнюю границу равна P(χ2n-1 ≥ hB) = 1 - P(χ2n-1 < hH)

= 1 - 0.023 = 0.977:

χ2(7;0.977) = 1.23904.

Случайная ошибка дисперсии верхней границы:





Таким образом, доверительный интервал (0.0123;0.16) покрывает параметр S2 с надежностью α = 0.046 (γ=95.4%).

Пороговое значение 0,021574 вошло в расчетный доверительный интервал, что говорит о корректности проведенного исследования.

Задача 5
Для сопоставления рабочей загруженности нескольких предприятий связи создается модель.



Количественное (численное) исследование модели позволяет установить поток исполненных услуг:

принятых почтовых переводов (a), выданных почтовых переводов (b), приобретенных конвертов (c) и открыток (d), выданных бандеролей e) и т.д.

Каждая процедура, рассматриваемая как отдельная услуга, характеризуется численным показателем. Набор численных показателей в течение 8 часов работы предприятия связи (период исследования) создавался для трех предприятий.

Исходные данные:

у – период исследования

х1 – число принятых почтовых переводов

У

17

18

19

20

21

22

23

24


Х1

36

7

6

6

6

6

6

6

30

8

6

7

7

7

7

7

37

10

6

8

7

8

7

8

у – период исследования

х2 – число выданных почтовых переводов

У

17

18

19

20

21

22

23

24


Х2

15

8

5

6

6

6

6

6

25

9

5

8

6

7

7

7

31

10

5

9

6

8

7

8


у – период исследования

х3 – число приобретенных конвертов

У

17

18

19

20

21

22

23

24


Х3

21

8

5

6

6

6

6

6

21

9

5

7

6

7

7

7

25

11

5

9

6

8

7

8


у – период исследования

х4 – число приобретенных открыток.

У

17

18

19

20

21

22

23

24


Х4

14

8

5

6

6

6

6

6

24

9

5

8

6

7

7

7

17

11

5

9

6

8

7

8

у – период исследования

х5 – число выданных бандеролей.

У

17

18

19

20

21

22

23

24


Х5

23

7

5

6

6

6

6

6

23

9

6

7

6

7

7

7

33

10

5

9

6

8

7

8


Решение

По каждой услуге в отделении почтовой связи, определим коэффициент корреляции между тремя моделями предприятия.

Первая услуга – принятие почтовых переводов

у – период исследования

х1 – число принятых почтовых переводов

У

17

18

19

20

21

22

23

24


Х1

36

7

6

6

6

6

6

6

30

8

6

7

7

7

7

7

37

10

6

8

7

8

7

8

Коэффициент корреляции


По таблице Стьюдента с уровнем значимости α=0.05 и степенями свободы k=22 находим tкрит:

tкрит(n-m-1;α/2) = tкрит(22;0.025) = 2.405

|tнабл| > tкритич, полученное значение коэффициента корреляции признается значимым

Вторая услуга – выдача почтовых переводов

у – период исследования

х2 – число выданных почтовых переводов

У

17

18

19

20

21

22

23

24


Х2

15

8

5

6

6

6

6

6

25

9

5

8

6

7

7

7

31

10

5

9

6

8

7

8