Файл: Метод рационализации (замена множителей) при решении неравенств.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 31

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
x-2; 2)(2; ). Отв. -2; 2)(2; )


9) .

,

,

Решим неравенство, используя метод рационализации





x 1/3. Отв. (-; 1/3



10) .

,

Решим неравенство, используя метод рационализации

, ,





Ответ:
Логарифмические неравенства


Выражение

Замена

logaf(x) - logag(x)

(a – 1)(f(x) – g(x)), (a > 0, a  1)

logaf(x) + logag(x)

(a – 1)(f(x)∙g(x) - 1), (a > 0, a  1)

logaf(x) – b

(a – 1)(f(x) - ab), (a > 0, a  1)

logaf(x) + b

(a – 1)(f(x)∙ab - 1), (a > 0, a  1)

loga(x)f(x) - loga(x)g(x)

(a(x) –1)(f(x) – g(x)), (a(x) > 0, a(x)  1)

logaf(x) – 1

(a – 1)(f(x) - a), (a > 0, a  1)

logaf(x)

(a – 1)(f(x) - 1), (a > 0, a  1)





logaf(x)∙logbg(x)

(a – 1)(f(x) - 1)(b – 1)(g(x) - 1)

loga1(x)f(x)∙loga2(x)f(x)

(a1(x) ≠ 1, a2(x) ≠ 1)

(a1(x) – 1)(a2(x) – 1)(f(x) - 1)(a2(x) – a1(x))




1) log0,5(x2 – 3x + 2) + 1  0, -log2(x2 – 3x + 2) + log22  0,

log2(x2 – 3x + 2) - log22  0 

х0; 1)(2; 3.

2) .

ОДЗ: ,

, ,

; ; х(-1,25; -1)(-1; 0)(0; 1)5; ).

3)

ОДЗ: , х(0; 1)(1; 2)(2; ).

, ,

( )( - x) < 0, (x - 1)(2 – x - x)(2 – x + x) < 0, (x - 1)2 > 0  x ≠ 1

С учетом ОДЗ запишем ответ. Отв. (0; 1)(1; 2)(2; ).

4)

ОДЗ: , х(-;-1)(1; 2)(2; 3)(3; ).

, ,

(x- 2 - 1)(x2 – 1 – x2 + 4x - 4)  0, (x - 3)(x - 1)(4x + 5)  0 

х(-;-11,25; 3. С учетом ОДЗ запишем ответ.

Отв. (-;-1)1,25; 2)(2; 3).

5) x∙logx+3(2x + 7)  0

ОДЗ: , , х(-3; -2)(-2; ).

x(logx+3(2x + 7) - logx+31)  0, x(x + 3 -1)(2x + 7 - 1)  0,

x(x + 2)(x + 3)  0  х-3;-20; ). С учетом ОДЗ запишем ответ.


Отв. (-3; -2)0; ).

6) .

ОДЗ: , , х > -2/3.

Применим метод рационализации.

,

х(-1;-1/3.

С учетом ОДЗ, получим х(-2/3;-1/3.

7)

Приведем неравенство к виду, в котором явно видна разность значений логарифмической функции.

. Заменим разность значений логарифмической функции на разность значений аргумента. В числителе функция возрастающая, а в знаменателе убывающая, поэтому знак неравенства изменится на противоположный. Важно не забывать область определения логарифмической функции, поэтому данное неравенство равносильно системе неравенств

; ,

Решая неравенство методом интервалов, получим ответ

Отв. (0; 1)8.

8) .

ОДЗ: ;  (x - 2)2(x + 2)(x + 10) > 0

х(-; -10)(-2; 2)(2; ).

Заменим в числителе и знаменателе разность значений монотонных функций разностью значений аргументов, учитывая область определения функций и характер монотонности.

ОДЗ: ;  (x - 2)2(x + 2)(x + 10) > 0

х(-; -10)(-2; 2)(2; ).

, ,


х(-12; 2)(2; 6.

Объединяя с ОДЗ, получим ответ. Отв. (-12; -10)(2; 6.

9) ,

ОДЗ: x + 3 > 0, x > -3, х(-3; ).

Заменим в числителе разность модулей двух функций разностью квадратов, а в знаменателе разность значений логарифмических функций разностью аргументов. В знаменателе функция убывающая, знак неравенства изменяется на противоположный. При этом надо учесть область определения логарифмической функции.

, ,

, ,

х(-;-3)(-2; 9.

Объединяя с ОДЗ, получим ответ. Отв. (-2; 9.

10) logx(x3 +1)∙logx+1x >2,

ОДЗ:

11) , logx+1(x3 +1) - 2 > 0,

logx+1(x3 +1) - logx+1(x + 1)2 > 0, (x + 1 - 1)( x3 +1 – x2 - 2x - 1) > 0,

( x3 +1 – x2 -2x - 1) > 0, x2(x2 - x - 2) > 0, x2(x + 1)(x - 2) > 0 

x(-;-1)(2; ). Учитывая ОДЗ, получим x >2. Отв. (2; ).