Файл: Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное.pdf

316 Глава 18. Судебное разбирательство в суде первой инстанции ного судопроизводства и оказание максимального воспитатель­
ного воздействия.
При входе судей все присутствующие в зале судебного засе­
дания лица обязаны встать и тем самым приветствовать суд.
Участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Лицо может давать показа­
ния сидя лишь с разрешения председательствующего (как пра­
вило, при наличии заболевания или инвалидности).
Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к су­
ду со словами «Уважаемый суд», а к судье — «Ваша честь» (ч. 3 ст. 257 УПК РФ).
Обязанность обеспечивать порядок судебного заседания, а также выполнять распоряжения председательствующего возло­
жена на судебного пристава. Также обязаны выполнять закон­
ные требования председательствующего и участники судебного разбирательства, а также иные присутствующие лица.
Требования судебного пристава по обеспечению порядка су­
дебного заседания обязательны для всех лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
(ст. 258 УПК РФ). Лицо, присутствующее в зале судебного за­
седания, при нарушении им порядка, неподчинении распоря­
жениям председательствующего или судебного пристава под­
вергается одной из следующих мер воздействия: 1) предупреж­
дается о недопустимости такого поведения; 2) удаляется из зала судебного заседания; 3) на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном ст. 117, 118 УПК РФ.
Если распоряжениям председательствующего не подчинился обвинитель или защитник, то по определению суда слушание уголовного дела может быть отложено, если это лицо нельзя за­
менить другим без ущерба для уголовного дела. Одновременно суд сообщает о ненадлежащем поведении прокурора вышестоя­
щему прокурору, а адвоката - в адвокатскую палату субъекта
РФ, членом которой он состоит.
Подсудимый при нарушении порядка в судебном заседании может быть удален из зала суда до окончания прений сторон.
При этом ему предоставляется право на последнее слово. При­
говор в этом случае провозглашается в присутствии подсудимо­
го или объявляется ему под расписку немедленно после про­
возглашения.

§ 3. Содержание общих условий судебного разбирательства 317
Протокол судебного заседания (ст. 259 УПК РФ). В ходе су­
дебного заседания в обязательном порядке ведется протокол.
Данный документ является важнейшим средством фиксации сведений, исследованных в судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Протокол судебного заседания имеет равное доказательственное значение независимо от того, каким обра­
зом он был оформлен (написан от руки, напечатан на пишущей машинке, изготовлен с использованием компьютера).
В соответствии с ч. 3 ст. 259 УПК РФ протокол судебного за­
седания содержит следующие сведения: 1) место и дата заседа­
ния, время его начала и окончания; 2) какое уголовное дело рассматривается; 3) наименование и состав суда, данные о сек­
ретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответ­
чике, их представителях и других вызванных в суд лицах; 4) дан­
ные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения; 5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания; 6) заявления, возра­
жения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц; 7) оп­
ределения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату; 8) определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;
9) сведения о разъяснении участникам уголовного судопроиз­
водства их прав, обязанностей и ответственности; 10) подроб­
ное содержание показаний; 11) вопросы, заданные допрашивае­
мым, и их ответы; 12) результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказа­
тельств; 13) обстоятельства, которые участники уголовного су­
допроизводства просят занести в протокол; 14) основное содер­
жание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого; 15) сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного за­
седания и принесения замечаний на него; 16) сведения о разъ­
яснении оправданным и осужденным порядка и срока обжало­
вания приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассацион­
ной инстанции.
Кроме того, в протокол помещается информация о мерах воздействия, которые были приняты в отношении лица, нару­
шившего порядок в судебном заседании, а также об использо­
вании в ходе судебного разбирательства в суде первой инстан­
ции технических средств фиксации информации.

318 Глава 18. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
1
Ознакомление с протоколом судебного заседания производится в порядке, установленном ч. 7 ст. 259 УПК РФ.
Согласно ч. 6 ст. 259 УПК РФ протокол изготавливается и подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного за­
седания. Протокол может быть изготовлен по частям, каждая из которых, как и протокол в целом, подписывается председа­
тельствующим и секретарем.
Замечания на протокол судебного заседания (ст. 260 УПК РФ).
Возможность подачи замечаний на протокол судебного заседа­
ния гарантирует надлежащее качество его изготовления, а также предоставляет сторонам возможность проконтролировать пра­
вильность занесенных в него сведений.
Стороны могут подать замечания на протокол судебного за­
седания в течение трех суток со дня ознакомления с протоко­
лом
1
. Такие замечания председательствующий обязан рассмот­
реть незамедлительно. В необходимых случаях он вправе вы­
звать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
По результатам рассмотрения замечаний председательствую­
щий выносит одно из следующих решений: 1) об удостовере­
нии правильности замечаний; 2) об отклонении замечаний. Эти решения оформляются в виде постановления председательст­
вующего, которое вместе с замечаниями приобщается к прото­
колу судебного заседания.

320 Глава 19. Порядок судебного разбирательства
Подготовительная часть судебного заседания представляет собой определенный алгоритм действий суда и иных участни­
ков.
1. Открытие судебного заседания (ст. 261 УПК РФ). В ранее назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбира­
тельству (номер уголовного дела, фамилия, имя и отчество об­
виняемого, статьи УК РФ, по которым лицу было предъявлено обвинение).
2. Проверка явки в суд (ст. 262 УПК РФ). Секретарь судебно­
го заседания докладывает о явке лиц, которые должны участво­
вать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки от­
сутствующих.
3. Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 УПК РФ). Пред­
седательствующий разъясняет переводчику его права, преду­
смотренные ст. 59 УПК РФ. Об этом переводчик дает подпис­
ку, которая приобщается к уголовному делу.
4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264
УПК РФ). Явившиеся свидетели до начала их допроса подлежат удалению из зала судебного заседания. Это делается в целях из­
бежания влияния на свидетелей информации, которая будет ог­
лашена в ходе судебного слушания. Кроме того, судебный при­
став должен принимать меры к тому, чтобы недопрошенные свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.
5. Установление личности подсудимого и своевременности вру­
чения ему копии обвинительного заключения или обвинительного
акта (ст. 265 УПК РФ). Установление личности подсудимого производится по официальным документам. При этом предсе­
дательствующий выясняет: 1) фамилию, имя, отчество подсуди­
мого; 2) год, месяц, день и место рождения; 3) владеет ли подсу­
димый языком уголовного судопроизводства; 4) место житель­
ства подсудимого; 5) место работы, род занятий; 6) образование;
7) семейное положение; 8) другие данные, касающиеся лично­
сти подсудимого. Затем председательствующий выясняет, вру­
чена ли и когда именно подсудимому копия обвинительного за­
ключения или обвинительного акта, а если прокурор изменял обвинение (в сторону его смягчения) — также и копия поста­
новления прокурора об изменении обвинения. При этом судеб­
ное разбирательство в любом случае не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии данных доку­
ментов. Если копии вручены не были или были вручены, но не-

§ 2. Подготовительная часть судебного заседания 321 своевременно, то судебное разбирательство откладывается на срок не менее семи суток в порядке, установленном ч. 1—2 ст. 253 УПК РФ.
6. Объявление состава суда, других участников судебного разби­
рательства и разъяснение им права отвода (ст. 266 УПК РФ).
При этом председательствующий производит следующие дейст­
вия: 1) объявляет состав суда; 2) сообщает, кто является обвини­
телем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, граж­
данским ответчиком и их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком;
3) разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей в соответствии с гл. 9 УПК РФ. Заяв­
ленные отводы разрешаются в установленном законом порядке.
7. Разъяснение подсудимому его прав (ст. 267 УПК РФ). Пред­
седательствующий обязан разъяснить подсудимому права, пре­
дусмотренные ст. 47 УПК РФ.
8. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и граждан­
скому ответчику их прав (ст. 268 УПК РФ). Председательствую­
щий разъясняет потерпевшему (ст. 42 УПК РФ), гражданскому истцу (ст. 44 УПК РФ), их представителям (ст. 45 УПК РФ), а также гражданскому ответчику (ст. 54 УПК РФ) и его предста­
вителю (ст. 55 УПК РФ) их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответствующими статьями
Кодекса.
9. Разъяснение эксперту его прав (ст. 269 УПК РФ). Предсе­
дательствующий обязан разъяснить эксперту его права и ответ­
ственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. О факте разъяс­
нения ему прав и ответственности эксперт дает подписку, кото­
рая приобщается к материалам уголовного дела.
10. Разъяснение специалисту его прав (ст. 270 УПК РФ).
Председательствующий разъясняет специалисту его права и от­
ветственность, предусмотренные ст. 270 УПК РФ. О факте разъяснения ему прав и ответственности специалист дает под­
писку, которая подлежит приобщению к материалам уголовно­
го дела.
11. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК РФ). При этом председательствующий опрашивает стороны, есть ли у них ходатайства: 1) о вызове новых свидетелей, экспертов и специа­
листов; 2) об истребовании вещественных доказательств и доку­
ментов; 3) об исключении доказательств, полученных с наруше­
нием требований УПК РФ. Любое ходатайство должно быть обоснованным. Суд выслушивает мнения участников судебного

322 Глава 19. Порядок судебного разбирательства разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и принимает одно из следующих решений: а) об удовлетворении ходатайства; б) об отказе в удовлетворении ходатайства. Удовле­
творив ходатайство, суд совершает те действия, о которых было заявлено ходатайство. Полный или частичный отказ в удовле­
творении ходатайства оформляется определением суда (или по­
становлением при рассмотрении уголовного дела судьей едино­
лично). Если в отношении ходатайства было принято решение о его отказе, то лицо вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. В любом случае суд не вправе отка­
зать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседа­
нии лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
12. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголов­
ного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судо­
производства (ст. 272 УПК РФ). Если кто-либо из участников уголовного судопроизводства в суд не явился, то суд выслуши­
вает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствие неявившегося лица. Затем суд выносит одно из сле­
дующих решений: а) об отложении судебного разбирательства; б) о продолжении судебного разбирательства. Данное решение оформляется определением суда или постановлением (при рас­
смотрении уголовного дела судьей единолично). Одновременно суд принимает меры по вызову или приводу неявившегося уча­
стника.
§ 3. Судебное следствие
Судебное следствие представляет собой центральный этап судебного разбирательства, в рамках которого происходит ис­
следование доказательств, как содержащихся в материалах уго­
ловного дела, так и дополнительно представленных в суд сто­
ронами.
В обоснование приговора могут быть положены лишь те доказательства, которые согласно ст. 240 УПК РФ были непо­
средственно исследованы в ходе судебного следствия. Изданно­
го правила установлены лишь незначительные исключения.
Так, оглашение показаний подсудимого может производиться по ходатайству сторон в следующих случаях: 1) при наличии сущест­
венных противоречий между показаниями, данными подсуди­
мым в ходе предварительного расследования и в суде (за исклю­
чением случая, когда лицо давало показания в отсутствие за-

§ 3. Судебное следствие 323 щитника); 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 246 УПК РФ; 3) при отка­
зе подсудимого от дачи показаний, если он давал показания, бу­
дучи в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ предупрежденным о возможности использования его показаний в качестве доказа­
тельств. В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашение в суде по­
казаний потерпевшего и свидетеля, а также использование иных материалов, полученных в ходе их допросов, допускаются с согласия сторон в случае неявки указанных лиц. Не только по ходатайству стороны, но и по собственной инициативе суд вправе принять решение об оглашении ранее данных потерпев­
шим и свидетелем показаний в случаях: 1) смерти потерпевше­
го; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным граж­
данином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
Также по ходатайству хотя бы одной из сторон суд вправе при­
нять решение об оглашении показаний потерпевшего или сви­
детеля, ранее данных при производстве предварительного рас­
следования либо в суде, при наличии существенных противоре­
чий между ранее данными показаниями и теми показаниями, которые были даны в суде.
Основным отличием судебного следствия от следствия пред­
варительного является то, что в судебном заседании основные участники судебного следствия — стороны, а не суд. Именно стороны в условиях состязательности производят допросы, ис­
следование иных доказательств. Суд лишь создает условия для реализации сторонами их прав.
Судебное следствие представляет собой определенный алго­
ритм действий, регламентированный гл. 37 УПК РФ.
1. В начале судебного следствия (ст. 273 УПК РФ) государ­
ственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому об­
винение. При изложении обвинения государственный обвини­
тель не зачитывает обвинительное заключение или обвинитель­
ный акт в полном объеме, а приводит содержание обвинительно­
го тезиса и объявляет, какое деяние вменяется лицу в вину. По уголовным делам частного обвинения частный обвинитель ана­
логичным образом излагает содержание заявления.
После этого председательствующий опрашивает подсудимо­
го, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.