Файл: Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное.pdf

324 Глава 19. Порядок судебного разбирательства
2. Порядок исследования доказательств согласно ст. 274
УПК РФ устанавливается той стороной, которая представляет соответствующие доказательства суду. Порядок представления доказательств, установленный в ч. 2 данной статьи, вытекает из содержания принципа состязательности. Так, первой всегда представляет доказательства сторона обвинения. Лишь после исследования доказательств, которые были представлены сторо­
ной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
В гл. 37 УПК РФ (ст. 275—290) содержится описание дейст­
вий по исследованию доказательств, проводимых в рамках су­
дебного следствия. При этом следует иметь в виду, что на прак­
тике в начале судебного следствия производится допрос под­
судимого (при его согласии дать показания) и лишь затем — иные следственные действия в различной последовательности.
В основном в ходе судебного следствия данные действия про­
изводятся в том же порядке, что и в ходе досудебного произ­
водства по уголовному делу. Поэтому в гл. 37 УПК РФ закреп­
лены лишь особенности, касающиеся производства тех либо иных следственных действий, а не полная процедура.
3. Порядок допроса подсудимого регламентирован ст. 275
УПК РФ. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбира­
тельства со стороны защиты. Затем допрос осуществляет госу­
дарственный обвинитель и участники судебного разбиратель­
ства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уго­
ловному делу. Суд задает подсудимому вопросы лишь после его допроса сторонами.
Подсудимый в ходе его допроса вправе пользоваться пись­
менными заметками. По требованию суда они должны быть предъявлены суду. Однако суд не вправе использовать содержа­
ние этих заметок для изобличения лица в совершении преступ­
ления или в качестве обвинительного доказательства.
Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого в со­
ответствии с ч. 4 ст. 275 УПК РФ допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения отсутст­
вовавшего подсудимого в зал судебного заседания председа­
тельствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать во­
просы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

§ 3. Судебное следствие 325
Кроме того, в ч. 3 ст. 274 УПК РФ закреплено право подсу­
димого с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия.
4. Допрос потерпевшего, согласно ст. 277 УПК РФ, произ­
водится в том же порядке, что и допрос свидетелей. Однако в отличие от свидетелей потерпевший так же, как и подсудимый, с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия.
5. Допрос свидетелей регламентирован ст. 278 УПК РФ.
Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопро¬ шенных свидетелей. Перед допросом председательствующий совершает следующие действия: 1) устанавливает личность сви­
детеля; 2) выясняет его отношение к подсудимому и потерпев­
шему; 3) разъясняет свидетелю права, обязанности и ответст­
венность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ; 4) отбирает от сви­
детеля подписку о разъяснении содержания ст. 56 УПК РФ и приобщает подписку к протоколу судебного заседания.
Первой вопросы свидетелю задает та сторона, по ходатайст­
ву которой он был вызван в судебное заседание. Судья задает свидетелю вопросы лишь после того, как он был допрошен сто­
ронами.
Допрошенные свидетели до окончания судебного следствия могут покинуть зал судебного заседания с разрешения предсе­
дательствующего, который, в свою очередь, при принятии ре­
шения должен учитывать мнение сторон.
Правила, обеспечивающие безопасность свидетеля, закреп­
лены в ч. 5—6 ст. 278 УПК РФ. По определению суда (или по­
становлению судьи при рассмотрении уголовного дела едино­
лично) суд вправе в целях обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц про­
вести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблю­
дение свидетеля другими участниками судебного разбиратель­
ства. Однако при заявлении сторонами обоснованного ходатай­
ства о раскрытии подлинных сведений о свидетеле суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанны­
ми сведениями. Ходатайство считается обоснованным в тех случаях, когда это необходимо для защиты подсудимого или для установления каких-либо существенных обстоятельств.
Давая показания, потерпевший и свидетель согласно ст. 279
УПК РФ вправе пользоваться письменными заметками и доку­
ментами, которые должны предъявляться суду по его требова­
нию.

326 Глава 19. Порядок судебного разбирательства
Потерпевший и свидетель могут зачитать имеющиеся у них документы, которые относятся к данным ими показаниям. Эти документы после прочтения предъявляются суду и по его опре­
делению или постановлению могут быть приобщены к мате­
риалам уголовного дела в качестве доказательств.
6. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля установлены в ст. 280 УПК РФ. При допросе по­
терпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Участие пе­
дагога, кроме того, обязательно во всех случаях, когда прово­
дится допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки.
До начала допроса несовершеннолетнего с участием педагога председательствующий разъясняет педагогу его права и делает в протоколе судебного заседания соответствующую запись. Педа­
гог, в частности, вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свиде­
телю.
При необходимости для участия в допросе несовершенно­
летнего потерпевшего или свидетеля могут быть вызваны их за­
конные представители. Таковыми в соответствии с п. 12 ст. 5
УПК РФ являются родители, усыновители, опекуны или попе­
чители несовершеннолетнего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершенно­
летний, органы опеки и попечительства. Если потерпевший или свидетель не достиг 14-летнего возраста, то участие в до­
просе его законного представителя обязательно.
Законный представитель может с разрешения председатель­
ствующего задавать допрашиваемому лицу вопросы.
Если потерпевший или свидетель не достиг 16-летнего воз­
раста, то перед началом допроса председательствующий разъяс­
няет ему значение для уголовного дела правдивых и полных по­
казаний, однако не предупреждает об уголовной ответственно­
сти за отказ от дачи показания и за дачу заведомо ложных показаний, поскольку таковая наступает лишь с 16 лет.
По ходатайству сторон, а также по инициативе суда в целях охраны прав несовершеннолетних и свидетелей, не достигших
18 лет, на основании определения или постановления суда до­
прос может быть произведен в отсутствие подсудимого. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему сооб­
щаются показания этих лиц и предоставляется возможность за­
давать им вопросы.

§ 3. Судебное следствие 327
По окончании допроса потерпевший или свидетель, не дос­
тигший возраста 18 лет, педагог, а также законные представите­
ли с разрешения председательствующего могут покинуть зал су­
дебного заседания.
7. Допрос эксперта в судебном заседании происходит в по­
рядке, установленном ст. 282 УПК РФ. Суд по ходатайству сто­
рон или по собственной инициативе вправе вызвать для допро­
са эксперта, который дал заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. При этом в качестве эксперта может быть допро­
шено лишь то лицо, которое произвело судебную экспертизу в ходе предварительного расследования (гл. 27 УПК РФ) или в суде (ст. 283 УПК РФ).
После оглашения заключения эксперта стороны вправе за­
дать ему вопросы. При этом первой вопросы задает та сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. При необ­
ходимости суд предоставляет эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.
8. Производство судебной экспертизы в судебном заседании регламентировано ст. 283 УПК РФ. Суд назначает судебную экспертизу как по собственной инициативе, так и по ходатай­
ству сторон. В случае назначения судебной экспертизы предсе­
дательствующий предлагает сторонам представить в письмен­
ном виде вопросы эксперту. Затем вопросы оглашаются, после чего по ним должны быть заслушаны мнения участников су­
дебного разбирательства. В результате суд отклоняет те вопро­
сы, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы.
Судебная экспертиза производится в общем порядке, уста­
новленном гл. 27 УПК РФ. Если между заключениями экспер­
тов имеются противоречия, которые невозможно устранить пу­
тем допросов экспертов, суд по ходатайству сторон или по соб­
ственной инициативе вправе назначить повторную либо дополнительную экспертизу.
9. Вещественные доказательства в ходе судебного следствия осматриваются в порядке, закрепленном в ст. 284 УПК РФ. Ос­
мотр вещественных доказательств производится в любой мо­
мент судебного следствия по ходатайству сторон. При этом суд непосредственно обозревает вещественные доказательства, а также демонстрирует их участникам судебного разбирательства в суде первой инстанции. Лица, которым были предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда

328 Глава 19. Порядок судебного разбирательства на обстоятельства, связанные со свойствами, приметами и осо­
бенностями данных доказательств.
10. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов согласно ст. 285 УПК РФ может быть произведено полностью или частично на основании определения или поста­
новления суда, если в этих документах изложены или удостове­
рены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
При этом протоколы следственных действий, заключение экс­
перта и иные документы оглашаются стороной, которая хода­
тайствовала об их оглашении, либо судом.
11. В соответствии со ст. 286 УПК РФ документы, представ­
ленные в судебное заседание сторонами или истребованные су­
дом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела.
12. В ходе судебного следствия возможен осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК РФ). Он производится судом с уча­
стием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Осмотр помещения проводится на ос­
новании определения или постановления суда. Поскольку суд непосредственно обозревает местность или помещение, участие понятых в производстве данного следственного действия не требуется.
По прибытии на место осмотра председательствующий объ­
являет о продолжении судебного заседания, после чего суд приступает к осмотру. При этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопро­
сы в связи с осмотром. При ответе на данные вопросы на под­
судимого распространяется его право отказаться от дачи пока­
заний (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), а на иных лиц — право не сви­
детельствовать против себя и своих близких родственников
(ч. 1 ст. 51 Конституции РФ).
13. Следственный эксперимент в рамках судебного разбира­
тельства в суде первой инстанции регламентирован ст. 288
УПК РФ. Он производится судом с участием сторон, а при не­
обходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста.
Юридическим основанием для производства следственного экс­
перимента являются определения или постановления суда (на стадии предварительного расследования письменное решение о производстве данного следственного действия не выносится).
Данное следственное действие в суде первой инстанции производится по общим правилам, установленным в ст. 181
УПК РФ.

§ 4. Прения сторон и последнее слово подсудимого 329 14. Предъявление для опознание лица или предмета в ходе судебного следствия согласно ст. 289 УПК РФ производится в соответствии с требованиями ст. 193 Кодекса.
15. Порядок производства освидетельствования в ходе су­
дебного следствия установлен в ст. 290 УПК РФ. Освидетельст­
вование производится на основании определения или поста­
новления суда в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК РФ
(т. е. для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы).
Если освидетельствование лица сопровождается его обнаже­
нием, то оно производится врачом или иным специалистом в отдельном помещении. После подписания им акта указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, а также отвечает на вопросы сторон и судей, входящих в состав суда. Акт освиде­
тельствования приобщается к материалам уголовного дела.
16. Особый порядок имеет окончание судебного следствия
(ст. 291 УПК РФ). По окончании исследования доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они до­
полнить судебное следствие, и если да, то чем именно. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд об­
суждает его и принимает решение о его удовлетворении и о до­
полнении судебного следствия или об отказе в удовлетворении.
Если ходатайства о дополнении судебного следствия от сто­
рон не поступили, а также после разрешения ходатайств и вы­
полнения связанных с этим судебных действий председательст­
вующий объявляет судебное следствие оконченным.

330 Глава 19. Порядок судебного разбирательства оценивают исследованные в судебном заседании доказательства и предлагают суду принять решение о виновности или неви­
новности лица, о виде и размере предстоящего наказания в случае признания лица виновным, а также по другим вопросам, входящим в компетенцию суда.
Содержание и порядок прений сторон установлены в ст. 292
УПК РФ. По общему правилу прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон выступает сам подсудимый. Если на момент произнесе­
ния сторонами прений подсудимый пожелает воспользоваться помощью защитника, то суд обязан предоставить ему такую воз­
можность.
В прениях сторон по их желанию также вправе участвовать потерпевший и его представитель. При наличии такого жела­
ния суд обязан допустить указанных лиц к участию на данном этапе судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ряд участников (гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый) вправе заявлять ходатайства об участии в прениях сторон.
Последовательность выступлений участников прений сторон обусловлена содержанием принципа состязательности (ст. 15
УПК РФ) и определяется судом. При этом во всех случаях пер­
вым выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник. Аналогичным образом гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
В своих выступлениях участники прений сторон не вправе ссылаться на те доказательства, которые не были рассмотрены в ходе судебного следствия или которые были признаны недо­
пустимыми в силу ст. 75 УПК РФ.
Поскольку стороны свободны в изложении своей позиции, суд ограничивать продолжительность прений сторон не вправе.
Однако председательствующий может останавливать лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рас­
сматриваемому уголовному делу, а также доказательств, кото­
рые ранее были признаны недопустимыми.
В соответствии с ч. 6 ст. 292 УПК РФ после произнесения речей участниками прений сторон каждый из них может высту­
пить еще один раз с репликой. Реплика — это краткое выска­
зывание одного участника относительно выступления другого участника прений. Право последней реплики в любом случае принадлежит подсудимому или его защитнику.