Файл: Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное.pdf

346 Глава 20. Производство по делам, подсудным мировому судье а также возможность предъявления к нему иска в порядке гра­
жданского судопроизводства. При поступлении от сторон заяв­
лений о примирении мировой судья должен вынести постанов­
ление о прекращении уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Примирение сторон допускается в любой момент производ­
ства по уголовному делу вплоть до удаления мирового судьи в совещательную комнату для постановления приговора.
Если примирение сторон не было достигнуто, то мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном за­
седании, о чем выносится соответствующее постановление.
В постановлении мировой судья разрешает вопросы, указанные в ст. 227 УПК РФ (о дате, месте, времени судебного заседания, о назначении защитника в случаях, когда его участие является обязательным (ст. 51 УПК РФ), о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами, о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в предусмот­
ренных законом случаях, о мере пресечения, за исключением избрания меры пресечения в виде домашнего ареста и заключе­
ния под стражу).
При поступлении уголовного дела с обвинительным актом или обвинительным заключением мировой судья осуществляет подготовительные действия и принимает решения по общим правилам, предусмотренным гл. 33 УПК РФ.
§ 3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании
В соответствии с ч. 2 ст. 321 УПК РФ судебное разбиратель­
ство у мирового судьи должно быть начато не ранее трех и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уго­
ловного дела с обвинительным актом либо обвинительным за­
ключением.
При производстве по уголовному делу частного обвинения может быть рассмотрено встречное заявление, которое подается лицом, в отношении которого потерпевшим подано заявление о совершении преступления. Встречное заявление может быть подано до начала судебного следствия. Соединение заявлений осуществляется на основании постановления мирового судьи.
Встречное заявление обусловливает двойной статус лиц, подав­
ших заявления: они одновременно выступают как частными обвинителями, так и подсудимыми. В этой связи судебное раз­
бирательство должно быть отложено на срок до трех суток, что-

§ 3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании 347 бы предоставить частному обвинителю, который также стал и подсудимым, возможность подготовиться для защиты в суде.
Неявка потерпевшего без уважительных причин в судебное заседание в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренно­
му п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава престу­
пления).
Судебное заседание, проводимое мировым судьей, по своей структуре аналогично обычному судебному заседанию. Оно со­
стоит из подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления и про­
возглашения приговора.
В судебном заседании обвинение поддерживается в зависи­
мости от категории рассматриваемого уголовного дела различ­
ными лицами: государственным обвинителем в случаях, преду­
смотренных ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 318 УПК РФ (при возбужде­
нии уголовного дела прокурором, в случае когда потерпевший в силу беспомощного или зависимого состояния или по иным причинам не способен отстаивать свои законные права и инте­
ресы); частным обвинителем — по уголовным делам частного обвинения. Частный и государственный обвинители в соответ­
ствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ вправе представлять доказательст­
ва, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопро­
сам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвини­
тель вправе изменить обвинение, если при этом не будет ухуд­
шено положение подсудимого и не нарушится его право на защиту, а также может отказаться от обвинения. Помимо ука­
занных обвинитель в ходе судебного разбирательства у мирово­
го судьи может использовать иные права, предусмотренные ст. 246 УПК РФ, если это не противоречит правилам произ­
водства у мирового судьи.
Судебное следствие по уголовным делам частного обвине­
ния начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления. При наличии встречного заявления его доводы излагаются после изложения доводов основного за­
явления. После исследования доказательств, представленных в связи с основным заявлением, подлежат исследованию доказа­
тельства, на которые указал встречный заявитель.

348 Глава 20. Производство по делам, подсудным мировому судье
По окончании судебного следствия, прений сторон и произ­
несения подсудимым последнего слова мировой судья удаляет­
ся в совещательную комнату для постановления приговора.
Приговор постановляется мировым судьей в соответствии с общими правилами, установленными в гл. 39 УПК РФ. Он должен дать однозначный ответ на вопросы, разрешаемые су­
дом при постановлении приговора в соответствии со ст. 299
УПК РФ (доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние со­
вершил подсудимый; является ли это деяние преступлением; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния и др.). По­
сле этого мировой судья составляет приговор по общим прави­
лам, закрепленным в ст. 303 УПК РФ.
После подписания приговора мировой судья возвращается в зал судебного заседания и провозглашает приговор. При этом сторонам разъясняется право обжаловать приговор в течение
10 суток со дня его провозглашения. Представление прокурора и жалобы иных заинтересованных лиц подаются непосредст­
венно мировому судье и направляются им вместе с материала­
ми уголовного дела в районный суд для рассмотрения в апелля­
ционном порядке.
Если в ходе судебного разбирательства мировой судья выяс­
нит, что в действиях подсудимого имеются признаки преступ­
ления, производство по которому осуществляется в публичном или частно-публичном порядке, то он выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направле­
нии материалов руководителю следственного органа или на­
чальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. О принятом мировым судьей решении уведом­
ляется потерпевший или его законный представитель.

Глава 21. Производство в суде
с участием присяжных заседателей
§ 1. Общая характеристика производства
по уголовным делам в суде с участием
присяжных заседателей
Традиционно основную роль суда с участием присяжных за­
седателей в уголовном судопроизводстве видят в обеспечении права человека быть признанным виновным в преступлении не иначе как по решению равных обвиняемому людей, народных представителей. Реализация этого права обеспечивает более на­
дежную, чем в обычном суде, защиту прав и свобод человека и гражданина, его чести и общественной репутации от незакон­
ного и необоснованного уголовного преследования, следствен­
ных и судебных ошибок, обусловленных обвинительным укло­
ном органов дознания, следователей, прокуроров и судей.
В соответствии с ч. 4 ст. 123 Конституции РФ судопроизвод­
ство с участием присяжных заседателей осуществляется в слу­
чаях, предусмотренных федеральным законом. За обвиняемым в этих случаях признается право на рассмотрение его дела су­
дом с участием присяжных заседателей, причем исключитель­
ная мера наказания — смертная казнь — может быть назначена только при предоставлении обвиняемому права на рассмотре­
ние его дела именно данным судом.
Праву обвиняемого на рассмотрение его дела судом с уча­
стием присяжных заседателей в предусмотренных законом слу­
чаях Конституция РФ придает настолько важное значение, что запрещает ограничивать это право человека и гражданина даже в условиях чрезвычайного положения (ч. 3 ст. 56).
В п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ закреплено положение о том, что по ходатайству обвиняемого судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей рассмат­
ривают уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31
Кодекса (т. е. уголовные дела, подсудные суду субъекта РФ).
Выбор данного состава суда носит добровольный характер и полностью зависит от волеизъявления обвиняемого. При озна­
комлении обвиняемого и его защитника с материалами уголов-

350 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей ного дела, подсудного суду субъекта РФ, следователь согласно ч. 5 ст. 217 УПК РФ обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием при­
сяжных заседателей. О разъяснении обвиняемому его права хо­
датайствовать о рассмотрении его уголовного дела судом с уча­
стием присяжных заседателей, а также о его желании восполь­
зоваться этим правом или отказаться от него следователь обязан сделать запись в протоколе ознакомления с материалами уго­
ловного дела (ч. 2 ст. 218 УПК РФ).
Особенностью суда с участием присяжных заседателей явля­
ются раздельное существование в нем двух самостоятельных составов и четкое разграничение компетенции между ними.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 УПК РФ состоящая из 12 человек коллегия присяжных заседателей разрешает только вопросы, относящиеся к фактической стороне деяния. Профессиональ­
ный федеральный судья, имеющий статус председательствую­
щего, решает правовые вопросы, на основании вердикта колле­
гии присяжных заседателей постановляет приговор.
Реализация конституционного права каждого человека на рассмотрение его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных законом, функциони­
рование этой формы судопроизводства в Российской Федера­
ции способствуют воспитанию у следователей, прокуроров, ад­
вокатов и судей нового правового мышления, основанного на уважении прав человека.

§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 351 для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 УПК РФ предварительное слу­
шание в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном гл. 34 УПК РФ, с учетом следующих положений.
1. Уголовное дело, в котором участвует несколько подсуди­
мых, должно рассматриваться судом с участием присяжных за­
седателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них до назначения судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела данным составом суда (п. 1 ч. 5 ст. 231, ч. 2 ст. 325 УПК РФ). Однако при этом следует иметь в виду, что в случаях, когда другие обвиняемые при ознакомле­
нии с материалами уголовного дела возражали против его рас­
смотрения судом с участием присяжных заседателей, следова­
тель был обязан рассмотреть вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.
И только при невозможности этого уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных заседателей (п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ).
2. Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, то данное уголовное дело рассматривается другим составом су­
да в порядке, установленном ч. 2 ст. 30 УПК РФ.
3. В постановлении о назначении уголовного дела к слуша­
нию судом с участием присяжных заседателей должно быть оп­
ределено количество кандидатов в присяжные заседатели, под­
лежащих вызову в судебное заседание, которых должно быть не менее 20, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание; в последнем случае суд должен определить, в какой части будет закрыто судебное засе­
дание (ч. 4 ст. 325 УПК РФ).
4. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным; по­
следующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного де­
ла в таком составе не принимается (ч. 5 ст. 325 УПК РФ).
5. Копии постановления, вынесенного судьей по результа­
там предварительного слушания, вручаются сторонам по их просьбе (ч. 6 ст. 325 УПК РФ).
Порядок составления предварительного списка присяжных за­
седателей. Порядок составления предварительного списка при­
сяжных заседателей определен ст. 326 УПК РФ.

352 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей
1
СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3528.
После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или по­
мощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные засе­
датели из находящихся в суде общего и запасного годовых спи­
сков путем случайной выборки (ч. 1 ст. 326 УПК РФ). Указан­
ные списки составляются и направляются в суд администрацией соответствующего субъекта РФ.
Порядок составления и направления списков установлен в ст. 5—8 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ
«О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдик­
ции в Российской Федерации»
1
. Случайная выборка может производиться при помощи компьютера или иным способом, например путем отбора из списка каждого пятого, каждого восьмого и т. п.
Секретарь судебного заседания или помощник судьи прово­
дит проверку наличия обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголов­
ного дела, с учетом требований, предъявляемых законом к кан­
дидатам в присяжные заседатели. Согласно ст. 3 названного
Федерального закона присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные засе­
датели и призванные в установленном УПК РФ порядке к уча­
стию в рассмотрении судом уголовного дела. В качестве при­
сяжных заседателей не могут выступать следующие лица: 1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в при­
сяжные заседатели возраста 25 лет; 2) имеющие непогашенную или неснятую судимость; 3) признанные судом недееспособны­
ми или ограниченные судом в дееспособности; 4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансе­
ре в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикома­
нии, хронических и затяжных психических расстройств. В ка­
честве присяжных заседателей также не допускаются лица:
1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводст­
во; 3) имеющие физические или психические недостатки, пре­
пятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 7 указанного Федераль­
ного закона гражданин может подать письменное заявление о его исключении из списка кандидатов в присяжные заседатели,