Файл: Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.12.2023

Просмотров: 525

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 353 если он является: 1) лицом, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство; 2) лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами; 3) лицом, дос­
тигшим возраста 65 лет; 4) лицом, замещающим государствен­
ные должности или выборные должности в органах местного самоуправления; 5) военнослужащим; 6) судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имею­
щим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможен­
ных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детектив­
ную деятельность на основе специального разрешения (лицен­
зии); 7) священнослужителем.
Если в суде будет выявлено, что в поступивших общем и за­
пасном списках кандидатов в присяжные заседатели имеются лица, которые не могут исполнять обязанности присяжных за­
седателей по любым основаниям из числа указанных выше, то председатель суда вносит в высший исполнительный орган го­
сударственной власти субъекта Российской Федерации пред­
ставление о необходимости изменения и дополнения этих спи­
сков.
Следует также иметь в виду, что одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза (ч. 3 ст. 326 УПК РФ).
По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела составляется пред­
варительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который подписывается секретарем судеб­
ного заседания или помощником судьи, составившим данный список (ч. 4 ст. 326 УПК РФ).
Фамилии кандидатов в присяжные заседатели вносятся в список в том порядке, в каком проходила случайная выборка
(ч. 5 ст. 326 УПК РФ).
Включенным в предварительный список кандидатам в при­
сяжные заседатели не позднее чем за семь суток до начала су­
дебного разбирательства вручаются извещения с указанием да­
ты и времени прибытия в суд (ч. 6 ст. 326 УПК РФ). Це­
лесообразно также разъяснить порядок и сроки исполнения гражданином обязанностей присяжного заседателя, порядок материального обеспечения присяжных заседателей, гарантии


354 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей независимости и неприкосновенности присяжного заседателя
(ст. 10—12 Федерального закона «О присяжных заседателях фе­
деральных судов общей юрисдикции в Российской Федера­
ции») и сообщить об ответственности за уклонение лица от ис­
полнения обязанностей присяжного заседателя без уважитель­
ных причин.
Структура и порядок заседания суда с участием присяж­
ных заседателей. Согласно гл. 42 УПК РФ структура заседа­
ния суда с участием присяжных заседателей включает следую­
щие элементы: 1) подготовительная часть судебного заседания
(ст. 327); 2) формирование коллегии присяжных заседателей
(ст. 328—334); 3) судебное следствие (ст. 335); 4) прения сто­
рон и последнее слово подсудимого (ст. 336, 337); 5) поста­
новка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседа­
телями (ст. 338, 339); 6) напутственное слово председательст­
вующего (ст. 340); 7) совещание, голосование, вынесение и провозглашение вердикта (ст. 341—345); 8) судебное разбира­
тельство после провозглашения вердикта, обсуждение послед­
ствий вердикта (ст. 346, 347); 9) вынесение председательствую­
щим решения (ст. 348—352).
Порядок проведения подготовительной части судебного заседа­
ния. Согласно ч. 1 ст. 327 УПК РФ подготовительные действия в суде с участием присяжных заседателей проводятся в общем порядке, установленном гл. 36 УПК РФ, с учетом следующих требований данной статьи:
1) после доклада о явке сторон и других участников уголов­
ного судопроизводства секретарь судебного заседания или по­
мощник судьи докладывает о явке кандидатов в присяжные за­
седатели (ч. 2);
2) если в судебное заседание явилось менее 20 кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий дает распоря­
жение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели (ч. 3);
3) списки кандидатов в присяжные заседатели, явившихся в судебное заседание, без указания их домашнего адреса вруча­
ются сторонам (ч. 4). Это делается в целях обеспечения безо­
пасности присяжных заседателей и защиты их от посторонних воздействий;
4) разъясняя права сторонам, председательствующий поми­
мо прав, предусмотренных соответствующими статьями части первой УПК РФ (общими положениями гл. 6—8 УПК РФ), должен разъяснить им: право заявить мотивированный отвод


§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 355 присяжному заседателю; право подсудимого или его защитни­
ка, государственного обвинителя на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников дважды; иные права, предусмотренные гл. 42
УПК РФ, а также юридические последствия неиспользования таких прав (ч. 5). Под «иными правами» имеются в виду, в ча­
стности:
— право сторон задавать кандидатам в присяжные заседате­
ли вопросы, направленные на выяснение обстоятельств, кото­
рые могут препятствовать участию данного лица в качестве присяжного заседателя и послужить основанием для его отвода
(ч. 8 ст. 328 УПК РФ);
— право ходатайствовать об устранении из уголовного дела доказательств, недопустимость которых выяснилась в ходе су­
дебного разбирательства (ч. 5 ст. 335 УПК РФ);
— право выступать в прениях сторон и с репликой по окон­
чании судебного следствия (ст. 336 и 337 УПК РФ) и при обсу­
ждении последствий вердикта присяжных заседателей (ч. 3 и 4 ст. 347 УПК РФ);
— право сторон высказывать свои замечания по содержанию и формулировке предложенных судьей вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями, и вносить предложе­
ния о постановке новых вопросов (ч. 2 ст. 338 УПК РФ);
— право сторон высказывать возражения в связи с содержа­
нием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им требований объективности и беспристрастности
(ч. 6 ст. 340 УПК РФ).
Процессуальный порядок формирования коллегии присяж­
ных заседателей включает систему предусмотренных ст. 328—334
УПК РФ процессуальных действий, направленных на решение следующих задач: 1) обоснованное разрешение вопроса об ос­
вобождении того или иного кандидата от исполнения обязан­
ностей присяжного заседателя; 2) формирование оптимального качественного и количественного состава коллегии присяжных заседателей, ее оптимальной структуры как малой социальной группы, призванной коллективно решать указанные вопросы;
3) подтягивание и корректировка нравственного и правового сознания присяжных заседателей до уровня, обеспечивающего их сознательное, объективное, ответственное отношение к вы­
полнению своих обязанностей, их способность правильно и справедливо решать сложные и ответственные вопросы о фак­
тической стороне уголовного дела и о виновности лица.


356 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей
Именно на решение этих взаимосвязанных задач направле­
ны следующие процессуальные действия.
1. После выполнения председательствующим в подготови­
тельной части судебного заседания требований ст. 327 УПК РФ явившиеся кандидаты в присяжные заседатели приглашаются в зал судебного заседания (ч. 1 ст. 328 УПК РФ). Председательст­
вующий произносит перед кандидатами в присяжные заседате­
ли краткое вступительное слово, в котором он: представляется им; представляет стороны; сообщает, какое уголовное дело подлежит рассмотрению; сообщает, какова предполагаемая продолжительность судебного разбирательства; разъясняет за­
дачи, стоящие перед присяжными заседателями, и условия их участия в рассмотрении данного уголовного дела, предусмот­
ренные УПК РФ (ч. 2 ст. 328). С этой целью председательст­
вующий разъясняет присяжным заседателям:
— предусмотренные ч. 1 ст. 334 УПК РФ полномочия при­
сяжных заседателей: в ходе судебного разбирательства уголов­
ного дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 299 УПК РФ и сфор­
мулированы в вопросном листе; в случае признания подсуди­
мого виновным присяжные заседатели также указывают в соот­
ветствии со ст. 339 УПК РФ, заслуживает ли подсудимый снис­
хождения;
— порядок оплаты их труда, гарантии их независимости и безопасности, цель и порядок предстоящего отбора, требова­
ния, предъявляемые законом к кандидатам в присяжные засе­
датели, какие обстоятельства по закону могут препятствовать их участию в рассмотрении уголовного дела и дают им право просить об освобождении от исполнения обязанностей при­
сяжного заседателя;
— их обязанность правдиво отвечать на задаваемые им во­
просы, а также предоставить необходимую информацию о себе и об отношениях с другими участниками уголовного судопро­
изводства.
После этого председательствующий опрашивает кандидатов в присяжные заседатели о наличии обстоятельств, препятст­
вующих их участию в качестве присяжных заседателей в рас­
смотрении уголовного дела (ч. 3 ст. 328 УПК РФ).
2. Каждый из кандидатов в присяжные заседатели вправе указать на причины, препятствующие исполнению им обязан­
ностей присяжного заседателя, а также заявить самоотвод (ч. 4 ст. 328 УПК РФ). По ходатайствам кандидатов в присяжные за-

§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 357 седатели о невозможности участия в судебном разбирательстве заслушивается мнение сторон, после чего судья принимает ре­
шение (ч. 5 ст. 328 УПК РФ). Кандидаты в присяжные заседа­
тели, ходатайства которых об освобождении от участия в рас­
смотрении уголовного дела удовлетворены, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала судебного заседа­
ния (ч. 6 ст. 328 УПК РФ).
3. После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяж­
ные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод (ч. 7 ст. 328 УПК РФ). Основанием для удовлетворения мотивиро­
ванного отвода в отношении определенного кандидата являют­
ся предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О присяж­
ных заседателях судов общей юрисдикции в Российской Феде­
рации» обстоятельства, которые препятствуют участию лица в качестве присяжного заседателя. Председательствующий пре­
доставляет сторонам возможность задать каждому из оставших­
ся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с выяснением обстоятельств, препятст­
вующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рас­
смотрении данного уголовного дела. Первой проводит опрос кандидатов в присяжные заседатели сторона защиты. Если сто­
рону представляют несколько участников, то очередность их участия в опросе, производимом стороной, устанавливается по договоренности между ними (ч. 8 ст. 328 УПК РФ).
Каждый вопрос должен предполагать единственный одно­
значный ответ — утвердительный либо отрицательный. Нельзя ставить вопросы громоздкие, запутанные, допускающие двоя­
кие ответы на них. Вопросы не должны формировать предубе­
ждение присяжных по отношению к подсудимому, а также преждевременно раскрывать обстоятельства дела. В вопросах не должна проявляться позиция государственного обвинителя или защитника. Мнение, на которое делается ссылка в вопросе, не следует приписывать определенному, в особенности авторитет­
ному, лицу. Вопросы нужно ставить так, чтобы кандидату в присяжные заседатели легко было дать честный ответ, чтобы эти вопросы не задевали его самолюбие и не выставляли его в смешном виде. Не нужно ставить бессмысленные, т. е. беспо­
лезные для целей судебного разбирательства, вопросы. Если во­
прос может восприниматься присяжными как бессмысленный, необходимо пояснить, зачем он задается.


358 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей
Поскольку задаваемые кандидатам в присяжные заседатели вопросы могут касаться их личной жизни, подобные вопросы задают в письменном виде через председательствующего, кото­
рый решает, следует ли задать тот или иной вопрос. При необ­
ходимости выяснить у определенного лица какие-либо обстоя­
тельства, которые не должны обсуждаться публично, этот кан­
дидат приглашается к столу судьи, куда подходят также представители сторон обвинения, защиты и секретарь судебно­
го заседания. В их присутствии кандидат в присяжные заседа­
тели отвечает на поставленные ему вопросы.
4. После завершения опроса кандидатов в присяжные засе­
датели происходит обсуждение каждого кандидата в последова­
тельности, определенной списком кандидатов. Председательст­
вующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела (ч. 9 ст. 328 УПК РФ). Стороны передают председательствующему мотивированные письменные ходатайства об отводах, не огла­
шая их. Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в со­
вещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные за­
седатели исключаются из предварительного списка (ч. 10 ст. 328 УПК РФ). Председательствующий доводит свое реше­
ние по мотивированным отводам до сведения сторон. Он также может довести свое решение до сведения кандидатов в присяж­
ные заседатели (ч. 11 ст. 328 УПК РФ). Число мотивированных отводов уголовно-процессуальным законом не ограничено.
5. Если в результате удовлетворения заявленных самоотво­
дов и мотивированных отводов осталось менее 18 кандидатов в присяжные заседатели, то председательствующий согласно ч. 12 ст. 328 УПК РФ принимает меры, предусмотренные ч. 3 ст. 327
Кодекса: дает распоряжение о дополнительном вызове в суд кандидатов в присяжные заседатели. После этого предваритель­
ный список кандидатов в присяжные заседатели пополняется в соответствии со ст. 326 УПК РФ. Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет 18 или более, то председательствующий предлагает сторонам заявить немотиви­
рованные отводы (ч. 12 ст. 328 УПК РФ). Немотивированные отводы могут быть заявлены подсудимым или его защитником, а также государственным обвинителем путем вычеркивания ими из полученного предварительного списка фамилий отводи­
мых кандидатов в присяжные заседатели, после чего эти спи­
ски передаются председательствующему без оглашения фами-