Файл: Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное.pdf

§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 359 лий отводимых присяжных заседателей. Эти списки, а также мотивированные ходатайства об отводе присяжных заседателей приобщаются к материалам уголовного дела. Каждый из на­
званных участников вправе заявить немотивированные отводы дважды, а если позволяет количество неотведенных кандида­
тов, то председательствующий может предоставить сторонам право на равное число дополнительных немотивированных от­
водов (п. 2 ч. 5 ст. 327, ч. 13 и 16 ст. 328 УПК РФ). Немотиви­
рованный отвод первым заявляет государственный обвинитель, который согласовывает свою позицию по отводам с другими участниками уголовного судопроизводства со стороны обвине­
ния. Если в уголовном деле участвуют несколько подсудимых, то немотивированный отвод производится по их взаимному со­
гласию, а в случае недостижения согласия — путем разделения между ними количества отводимых присяжных заседателей по­
ровну, если это возможно. Если такое разделение невозможно, то подсудимые реализуют свое право на немотивированный от­
вод большинством голосов или по жребию (ч. 15 ст. 328
УПК РФ).
6. После завершения процедуры отбора присяжных заседате­
лей, решения всех вопросов о самоотводах и об отводах канди­
датов в присяжные заседатели секретарь судебного заседания или помощник судьи по указанию председательствующего со­
ставляет список оставшихся кандидатов в присяжные заседате­
ли в той последовательности, в которой они были включены в первоначальный список (ч. 17 ст. 328 УПК РФ). Если количест­
во неотведенных кандидатов превышает 14, то в протокол су­
дебного заседания по указанию председательствующего включа­
ются 14 первых по списку кандидатов (ч. 18 ст. 328 УПК РФ).
После этого председательствующий объявляет результаты отбо­
ра, не указывая оснований исключения из списка тех или иных кандидатов в присяжные заседатели, благодарит остальных кан­
дидатов в присяжные заседатели (ч. 19 ст. 328 УПК РФ). Если оставшихся кандидатов в присяжные заседатели окажется мень­
ше 14, то необходимое количество лиц вызывается в суд допол­
нительно по запасному списку. В отношении вновь вызванных в суд кандидатов в присяжные заседатели вопросы об их осво­
бождении от участия в рассмотрении уголовного дела и отводах решаются в общем порядке, установленном ч. 20 ст. 328
УПК РФ. Председательствующий оглашает фамилии, имена и отчества присяжных заседателей, занесенные в протокол судеб­
ного заседания. При этом первые 12 образуют коллегию при-

360 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей сяжных заседателей по уголовному делу, а два последних участ­
вуют в рассмотрении уголовного дела в качестве запасных при­
сяжных заседателей (ч. 21 ст. 328 УПК РФ). С учетом характера и сложности уголовного дела по решению председательствую­
щего может быть избрано большее количество запасных при­
сяжных заседателей, которые также включаются в протокол су­
дебного заседания (ч. 18 ст. 328 УПК РФ). Опытным путем ус­
тановлено, что по сложным делам для принятия качественного решения по вопросам о фактической стороне дела и виновности подсудимого больше всего приспособлена коллегия присяжных заседателей, состоящая из 12 присяжных заседателей. При та­
ком количественном составе присяжные заседатели не только дополняют друг друга по запасу знаний об окружающей дейст­
вительности, но и в меньшей степени подвержены влиянию конформизма, т. е. склонности без достаточного самостоятель­
ного осмысления, пассивно, некритически присоединяться к мнению большинства или авторитетов, формального или не­
формального лидера.
7. По завершении формирования коллегии присяжных засе­
дателей председательствующий предлагает 12 присяжным засе­
дателям занять отведенное им место на скамье присяжных за­
седателей, которая должна быть отделена от присутствующих в зале судебного заседания и расположена, как правило, напро­
тив скамьи подсудимых. Запасные присяжные заседатели зани­
мают на скамье присяжных заседателей специально отведенные для них председательствующим места (ч. 22 ст. 328 УПК РФ).
Реализация этого элемента процессуальной формы обеспечива­
ет не только оптимальную структурную организацию коллегии присяжных заседателей как малой социальной группы, при­
званной решать сложные и ответственные вопросы о фактиче­
ской стороне уголовного дела и виновности подсудимого, но и ограждение присяжных от неправомерного влияния заинтере­
сованных лиц и присутствующей в зале судебного заседания публики, способствует повышению у присяжных чувства ответ­
ственности и гражданского мужества.
8. Формирование коллегии присяжных заседателей произво­
дится в закрытом судебном заседании. Если в материалах уго­
ловного дела содержатся сведения, составляющие государст­
венную или иную охраняемую федеральным законом тайну, то у присяжных заседателей отбирается подписка о ее неразглаше­
нии. Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подпис-

§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 361 ку, отводится председательствующим и заменяется запасным присяжным заседателем (ч. 23 и 24 ст. 328 УПК РФ).
Замена присяжного заседателя осуществляется и в других предусмотренных законом случаях (ст. 329 УПК РФ). Так, если в ходе судебного разбирательства, но до удаления присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта выяснится, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании или отстраняется судьей от участия в судебном заседании, то он заменяется запасным при­
сяжным в последовательности, указанной в списке при форми­
ровании коллегии присяжных заседателей по уголовному делу.
Если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей, то его замена производится путем по­
вторных выборов в порядке, установленном ст. 331 УПК РФ.
Если количество выбывших присяжных заседателей превышает количество запасных, то состоявшееся судебное разбирательст­
во признается недействительным. В этом случае в соответствии со ст. 328 УПК РФ председательствующий приступает к отбору присяжных заседателей, в котором могут принимать участие и присяжные заседатели, освободившиеся в связи с роспуском коллегии. Если невозможность участия в судебном заседании кого-либо из присяжных заседателей выявится во время выне­
сения вердикта, то присяжные заседатели должны выйти в зал судебного заседания, произвести доукомплектование коллегии из числа запасных присяжных заседателей и удалиться для дальнейшего обсуждения вердикта.
9. Одним из важных процессуальных средств формирования качественного состава коллегии присяжных заседателей являет­
ся предусмотренный ст. 330 УПК РФ порядок роспуска колле­
гии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава.
До приведения присяжных заседателей к присяге стороны вправе заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт. Выслушав мнение сторон, председательствующий раз­
решает данное заявление в совещательной комнате и выносит постановление. Если заявление будет признано обоснованным, то председательствующий распускает коллегию присяжных за­
седателей и возобновляет подготовку к рассмотрению уголов­
ного дела судом с участием присяжных заседателей в соответст­
вии со ст. 324 УПК РФ.

362 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей
10. Структурная организация коллегии присяжных заседате­
лей завершается процедурой избрания старшины присяжных заседателей: после образования коллегии присяжных заседате­
лей, но до приведения их к присяге входящие в коллегию при­
сяжные в совещательной комнате открытым голосованием из­
бирают большинством голосов старшину, который о своем из­
брании сообщает председательствующему (ч. 1 ст. 331 УПК
РФ). Закон не предусматривает права присяжного заседателя воздерживаться от голосования. Старшина присяжных заседа­
телей руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему с вопроса­
ми и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, запи­
сывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и по указанию председательствующего провозглашает его в судебном заседании (ч. 2 ст. 331 УПК РФ).
11. Для формирования коллегии присяжных заседателей важное значение имеет предусмотренная ст. 332 и 333 УПК РФ процедура принятия присяжными заседателями присяги и разъяснения им их прав и обязанностей. После избрания стар­
шины присяжных заседателей председательствующий обраща­
ется к присяжным заседателям с предложением принять прися­
гу и зачитывает ее текст. После этого председательствующий называет последовательно по списку фамилии присяжных засе­
дателей, каждый из которых на обращение к нему председа­
тельствующего отвечает: «Я клянусь» (ч. 2 ст. 332 УПК РФ).
Присягу принимают также запасные присяжные заседатели
(ч. 3 ст. 332 УПК РФ). О принятии присяги делается отметка в протоколе судебного заседания (ч. 4 ст. 332 УПК РФ). Присяж­
ный заседатель, отказавшийся принять присягу, должен быть отведен и заменен запасным. Все присутствующие в зале суда выслушивают текст присяги и ее принятие стоя (ч. 5 ст. 332
УПК РФ).
12. После принятия присяги председательствующий разъяс­
няет присяжным заседателям их права и обязанности (ч. 6 ст. 332 УПК РФ). Присяжные заседатели, в том числе и запас­
ные, вправе: участвовать в исследовании всех обстоятельств уго­
ловного дела; задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий; просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашен­
ных в суде документов и другие неясные для них вопросы и по-

§ 2. Особенности производства с участием присяжных заседателей 363 нятия; вести собственные записи и пользоваться ими при под­
готовке в совещательной комнате ответов на поставленные пе­
ред присяжными заседателями вопросы (ч. 1 ст. 333 УПК РФ).
Присяжные заседатели не вправе: отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела; высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсужде­
ния вопросов при вынесении вердикта; общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматри­
ваемого уголовного дела; собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; нарушать тайну совещания и голосо­
вания присяжных заседателей по поставленным перед ними во­
просам (ч. 2 ст. 333 УПК РФ). За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денеж­
ному взысканию в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ
(ч. 3 ст. 333 УПК РФ). Председательствующий предупреждает присяжных заседателей о том, что в случае нарушения требова­
ний, предусмотренных ч. 2 ст. 333 УПК РФ, присяжный заседа­
тель может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотре­
нии уголовного дела по инициативе судьи или по ходатайству сторон. В этом случае присяжный заседатель заменяется запас­
ным (ч. 4 ст. 333 УПК РФ).

364 Глава 21. Производство в суде с участием присяжных заседателей и времени суда, сторон и вызываемых в судебное заседание гра­
ждан.
После вступительного заявления государственного обвини­
теля защитник высказывает согласованную с подсудимым пози­
цию по предъявленному обвинению и мнение о порядке иссле­
дования представленных им доказательств (ч. 3 ст. 335
УПК РФ).
После допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей, экс­
перта сторонами присяжные заседатели через председательст­
вующего вправе задать им вопросы. Вопросы излагаются при­
сяжными заседателями в письменном виде и подаются предсе­
дательствующему через старшину. Эти вопросы формулируются председательствующим и могут быть им отведены как не отно­
сящиеся к предъявленному обвинению (ч. 4 ст. 335 УПК РФ).
Судья по собственной инициативе, а также по ходатайству сторон исключает из уголовного дела доказательства, недопус­
тимость которых выявилась в ходе судебного разбирательства
(ч. 5 ст. 335 УПК РФ). По смыслу закона исключение из разби­
рательства уголовного дела в суде с участием присяжных засе­
дателей недопустимых доказательств может проводиться как в подготовительной части судебного заседания, так и на всем протяжении судебного следствия.
Председательствующий судья не вправе отказать стороне в
исследовании доказательства, если оно не исключено из разби­
рательства как недопустимое.
В процессе судебного следствия в суде с участием присяж­
ных заседателей стороны не могут упоминать о существовании исключенных из разбирательства доказательств. Если в ходе су­
дебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то они рассматриваются в отсутствие присяжных заседателей. Заслушав мнение сторон, судья принимает реше­
ние об исключении доказательства, признанного им недопусти­
мым (ч. 6 ст. 335 УПК РФ).
Следует учитывать, что исключение из судебного разбира­
тельства допустимых доказательств приводит к неполноте судеб­
ного следствия. При неполноте судебного следствия у присяж­
ных заседателей появляются непреодолимые сомнения, колеба­
ния, не формируется нравственно-психологическая готовность вынести обвинительный вердикт, у многих из них «не поднима­
ется рука» дать положительный ответ на вопрос о виновности, даже если им кажется, что подсудимый скорее виновен, чем не­
виновен.