Файл: Особенности расследования преступлений государственной измены и шпионажа.docx
Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 603
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Анализируя уровень образования, можно отметить, что в целом лица, совершившие общеуголовные преступления, имеют ниже уровень образования, чем граждане, которые следуют социально одобряемому поведению. Однако, высокий уровень образования может быть отличительной особенностью субъектов преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Это объясняется несколькими факторами. Во-первых, характер преступлений требует определенного уровня развития, так как они достаточно сложны в исполнении и требуют серьезного осмысления своих поступков.
Во-вторых, в случае государственной измены, наиболее часто посягательства касаются сведений, которые составляют государственную тайну, доступ к которым имеют только лица, обладающие достаточно высоким образовательным уровнем.
Судя по исследованию В.Н. Рябчука по критерию семейного положения, можно сделать вывод, что среди лиц, совершивших преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, доля холостых людей выше, чем доля женатых (замужних). Возможно, семья оказывает воспитательное влияние на личность, но не вся семья может это гарантировать.
Большинство лиц, совершивших преступления данной категории, воспитывались в неблагополучных семьях, где царила атмосфера аполитичности родителей по отношению к конституционному строю, были свойственны аморальные поступки и возникали бытовые конфликты. Существуют случаи, когда супруги вместе совершали государственную измену, например, в 2008 году супруги Ю.Н. Алексеев и И.А. Стариков были осуждены за сбор и передачу Китаю секретной документации, касающейся технических характеристик российского авианосца «Адмирал Кузнецов».10 Однако, по имеющейся практике, можно установить, что большинство лиц (95%) женаты, при этом в некоторых семьях имеются дети. Возможно, семья, наоборот, может способствовать совершению государственной измены, учитывая, что основным фактором, побуждающим к совершению таких преступлений, является корысть. Если в семье большое количество людей, на их содержание требуется больше денег, и возможно, что желание обеспечить лучшую жизнь для своих родственников может привести к погоне за быстрыми деньгами, которая в конечном итоге закончится уголовным преследованием.
Рассматривая нравственно-психологические признаки, необходимо отметить, что личность имеет сложную и изменчивую нравственно-психологическую структуру, которая включает в себя множество внутренних позиций в различных социальных сферах. Отношение личности к общественно-политическим институтам, труду, окружающей среде и себе самому является проявлением ее нравственного строя. Исследования в области криминологии доказывают, что тяжелые преступления свидетельствуют о высокой степени деморализации личности. В отношении совершителей государственной измены это проявляется в аполитичности либо явной враждебности к общественному устройству, презрительном либо негативном отношении к образу жизни. Многие из этих преступников страдают от нравственной деформации, которая усугубляется фоновыми явлениями, такими как алкоголизм, наркомания, азартные игры и т.д.
С.В. Дьяков выделяет три преступных типа личности: нравственно-деформированный тип, корыстно-преступный тип и ситуативный тип.
Нравственно-деформированный тип, по мнению С.В. Дьякова, составляет 52% от всех лиц, совершивших преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Он характеризуется отрицательным или резко негативным отношением к конституционному строю, его политическим институтам, экономическому укладу, образу жизни. Отличительными чертами данного типа являются четко выраженная враждебная направленность личности, устойчивость и убежденность в своих идеях, сформированность и продуманность тактических приемов преступной деятельности. Также к категории нравственно-деформированных лиц, С.В. Дьяков относит не только идейных противников конституционного строя, но и людей с низкими моральными качествами, для которых интересы России не представляют никакой ценности.11 Например, можно привести случай Д.М. Накаидзе, который в 2009 году передал Грузии конфиденциальную информацию о российской военной расстановке в Южной Осетии и Абхазии, включая место расположения воинских частей, боевой и численный состав, а также схемы расположения объектов. По результатам следствия, главным мотивом его действий было желание легкой наживы - он хотел жить на широкую ногу, тратя деньги на развлечения, постоянно занимаясь деньгами и находясь в долгу у своих сослуживцев. По мнению этих людей, Накаидзе не задумывался о последствиях своих действий для страны и продавал секретную информацию ради своей выгоды. Это свидетельствует о низких моральных качествах человека.
12
По словам С.В. Дьякова, около 30% преступлений данной категории совершаются корыстно-преступным типом личности. Замечено, что в последнее время этот тип становится все более распространенным за счет сокращения преступлений, связанных с нравственной деформацией. Люди корыстно-преступного типа отличаются тем, что государственную измену совершают из корыстных соображений или для достижения материальных целей. В их системе ценностей интерес сводится к материальным вещам, а средства достижения целей часто оставляются на втором плане. Несмотря на то, что вознаграждение за такие действия невелико по сравнению с ущербом, который они могут причинить безопасности государства, для корыстных личностей оно может показаться значительным. Если у такой личности нет здоровой системы ценностей и понимания последствий своих действий, то соблазн может оказаться слишком велик.
Ситуативный тип, согласно данным С.В.Дьякова составляет 18% от общего числа лиц, совершивших преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. По мнению автора, предыдущие типы характеризуются четко выраженной деформацией личности, а ситуативный тип не подвержен такому сильному изменению в нравственном аспекте. Здесь определяющую роль играет конкретная жизненная ситуация (сложная обстановка в семье, неприятности по службе, оскорбления, угрозы, обман, подстрекательство, провокация, случайное стечение тяжелых жизненных обстоятельств). Однако лицо ситуативного типа не стоит рассматривать как жертву роковых обстоятельств.13 Под таким подходом отпадает вопрос о личной ответственности за совершенное преступление. Настоящий патриот и человек, соблюдающий законы, не поддастся ситуации и не станет совершать преступления данной категории. Ситуативный тип проявляет себя под влиянием обстоятельств, но при этом негативные черты его личности также играют свою роль. Как пример ситуативного типа можно привести А.Е. Сыпачева, который самостоятельно посетил посольство США и предложил им свои услуги, сообщив важную информацию по вопросам обороны. Он объяснял свое поведение материальными трудностями, вызванными переездом на новое место работы и необходимостью оплаты жилья после расторжения первого брака. Суд учел эти обстоятельства при рассмотрении дела и назвал их "длительной психологической травмой, которая предшествовала совершению преступления".
14
Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать выводы, что при изучении личности преступника необходимо выделять две группы признаков: социально-демографические и нравственно-психологические. Основываясь на этих данных и практических примерах, можно установить типичный профиль государственного изменника. Он представляет собой высокообразованного мужчину средних лет, имеющего жену и детей, находящегося на государственной или военной службе, с ярко-выраженным негативным отношением к конституционному строю либо корыстными мотивами.
2.2 Проблематика детерминации и причинности государственной измены
Проблема определения и связи между государственной изменой и ее причинами связана с тем, что эти явления могут иметь различные подтексты и последствия. В области социальных наук существует несколько подходов к объяснению государственной измены.
Один из таких подходов опирается на представление об измене как проявлении социальной структуры общества. По мнению этого подхода, причиной государственной измены может стать конфликт интересов в рамках конкретной политической системы или особенности поведения, характерные для данного общества. Возможны также экономические и управленческие факторы.
Иной подход к рассмотрению государственной измены сконцентрирован на личностных характеристиках и властных аспектах ее исполнителей, то есть на представителях верхушки власти (элите). Это обычно вызывает разногласия и противоположные точки зрения при оценке данной проблематики.
Необходимо помнить, что каждый случай государственной измены уникален и может зависеть от различных обстоятельств. Поэтому для понимания данной проблемы необходимо учитывать множество факторов и анализировать каждый случай в отдельности.
Причины и факторы, которые могут привести к совершению преступлений против внешней безопасности Российской Федерации, имеют свои корни в объективных явлениях и процессах жизнедеятельности людей, а также в субъективной сфере - групповом сознании.
Среди основных причин, приводящих к этим преступлениям, можно выделить следующие: криминогенное влияние иностранных государств, организаций и их представителей на совершение преступлений против внешней безопасности; информационно-идеологические факторы; недовольство личностью своей жизненной ситуацией; несогласие с политикой правительства в целом или по конкретным вопросам; обида на органы власти; гипертрофированное понимание и неправильное толкование проблем и недостатков в области внешней безопасности.15
Рассматривая криминогенное влияние иностранных государств, международных либо иностранных организаций и их представителей на совершение преступлений против внешней безопасности, В.Н. Рябчук выделяет три вида их деятельности.