Файл: Методы допроса свидетеля.docx

Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»
Зачетная работа

(7 семестра)

Дисциплина: Адвокатура и нотариат

название дисциплины реферат

(вид работы)

Тема: Методы допроса свидетеля

(Название темы)
Выполнил(а):

Маркеев Алексей Иванович

40.03.01 Юриспруденция «Уголовное

право», группа ЮНУ – 319(2)
(направление, группа)

Проверил(а):
(Ф.И.О. преподавателя)

(дата)

Омск 2023 г.

Аннотация

Актуальность выбранной темы работы заключается в том, что допрос, являясь самым распространенным следственным действием, занимающий особое место среди способов доказывания, в тоже время, как в доктрине, так и на практике вызывает множество спорных и нерешенных вопросов.

Свидетели и их показания играют исключительно важную роль при расследовании практически любой категории уголовных дел, с учётом того, что свидетелем может быть не только лицо, которое непосредственно наблюдало событие преступления, но и любое другое лицо, которому известно что-либо, имеющее значение для данного дела.

Цель исследования - изучить правовые основания допроса свидетелей и потерпевших, и на основе полученных выводов попытаться выработать предложения и рекомендация по совершенствованию законодательства в соответствующем аспекте.

Задачи исследования: изучение правовой природы и общей характеристики допроса свидетелей и потерпевших, а также процессуального порядка и тактики их допроса.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, и состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.

Введение ............................................................................................................... 4

Глава 1 Правовая природа и общая характеристика допроса свидетелей и потерпевших ......................................................................................................... 7

1.1 Понятие и сущность допроса

, его соотношение с другими следственными действиями ........................................................................................................... 7

1.2 Процессуальное положение свидетелей и потерпевших ........................... 15 1.3 Показания свидетелей и потерпевших как доказательства в уголовном процессе .............................................................................................................. 19

Глава 2 Процессуальный порядок и тактика допроса свидетелей и потерпевших ....................................................................................................... 21

2.1 Тактика допроса свидетелей и потерпевших .............................................. 21

2.2 Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших . 27 2.3 Особенности допроса свидетелей и потерпевших, обладающих свидетельским иммунитетом ............................................................................. 30

2.4 Фиксация показаний свидетелей и потерпевших ....................................... 38

Заключение ......................................................................................................... 44

Список используемой литературы и используемых источников .................... 47

Введение

Актуальность темы работы заключается, прежде всего, в том, что допрос, являясь самым распространенным следственным действием, занимающий особое место среди способов доказывания, в тоже время, как в доктрине, так и на практике вызывает множество спорных и нерешенных вопросов.

Издревле свидетельские показания считаются важными и вескими доказательствами, используемыми в ходе рассмотрения как судебных споров, так и дел о преступлениях. Статус участвующих в процессе лиц в качестве свидетелей изначально закреплялся в нормативно-правовых источниках.

И для того, чтобы свидетели могли давать показания о рассматриваемом в суде событии как источники информации с самостоятельным процессуально-правовым статусом, их необходимо было особым образом привлекать к участию в этом деле по инициативе следственных и судебных органов. На необходимость привлечения свидетелей влияло и то обстоятельство, что помимо информативного содержания за показаниями свидетелей проявляются их личные характеристики.

Свидетели и их показания играют исключительно важную роль при расследовании практически любой категории уголовных дел, с учётом того, что свидетелем может быть не только лицо, которое непосредственно наблюдало событие преступления, но и любое другое лицо, которому известно что-либо, имеющее значение для данного дела.

Столь широкая трактовка критерия, которому должен соответствовать свидетель, как участник уголовного судопроизводства, позволяет вовлекать в уголовно-процессуальную деятельность максимально возможный круг лиц, показания которых способны оказать неоценимую помощь в достижении назначения уголовного судопроизводства.

Таким образом, актуальность темы проектной работы заключается в необходимости понимания допроса как следственного и судебного действия.

Цель работы - изучить правовые основания допроса свидетелей и потерпевших.

В соответствии с обозначенной целью в работе ставятся конкретные задачи:

- охарактеризовать сущность допроса в его соотношении с другими следственными действиями;

- раскрыть особенности процессуального статуса свидетелей (потерпевших);

- исследовать показания свидетелей (потерпевших) в качестве вида доказательств в уголовном процессе;

- проанализировать тактику проведения допроса свидетелей (потерпевших);

- определить основополагающие элементы допроса свидетелей (потерпевших), не достигших совершеннолетия;

- выявить особенности проведения допроса свидетелей

(потерпевших), обладающих свидетельским иммунитетом;

- раскрыть виды фиксации показаний свидетелей (потерпевших).

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при производстве допроса в стадиях досудебного и судебного производства.

Предмет исследования составляют нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующие основания и порядок производства допроса, а также материалы юридической практики.

Методология исследования: При написании был использованы системно-структурный подход, а также: формально-юридический, сравнительно- и историко-правовой методы.

Теоретической основой исследования стали труды таких юристов, рассматривающих различные аспекты проблем, связанных с процессуальными и тактическими особенностями допроса, а именно: О.Я. Баева [2], В.П. Кольченко [13], А.С. Князьков [12], Н.И. Порубова [30], М.С. Строговича [37], С.А. Шейфер [39], и других известных ученых.

Нормативно-правовая база исследования. В рамках темы проанализированы положения уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, международных договоров.

Также были исследованы материалы постановлений ЕСПЧ.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, разделенных на параграфы, заключение и список используемой литературы и используемых источников.

Глава 1 Правовая природа и общая характеристика допроса свидетелей и потерпевших

1.1 Понятие и сущность допроса, его соотношение с другими

следственными действиями

В числе доказательств, перечень которых, как уже было сформулировано, определён законодателем в ч. 2 ст. 74 УПК РФ, упомянута такая разновидность доказательств, как «показания», которая активно используется в процессе доказывания.

По мнению В.А. Лазаревой, «под доказыванием следует понимать состоящую в собирании, проверке и оценке доказательств мыслительную практическую деятельность органов уголовного преследования (дознавателя, следователя, прокурора, государственного обвинителя) по изобличению подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления и обоснованию его вины» [21, с. 50].

В качестве доказательств допускается использование показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, экспертов и специалистов. Особое место в общем ряду показаний занимают показания свидетеля, что обусловлено особой ролью свидетеля в контексте производства по уголовным делам.

В соответствии со ст. 56 УПК РФ, «свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний». Ведущая роль показаний свидетеля подчеркивается их способностью устанавливать обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела.

Показания свидетелей имеют важное значение в уголовном процессе, так как они содействуют изобличению преступника, полному и всестороннему исследованию всех обстоятельств дела, реабилитации невиновных, выявлению условий, способствующих совершению преступления.

Посредством свидетельских показаний выясняются и устанавливаются многие важные для дела факты. Если подозреваемый и обвиняемый вправе отказаться давать показания, в силу особенностей их процессуального статуса, то свидетели, по общему правилу, обязаны не только давать показания вообще, но и давать показания, соответствующие действительности, поскольку свидетелю грозит уголовная ответственность как за отказ от дачи показаний – по ст. 308 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), так и за дачу заведомо ложных показаний – по ст. 307 УК РФ.