Добавлен: 04.12.2023
Просмотров: 1848
Скачиваний: 31
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Правовая природа и общая характеристика допроса свидетелей и потерпевших
1.1 Понятие и сущность допроса, его соотношение с другими
1.2 Процессуальное положение свидетелей и потерпевших
1.3 Показания свидетелей и потерпевших как доказательства в
2.1 Тактика допроса свидетелей и потерпевших
2.2 Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших
2.3 Особенности допроса свидетелей и потерпевших, обладающих
Аннотация
Актуальность выбранной темы работы заключается в том, что допрос, являясь самым распространенным следственным действием, занимающий особое место среди способов доказывания, в тоже время, как в доктрине, так и на практике вызывает множество спорных и нерешенных вопросов. Свидетели и их показания играют исключительно важную роль при расследовании практически любой категории уголовных дел, с учётом того, что свидетелем может быть не только лицо, которое непосредственно наблюдало событие преступления, но и любое другое лицо, которому известно что-либо, имеющее значение для данного дела. Цель исследования - изучить правовые основания допроса свидетелей и потерпевших, и на основе полученных выводов попытаться выработать предложения и рекомендация по совершенствованию законодательства в соответствующем аспекте. Задачи исследования: изучение правовой природы и общей характеристики допроса свидетелей и потерпевших, а также процессуального порядка и тактики их допроса. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, и состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.Оглавление
Введение ............................................................................................................... 4 Глава 1 Правовая природа и общая характеристика допроса свидетелей и потерпевших ......................................................................................................... 7 1.1 Понятие и сущность допроса, его соотношение с другими следственными действиями ........................................................................................................... 7
1.2 Процессуальное положение свидетелей и потерпевших ........................... 15 1.3 Показания свидетелей и потерпевших как доказательства в уголовном процессе .............................................................................................................. 19
Глава 2 Процессуальный порядок и тактика допроса свидетелей и потерпевших ....................................................................................................... 21
2.1 Тактика допроса свидетелей и потерпевших .............................................. 21
2.2 Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших . 27 2.3 Особенности допроса свидетелей и потерпевших, обладающих свидетельским иммунитетом ............................................................................. 30
2.4 Фиксация показаний свидетелей и потерпевших ....................................... 38
Заключение ......................................................................................................... 44
Список используемой литературы и используемых источников .................... 47
Введение
Актуальность темы работы заключается, прежде всего, в том, что допрос, являясь самым распространенным следственным действием, занимающий особое место среди способов доказывания, в тоже время, как в доктрине, так и на практике вызывает множество спорных и нерешенных вопросов. Издревле свидетельские показания считаются важными и вескими доказательствами, используемыми в ходе рассмотрения как судебных споров, так и дел о преступлениях. Статус участвующих в процессе лиц в качестве свидетелей изначально закреплялся в нормативно-правовых источниках. И для того, чтобы свидетели могли давать показания о рассматриваемом в суде событии как источники информации с самостоятельным процессуально-правовым статусом, их необходимо было особым образом привлекать к участию в этом деле по инициативе следственных и судебных органов. На необходимость привлечения свидетелей влияло и то обстоятельство, что помимо информативного содержания за показаниями свидетелей проявляются их личные характеристики. Свидетели и их показания играют исключительно важную роль при расследовании практически любой категории уголовных дел, с учётом того, что свидетелем может быть не только лицо, которое непосредственно наблюдало событие преступления, но и любое другое лицо, которому известно что-либо, имеющее значение для данного дела.
Столь широкая трактовка критерия, которому должен соответствовать свидетель, как участник уголовного судопроизводства, позволяет вовлекать в уголовно-процессуальную деятельность максимально возможный круг лиц, показания которых способны оказать неоценимую помощь в достижении назначения уголовного судопроизводства.
Таким образом, актуальность темы проектной работы заключается в необходимости понимания допроса как следственного и судебного действия.
Цель работы - изучить правовые основания допроса свидетелей и потерпевших.
В соответствии с обозначенной целью в работе ставятся конкретные задачи:
- охарактеризовать сущность допроса в его соотношении с другими следственными действиями;
- раскрыть особенности процессуального статуса свидетелей (потерпевших);
- исследовать показания свидетелей (потерпевших) в качестве вида доказательств в уголовном процессе;
- проанализировать тактику проведения допроса свидетелей (потерпевших);
- определить основополагающие элементы допроса свидетелей (потерпевших), не достигших совершеннолетия;
- выявить особенности проведения допроса свидетелей
(потерпевших), обладающих свидетельским иммунитетом;
- раскрыть виды фиксации показаний свидетелей (потерпевших).
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при производстве допроса в стадиях досудебного и судебного производства.
Предмет исследования составляют нормы действующего уголовно-процессуального законодательства, регулирующие основания и порядок производства допроса, а также материалы юридической практики.
Методология исследования: При написании был использованы системно-структурный подход, а также: формально-юридический, сравнительно- и историко-правовой методы.
Теоретической основой исследования стали труды таких юристов, рассматривающих различные аспекты проблем, связанных с процессуальными и тактическими особенностями допроса, а именно: О.Я. Баева [2], В.П. Кольченко [13], А.С. Князьков [12], Н.И. Порубова [30], М.С. Строговича [37], С.А. Шейфер [39], и других известных ученых.
Нормативно-правовая база исследования. В рамках темы проанализированы положения уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, международных договоров. Также были исследованы материалы постановлений ЕСПЧ. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, разделенных на параграфы, заключение и список используемой литературы и используемых источников.