Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 59
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Содержание
Введение..................................................................................................................3
Глава 1. Объективные и субъективные признаки состава такого преступления как вымогательство...................................................................5
1.1. Объективные признаки состава преступления........................................5
1.2. Субъективные признаки состава преступления......................................9
Выводы по главе 1...............................................................................................13
Глава 2. Квалификация состава преступления и разграничение вымогательства от смежных составов преступлений..................................14
2.1. Квалификация состава преступления.....................................................14
2.2. Разграничение вымогательства от смежных составов преступлений........................................................................................................23
Выводы по главе 2...............................................................................................27
Заключение...........................................................................................................28
Список использованных источников..............................................................34
Введение
Борьба с преступностью является одной из наиболее важных проблем современного общества. Характерной чертой последних лет является рост и исключительная общественная опасность преступности в сфере экономической деятельности. Все это превращает борьбу с преступностью в чрезвычайно важнейшую государственную задачу, которая требует более эффективных мер ее противодействия.
Правоохранительные органы при сложившихся политических и экономических условиях особого внимания заслуживает корыстная преступность, среди которой значительный удельный вес таких корыстно - насильственных преступлений, как вымогательство. Поскольку вымогательство является преступлением имущественного характера, оно объединяет в себе корысть и насилие, и поэтому предопределяет его повышенную общественную опасность. Покушаясь на отношения собственности не только граждан, но и хозяйствующих субъектов, вымогательство также угрожает экономическим интересам государства, так как препятствует насыщение рынка товарами и услугами.
В настоящее время проблема совершенствования практики назначения судами наказания за вымогательство как эффективного средства в борьбе с таким преступлением, как вымогательство является достаточно актуальной. Кроме того, возрастание общественной опасности вымогательства и немаловажность эффективной защиты прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов обусловливают необходимость более тщательного изучения данного состава преступления.
Немаловажность изучаемой проблемы определяется и тем, что в вопросах квалификации вымогательства и отграничения его от смежных составов преступлений имеется ряд неразрешенных и спорных проблем, требующих дополнительного проведения исследования и выработки практических рекомендаций. Изучение признаков вымогательства, выработка критериев отграничения его от смежных составов преступлений имеет не только теоретическое, но и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так как в значительной мере обеспечивает точность, обоснованность, эффективность применения уголовного законодательства.
Целью курсовой работы является теоретическое проведение исследования уголовно - правовых признаков вымогательства на основании изучения действующего уголовного законодательства и практики его применения.
Объектом проведения исследования являются общественные отношения, связанные с определением признаков вымогательства.
Предметом проведения исследования являются уголовно - правовые нормы, предусматривающие ответственность за вымогательство, а так же практика применение норм законодательства о вымогательстве.
Для достижения указанной цели необходимо также решить следующие задачи:
1. Провести юридический анализ состава вымогательства, а также его видов, предусмотренных действующим уголовным законодательством;
2. Дать квалификацию состава преступления и разграничение вымогательства от смежных составов преступлений.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, выводов, заключения, списка использованных источников.
Методы: общенаучный, сравнительный, системный анализ, относительно правовой, формально юридический и другие.
1. Объективные и субъективные признаки состава такого преступления, как вымогательство
1.1. Объективные признаки состава преступления
Объектом такого преступления, как вымогательство являются отношения собственности в широком и экономическом смысле. Опасность такого преступления, как вымогательство в отличие от хищений, связано не с нарушением какого-либо конкретного имущественного права, а именно с причинением имущественного ущерба противоправным способом. Об этом свидетельствует статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает уголовную ответственность за вымогательство.
Безусловно, вымогательство входит в группу корыстно - насильственных преступлений против собственности, которые отмечаются повышенной общественной опасностью.[1]
Предметом преступления, такого как вымогательство, выступает структура объекта посягательства, тем элементом, по поводу которого возникают, существуют и реализуются общественные отношения, на которые посягает преступник.[2]
Вымогательство в уголовном праве считает предметами рассматриваемого преступления:
а) имущество;
б) право на имущество;
в) действия имущественного характера.
Предметом посягательства при вымогательстве может быть имущество, которое полностью или частично исключено из гражданского оборота.
Теория уголовного права традиционно разбирала предмет имущественного преступления как вещь. Но, однако, исходя из данной, традиционной концепции совершенно не все авторы разделяют эту точку зрения об отнесении «права на имущество» к предмету вымогательства.
Право на имущество рассматривается в основном всегда в узком смысле, выступая впоследствии, как способ завладения чужим имуществом.
Между тем следует также подчеркнуть, что «право на имущество» рассматривается законодателем в качестве самостоятельного предмета вымогательства.
Как следует из формулировки действующего законодательства, круг таких действий может быть достаточно широким. Критериями отнесения к ним обычно считаются всегда два обстоятельства:
Первое - совершение таких действий собственником должно приносить имущественную выгоду вымогателю;
Второе - совершение таких действий должно причинять материальный ущерб собственнику.
По смыслу элемента правовой нормы в статье 163 Уголовного кодекса Российской Федерации определяется преступный акт при вымогательстве, как состоящий из двух тесно взаимосвязанных между собой действий: требования и угрозы. Порядок их предъявления не имеет особого правового значения, но только их тесная взаимосвязь в противоправных действиях виновного образует объективную сторону вымогательства. Соответственно если отсутствует одно из них, то это исключает уголовную ответственность за такое преступление, как вымогательство.
Завладение чужим имуществом при вышеуказанном преступлении, очевидно, имеет свою определенную специфику, которая заключается в том, что жертва передает имущество вымогателю совершенно самостоятельно.
Только при этом средством, в котором приходиться поступить именно данным образом, является угроза его жизни, либо жизни близких ему людей.
В настоящее время общепризнанно, что требование при вымогательстве может носить только имущественный характер. Оно, само по себе, по смыслу элемента правовой нормы статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, направлено:
а) на завладение чужим имуществом;
б) на передачу права на чужое имущество;
в) на совершение других действий имущественного характера в пользу виновного.
Адресат имущественного требования в законе не определен. По смыслу элемента правовой нормы статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации им может быть любое лицо, от которого зависит удовлетворение его потребностей: собственник, владеющий имуществом третьих лиц, распоряжающийся им, охраняющий его и т.п.[3]
Форма требования о передаче имущества или прав на него не имеет юридического значения для квалификации. Она может быть абсолютно любой: устной, письменной и т.д. Преступник может сам изложить требование его жертве, может воспользоваться помощью третьих лиц, либо использовать технические средства связи (телефон, компьютер и т.д.).
Непременно есть только одно условие к форме передачи требования, которое должно обязательно соблюдаться, - совершенно не должно оставаться сомнений в том, что смысл переданного требования стал определенно понятным потерпевшему. Аналогично, что наряду с этим, само требование характеризующее вымогательство обязательно должно быть незаконным и противоправным.
Незаконность требования именно при вымогательстве проявляется в том, что виновный предлагает жертве передать ему имущество, право на имущество, либо совершить другие действия имущественного характера, абсолютно не имея на то законного права.
Кроме того противоправность первым элементом объективной стороны требования заключается в отсутствии у потерпевшего желания передавать имущество преступнику самостоятельно и осознание этого обстоятельства самим вымогателем.
Вторым элементом объективной стороны вымогательства является угроза. Предъявление имущественного требования считается вымогательством только в том случае, если оно сопровождается угрозой. В противоположном случае в противоправных действиях конкретного лица отсутствует объективная сторона вымогательства. Содержание угрозы, по смыслу закона, должно выражаться в применении физического или психического насилия к самой жертве или его близким людям, нанесении материального ущерба, путем повреждения или уничтожения имущества.
Целиком и полностью обосновано, то, что законодатель обычно определяет только лишь суть и направленность угрозы при вымогательстве, не конкретизируя их более детально. В любом случае для признания в противоправных действиях преступника состава преступления в вымогательстве, угроза должна быть реальной и восприниматься потерпевшим как осуществимая. Поэтому лишь только подобная угроза способна оказать на потерпевшего психологическое давление.
Угроза при вымогательстве обязательно должна обладать двумя признаками:
Первое - быть наличной
Второе - быть реальной.
Наличность угрозы всегда выражается в том, что она, безусловно, должна существовать в объективной действительности, а не в личных воображениях потерпевшего. Угроза должна быть выражена объективно не только в словах, но и действиях и т.д. и быть подобной вне зависимости от субъективного, порой искаженного, восприятия ее потерпевшим.
Реальность угрозы означает ее способность вызывать убеждение в ее осуществимости. Угроза обязательно должна быть реальной, то есть такой, которая не оставляет сомнения у потерпевшего в объективной возможности ее реализации преступником. Достаточно, того, чтобы угроза казалась реальной для потерпевшего, а виновный был намерен подобным путем добиться получения чужого имущества.
Оценка наличности и реальности угрозы осуществляется не только лишь следствием, но так, же судом и применяется обычно к определенной ситуации. При этом обычно оценивается сам характер угрозы, место, время, способ доведения ее до сведения потерпевшего, кроме того здесь учитываются особенности личности, не только преступника, но также и потерпевшего и т.п.
Здесь обязательно следует упомянуть также еще и об одном признаке угрозы при вымогательстве - это ее направленности в будущее.
Первоначально данному признаку придавалось решающее значение при решении вопроса об отграничении вымогательства от насильственного грабежа и разбоя.
1.2. Субъективные признаки состава преступления
Субъективная сторона вымогательства обязательно характеризуется прямым умыслом. При этом преступник под угрозой применения насилия или с применением насилия руководствуется своими корыстными мотивами и преследует цель незаконно получить чужое имущество. Уголовная ответственность за вымогательство наступает с 14 - летнего возраста.[4]