Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 64
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Механизм вышеуказанного преступного поведения связан с агрессивно - пренебрежительным отношением к личности, чужому имуществу.
Абсолютно, то что, мотивы вымогательства всегда корыстные, но когда наряду с корыстью выражают еще и месть, зависть и т.д., то все они, несомненно, так или иначе связаны с корыстью, и обязательно смещаются только в сторону корысти. Все другие мотивы «группируются» вокруг корысти и тесно взаимосвязаны между собой.[5]
Корыстный мотив вымогательства - это обычно и есть движущая сила вышеуказанного преступления. Насилие же или угроза насилием - это способ вымогательства. Корыстные мотивы вымогательств очень часто связаны с криминальной ситуацией. Между теми авторами, которые изучают вымогательство, сформировалось одно лишь только мнение о том, что определяющая черта вышеуказанного преступления является не только корысть и насилие, но и их ситуативный характер. Порой это эмоциональность, и основывается она только на психике человека - вымогателя.
Личность человека - вымогателя является проблемой, по поводу которой высказываются разнообразные точки зрения. Одни ученые считают понятие такой личности абсолютно формальным, а другие же наоборот - содержательным. Тем не менее, очень важно, и следующее положение: не было бы и смысла вести речь о личности человека - вымогателя, если бы ей не были присущие свойства, отличающиеся от свойств личностей тех, кто совершает абсолютно другие преступления, другого характера.
Критерии разграничения лиц, совершающих вымогательство, от тех, которые совершают другие преступления, проявляются довольно понятно.
Здесь наблюдается всегда в основном много общего, но есть и самые существенные отличия. Хотя в основном понятие «личность вымогателя» условное, но эта условность не исключает особого проведения исследования подобной личности.
Необходимо также в рамках изучения о личности преступника, непосредственно, изучать и личность самого вымогателя. Самое важное и главное здесь - это особенности такой личности и специфика ее преступного поведения.
Человек – вымогатель, как особый социальный тип человека непосредственно связанна именно с такой специфической формой преступного поведения, как вымогательство. Это поведение качественно отличается своей общественной опасностью от любых других форм криминального поведения. Здесь, безусловно, все концентрируется в понятии «особый социальный тип личности вымогателя». Но это уже не одна конкретная личность человека, а своеобразный массив – сплоченность (группировка) лиц, совершающих такое преступление, как вымогательство. Соответственно так определяется характер преступного поведения в виде вымогательства.[6]
Значение исследования личности вымогателя определяется тем, что подобная личность человека как «социальное лицо человека» может рассматриваться в качестве своеобразного «окна», позволяющего взглянуть на обстоятельства, сформировавшие эту личность человека, кроме того появляется возможность выйти на социальные условия, детерминирующие вымогательство, определить механизм такой детерминации и тот «вклад», который вносится в преступление самой личностью человека. Нельзя не сказать также и о другой категории «личность вымогателя» отражает реально существующие типы преступников. Постоянно и непрерывное проведение исследования о личности вымогателя необходимо также еще и для того, чтобы систематически выявлять и оценивать присущие ей черты характера (свойства), интересы, стремления, потребности и т.п. Такие и многие другие сведения о личности вымогателя - это своеобразная информационная база деятельности по борьбе с таким преступлением, как вымогательство. Полученные сведения, бесспорно, позволяют выбрать определенные методы и средства предупреждения таких преступлений как вымогательство, которые наиболее присущи особенностям именно такого типа личности, как вымогатель.
Проводя исследование личности вымогателя, особенно изучают преступную направленность данной личности и ее личностную установку. Элементы личностной структуры существуют не наряду с другими ее компонентами, такими, как потребности, цели, интересы, ценности и т.д., а проникают во всю сложную систему элементов сознания и самосознания человека - вымогателя. В определенных условиях потребности или интересы, как и другие элементы психики личности вымогателя, могут становиться мотивами или даже установками действий личности, или ее ориентации. Это обычно и принимается во внимание при проведении исследования структуры личности преступника.
Все-таки надо иметь в виду, что любое поведение, в том числе такое, как вымогательство, есть форма взаимодействия личности со средой, суть которого следующая: первое - формирование личности с преступной ориентацией; второе - мотивация преступного поведения; третье - принятие конкретного решения о совершении преступления; четвертое - реализация этого решения, включая совершение преступления и наступление его последствий.[7]
С корыстной мотивацией связаны потребности и интересы личности человека - вымогателя, возможности их удовлетворения за счет применения насилия.
Вымогательство, его мотивация, потребности вымогателя и их удовлетворение всегда тесно взаимосвязаны с тем, что личность человека всегда конфликтует с окружающей средой и обществом. Это извращенные корыстные потребности преступника. У вымогателей особо выделяется потребность в насилии над человеком. С этим и связаны весьма специфические формы поведения вымогателей, сопровождающиеся корыстной страстью.
Вымогательство является своего рода социальным антиподом, оно противоречит принципам, требованиям и установкам системы общественных отношений. Данное тяжкое преступление реально существует, прежде всего, в форме корыстного мотива. Следует также иметь в виду, что мотив вымогательства означает и глубокую личную причину преступного насилия. Он помогает ответить на вопрос о том, почему личность вымогателя при этом применяет насилие. Мотив раскрывает соотношение тесно взаимосвязанных между внутренним и внешним миром личности человека - вымогателя, между ее потребностями и возможностями (способами) их удовлетворения, являясь именно личностной детерминацией преступного поведения. Мотивы вымогательства и применяемого насилия всегда тесно взаимосвязаны с потребностями и интересами личности. Преступное насилие применяемого при вымогательствах, отличается потребностями, интересами, мотивами, целями, взглядами человека - вымогателя. При этом потребности и мотивы выступают как движущие силы насилия. Применяемое при вымогательстве насилие характеризует саму личность человека - вымогателя. Мотивация вымогательства и личность вымогателя тесно взаимосвязаны между собой. Это определенного рода целостность.
Личностные качества преступника накладывают отпечаток на мотивацию, а мотивы преступного поведения, закрепившись в насилии, - на личность самого преступника.[8]
Выводы по главе 1.
На основании вышеизложенного стоит сделать следующие выводы, о том, что определение понятия «личность вымогателя» на основании неспецифических признаков не имеет смысла, потому что такая личность человека для теории и практики борьбы с преступностью интересна не сама по себе, а лишь в той мере, в какой ее свойства определяют преступное поведение, выражающееся в таком преступлении, как вымогательство. Тут две основные тесно взаимосвязанные между собой проблемы: первое особый тип личности вымогателя и второе специфика вымогательства. Отталкиваться здесь следует из того, что преступление совершается личностью человека в результате сложного взаимодействия очень многих обстоятельств, среди которых самую важную роль играет сама личность вымогателя. Имеются также такие свойства личности преступника, которые характерны именно для лиц, которые совершают именно вымогательство, а не другие преступления. Поэтому необходимо также фиксировать отличительные свойства характера личности вымогателя. Есть такие определенные свойства вышеуказанной личности, которые предупреждают о возможном совершении вымогательства такой личностью человека, сигнализируют об этом. Поэтому следует проводить изучение не только вымогательства, но и соответствующих социальных проблем. Из этого вытекают такие важные проблемы, как общественная защита граждан от вымогательства, обеспечение их социальной безопасности, соответствующая профилактика предупреждения преступности. Как раз в социальной среде формируются такие «общественные болезни», как социальная патология. Подобные «болезни» тесно взаимосвязаны с общественными связями любых преступлений. Потому вымогательства никак не могут быть исключением.
2. Квалификация состава преступления и разграничение вымогательства от смежных составов преступлений
2.1. Квалификация состава преступления
Определение квалификации преступлений в Российском уголовном законодательстве отсутствует, в Уголовном Кодексе Российской Федерации нет даже упоминания о ней. Между тем, некоторые ученые предлагают включить в Уголовный Кодекс Российской Федерации статьи и разделы, посвященные квалификации преступлений.[9]
Под квалификацией преступлений традиционно понимается установление и юридическое закрепление точного соответствия тесно взаимосвязанных между собой признаков совершенного противоправного действия и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно - правовой нормой.[10]
Данное понятие квалификации преступлений охватывает два аспекта: первое динамический и статистический, то есть собственно процесс и второе - результат этого процесса.
Учитывая, что при квалификации преступлений сравнивают признаки совершенного противоправного действия с признаками состава преступления, описанного в законодательстве, по общему методологическому правилу, квалификация преступления обязательно начинается с анализа объекта преступного посягательства, что соответствует элементарной логике, а так же сложившейся практике применения уголовного закона. Как раз, только поэтому определение объекта преступного посягательства и его конкретика позволяют квалифицировать действие как преступное, а впоследствии отграничивать его от иных, в том числе, смежных составов преступлений.[11]
Состав простого вымогательства является формальным, то есть уголовная ответственность за преступление наступает только с момента предъявления незаконного требования о передаче чужого имущества, которое может выражаться как в устной, так и письменной форме.[12] В соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации - вымогательство, предусмотренное частью 1 статьи 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести. По смыслу элемента правовой нормы части 2 статьи 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации содержит следующие квалифицирующие признаки:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с применением насилия;
г) в крупном размере.
Определение квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» раскрывается законодателем в статье 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации, где говорится о том, что «преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления».
Таким образом, вымогательство совершенное группой лиц по предварительному сговору аналогично по содержанию данного квалифицирующего признака в других составах преступлений.[13]