Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 63
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого либо органа, либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.
Особая сложность возникает при таком причинении тяжкого вреда здоровью человека, когда по неосторожности наступает его смерть.
В соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, категория преступления, такого как вымогательство, предусмотренное частью 3 статьи 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является особо тяжким преступлением.[24]
2.2. Разграничение вымогательства от смежных составов преступлений
Своеобразием особенной части действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации является то обстоятельство, что нормы закона об ответственности за отдельные виды преступлений очень тесно взаимосвязаны между собой по своим разнообразным признакам. Нередко данная связь существует вне зависимости от расположения таких норм в разделах или главах Уголовного Кодекса Российской Федерации. Практически каждому конкретному составу преступления соответствует хотя бы один смежный состав».[25]
Таким образом, отдельные составы преступлений могут также иметь сходные признаки с иными другими составами по их различным критериям. Такое преступление, как вымогательство имеет очень много общих черт с преступлениями, предусмотренными статьей 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации, расположенной в разделе X (преступления против государственной власти), статьями 221, 226 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, расположенные в разделе IX (преступления против общественной безопасности и общественного порядка), раздел VIII Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступления в сфере экономики), статьями 162 и 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступления против собственности), а кроме того и с иными преступлениями против собственности, за исключением статьи 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и статьи 168 (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Смежными составами преступлений с вымогательством так же являются незаконное лишение свободы (статья 127 Уголовного Кодекса Российской Федерации), похищение человека (статья 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации), захват заложника (статья 206 Уголовного Кодекса Российской Федерации), бандитизм (статья 209 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Кроме того отличие смежных составов преступлений может заключаться в объекте или предмете преступного посягательства, объективной, а также субъективной сторонами.
Наибольшие трудности возникают при отграничении вымогательства от деяний, сходных с ним именно по объективным признакам, к числу которых относится разбой (статья 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации), грабеж с применением насилия (пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации), принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения (статья 179 Уголовного Кодекса Российской Федерации), самоуправство (статья 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Разбой является одним из наиболее опасных преступлений из всей категории посягательств на собственность. Разбой крайне близко связан с вымогательством, в связи, с чем имеются не единичные случаи ошибок в разграничении таких преступлений. Общими с вымогательством признаками разбоя являются: наличие двух объектов преступного посягательства (собственность и личность), наличие предмета преступного посягательства (в большинстве случаев), сложность объективной стороны (деяние состоит как минимум, из двух действий) и др.[26]
Подобные совпадающие признаки вымогательства с насильственным грабежом. Насильственный грабеж в действующем Российском уголовном праве отличается от разбоя в подавляющем большинстве случаев объемом насилия, как средства противоправного изъятия чужого имущества.
В соответствии с действующим уголовным законодательством Российской Федерации (статья 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации - разбой) для данного преступления характерно нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.[27] При насильственном грабеже или разбое насилие или угроза его применения используются в качестве средства немедленного завладения чужим имуществом или его удержанием. А при вымогательстве - в качестве средства устрашения, предназначенного для того, чтобы обеспечить выполнение имущественных требований преступника, но не немедленно, а в будущем. Кроме того, при грабеже или разбое нападающий преследует цель завладеть чужим имуществом, находящемся при потерпевшем, а при вымогательстве виновный может требовать передачи такого имущества, которого в настоящее время у потерпевшего нет, но оно появится только в ближайшем будущем.
Наряду с этим, при насильственном грабеже и разбое насилие является содержанием угрозы, а при вымогательстве - не только насилие, но и распространение позорящих сведений, а также уничтожение чужого имущества. Разбой или насильственный грабеж исключается только в том случае, если требования имущественного характера направлены на передачу денег или иных ценностей третьему лицу. В такой ситуации противоправного действия виновного все же следует квалифицировать по статье 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации - вымогательство.
Кроме того смежным составом преступления с вымогательством можно с полной уверенностью назвать принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения (статья 179 Уголовного Кодекса Российской Федерации). В соответствии с данной статьей уголовного кодекса, уголовно наказуемым является «к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего либо его близких». Дополнительную сложность при данном раскладе представляет специальное указание законодателя в редакции статьи 179 Уголовного Кодекса Российской Федерации «при отсутствии признаков вымогательства», а также отсутствие конкретизации таких признаков.
Так же, к смежным преступлением в отношении с вымогательством можно отнести и квалифицированный состав самоуправства, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой статьей под самоуправством понимается вопреки самовольному установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими противоправными действиями причинен существенный вред. Квалифицирующим признаком данного преступления является применение насилия или угроза применения насилия, содержание которых аналогично при совершении вымогательства. Самоуправство, даже и совершенное с применением насилия или угрозы его применения, в отличие от вымогательства и принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (статья 179 Уголовного Кодекса Российской Федерации), можно назвать преступлением с материальным составом. Окончено оно будет в момент причинения существенного вреда личности, обществу или государству.[28]
Еще одним деянием, похожим с вымогательством, является незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (статья 183 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Способы получения такой информации могут быть самыми разными. По некоторым данным наиболее популярные способы в России следующие:
а) подкуп сотрудников
;
б) подкуп сотрудников правоохранительных органов;
в) использование технических средств;
г) незаконный доступ к компьютерной информации; внедрение «агентов» в фирму, в банк или близкое окружение ведущих специалистов. Таким образом, противоправные действия лица, собирающего сведения, составляющие коммерческую или банковскую тайну посредством действий, указанных в статье 183 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если они совершаются в целях разглашения, обычно объективно представляют собой подготовительные противоправные действия к вымогательству. Различие будет только в дальнейших противоправных действиях преступника. Если сведения собираются с целью последующего требования чужого имущества, права на имущество или совершения иных действий имущественного характера, противоправного действия преступника должны быть квалифицированы только как приготовление к вымогательству, и дополнительной квалификации по статье 183 Уголовного Кодекса Российской Федерации здесь не требуется. Если эти требования собираются для того, чтобы впоследствии принудить потерпевшего к совершению сделки или отказу от ее совершения, противоправного действия виновного должны быть квалифицированы только по статье 179 Уголовного Кодекса Российской Федерации и также не требует квалификации по статье 183 Уголовного Кодекса Российской Федерации.[29]
Выводы по главе 2.
«Правила квалификации преступлений, в том числе, такого как вымогательство, предполагают в числе других решение вопросов, связанных с отграничением этого преступления от других уголовно наказуемых деяний, в первую очередь смежных. К смежным составам преступлений следует относить составы имеющие «всеобщие признаки, кроме одного». Более правильным и обоснованным рассматриваются в качестве смежных, такие составы преступлений, которые различаются между собой по одному или нескольким признакам и нуждаются в разграничении. Из данного определения отталкиваются при рассмотрении преступления - вымогательство от схожих с ним противоправных действий. Наряду с этим в первую очередь важна, ценностная характеристика общественных отношений как объектов не только уголовно - правовой, но и социальной охраны.
Заключение
Для повышения процессов расследования такого вида преступления, как вымогательство необходимы отчетливые руководства к действию, особенно в сложных следственных ситуациях. Кроме того, при расследовании дел, связанных с вымогательством, следует учитывать, что преступные группы лиц нередко стараются оказывать и оказывают психическое и другое давление не только на потерпевшего, и свидетелей, а также их близких людей, вынуждая изменить свои показания или совершенно отказаться от них. Угроза физической расправы, уничтожение имущества, шантаж - это еще совсем далеко не полный перечень средств давления. И в данном случае в сложном положении оказываются не только суды, но и обвинение, так как чаще всего свидетели и потерпевшие меняют свои показания прямо в процессе судебного рассмотрения дела.
Особая сложность возникает при таком причинении тяжкого вреда здоровью человека, когда по неосторожности наступает его смерть.
В соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, категория преступления, такого как вымогательство, предусмотренное частью 3 статьи 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является особо тяжким преступлением.[24]
2.2. Разграничение вымогательства от смежных составов преступлений
Своеобразием особенной части действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации является то обстоятельство, что нормы закона об ответственности за отдельные виды преступлений очень тесно взаимосвязаны между собой по своим разнообразным признакам. Нередко данная связь существует вне зависимости от расположения таких норм в разделах или главах Уголовного Кодекса Российской Федерации. Практически каждому конкретному составу преступления соответствует хотя бы один смежный состав».[25]
Таким образом, отдельные составы преступлений могут также иметь сходные признаки с иными другими составами по их различным критериям. Такое преступление, как вымогательство имеет очень много общих черт с преступлениями, предусмотренными статьей 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации, расположенной в разделе X (преступления против государственной власти), статьями 221, 226 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, расположенные в разделе IX (преступления против общественной безопасности и общественного порядка), раздел VIII Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступления в сфере экономики), статьями 162 и 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (преступления против собственности), а кроме того и с иными преступлениями против собственности, за исключением статьи 167 (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и статьи 168 (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Смежными составами преступлений с вымогательством так же являются незаконное лишение свободы (статья 127 Уголовного Кодекса Российской Федерации), похищение человека (статья 126 Уголовного Кодекса Российской Федерации), захват заложника (статья 206 Уголовного Кодекса Российской Федерации), бандитизм (статья 209 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Кроме того отличие смежных составов преступлений может заключаться в объекте или предмете преступного посягательства, объективной, а также субъективной сторонами.
Наибольшие трудности возникают при отграничении вымогательства от деяний, сходных с ним именно по объективным признакам, к числу которых относится разбой (статья 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации), грабеж с применением насилия (пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации), принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения (статья 179 Уголовного Кодекса Российской Федерации), самоуправство (статья 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Разбой является одним из наиболее опасных преступлений из всей категории посягательств на собственность. Разбой крайне близко связан с вымогательством, в связи, с чем имеются не единичные случаи ошибок в разграничении таких преступлений. Общими с вымогательством признаками разбоя являются: наличие двух объектов преступного посягательства (собственность и личность), наличие предмета преступного посягательства (в большинстве случаев), сложность объективной стороны (деяние состоит как минимум, из двух действий) и др.[26]
Подобные совпадающие признаки вымогательства с насильственным грабежом. Насильственный грабеж в действующем Российском уголовном праве отличается от разбоя в подавляющем большинстве случаев объемом насилия, как средства противоправного изъятия чужого имущества.
В соответствии с действующим уголовным законодательством Российской Федерации (статья 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации - разбой) для данного преступления характерно нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.[27] При насильственном грабеже или разбое насилие или угроза его применения используются в качестве средства немедленного завладения чужим имуществом или его удержанием. А при вымогательстве - в качестве средства устрашения, предназначенного для того, чтобы обеспечить выполнение имущественных требований преступника, но не немедленно, а в будущем. Кроме того, при грабеже или разбое нападающий преследует цель завладеть чужим имуществом, находящемся при потерпевшем, а при вымогательстве виновный может требовать передачи такого имущества, которого в настоящее время у потерпевшего нет, но оно появится только в ближайшем будущем.
Наряду с этим, при насильственном грабеже и разбое насилие является содержанием угрозы, а при вымогательстве - не только насилие, но и распространение позорящих сведений, а также уничтожение чужого имущества. Разбой или насильственный грабеж исключается только в том случае, если требования имущественного характера направлены на передачу денег или иных ценностей третьему лицу. В такой ситуации противоправного действия виновного все же следует квалифицировать по статье 163 Уголовного Кодекса Российской Федерации - вымогательство.
Кроме того смежным составом преступления с вымогательством можно с полной уверенностью назвать принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения (статья 179 Уголовного Кодекса Российской Федерации). В соответствии с данной статьей уголовного кодекса, уголовно наказуемым является «к совершению сделки или отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего либо его близких». Дополнительную сложность при данном раскладе представляет специальное указание законодателя в редакции статьи 179 Уголовного Кодекса Российской Федерации «при отсутствии признаков вымогательства», а также отсутствие конкретизации таких признаков.
Так же, к смежным преступлением в отношении с вымогательством можно отнести и квалифицированный состав самоуправства, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 330 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой статьей под самоуправством понимается вопреки самовольному установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими противоправными действиями причинен существенный вред. Квалифицирующим признаком данного преступления является применение насилия или угроза применения насилия, содержание которых аналогично при совершении вымогательства. Самоуправство, даже и совершенное с применением насилия или угрозы его применения, в отличие от вымогательства и принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (статья 179 Уголовного Кодекса Российской Федерации), можно назвать преступлением с материальным составом. Окончено оно будет в момент причинения существенного вреда личности, обществу или государству.[28]
Еще одним деянием, похожим с вымогательством, является незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну (статья 183 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Способы получения такой информации могут быть самыми разными. По некоторым данным наиболее популярные способы в России следующие:
а) подкуп сотрудников
;
б) подкуп сотрудников правоохранительных органов;
в) использование технических средств;
г) незаконный доступ к компьютерной информации; внедрение «агентов» в фирму, в банк или близкое окружение ведущих специалистов. Таким образом, противоправные действия лица, собирающего сведения, составляющие коммерческую или банковскую тайну посредством действий, указанных в статье 183 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если они совершаются в целях разглашения, обычно объективно представляют собой подготовительные противоправные действия к вымогательству. Различие будет только в дальнейших противоправных действиях преступника. Если сведения собираются с целью последующего требования чужого имущества, права на имущество или совершения иных действий имущественного характера, противоправного действия преступника должны быть квалифицированы только как приготовление к вымогательству, и дополнительной квалификации по статье 183 Уголовного Кодекса Российской Федерации здесь не требуется. Если эти требования собираются для того, чтобы впоследствии принудить потерпевшего к совершению сделки или отказу от ее совершения, противоправного действия виновного должны быть квалифицированы только по статье 179 Уголовного Кодекса Российской Федерации и также не требует квалификации по статье 183 Уголовного Кодекса Российской Федерации.[29]
Выводы по главе 2.
«Правила квалификации преступлений, в том числе, такого как вымогательство, предполагают в числе других решение вопросов, связанных с отграничением этого преступления от других уголовно наказуемых деяний, в первую очередь смежных. К смежным составам преступлений следует относить составы имеющие «всеобщие признаки, кроме одного». Более правильным и обоснованным рассматриваются в качестве смежных, такие составы преступлений, которые различаются между собой по одному или нескольким признакам и нуждаются в разграничении. Из данного определения отталкиваются при рассмотрении преступления - вымогательство от схожих с ним противоправных действий. Наряду с этим в первую очередь важна, ценностная характеристика общественных отношений как объектов не только уголовно - правовой, но и социальной охраны.
Заключение
Для повышения процессов расследования такого вида преступления, как вымогательство необходимы отчетливые руководства к действию, особенно в сложных следственных ситуациях. Кроме того, при расследовании дел, связанных с вымогательством, следует учитывать, что преступные группы лиц нередко стараются оказывать и оказывают психическое и другое давление не только на потерпевшего, и свидетелей, а также их близких людей, вынуждая изменить свои показания или совершенно отказаться от них. Угроза физической расправы, уничтожение имущества, шантаж - это еще совсем далеко не полный перечень средств давления. И в данном случае в сложном положении оказываются не только суды, но и обвинение, так как чаще всего свидетели и потерпевшие меняют свои показания прямо в процессе судебного рассмотрения дела.