¹³ . Если назвать вышеопределённые пары «предельными парами», получится формулировка закона рыночных цен, предложенная Бём-Баверком: «Высота рыночной цены ограничивается и определяется вы-сотой субъективных оценок товара двумя предельными товарами»¹⁴. Высота этих субъективных оценок, в свою очередь, зависит от следую-щих факторов: 1) числа желаний или требований, относящихся к то-вару; 2) абсолютной величины субъективной ценности товара для по-купателей; 3) абсолютной величины субъективной ценности денег для покупателей; 4) количества товара, предлагаемого для продажи; 5) аб-солютной величины субъективной ценности товара для продавцов;

6. 
   абсолютной величины субъективной ценности денег для продавцов¹⁵. Весь процесс обмена здесь представлен как построенный на субъ-
   

ективно-психологических оценках его целесообразности покупате-лями и продавцами. На этом основании Бём-Баверк сделал вывод: ры-ночная цена представляет собой равнодействующую сталкивающихся на рынке субъективных оценок товара участниками обмена. Таким об-разом, центральная фигура исследования в теории маржинализма – ра-циональный потребитель, старающийся максимизировать личную ма-териальную выгоду на основе собственных представлений о ней и спо-собах её оптимизации.

13. 
    Бём-Баверк Е. Указ. соч. С. 156.
    
14. 
    Там же.
    

13. 
    Там же. С. 175 – 176, 183 – 185.
    

• 
  ходе последующего развития теории предельной полезности сформировались два направления, сохранившие общность основных методологических принципов, но различающиеся в трактовке проблем измерения полезности. Представители кардиналистского направления Дж. Нейман, О. Моргенштерн, У. Амстронг, Д. Робертсон, Р. Стронц и другие предложили искусственные способы измерения абсолютной ве-личины полезности. Единица, служащая потребителю мерой полезно-сти, получила название ютиль (utility – полезность).
  

• 
  рамках кардиналистской концепции была сформулирована за-висимость для двух и более товаров. Алгебраически правило максими-зации полезности, или условие потребительского равновесия, может быть выражено следующими образом:
  

	=		=		= ⋯ =		= λ ,	(2)

---

где MU – предельная полезность благ А, B, C; P – цена благ A, B, C; λ – коэффициент пропорциональности, отражающий предельную полез-ность денег.Сторонники другой, ординалистской концепции – Ф. Эджуорт, В. Парето, Е. Е. Слуцкий, Дж. Хикс, Р. Аллен, П. Самуэльсон и другие – выделяли в качестве исходного пункта теоретических рассуждений предпочтения покупателей. По их мнению, достаточно, чтобы потре-битель смог упорядочить все возможные товары или их наборы по сте-пени предпочтительности.Кривые безразличия, введённые Ф. Эджуортом, представляют со-бой совокупность потребительских наборов, каждый из которых имеет одинаковую полезность для потребителя. Графически кривая безразли-чия представляет собой множество точек, соответствующее различным наборам благ при одинаковой полезности. Любая точка на кривой безраз-личия характеризует набор товаров, имеющих одинаковое значение (приносящих одинаковую совокупную полезность), и потому потреби-телю безразлично, какой набор приобрести. Так как ни один из наборов не имеет предпочтения, то блага, входящие в набор, взаимозаменяемы. Оптимум для потребителя находится с помощью карты кривых безраз-личия и бюджетной линии, определяемой его доходами.Таким образом, ранние маржиналисты, используя, подобно «классикам», причинно-следственный анализ, как бы повторили своихпредшественников. Речь идёт о том, что приверженность к казуаль-ному подходу привела и тех и других к версии признания стоимости (ценности) товарных благ в качестве исходной категории экономиче-ского исследования. Правда, с одной существенной разницей: «класси-ческая школа» первичной в экономике считала сферу производства и источником формирования стоимости – издержки производства (труд),

• 
  «субъективная школа» первичной считала сферу потребления и обу-словленность цен полезностью товаров и услуг.
  

Простейшая теорема маржиналистов утверждает, что отношение эквивалентности двух благ равно отношению двух предельных полез-ностей. Введение всеобщего блага, посредника в обмене между различ-ными субъектами и, следовательно, стоимостных оценок, т. е. денег, не изменит хода рассуждений. «Если мы разделим полезность блага на его цену, – пишет А. Пезенти, – величину объективную, данную рынком, на которую отдельный субъект воздействовать не может, – мы получим понятие взвешенной предельной полезности. Из этого положения вы-текает другая известная теорема, которая выражает так называемое равновесие потребителя. Она утверждает, что при удовлетворении по-требностей индивидуум начинает с того, что предназначает доступные ему блага сначала для удовлетворения самой неотложной потребности,

---

• 
  затем переходит мало-помалу к менее неотложным, действуя таким образом, что, в конце концов, предельные полезности употребляемых благ станут одинаковыми; будучи выраженными в деньгах, взвешен-ные предельные полезности окажутся равными друг другу»¹⁶. Следо-вательно, правильно рассматривать полезность не от потребления от-дельно взятого товара, а от всего набора потребляемых товаров. Это даёт возможность оценивать полезность не с количественной точки зрения, а с точки зрения порядка предпочтения разных наборов това-ров. Так совершился переход от «кардиналистского» (количествен-ного) подхода к полезности – к «ординалистскому» (порядковому).
  

Теория предельной полезности неоднократно подвергалась кри-тике с разных позиций за крайний субъективизм, непоследователь-ность, недостаточно убедительную аргументацию и т. д. Многие из этих упрёков были вполне справедливы. Теоретики теории предельной

16. 
    Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. М. : Прогресс, 1976.
    

Т. 1. С. 177 – 178.полезности запутываются во внутренних противоречиях и попадают в «ловушку». Они определяют величину стоимости товаров их предель-ной полезностью, и предельную полезность – интенсивностью челове-ческих потребностей и редкостью материальных благ. Но «редкость» вовсе не какое-то неотъемлемое свойство благ, она большей частью сама зависит от их стоимости. Те товары, которые имеют высокую сто-имость, потребляются в небольшом количестве; поэтому их мало про-изводится, и они «редкие». Напротив, дешёвые товары потребляются и производятся в большом количестве, а поэтому не являются редкими. Таким образом, получается порочный круг (ловушка): величина стои-мости товара зависит от их предельной полезности, последняя – от ред-кости, а редкость – от величины стоимости.Но в главном маржинализм оказался плодотворным. Маржинали-сты детально занимались изучением потребительной стоимости то-вара. В этой области его представители сделали ряд полезных наблю-дений, подчёркивая, в частности, различия между объективными свой-ствами блага (химическими, физическими и т. п.) и его полезностью, характеризующей отношение этих объективных свойств товара к по-требностям человека, рассматривая функциональную зависимость по-требительной стоимости товара от его количества, находящегося в рас-поряжении потребителя.

---

Принцип предельной полезности послужил отправной точкой для последующей разработки положений и категорий, которые вошли

• 
  арсенал экономической теории в виде «универсальной концепции предельных величин» (предельные издержки, предельный доход, пре-дельный продукт и т. д.). Современный «Экономикс» использует идеи австрийской школы в разделе «Микроэкономика», раскрывая принцип рационального поведения потребителя, образования издержек фирм и цен, поведение фирм в условиях ограниченных ресурсов и т. д.
  

Основоположники теорий трудовой стоимости и предельной по-лезности отнюдь не считали созданную ими теорию законченной. Во-обще, с точки зрения диалектического материализма, никакая научная теория не может быть «законченной». Пробным камнем научности лю-бой теории, её соответствия диалектике является такое положение, ко-гда, совершив в исследовании шаг вперёд, теория открывает путь для дальнейшего прогресса.1.4. Теория спроса и предложенияВторой этап «маржинальной революции» (90-е гг. XIX в.) связан

• 
  формированием неоклассического направления в экономической тео-рии. Здесь наибольший вклад внесли англичанин А. Маршалл, амери-канец Дж. Б. Кларк и итальянец В. Парето.
  

А. Маршалл в своей книге «Принципы экономической науки» за-ложил основы микроэкономического подхода в экономической науке, который в центр внимания ставит изучение закономерностей опреде-ления цены на отдельных частных рынках.Основное содержание теории А. Маршалла – это теория цены. Он был первым экономистом, который вывел кривую спроса из функции полезности, введя новую категорию – «цену спроса». Под ней он пони-мал цену, которую покупатель готов уплатить за каждую дополнитель-ную единицу товара. Закон убывающей полезности, «переведённый», по выражению Маршалла, на «язык цен», был им сформулирован сле-дующим образом: «… чем большим количеством какой-либо вещи че-ловек обладает, тем меньше, при прочих равных условиях (т. е. при ра-венстве покупательной силы денег и при равном количестве денег в его распоряжении), будет цена, которую он готов уплатить за небольшое дополнительное её количество или, другими словами, его предельная цена спроса на неё снижается»¹⁷.Научная заслуга Маршалла – исследование зависимости спроса покупателей от изменения цены на приобретаемый товар. Для количе-ственного измерения этой зависимости он ввёл в экономический ана-лиз категорию «эластичность спроса по цене»

---

¹⁸. Это позволило выде-лить рынки товаров с высокой и низкой реакцией спроса на изменение цены. Подобное поведение потребителя на рынке, предполагающее возможность оценки степени полезности каждого отдельного товара, впоследствии позволило выработать такой инструмент экономиче-ского анализа, как кривые безразличия. В 1934 г. Д. Хикс и Р. Аллен показали, что кривые безразличия можно использовать в условиях пе-рестройки теории потребительского поведения.

17. 
    Маршалл А. Принципы экономической науки : в 3 т. М. : Прогресс, 1993. Т. 1.
    

С. 158.

18. 
    Маршалл А. Указ. соч. Т. 2. С. 32.
    

А. Маршалл впервые разработал концепцию, являющуюся своего рода компромиссом между различными направлениями экономиче-ской науки и, в частности, теориями стоимости, осуществил поворот от субстанционального анализа к функциональному, т. е. одновремен-ному определению взаимовлияния полезности, спроса и предложения, издержек и цены. Это позволило ему сделать вывод, что цена на рынке устанавливается под воздействием и полезности, определяющей спрос на товары, и предложения, зависящего от издержек производства.

• 
  частности, он писал: «Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками произ-водства, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц»¹⁹.
  

Маршалл установил, что механизм воздействия на формирование цен основан на соотношении спроса и предложения в условиях совер-шенной конкуренции. Спрос, как правило, при падении цены растёт, при её росте – снижается; предложение в большинстве случаев с ро-стом цены растёт и при снижении – падает. Поэтому устойчивая цена, цена равновесия устанавливается в той точке, где спрос уравновеши-вается с предложением.Значительным вкладом Маршалла в экономическую теорию стало разграничение между краткосрочным и долгосрочным периодами. А. Маршалл сформулировал правило, согласно которому равновесная цена в короткий период времени зависит от спроса, так как у произво-дителей запасы средств производства не изменяются, а для долгих пе-риодов динамика средств производства приспосабливается к спросу, и увеличивается влияние на рыночную цену издержек производства.Различия между предложением в долгосрочном и в краткосроч-ном периодах состоят в том, что в долгосрочном периоде каждая фирма способна расширить своё производство, и новые фирмы могут войти в эту отрасль. Такие процессы происходят в условиях роста цен или, ко-гда цена обеспечивает сверхнормальную прибыль. Новые фирмы бу-дут продолжать входить в эту отрасль до тех пор, пока цена не вернётся в своё нормальное состояние и всякая фирма не будет получать нор-мальную прибыль. Цена может колебаться в пределах короткого пери-ода, но в долгосрочном плане она постоянна.

---

Смотрите также файлы

• Задача измерения пэмин.doc

• Проектная работа Аквариумные рыбки Подготовила ученица 1 Д класса.ppt

• Тайны сарматских захоронений.doc

• Психология семьи, психологические аспекты семейных отношений.odt

• Кдімгі араай.docx