Файл: Сканирующая зондовая микроскопия диссертация.pdf

Добавлен: 06.02.2019

Просмотров: 15971

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

226 

3.1.11. Электрохимическое и деградационное поведение керамики  

SnO

2

 + 1.5% MnO

2

 + 1.5% Sb

2

O

3

 

Электрохимическое поведение марганецсодержащего материала в расплаве прак-

тически не отличается от поведения медьсодержащей керамики (рис. 186, 187). При по-

тенциалах около 2 В, как в средне-, так и в низкотемпературных расплавах проявляется 

слабовыраженная  катодная  волна,  связанная,  вероятно,  с  редокс-превращениями  мар-

ганца  в  объеме  керамики.  Данная  волна  четко  проявляется  только  при  заходе  в  ходе 

циклирования в область потенциалов выделения кислорода (рис. 188). Это свидетель-

ствует  о  том,  что  окисление  марганца  в  объеме  керамики  происходит  только  на  фоне 

выделения кислорода. Однозначная идентификация природы данного процесса требует 

проведения дополнительных исследований электрохимического поведения марганца в 

расплаве.  Существенных  отличий  в  величинах  перенапряжения  выделения  кислорода 

(после компенсации омических искажений) для марганец- и медьсодержащих керамик 

не было обнаружено (рис. 189). 

1.4

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4

2.6

2.8

-0.05

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

I, A

E, B

 

Рис. 186. Циклические вольтамперограммы с переменным катодным пределом потен-

циала, зарегистрированные на керамическом электроде SnO

2

 + 1.5% MnO

2

 + 1.5% 

Sb

2

O

3

 в расплаве с КО=1.8. Скорость развертки потенциала 50 мВ/с. Площадь элек-

трода 1.65 см

2

1.2

1.4

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4

2.6

2.8

3.0

3.2

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

I, A

/c

м

2

E, B

1.4

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4

2.6

-0.06

-0.04

-0.02

0.00

0.02

0.04

I, A/c

м

2

E, B

 

Рис. 187. Циклические вольтамперограммы, зарегистрированные на электроде из ке-

рамики SnO

2

+1.5%MnO

2

+1.5%Sb

2

O

3

 в расплаве с КО=1.3. Скорость развертки потен-

циала 50 мВ/с. Частичная IR компенсация 1 Ом. 


background image

227 

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4

-0.04

-0.02

0.00

0.02

0.04

0.06

I, A/

см

2

E, B

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4

2.6

-0.025

0.000

0.025

0.050

0.075

0.100

I, A

/c

м

2

E, B

 

Рис. 188. Циклические вольтамперограммы с переменным анодным пределом, зареги-

стрированные на электроде из керамики SnO

2

+1.5%MnO

2

+1.5%Sb

2

O

3

 в расплаве с 

КО=1.8 (а) и 1.3 (б). Скорость развертки потенциала 50 мВ/с. Частичная IR компенса-

ция 1 Ом. 

1.2

1.6

2.0

2.4

2.8

-0.2

-0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

I, A

/см

2

E, B

 1.5% CuO
 1.5% MnO

2

 

Рис. 189. Циклические вольтамперограммы, зарегистрированные на керамических медь- 

и марганецсодержащих электродах в расплаве с КО=1.8 после компенсации омической 

составляющей. Скорость развертки потенциала 50 мВ/с.  

Ресурсные  испытания  марганецсодержащей  керамики  в  криолит-глиноземном 

расплаве  (табл. 7) подтвердили  правильность  выводов,  сделанных  на  основании  тун-

нельно-микроскопических  исследований.  Данный  материал  продемонстрировал  высо-

кую  устойчивость  как  в  средне-,  так  и  в  низко-температурном  расплаве.  Уровень  за-

грязнения алюминия и расплава оловом в случае среднетемпературного расплава прак-

тически не отличается от того, который наблюдался в случае медьсодержащей керами-

ки (определяется медленной стадией восстановления олова и предельной растворимо-

стью  диоксида  олова  в  расплаве).  Однако  при  электролизе  с  марганецсодержащими 

анодами  не  наблюдается  процессов  внутренней  деградации,  либо  они  протекают  со 

значительно более низкой скоростью (рис. 153 и 190). В качестве признаков медленно-


background image

228 

го разрушения межзеренных границ может рассматриваться лишь появление незначи-

тельных выколов, образовавшихся в приповерхностном слое керамики при ее полиров-

ке (рис. 190в). Как и в случае медьсодержащей керамики, в ходе ресурсных испытаний 

происходит пропитывание анода расплавом и растворение марганецсодержащих вклю-

чений (рис. 191). Однако в ходе деградации в приповерхностных слоях анода не проис-

ходит полного вымывания марганца. Согласно результатам локального микроанализа, 

содержание  марганца  в  керамике  после  растворения  марганецсодержащих  включений 

составляет около 0.5–0.6 мас.% (в исходной керамике 1.3–1.4 мас.%). Этот факт позво-

ляет  предположить,  что  именно  такое  количество  марганца  встраивается  в  решетку 

SnO

2

  на  этапе  спекания  керамики  и  именно  благодаря  такому  уровню  допирования  и 

обеспечивается высокая деградационная устойчивость этого материала.  

При проведении ресурсных испытаний в низкотемпературном расплаве в течение 

10 часов были достигнуты рекордные показатели по уровню загрязнения как алюминия 

(130 ppm), так и расплава (3 ppm). Проводимость керамического анода при переходе от 

медь- к марганецсодержащей керамике снижается при рабочих температурах электро-

лиза примерно в трое. Это приводит к росту неравномерности токораспределения вдоль 

анода и селективному разрушению керамики вблизи токоподвода. К сожалению, более 

длительные  испытания  такой  керамики  в  низкотемпературном  расплаве  оказались  не-

удачными именно из-за разрушения материала анода в этой области (рис. 192). Однако 

даже в этом случае признаков выраженной внутренней деградации в объеме керамики 

обнаружено не было (рис. 193), как и признаков вымывания марганца. 

Табл. 7. Результаты ресурсных испытаний анодов из керамики SnO

2

 + 1.5% MnO

2

 + 1.5% Sb

2

O

3

 

№  Расплав 

Открытая 

пористость, 

плотность 

Площадь поверх-

ности, плотность 

тока, продолжи-

тельность 

Количест-

во Al, вы-

ход по 

току 

Концентра-

ция примесей 

в алюминии 

Концен-

трация Sn 

в расплаве, 

ppm  

Оценка 

скорости 

коррозии, 

мм/год 

1 KO 

=1.8 

920

o

0.3% 

6.75 г/см

3

 

38.9 см

2

 

0.51 A/см

2

 

5 ч 

15.1 г 

45% 

0.049 %Sn 

280 ppm Mn 

52 10.0 

KO =1.8  

920

o

0.2% 

6.77 г/см

3

 

37.3 см

2

 

0.54 A/см

2

 

10 ч 

26.76 г 

40% 

0.089 %Sn 

350 ppm Mn 

50 5.7 

3 KO 

=1.3 

750

o

0.2% 

6.76 г/см

3

 

37.8 см

2

 

0.53 A/см

2

 

10 ч 

42.59 г 

63.4% 

0.013 % Sn 

260 ppm Mn 

3 0.5 

4 KO 

=1.3 

750

o

0.2% 

6.77 г/см

3

 

40.8 см

2

 

0.37 A/см

2

 

17 ч 

39,35 г 

46% 

0.093 %Sn 

0.02% Mn 

85 5.1 

5 KO 

=1.3 

750

o

0.12% 

6.82 г/см

3

 

44.37 см

2

 

0.42 A/см

2

 

24 ч 

108.1 г 

74.5% 

0.011 %Sn 

370 ppm Mn 

8 0.4 


background image

229 

 

а

 

 б

 

 в

 

Рис. 190. Микроструктура приповерхностных слоев керамики SnO

2

+1.5%MnO

2

+1.5% 

Sb

2

O

3

 до (а) и после (б, в) ресурсных испытаний в течение 5 (б) и 10 ч (в) в расплаве с 

КО=1.8. Край образца слева. Вертикальная линия отвечает расстоянию от края 0.5 мм. 

 

Рис. 191. Электронно-микроскопическое изображение и карта распределения фтора 
(красный цвет) и марганца (зеленый цвет) в приповерхностных областях керамики 

SnO

2

+1.5%MnO

2

+1.5% Sb

2

O

3

 после 5-часовых ресурсных испытаний в расплаве с КО=1.8. 

 

Рис. 192. Внешний вид продольного спила в районе трехфазной границы анода 

SnO

2

+1.5%MnO

2

+1.5% Sb

2

O

3

 после ресурсных испытаний в течение 17 ч. 


background image

230 

 

Рис. 193. Электронно-микроскопическое изображение и карта распределения фтора (крас-

ный цвет) и марганца (зеленый цвет) в приповерхностных областях керамики 

SnO

2

+1.5%MnO

2

+1.5% Sb

2

O

после 10-часовых ресурсных испытаний в расплаве с КО=1.3. 

3.1.12. Заключение 

Представленные  в  этом  разделе  экспериментальные  результаты  демонстрируют, 

что возможности методов сканирующей туннельной микроскопии и туннельной спек-

троскопии  шире,  чем  «констатирующего»  инструмента,  позволяющего  получить  ин-

формацию о микроструктуре того или иного объекта. Возможность анализа электрон-

ного строения, проводимости материала позволяет не только характеризовать тот или 

иной объект, но и проводить направленную оптимизацию, выделять материалы с наи-

лучшими свойствами. На примере керамических анодных материалов для электролиза 

алюминия продемонстрировано как разработанные туннельно-спектроскопические ме-

тодики не только дополняют интерпретацию особенностей деградационного поведения 

керамики, но и создают основу для разработки материала, демонстрирующего рекорд-

ные показатели по стабильности и уровню загрязнения получаемого алюминия. Нужно 

отметить, что для предложенной керамики впервые в ходе продолжительного электро-

лиза (24 часа)  были  получены  концентрации  олова  в  алюминии (110 ppm), не  превы-

шающие предельно допустимого содержания (200 ppm).  

Безусловно,  закономерным  развитием  туннельно-спектроскопического  подхода 

для характеристики локальных полупроводниковых свойств керамических материалов 

мог бы стать переход от качественного сопоставления спектроскопических откликов к 

извлечению  количественных  параметров,  описывающих  электронное  строение  и  про-

водимость материала. К сожалению, ток в зазоре СТМ определяется, наряду с прочими