Файл: Экзаменационные вопросы по философии.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.12.2023

Просмотров: 314

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Животный мир каждый раз имел большую и важную роль для человека. Наши далекие предки, которые жили тысячи лет назад, и во многом их жизнь зависела от охоты и рыболовства. Мясо которое было добыто являлось одним из главных источников питания, из шкур делали себе одежу, кости шли на обработку, следующем служило оружием которым и охотились и добывали рыбу. Из сухожилия готовили тетиву для лука, использовали её как нитки в качестве бытовой жизни.

Научное значение природы вытекает из того, что она - источник всех знаний. Наблюдая и изучая природу, человек открывает объективные законы, руководствуясь которыми использует в собственных целях естественные силы и процессы.

Эстетическое значение природы огромно.

В соответствии Марксу, природные условия играют в материальной жизни общества, во-первых, роль естественного богатства средства существования (плодородие почвы, обилие рыбы в водах, дичь, злаковые растения и т.д.), во-вторых, роль естественного богатства путями труда (энергия воды, ветра, полезные ископаемые и т.д.). Первый вид содержит решающее значение на нижних ступенях общественного продвижения, второй - на более высоких.

В следствии человеческой деятельности природа изменяется и достраивается, а жизнь человека делается более удобной и комфортной. Правда освоение природы включает в себя тоже овладение внутренней природой самого человека, что связано с приходом установленных норм и запретов, регулирующих человеческую жизнь, рождением духовной культуры - морали, религии, искусства.

Вся история человечества - это история взаимодействия его с природой, с географической средой. В процессе данного взаимодействия между ними

происходит стабильный обмен веществ, имеющий трудный и во многом противоречивый характер. В XX в. во взаимодействии природы и общества наступил качественно свежий этап. Давление общества на природу быстро возросло.

Мы неотъемлемая раздел природы, хотя с каждым свежим годом, с каждым свежим днем думаем об данном все менее и менее. Современное состояние среды существования просит разного рода подходов к анализу её частей.

Сущность современной экологической ситуации можно свести к трем основным моментам:

+1. Происходит чрезмерно быстрое (по экспоненте") истощение природных ресурсов общества - сырьевых, энергетических. Один пример: человечество сжигает в настоящее время около 3 млрд. тонн нефти в год и, таким образом, при нынешних темпах потребления этот невоспроизводимый природный продукт исчезнет через 40 лет.


2. Происходит чрезмерно быстрое (по экспоненте) загрязнение природной среды - атмосферы, гидросферы, литосферы, что приводит к катастрофическим последствиям вроде "озоновых дыр" и т.п.

3. Происходит чрезмерно быстрое (по экспоненте) увеличение численности человечества.

  1. 1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14


Роль народонаселения в жизни общества. Современная демографическая проблема и будущее человечества.

Стремясь доказать, что решающим фак­тором общественного развития являют­ся биологические, а не социальные за­коны, буржуазные ученые, как прави­ло, ссылаются на особую роль, которую играет рост народонаселения. От роста народонаселения, утверждают они, зависит состояние общества, а этот рост, в свою очередь, определяется биологическими законами размножения. Таким образом, жизнедеятельность и развитие общества оказываются подчиненными биологиче­ским законам. Верно ли это? Вопрос этот требует конкрет­но-исторического анализа.

Чтобы понять, какую роль играет народонаселение и его прирост в жизни общества, рассмотрим некоторые факты. Население земли сейчас уже превысило 5 миллиар­дов человек и продолжает стремительно расти. Чтобы представить себе, какова скорость этого роста, укажем, что 10 тысяч лет назад численность человечества составляла около 5 миллионов, 2 тысячи лет назад — около 200 миллионов, в 1650 году — не менее 500 миллионов, в 1950 году — 2,4 миллиарда, в начале 1985 года — более 4,8 миллиарда. Если этот темп прироста сохранится, то, по расчетам, к началу следующего столетия на земле будет более 6 миллиардов человек, а через 100—200 лет общая масса людей станет в какой-то мере соизмерима с массой самой земли. Наблюдаемый за последние годы стремительный рост народонаселения часто называют «демогра­фическим взрывом» (демография — от греч. demos — на­род и grapho— пишу — наука о народонаселении). Чтобы прокормить и обеспечить необходимыми жизненными благами, жильем, одеждой, питьевой водой и воздухом такое количество людей, по мнению буржуазных ученых, не хватит всех естественных природных ресурсов. Челове­чество окончательно разрушит природу и вследствие этого само погибнет. Эти аргументы не новы.

Английский экономист Т. Мальтус (1766—1834) в конце XVIII века выдвинул теорию, согласно которой население земли растет очень быстро — по законам геометрической прогрессии, тогда как производство продовольствия и дру­гих необходимых материальных благ развивается медлен­нее — по законам арифметической прогрессии. Сторонники Мальтуса — мальтузианцы — считали, что войны, массо­вые эпидемии и другие бедствия, ведущие к сокращению населения, являются необходимым средством регулирова­ния прироста народонаселения. Однако, отвергая войны, эпидемии и насильственные меры как средство решения демографической проблемы, следует трезво оценить ситуацию и понять, что иные, ненасильственные меры регу­ляции все же необходимы. Это диктуется самой реально­стью, которая должна быть осмыслена во всей ее проти­воречивости и непрерывном развитии. В результате стихийный демографический процесс может стать в будущем планомерным и управляемым.


Археологические данные показывают, что прирост численности предков человека и первых людей в период становления общества был очень медленным. Он сдерживал­ся суровыми естественными условиями и низким уровнем развития производительных сил. Ускорение роста народо­населения наблюдалось каждый раз при переходе к более развитому производству. Так, переход от каменных ору­дий к металлическим, от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию сопровождался скачками в росте населения земли. Хотя между уровнем развития производительных сил и темпом роста народонаселения в различ­ных общественно-экономических формациях нет точного, раз   и   навсегда   установленного   соответствия,   данные исторических наук позволяют убедительно доказать, что рост народонаселения в конечном счете определяется развитием способа производства. Так, в условиях относительно медленного развития, характерного для феодаль­ного способа производства, и прирост народонаселения, как правило, является медленным. Напротив, быстрое раз­витие капиталистического способа производства, основан­ного на машинной индустрии, стимулирует ускоренный рост народонаселения. При этом следует иметь в виду, что способ  производства,   будучи  определяющим  фактором роста народонаселения, не является его единственной причиной. На прирост и структуру народонаселения, его профессиональный и возрастной состав оказывают влияние не только производительные силы и производственные от­ношения, но и многие национальные традиции, и куль­тура данного народа, различные исторические события, войны, революции и т. д. Вместе с тем темпы роста и структура народонаселения оказывают обратное воздействие на всю систему материального производства. В одних случаях они могут содействовать развитию производства, в других — затормозить его. Почему же именно способ производства и управляющие им закономерности оказы­вают определяющее влияние на закономерности роста и структуры народонаселения? Исторический материализм позволяет ответить и на этот вопрос. Дело в том, что человек является главной производительной силой, а во все исторические эпохи подавляющее большинство населения было занято производительным трудом. Поэтому все виды общественной деятельности строились в зависимости от производственной деятельности, в процессе которой создавались и развивались сами материальные условия сущест­вования человечества. В силу этого и закономерности про­изводственной деятельности в конечном счете оказыва­лись определяющими по отношению ко всем другим видам человеческой деятельности. То, что способ производства и определяемые им общественные отношения играют решающую роль в развитии народонаселения и его струк­туры, отчетливо прослеживается и в современном обще­стве.


По имеющимся подсчетам, при нынешнем состоянии сельскохозяйственной техники и агрономической науки на существующих сельскохозяйственных угодьях можно произвести продовольствия достаточно, чтобы прокормить 10 миллиардов человек. Если учесть, что население земли в 2 раза меньше этой цифры и что сотни миллионов людей в различных, и прежде всего развивающихся, странах голодают или живут на грани голода, то это — результат того, что в капиталистическом обществе высокоразвитые произ­водительные силы используются не в полную меру. И при­чина — в господстве частной собственности и соответствующем ей общественном строе. Более того, так называе­мое избыточное население — не результат слишком быст­рого роста населения, а следствие определенной формы организации общества. Известно, например, что в ведущих капиталистических странах — США, ФРГ, Англии, Япо­нии, Франции и т. д.— постоянно существует огромная армия безработных. Классики марксизма-ленинизма показали, что безработица определяется не биологическими законами размножения людей, а особенностями капиталистической системы хозяйствования.

В условиях развивающегося социализма вопросы, связанные с ростом народонаселения, должны решаться на научной основе, с учетом прежде всего объективных потребностей общества. Совершенствование технологической базы производства, внедрение новых наукоемких техноло­гий и вызванное этим изменение социальной структуры выдвигают на передний план целый ряд новых проблем. К их числу в первую очередь принадлежат обеспечение рабочей силой быстро развивающихся и слабозаселенных районов страны, создание системы профессиональной пере­подготовки кадров, высвобождающихся в ходе радикальной экономической реформы, создание системы трудоустройства для работоспособного населения и т. д. Стимулирова­ние роста населения, так же как и его регулирование, в условиях нашего общества должно осуществляться на основе высших демократических принципов социальной справедливости и гуманизма.

В то же время следует ясно понимать, что слишком большой избыток населения может затормозить рост производства и создать большие общественные трудности. Медленный прирост народонаселения и нехватка рабочих рук могут также отрицательно сказаться на развитии производительных сил. Поэтому в современных условиях воз­никает объективная потребность в научном управлении этим процессом. До сих пор рост народонаселения проис­ходил бессознательно. Хотя в конечном счете он подчинял­ся не биологическим законам, а законам общественного производства и общественного развития в целом, сами эти законы прокладывали себе путь стихийно. Сейчас складываются условия и объективная потребность для сознательного регулирования роста народонаселения. При этом речь идет не о принудительном мальтузианском ограничении рождаемости, а о целом ряде продуманных мер, благодаря которым в одних регионах и странах рост населения дол­жен ускориться, в других — несколько замедлиться. Такое регулирование должно опираться прежде всего на высо­кий уровень культуры и сознания подавляющего большин­ства человечества. А это возможно лишь при социализме, при наличии планомерного использования всех трудовых ресурсов в интересах всего общества. Следовательно, и от­вет на вопрос, как влияет современный демографический взрыв на взаимоотношения природы и общества и как мож­но избежать его опасных последствий, следует искать не в законах биологии, а в объективных законах развития и функционирования общества.