Добавлен: 09.12.2023
Просмотров: 307
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
Цель, задачи, источники информации, этапы анализа банкротства предприятия
1.3. Методики анализа банкротства
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ООО «НЗХК-ИНСТРУМЕНТ» И МЕТОДЫ ЕЁ СНИЖЕНИЯ
2.1. Экономическая характеристика предприятия
2.2. Анализ вероятности банкротства ООО «НЗХК-Инструмент»
2.3. Совершенствование методов антикризисного управления ООО «НЗХК-Инструмент»
Из четырех соотношений, характеризующих соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения, выполняются все, кроме одного. У ООО "НЗХК-ИНСТРУМЕНТ" недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 594082 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае это соотношение выполняется (быстрореализуемые активы превышают среднесрочные обязательства на 45,5%).
Таблица 2.3 – Анализ финансовых результатов
Показатель | Значение показателя, тыс. руб. | Изменение показателя | Средне- годовая величина, тыс. руб. | |||
2021 г. | 2022 г. | тыс. руб. (гр.3 - гр.2) | ± % ((3-2) : 2) | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
1. Выручка | 1220956 | 1204569 | -16387 | -1,3 | 1212763 | |
2. Расходы по обычным видам деятельности | 1098705 | 1175106 | +76401 | +7 | 1136906 | |
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2) | 122251 | 29463 | -92788 | -75,9 | 75857 | |
4. Прочие доходы и расходы, кроме процентов к уплате | -4252 | -9581 | -5329 | ↓ | -6917 | |
5. EBIT (прибыль до уплаты процентов и налогов) (3+4) | 117999 | 19882 | -98117 | -83,2 | 68941 | |
6. Проценты к уплате | 2629 | 4833 | +2204 | +83,8 | 3731 | |
7. Налог на прибыль, изменение налоговых активов и прочее | -24829 | -4599 | +20230 | ↑ | -14714 | |
8. Чистая прибыль (убыток) (5-6+7) | 90541 | 10450 | -80091 | -88,5 | 50496 |
По данным "Отчета о финансовых результатах" за весь рассматриваемый период организация получила прибыль от продаж в размере 29463 тыс. руб., что составляет 2,4% от выручки. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж снизилась на 92788 тыс. руб., или на 75,9%.
По сравнению с прошлым периодом в текущем наблюдалось cнижение выручки от продаж на 16387 тыс. руб. при одновременном росте на 76401 тыс. руб. расходов по обычным видам деятельности.
Обратив внимание на строку 2220 формы №2 можно отметить, что организация как и в прошлом году учитывала общехозяйственные (управленческие) расходы в качестве условно-постоянных, относя их по итогам отчетного периода на реализованные товары (работы, услуги).
Убыток от прочих операций в течение анализируемого периода составил 14414 тыс. руб.,что на 7533 тыс. руб. (109,5%) больше, чем убыток за аналогичный период прошлого года.
Проведем в табл.2.4 анализ рентабельности.
Таблица 2.4 – Анализ рентабельности
Показатели рентабельности | Значения показателя (в %, или в копейках с рубля) | Изменение показателя | ||
2021 г. | 2022 г. | коп., (гр.3 - гр.2) | ± % ((3-2) : 2) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Рентабельность продаж (величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки). Нормальное значение для данной отрасли: не менее 4%. | 10 | 2,4 | -7,6 | -75,6 |
2. Рентабельность продаж по EBIT (величина прибыли от продаж до уплаты процентов и налогов в каждом рубле выручки). | 9,7 | 1,7 | -8 | -82,9 |
3. Рентабельность продаж по чистой прибыли (величина чистой прибыли в каждом рубле выручки). Нормальное значение: 2% и более. | 7,4 | 0,9 | -6,5 | -88,3 |
За последний год организация получила прибыль как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и обусловило положительные значения всех трех представленных в таблице показателей рентабельности.
2.2. Анализ вероятности банкротства ООО «НЗХК-Инструмент»
В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана (для ООО «НЗХК-Инструмент» взята 5-факторная модель для частных производственных предприятий):
Z-счет = 0,717T1 + 0,847T2 + 3,107T3 + 0,42T4 + 0,998T5 , где
Таблица 2.5 – Анализ вероятности банкротства по методике Альтмана
Коэф-т | Расчет | Значение на 31.12.2022 | Множитель | Произведение (гр. 3 х гр. 4) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
T1 | Отношение оборотного капитала к величине всех активов | 0,37 | 0,717 | 0,26 | |
T2 | Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов | 0,41 | 0,847 | 0,35 | |
T3 | Отношение EBIT к величине всех активов | 0,02 | 3,107 | 0,05 | |
T4 | Отношение собственного капитала к заемному | 0,77 | 0,42 | 0,32 | |
T5 | Отношение выручки от продаж к величине всех активов | 0,91 | 0,998 | 0,91 | |
Z-счет Альтмана: | 1,88 |
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
-
1.23 и менее – высокая вероятность банкротства; -
от 1.23 до 2.9 – средняя вероятность банкротства; -
от 2.9 и выше – низкая вероятность банкротства.
По результатам расчетов для ООО «НЗХК-Инструмент» значение Z-счета по состоянию на 31.12.2021 составило 1,88. Такое значение показателя говорит о существовании некоторой вероятности банкротства ООО «НЗХК-Инструмент» (значение показателя находится в пограничной зоне). В тоже время, необходимо отметить
очень условный характер данного показателя, по результатам которого не следует делать однозначный вывод, а необходимо провести более глубокий анализ финансового состояния организации.
Другая модель прогноза банкротства предложена британскими учеными Р. Таффлером и Г. Тишоу. Модель Таффлера была разработана по результатам тестирования модели Альтмана в более поздний период и включает четыре фактора:
Z = 0,53X1 + 0,13X2 + 0,18X3 + 0,16X4, где
Таблица 2.6 – Анализ вероятности банкротства по методике Таффлера
Коэф-т | Расчет | Значение на 31.12.2022 | Множитель | Произведение (гр. 3 х гр. 4) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
X1 | Прибыль до налогообложения / Краткосрочные обязательства | 0,02 | 0,53 | 0,01 | |
X2 | Оборотные активы / Обязательства | 1,59 | 0,13 | 0,21 | |
X3 | Краткосрочные обязательства / Активы | 0,53 | 0,18 | 0,1 | |
X4 | Выручка / Активы | 0,91 | 0,16 | 0,15 | |
Итого Z-счет Таффлера: | 0,47 |
Вероятность банкротства по модели Таффлера:
-
Z больше 0,3 – вероятность банкротства низкая; -
Z меньше 0,2 – вероятность банкротства высокая.
Поскольку в данном случае значение итогового коэффициента составило 0,41, вероятность банкротства можно считать низкой.
Другой методикой диагностики возможного банкротства предприятий, адаптированной для условий российской экономики, является модель Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова. Данная пятифакторная модель выглядит следующим образом:
R = 2К1 + 0,1К2 + 0,08К3 + 0,45К4 + К5, где
Таблица 2.7 – Анализ вероятности банкротства по методике Сайфуллина-Кадыкова
Коэф-т | Расчет | Значение на 31.12.2022 | Множитель | Произведение (гр. 3 х гр. 4) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
К1 | Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,37 | 2 | 0,74 | |
К2 | Коэффициент текущей ликвидности | 1,69 | 0,1 | 0,17 | |
К3 | Коэффициент оборачиваемости активов | 0,97 | 0,08 | 0,08 | |
К4 | Коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции) | 0,02 | 0,45 | 0,01 | |
К5 | Рентабельность собственного капитала | 0,02 | 1 | 0,02 | |
Итого (R): | 1,02 |
В рамках модели Сайфуллина-Кадыкова итоговый показатель (R) интерпретируется следующим образом. Если R меньше 1, то вероятность банкротства организации высокая; если R больше 1 – низкая. Из таблицы выше видно, что значение итогового показателя составило 1,02. Это значит, что вероятность банкротства мала, финансовое положение организации можно считать устойчивым.