Файл: Оценка вероятности банкротства организации.docx

2.3. Совершенствование методов антикризисного управления ООО «НЗХК-Инструмент»

Переход экономики России к рыночным условиям предоставил организациям ранее недоступную возможность – самоуправление. Теперь организации могли самостоятельно осуществлять производственную, инвестиционную и финансовую деятельность, планировать свои результаты, выбирать партнеров по бизнесу. Появившаяся самостоятельность вместе с возможностями создавала и серьезные угрозы, в том числе в сфере финансовой безопасности региона. Одной из таких угроз являлась финансовая несостоятельность. Финансовую несостоятельность предприятий вызывали обычные механизмы рынка, которые рано или поздно приводят предприятие к банкротству, а также частые неверные управленческие решения. Причиной последних было то, что у предпринимателей не было опыта ведения бизнеса, так как раньше все предприятия были в руках государства и оно выступало гарантом их эффективности и финансовой устойчивости.

Сегодня предприниматели стали более умелыми в ведении бизнеса как за счет собственного опыта, так и посредством знаний, сформировавшихся из научных достижений и опыта зарубежных компаний. Но всё равно рано или поздно происходит проявление предпосылок скорой финансовой несостоятельности. Чтобы их вовремя обнаружить и предотвратить крах компании необходимо систематически проводить финансовый анализ предприятия. Финансовый анализ позволяет не только выяснить, в чем заключается конкретная болезнь предприятия-должника, но и заранее продумать и реализовать меры по выходу предприятия из кризиса. Особенно проблема банкротства актуальна из-за сложившейся в экономике страны кризисной ситуации по причине которой ещё более осложнилось ведение как малого, так и крупного бизнеса.

Сейчас банкротство представляет собой неизбежный и объективно обусловленный результат функционирования рыночных отношений. Также следует отметить, что банкротство всё больше обусловлено влиянием внешних, а не внутренних факторов. Что существенно затрудняет прогнозирование его возникновения и, как следствие, стратегическое планирование деятельности компаний, поскольку факторы внешней среды становятся всё менее предсказуемыми. В такой ситуации институт банкротства играет огромную роль в разрешении кризисных ситуаций и сохранении бизнеса.

---

Институт банкротства представляет собой совокупность условий, правил, механизмов и норм, которые определяют производственно-финансовое положение предприятия, направленных на санирование экономики.

Институт банкротства позволяет решить две задачи:

 обеспечить должнику защиту от кредиторов, требования которых он не в состоянии удовлетворить;

 защитить интересы каждого кредитора от неправомерных действий должника и других кредиторов, обеспечив сохранность имущества и справедливое его распределение между кредиторами.

Основная цель института банкротства – сохранение предприятия, а, следовательно, и собственности его владельца путем изменения системы управления предприятием, предоставления льгот должнику.

Основной проблемой бизнеса в РФ является его относительно малый возраст и, следовательно, недостаток опыта ведения хозяйственной деятельности у предпринимателей, что влечет за собой управленческие и организационные ошибки, а также из-за малого срока существования частных предприятий имеет место недостаток статистических наблюдений и данных, что существенно осложняет выявление объективных закономерностей, необходимых для разработки эффективной модели прогнозирования банкротства. Отсутствие в достаточном объеме данных и наблюдений за бизнесом, также делает невозможным использование зарубежных моделей, построенных на многолетних наблюдениях и огромной системе показателей.

Существующая и закрепленная законодательно модель прогнозирования банкротства не учитывает множество факторов и дает лишь часть картины на конкретный момент времени, а поэтому не отражает реального положения дел. Примером такой ситуации может являться любая компания, несущая убытки в анализируемом году. Согласно системе показателей российской модели, предприятие будет признано несостоятельным с высоким риском банкротства. На самом деле на данном предприятии в прошлые периоды могут быть ещё большие убытки и в анализируемом году оно практически восстановилось. Также данные убытки могли быть связаны не с основной, а с прочей деятельностью компании и превышать прибыть от основной деятельности, что также не говорит о её неспособности выплачивать свои обязательства. Конечно, возможность погашения обязательств зависит от того насколько они превышают доходы компании и сроков погашения задолженности

---

, но используемая модель не учитывает данные показатели в расчете и, следовательно, используя эту модель невозможно обойтись без экспертной оценки, что делает данную модель уточняющим инструментом, а не ключевым показателем оценки.

Следует отметить, что необходимость привлечения эксперта, добавляет к точности результатов оценки большую роль человеческого фактора, как следствие высокую зависимость результата от компетентности в данной сфере и заинтересованности в результате лица, проводящего оценку. Ещё одной проблемой института банкротства РФ является закрепленный в законодательстве перевес ответственности в сторону должника при рассмотрении дел о банкротстве, что делает должников менее защищенными. Исходя из цели и задач института банкротства, он призван сохранить предприятие-должник, а, следовательно, и его имущество, а также обеспечить равноценную защиту интересов должника и кредитора. Но, в то же время должник, беря средства у кредитора, обязуется вернуть их в полном объеме со всеми процентами (в зависимости от заключенного договора), а значит, чтобы не случилось, должен погасить свои обязательства любыми имеющимися средствами и в данном ключе я поддерживаю перевес ответственность в сторону должника, но объективно это противоречит самой цели и задачам института банкротства и требует вмешательства органов законодательной власти.

Сегодня количество предприятий, проходящих через процедуру банкротства, с каждым годом растет. А число предприятий, сохранивших своё имущество и продолживших ведение бизнеса после процедуры банкротства, крайне низко, по сравнению с числом ликвидированных в результате проведения данной процедуры. Такая тенденция является крайне негативной, и чтобы её исправить необходимо внести корректировки в законодательную базу банкротства и произвести разработку эффективной и достоверной модели оценки риска банкротства ориентированной на российские реалии, а не зарубежный опыт.

В противном же случае предприятия продолжат банкротиться, не выдерживая давления внешних и внутренних факторов, накапливая огромные обязательства и вследствие принося чудовищные убытки, как кредиторам, так и государству. В долгосрочной перспективе из-за снижения числа предприятий снизится производство экономических благ, произойдёт снижение числа рабочих мест, уровня жизни граждан и валового внутреннего продукта

---

, что рано или поздно приведет, если это не проконтролировать и не исправить, к разрушению экономики страны. В пункте 2.1 работы был проведен анализ финансового положения предприятия ООО «НЗХК-Инструмент», который показал в целом удовлетворительное финансовое положение предприятия и низкую вероятность банкротства.

Следует рассмотреть пути восстановление платежеспособности и финансового оздоровления предприятия. Действия по финансовому оздоровлению хозяйствующего субъекта нужно производить с учетом целевой установки: все мероприятия должны быть направлен на снижение задолженностей и наращивании денежных поступлений до приведения системы долговых обязательств в нормальное состояние, тогда платежеспособность предприятия будет восстановлена. Основными «слабыми» местами в финансовом положении предприятия являются неудовлетворительные показатели абсолютной ликвидности активов. Поэтому перед ООО «НЗХК-Инструмент» стоит следующая задача: снизить затраты в производственной и коммерческой деятельности, а также реструктуризировать кредиторскую задолженность. Основной путь для этого:

1. Снижение расходов. Сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных мероприятий:

1.1. Снижение общехозяйственных расходов в части затрат автотранспорт, представительские расходы и т.д.;

1.2. Применить возможность осуществления закупок материалов совместно другими предприятиями одного поставщика с целью снижения расходов, заключение договоров поставки с более выгодными для предприятия условиями и т.п;

1.3. Улучшения организации труда и внедрение формы производительности труда работников с целью уменьшения затрат;

1.4. Усиление контроля за состоянием складского хозяйства, систематическое проведение инвентаризаций;

1.5. Снижение объемов материальных остатков возможностью их использования реализации сопутствующей услуги, работы оплаты труда, которая гарантирует рост.

Проведение подобных мероприятий позволит сократить расходы предприятия, и, как следствие, увеличить показатели прибыли и рентабельности

2. Реструктурирование кредиторской задолженности:

2.1. Установление перечня кредиторов, обязанности которым следует погасить полностью или частично объемом более 1000 тыс. рублей;

2.2. Рассрочка платежа кредиторам;

2.3. Персонализированный подход к различным кредиторам (задержка платежей одним, своевременная выплата другим);

---

2.4. Всевозможные сокращение общей суммы задолженности, освобождение от уплаты полностью или части процентов, отсрочка или рассрочка платежа

Для предотвращения перерасхода средств на ООО «НЗХК-Инструмент» необходимо определить возможные причины их перерасхода:

• 
  закупка продукции с потребительскими свойствами ниже ожидаемых;
  
• 
  использование кредитов и займов с невыгодными условиями;
  
• 
  подорожание начальной стоимости закупаемых материалов или их недооценка;
  
• 
  использование устаревшего оборудования или сырья;
  
• 
  неэффективная эксплуатация оборудования;
  
• 
  финансовые упущения;
  
• 
  инфляционные процессы;
  
• 
  негативные изменения валютных курсов и др.
  

---