Файл: Отчет о производственной практике (вид практики) Студентагруппы (Ф. И. О.).docx
Добавлен: 09.12.2023
Просмотров: 1082
Скачиваний: 13
исследование места преступления и места, где находятся следы и признаки преступления. Данное следственное действие является решающим при расследовании преступления. Вовремя и по всем правилам проведенный осмотр места происшествия дает бесценные дока- зательства по расследуемому уголовному делу. В то же время, если осмотр не осуществлен по горячим следам, теряются весьма важные доказательства.
При прохождении практики я принимала участие в составлении плана расследования уголовного дела, методику допросов подозреваемых, потерпев- ших, свидетелей; определяла круг предметов и документов, подлежащих изъя- тию, обработке и приобщению к уголовному делу. Вносила предложения по тактике и методике расследования уголовных дел в целом и отдельных след- ственных действий и др.
Я изучила формы и методы практического взаимодействия дознавателя с различными подразделениями органов внутренних дел (следователь, ОУР, де- журной частью и т.д.), контрольно-ревизионными службами других мини-
стерств и ведомств, а также с представителями общественности при раскрытии и расследовании преступлений.
При прохождении практики я изучила особенности применения мер про- цессуального принуждении.
Меры пресечения – это предусмотренные уголовно-процессуальными нормами, которые применяются компетентными государственными органами при наличии соответствующих оснований и в определенном порядке, ограни- чения личной свободы субъектов (подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного) с целью обеспечения их надлежащего поведения.
Меры пресечения могут быть применены на любой стадии уголовного процесса, только если это не стадия возбуждения уголовного дела, где исклю- чается возможность применения уголовно-процессуального принуждения, и на стадии исполнения приговора, так как осужденный уже отбывает свое наказа- ние.
В УПК РФ в зависимости от характера и целей применения указанные меры подразделяются на три группы:
-
задержание подозреваемого и обвиняемого; -
меры пресечения (подписка о невыезде и надлежащем поведении, лич- ное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу); -
иные меры процессуального принуждения (обязательство о явке, при- вод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, де- нежное взыскание).
Глава 13 УПК РФ дает дознавателю относительно большой перечень мерпресечения в отношении лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении пре-ступных деяний, однако здесь существуют определенные особенности в отно-шении несовершеннолетнего лица, так как оно является менее защищенным,потому что не может самостоятельно и полноценно реализовывать свои права.Вомногомспецифичнойявляетсяипроцедураизбраниямерыпресечениявот-ношении несовершеннолетнего. Во-первых, следует учитывать, что примене-ние суровых мер пресечения к несовершеннолетним нежелательно само по се-бе. Во-вторых, закон устанавливает особые правила при избрании несовершен-нолетнему такой меры пресечения, как заключение под стражу, поскольку этамераболее всегосопряженасограничением правличности.Согласно ст. 98 УПК РФ мерами пресечения в отношении несовершенно-летних являются: подписка о невыезде; личное поручительство; присмотр занесовершеннолетнимобвиняемым;залог;домашнийарест;заключениеподстражу. Данные меры применяются в общем порядке, то есть независимо отвозрастаподозреваемого(обвиняемого).Единственноймеройпресечения,имеющей свои особенности, является заключение под стражу. Главная особен-ность этой меры заключается в том, что ее применение возможно лишь приналичии тяжкого или особо тяжкого деяния, совершенного несовершеннолет-ним, в исключительных случаях – средней тяжести. Еще один критерий опре-деляет, что запрещается применять эту меру пресечения в отношении несовер-шеннолетнего, если он совершил преступление небольшой или средней тяже-стивпервые.При прохождении практики я научилась работать с таким учетным доку-ментом, как статистическая карточка. Для обеспечения формирования государ-ственных и ведомственных статистических показателей (статистического уче-та)используются следующие статистические карточки:
-
на выявленное преступление; -
о результатах расследования преступления; -
на лицо, совершившее преступление; -
о движении уголовного дела; -
о результатах возмещения материального ущерба и изъятия предметов преступной деятельности; -
о потерпевшем; -
о результатах рассмотрения дела судом первой инстанции; -
о преступлениях по делу частного обвинения.
Заключение
В процессе прохождения производственной практики я закрепила полу-ченные теоретические знания, научилась применять полученные знания и уме-ниявработеотделадознанияОМВД.За время прохождения производственной практики я ознакомилась с за-дачами и функциями подразделения ОВД, его структурой, изучение норматив-ных правовых актов, регулирующих деятельность органов полиции (федераль-ныезаконы,инструкции,приказыМВДи др.).В ходе прохождения практики я научилась подготавливать проекты сле-дующих процессуальных документов: протоколы допроса потерпевшего, обви-няемого, осмотра места происшествия, документов, приобщения предметов до-казательства к материалам уголовного дела, составлении обвинительного за-ключения, возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Научиласьсоставлять план расследования по уголовному делу, изучала уголовные дела,имеющиеся в производстве у дознавателя, особенности ведения и заполнениястатистических карточек поуголовномуделу.Производственная практика оказала положительное влияние на мое фор-мирование как специалиста, позволила применить в практической деятельностинавыки, полученные в ходе теоретического освоения материала. Кроме того, ясмоглаличноубедитьсявсложноститехпроблем,которыеописываютсявнаучных публикациях последних лет и анализируются в судебных постановле-ниях по конкретным делам. Общее впечатление от пройденной практики – по-ложительное.Общее впечатление от пройденной учебной практики – положительное,считаю, что цель, поставленная мною перед прохождением практики, достиг-нута вполномобъеме.Список использованных источников
-
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. -
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. -
Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собра- ние законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900. -
Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС Рос- сии № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России №399 от 29.12.2005 «О едином учете преступле- ний» // Российская газета. 2006. №13. -
Приказ МВД России от 29 августа 2014 № 736 «Об утверждении Ин- струкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных ор- ганах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сооб- щений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происше- ствиях» // Российская газета. 2014. №260. -
Приказ МВД России от 15 октября 2013 № 845 «Об утверждении Ин- струкции по организации деятельности подразделений по делам несовершенно- летних органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень норма- тивных актов федеральных органов исполнительной власти. 2014. №11.
Постановление
оботказеввозбужденииуголовногоделаг.Ишимбай *******2019г.(например,13сентября)Дознаватель Отдела Дознания Отдел МВД России по Ишимбайскомурайону Республики Башкортостан капитан полиции *****, рассмотрев ма-териалы проверки по сообщению зарегистрированное в КУСП № 758 от 08 сен-тября2019г.и материалы проверки,Установил:08 сентября 2019 года в Отдел МВД России по Ишимбайскому районуРеспублики Башкортостан по почте поступило сообщение от гр. Сайрановой Г.,о противоправных действиях со стороны работников администрации Ишимбай-ского района Республики Башкортостан.В ходе проведения проверки проводились мероприятия направленные наустановления местонахождения гр. Сайрановой Г., с целью ее опроса по данно-му факту, а также принятия от нее письменного заявления согласно действую-щему законодательству. Однако в установленные законом срок установить ме-стонахождения гр. Сайрановой Г. не представилось возможным так как по ука-занному в сообщении адресу: г. Ишимбай, ул. Блюхера, д. 71, кв. 3 гр. Смирно-ва Н. никогда не проживала, собственники квартиры с гр. Сайрановой Г. незнакомы. В связи с этим установить факт совершения какого-либо противо-правного действия в отношении гр. Сайрановой Г., не представилось возмож-ным.Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 144,145и 148УПКРФ,Постановил:-
Отказать в возбуждении уголовного дела по заявлению Сайрановой Г. на основании п. ч.1. ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. -
О принятом решении уведомить администрации Ишимбайского района Республики Башкортостан, разъяснив права обжалования настоящего поста- новления прокурору г. Ишимбай Республики Башкортостан или в суд в поряд- ке, установленном ст. 124, 125 УПК РФ.