Файл: Особенности организации банковского кредитования на развитие личного подсобного хозяйства курсовой проект.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 77
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Министерство образования и науки Республики Башкортостан
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение
Уфимский государственный колледж технологии и дизайна
ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ НА РАЗВИТИЕ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
38.02.07. БД. БД – 20 – 29. 1/9. 14. ПЗ
Руководитель
Юлдашева Г.Р.
2023 г.
Разработал
Кузнецов Е.Д.
2023 г.
Введение 4
1. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ 6
1.1. Развитие личного подсобного хозяйства в современных экономических условиях 6
1.2. Значение кредита для предприятий сельского хозяйства на современном этапе 12
1.3. Формы кредитных ресурсов, предоставляемых сельскохозяйственным предприятиям 18
2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКИ КРЕДИТОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ НА ПРИМЕРЕ АО «Россельхозбанк» 25
2.1. Организационно-экономическая характеристика банка АО «Россельхозбанк» 25
2.2. Система кредитования сельхозпредприятий АО «Россельхозбанк» 31
2.3 Анализ кредитования личных подсобных хозяйств 37
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БАНКОВСКОГО КРЕДИТОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ 44
3.1 Проблемы кредитования личных подсобных хозяйств 44
3.2 Рекомендации по совершенствованию кредитования личных подсобных хозяйств 50
Заключение 56
Список литературы 59
Приложения 60
Введение
Сельское хозяйство - одна из основных отраслей экономики имеющая стратегически важное значение, поскольку от ее развития зависит продовольственная безопасность страны.
Специфика исследования определяется тем, что: во-первых, сельскохозяйственный кредит носит социальный характер, так как от развития сельскохозяйственной отрасли зависит благосостояние около 30% населения страны. Во-вторых, кредитование сельскохозяйственных предприятий требует систематической поддержки со стороны государства. В-третьих, кредиты сельскому хозяйству связаны с повышенными рисками, которые обусловлены как общеэкономическими, так и природно-климатическими факторами, имеющими усиленное влияние для России.
В процессе осуществления хозяйственной деятельности часто возникает ситуация, когда организация испытывает нехватку собственных оборотных денежных средств. С учетом того, что на современном этапе проводятся реформы в аграрном секторе, осуществляется активный поиск форм и методов финансирования предприятий и организаций сельского хозяйства, с одной стороны, адекватных рыночному курсу экономических преобразований, с другой - учитывающих реальный спрос на финансовые средства. Одним из способов решения этой проблемы является привлечение кредитов или свободных денежных средств иных субъектов хозяйствования. Кредитование аграрного сектора, несмотря на характерные особенности, подчиняется общим, выработанным вековой практикой принципам, таким, например, как экономичность, эффективность, целенаправленность, платность, срочность, материальная обеспеченность кредита и возвратность.
Исходя из вышесказанного, актуальность избранной темы очевидна: в настоящее время кредит - наиболее распространенная форма привлечения заемных средств для нужд организаций.
Целью курсовой работы является изучение особенностей кредитования предприятий сельского хозяйства. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: изучить сущность и историю развития кредитования сельского хозяйства; определить необходимость кредита для сельскохозяйственных предприятий; изучить опыт работы ОАО «Россельхозбанк» по организации кредитования предприятий сельского хозяйства; сделать выводы и предложить пути совершенствования механизма кредитования сельскохозяйственных предприятий.
Объектом исследования выступает ОАО «Россельхозбанк». Предметом исследования являются особенности кредитования предприятий сельского хозяйства. Методология и методы исследования.
Для решения поставленных в работе задач в качестве инструментария применялись такие общенаучные методы познания и специальные методы, характерные для экономических исследований, как сравнительный, экономико-статистических группировок данных, табличный методы экономического анализа, графический метод, метод обобщения, Информационная база исследования. Правовую основу исследования составили Федеральные законы РФ.
В качестве базы данных использовались данные основных сайтов министерств и ведомств, ежегодных отчетов и официального сайта Министерства сельского хозяйства РФ, а также материалы из сайта Россельхозбанка.
1. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ
1.1. Развитие личного подсобного хозяйства в современных экономических условиях
Установление сущности личных подсобных хозяйств (далее ЛПХ) представляет одну из действующих и непростых социально-экономических проблем. На протяжении десятилетий существовали различные мнения в экономической литературе, но центральным и классическими можно считать общественно - исторический подход в определении сущности ЛПХ1.
Первоначальное содержание понятия «подсобное хозяйство» определялось как «дополнительное к общественному». Ранее понятие «подсобный» определялось как «предназначенный в помощь другому, вспомогательный».
«Подсобный характер» личного хозяйства обозначает, что оно представляется вспомогательным по отношению к общественному хозяйству. Личное хозяйство ведет не определенная самостоятельная социальная группа населения
, а работники общественного хозяйства. Кроме того, для них конкретно общественное производство есть основной вид деятельности.
ЛПХ зародилось в период становления колхозно-совхозного строя как вспомогательное звено и источник производства сельхозпродукции в целях обеспечения личных и семейных потребностей работников сельхозпредприятий в продуктах питания. В следствие резкого ухудшения экономических условий производства в крупных сельхозпредприятиях в аграрном секторе сформировалась принципиально новая структура производства. ЛПХ превратилось из вспомогательного звена в наиболее распространенный источник сельхозпродукции.
На сегодняшний день личные подсобные хозяйства являются одними из самых распространенных форм экономической активности населения, проживающих в сельской местности на территории России. Зарождение ЛПХ в России произошло в период становления социализма. Развитие аграрной мысли по проблемам личного подсобного хозяйства нельзя понять без изучения истории вопроса. В политике по отношению к личным подсобным хозяйствам с определенной степенью условности можно выделить три этапа. Суть их кратко следует определить так. Первый этап — всемерное ограничение личного подсобного хозяйства (1917–1963 гг.).
Второй этап — невмешательство в развитие личных подсобных хозяйств, но и непринятие позитивных мер по их поддержке (1964 — конец 70-х гг.). Третий этап — поддержка личного подсобного хозяйства через систему мер по обеспечению условий его развития (конец 70-х — настоящее время). Процессы развития подсобных хозяйств населения в различные исторические периоды имели свою специфику, определяемую природными, экономическими, общественно-политическими и социальными факторами. Ретроспективный анализ показывает, что генезис личных подсобных хозяйств, то есть, возникновение, становление и развитие, находится в динамическом единстве с процессами функционирования аграрного сектора экономики России и проводимых в нем преобразований в условиях различных общественно-экономических формаций. Следовательно, аграрная политика страны, ее задачи и направленность в конкретных условиях оказывали влияние на характер развития подсобных хозяйств. Современные личные подсобные хозяйства эволюционируют от подворий крестьянских хозяйств. Неизменным и общим для всех периодов функционирования подсобных хозяйств оставались жизнеобеспечение семьи, использование территориального приусадебного земельного участка для производства продуктов питания и получения дохода за счет реализации излишков произведенной продукции. Сегодня личные подсобные хозяйства восполняют общий дефицит продовольствия в стране, нередко превращаясь в единственный способ выживания людей, лишенных возможности найти работу.
В связи с углублением кризисной ситуации в сельском хозяйстве личные подсобные хозяйства выступают главным стабилизирующим фактором на рынке продовольствия, для большинства сельского населения они являются одним из реальных источников дохода. Это обстоятельство является главным отличительным признаком функционирования личных подсобных хозяйств на современном этапе.
В настоящее время личные подсобные хозяйства производят около половины продукции сельского хозяйства. По данным Росстата удельный вес продукции личных подсобных хозяйств в 2020 г. составил 53,8 % всего объема сельскохозяйственной продукции, что в 2 раза больше, чем в 1990, а в 2015 г. удельный вес равнялся почти 56 % [2, с. 88]. В 2014 г. на личные подсобные хозяйства приходилось 44,6 % общего поголовья крупного рогатого скота, (в том числе 46,9 % коров), 18 % свиней, 46,7 % овец и коз. В них производилось 24,7 % мяса скота и птицы, 47,1 % молока, 80,4 % картофеля, 69,9 % овощей. По данным Росстата установлено, что начиная с девяностых годов посевные площади увеличились почти в полтора раза в ЛПХ, а по некоторым культурам (в частности, зерновым и техническим) произошел огромный скачок (увеличение в 5 раз), что при их полном отсутствии во все предыдущие годы, очень симптоматично и свидетельствует, в определенной мере, о некотором возврате к традициям полунатурального хозяйства для обеспечения семьи и близких родственников продуктами (см. табл. 1)
Таблица 1 - Размер посевных площадей в личных подсобных хозяйствах РФ, тыс. га
| ГОД | Посевные площади всего | Зерновые | Картофель | Кормовые |
| 1990 | 2407 | 114 | 1805 | 247 |
| 1994 | 4087 | 280 | 2819 | 456 |
| 1998 | 4198 | 284 | 2723 | 513 |
| 2002 | 3833 | 333 | 2401 | 466 |
| 2006 | 3270 | 394 | 1896 | 384 |
| 2014 | 3513 | 491 | 1791 | 521 |
| 2020 | 3870 | 599 | 2000 | 600 |
Как видно из таблицы 1 пик по размеру посевных площадей в личных подсобных хозяйствах был 1998 году, а затем площади ЛПХ стали уменьшаться. Средняя арифметическая за исследуемый период составила 3520 тыс. га. Размер посевных площадей зерновых в личных подсобных хозяйствах за исследуемый период увеличился с 1990 по 2020 г. в 5,12 раза, и что удивительно, год от года, площадь зерновых в ЛПХ увеличивалась непрерывно.
Размер посевных площадей картофеля, начиная с 1990 по 1994 год увеличился на 1014 тыс. га что в абсолютном выражении, или в 1,56 раза в относительном. Далее, начиная с 1994 года, размер площадей под картофель начинает постепенно уменьшаться. Площадь посевных под кормовые культуры за последние 24 года исходя из табл. 1.1. также увеличилась. Сопоставив 2020 год с 1990 видно, что она увеличилась в два с небольшим раза или в абсолютном выражении на 274 тыс. га. Интересно отметить, что площади посевных в сельскохозяйственных организациях за последние годы, начиная с 1990 заметно уменьшились.
Исходя из таблицы 1.2. видим, что общая площадь посевных площадей, а также площади зерновых сократились почти в два раза, а площади под кормовые культуры и картофель в сельскохозяйственных организациях России сократились в 3,14 и 7 раз соответственно.
Несмотря на то, что абсолютные показатели поголовья скота в ЛПХ уменьшаются, удельный вес личных подсобных хозяйств в общем поголовье хозяйств всех категорий продолжает расти. Это происходит из-за уменьшения поголовья в сельскохозяйственных предприятиях. Итак, на основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в ближайшей перспективе ЛПХ останутся востребованными по всей территории РФ, однако личным подсобным хозяйствам необходима государственная поддержка на всех уровнях исполнительной власти — федеральной, региональной и органов местного самоуправления путем:
1) оказания всемерной помощи в приобретении личными подсобными хозяйствами необходимой сельскохозяйственной техники и оборудования, удобрений, средств защиты растений, семенного материала и т. д.;
2) содействия развитию кооперативных и интеграционных связей личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств с сельскохозяйственными, перерабатывающими, сервисными и другими предприятиями и организациями агропромышленного комплекса;
3) оказания информационно-консультационных услуг;