Файл: Психологическая помощь онкологическим больным. Классификация tnm.odt

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.12.2023

Просмотров: 80

Скачиваний: 8

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Шаталова Н. Е. Онкопсихология: посттравматический

стресс у больных раком молочной железы. — М: Изд-во

«Институт психологии РАН», 2010. — 175 с. 8. Ткаченко Г. А.,

Седракян А. Н., Арутюнов С. Д., и др. Анализ эмоционального

состояния больных злокачественными новообразованиями

различной локализации. Паллиативная медицина

и реабилитация. — 2010. — No 2. — С. 61–64.

2. Семиглазова Т. Ю., Карицкий А. П., Чулкова В. А.,

Вагайцева М. В. Качество жизни с точки зрения врача

и пациента. Материалы XIX Российского онкологического

конгресса, М., 2015. 9. Холланд Дж., Ватсон М. Psycho-Oncology // Сб. статей

и материалов Международной школы психосоциальной

онкологии «Психосоциальный подход в клинической

онкологии: от науки к практике». — 2013 — С. 8–14.

3. Семиглазова Т. Ю., Семиглазов В. В.,

Филатова Л. В., Криворотько П. В., Коларькова В. В.,

Семиглазов В. Ф. Качество жизни — важный критерий

эффективности таргетной терапии метастатического

поражения скелета при раке молочной железы // Опухоли

женской репродуктивной системы.

4. Елфимова Е. В. Личность и болезнь: «внутренняя

картина болезни», качество жизни и приверженность /

Е. В. Елфимова, М. А. Елфимов // Заместитель главного

врача. — 2009. — No 11. — С. 18–25.

5. Карицкий А. П., Чулкова В. А., Пестерева Е. В.,

Семиглазова Т. Ю. Реабилитация онкологического больного

как основа повышения качества его жизни. Вопросы

онкологии. —2015. — No 2. — С. 180–184.

6. Семке В. Я., Чойнзонов Е. Л., Куприянова И. Е., Балацкая Л. Н..

Развитие сибирской психоонкологии. — Томск: Изд-во

Томского университета. 2008. — 198с.

Классификация TNM
Общие правила, применимые для всех локализаций опу­

холей:

1. Во всех случаях должно быть гистологическое

подтверждение диагноза, если его нет, то такие

случаи описываются отдельно.

2. При каждой локализации описываются две клас­

сификации:

(а)

Клиническая классификация

TNM

(или

cTNM), применяется до начала лечения и ос­

нована на данных клинического, рентгеноло­

гического, эндоскопического исследования,

биопсии, хирургических методов исследова­

ния и ряда дополнительных методов.

(б)

Патологоанатомическая классификация

(постхирургическая, патогистологическая класси­

фикация), обозначаемая

pTNM,

основана на

данных, полученных до начала лечения, но

дополненных или измененных на основании

сведений, полученных при хирургическом


вмешательстве или исследовании операцион­

ного материала. Патологическая оценка пер­

вичной опухоли (рТ) делает необходимым

выполнение биопсии (или) резекции первич­

ной опухоли для возможной оценки высшей

градации рТ. Для патологической оценки со­

стояния регионарных лимфатических узлов

(pN) необходимо их адекватное удаление, что

позволяет определить отсутствие (pNO) или

оценить высшую границу pN категории. Для

патологической оценки отдаленных метаста­

зов (рМ) необходимо их микроскопическое

исследование.

3. После определения Т, N, М и (или) рТ, pN и рМ

категорий может быть выполнена группировка по

стадиям. Установленная степень распространения

опухолевого процесса по системе TNM или по

стадиям должна оставаться в медицинской доку­

ментации без изменений. Клиническая классифи­

кация особенно важна для выбора и оценки мето­

дов лечения, тогда как патологическая позволяет

получать наиболее точные данные для прогноза и

оценки отдаленных результатов лечения.

4. Если имеется сомнение в правильности определе­

ния категорий Т, N или М, то надо выбирать низ­

шую (т. е. менее распространенную) категорию.

Это также распространяется и на группировку по

стадиям.

5. В случае множественных синхронных злокачест­

венных опухолей в одном органе классификация

строится на оценке опухоли с наивысшей Т кате­

горией, а множественность или число опухолей

указывается дополнительно Т2(ш) или Т2(5). При

возникновении синхронных билатеральных опухо­

лей парных органов каждая опухоль классифици­

руется отдельно. При опухолях щитовидной желе­

зы, печени и яичника множественность является

критерием Т категории.

6. Определение TNM категорий или группировка по

стадиям могут использоваться для клинических

или исследовательских целей, пока не изменятся

критерии классификации.

Анатомические области и локализации

Локализация злокачественных опухолей в этой класси­

фикации определяется кодом номеров Международной

Классификации Онкологических Болезней (ICD-0, 3-е

издание ВОЗ, 2000).
стадиям. Установленная степень распространения

опухолевого процесса по системе TNM или по

стадиям должна оставаться в медицинской доку­

ментации без изменений. Клиническая классифи­

кация особенно важна для выбора и оценки мето­

дов лечения, тогда как патологическая позволяет



получать наиболее точные данные для прогноза и

оценки отдаленных результатов лечения.

4. Если имеется сомнение в правильности определе­

ния категорий Т, N или М, то надо выбирать низ­

шую (т. е. менее распространенную) категорию.

Это также распространяется и на группировку по

стадиям.

5. В случае множественных синхронных злокачест­

венных опухолей в одном органе классификация

строится на оценке опухоли с наивысшей Т кате­

горией, а множественность или число опухолей

указывается дополнительно Т2(т) или Т2(5). При

возникновении синхронных билатеральных опухо­

лей парных органов каждая опухоль классифици­

руется отдельно. При опухолях щитовидной желе­

зы, печени и яичника множественность является

критерием Т категории.

6. Определение TNM категорий или группировка по

стадиям могут использоваться для клинических

или исследовательских целей, пока не изменятся

критерии классификации.

Анатомические области и локализации

Локализация злокачественных опухолей в этой класси­

фикации определяется кодом номеров Международной

Классификации Онкологических Болезней (ICD-0, 3-е

издание ВОЗ, 2000).
Каждая область и часть описывается по следующему

оглавлению:

• Правила классификации с методами определения

T, N

И

M

• Анатомическая область с ее частями (если имеют­

ся)

• определение регионарных лимфатических узлов

• TNM Клиническая классификация

• pTNM Патологоанатомическая классификация

• G Гистопатологическая дифференцировка

• Группировка по стадиям

• Резюме по данной области или части

TNM Клиническая классификация

Во всех случаях используются следующие общие прин­

ципы:

Т



Первичная опухоль

ТХ Оценить размеры и местное распространение

первичной опухоли не представляется возмож­

ным

ТО Первичная опухоль не определяется

Tis Преинвазивная карцинома (Carcinoma in situ)

Tl, T2, ТЗ, Т4 Отражает нарастание размера и/или

местного распространения первичной опухоли

N —

Регионарные лимфатические узлы

NX Недостаточно данных для оценки регионарных

лимфатических узлов

N0 Нет регионарных метастазов

N1, N2, N3 Отражают различную степень пораже­

ния метастазами регионарных лимфатических узлов.
М



Отдаленные метастазы

MX Недостаточно данных для определения отда­

ленных метастазов

МО Нет признаков отдаленных метастазов


Ml Имеются отдаленные метастазы

Категория М1 может быть дополнена в зависимости от

локализации метастазов следующими символами:

Подразделение

TNM

Подразделение основных категорий применимо в

случаях необходимой большей детализации (Tla, Tib

или N2a, N2b)

pTNM Патологоанатомическая классификация

Во всех случаях используются следующие общие прин­

ципы:

рТ



Первичная опухоль

рТХ Первичная опухоль не может быть оценена ги­

стологически

рТО При гистологическом исследовании признаков

первичной опухоли не обнаружено

pTis Преинвазивная карцинома (Carcinoma in situ)

pTl, pT2, рТЗ, рТ4 Гистологически подтвержденное

нарастание размеров или степени местного рас­

пространения первичной опухоли

pN



Регионарные лимфатические узлы

pNX Регионарные лимфатические узлы не могут

быть оценены

pNO Метастазы в регионарных лимфатических узлах

гистологически не верифицированы

pNl, pN2, pN3 Гистологически подтвержденное

нарастание степени поражения регионарных

лимфатических узлов
Сторожевой лимфатический узел

Сторожевой лимфатический узел (СЛУ) первый лим­

фатический узел на пути лимфооттока от первичной

опухоли. Если в нем имеются опухолевые клетки, то и

другие лимфатические узлы с большой долей вероятно­

сти содержат метастазы. Если в СЛУ нет опухолевых

клеток — остальные лимфатические узлы также не со­

держат метастазов. Иногда встречаются несколько

СЛУ.

При оценке состояния сторожевого лимфатического

узла используются следующие критерии:

pNX (sn) Оценить сторожевой лимфатический узел

не представляется возможным

pNO (sn) Сторожевой лимфатический узел не по­

ражен метастазами

pNl (sn) В сторожевом лимфатическом узле име­

ются метастазы.

Изолированные опухолевые клетки

В

понятие изолированные опухолевые клетки (ИОК)

входят отдельные опухолевые клетки или небольшая

группа клеток размером не более 0,2 мм в наибольшем

измерении. ИОК обычно выявляются при иммуноги-

стохимическом или молекулярном методах исследова­

ний, но могут верифицироваться и при окраске гема­

токсилином и эозином. ИОК не обладают метастатиче­

ской активностью (т. е. пролиферацией или стромаль-

ной реактивностью) и не проникают в стенки крове­

носных сосудов или лимфатические синусы. В случаях

наличия ИОК в лимфатических узлах или в отдален-


ных от опухоли участках организма они классифициру­

ются как N0 или МО соответственно. Аналогичная

классификация используется и при выявлении предпо­

лагаемых

ИОК

неморфологическим методом, а при

проточной цитометрии или анализе ДНК. Подобные

случаи изучаются отдельно.

При оценке

ИОК

используется следующая класси­

фикация:

pNO Нет гистологически верифицирован­

ных метастазов; не проводились ис­

следования по выявлению изолиро­

ванных опухолевых клеток (ИОК)

pN0(i—) Нет гистологически верифицирован­

ных метастазов; результаты морфоло­

гических исследований ИОК отрица­

тельные

pN0(i+) Нет гистологически верифицирован­

ных метастазов; результаты морфоло­

гических исследований

ИОК

положи­

тельные

pN0(mol—) Нет гистологически верифицирован­

ных метастазов; результаты неморфо­

логических исследований

ИОК

отрицательные

pN0(mol+) Нет гистологически верифицирован­

ных метастазов; результаты неморфо­

логических исследований

ИОК

поло­

жительные

Случаи с исследованием сторожевых лимфатических

узлов на наличие ИОК классифицируются следующим

образом:

pN0(i—)(sn) Нет гистологически верифицирован­

ных метастазов в сторожевом лимфа-

тическом узле (СЛУ), результаты

морфологических исследований

ИОК

отрицательные

pN0(i+)(sn) Нет гистологически верифицирован­

ных метастазов

в

СЛУ, результаты

морфологических исследований

ИОК

положительные

pN0(mol—)(sn) Нет гистологически верифицирован­

ных метастазов в СЛУ, результаты не­

морфологических исследований

ИОК

отрицательные

pN0(mol+)(sn) Нет гистологически верифицирован­

ных метастазов в СЛУ, результаты не­

морфологических исследований

ИОК

положительные

рМ



Отдаленные метастазы

рМХ Наличие отдаленных метастазов не может

быть определено микроскопически

рМО При микроскопическом исследовании отда­

ленные метастазы отсутствуют

рМ1

При микроскопическом исследовании под­

тверждены отдаленные метастазы

Категория рМ1 может быть подразделена так же, как и

категория

Ml.

Изолированные опухолевые клетки,

обнаруженные в ко­

стном мозге с помощью морфологических исследова­

ний, классифицируются согласно схеме для N, т. е.

M0(i+). При их выявлении неморфологическими мето­

дами символ «mol» используется в добавлении к МО,