ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 429
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Консультанты по работе, с указанием относящихся к ним разделов работы:
1 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Процедура признания физического лица банкротом
2 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПО РОССИЙСКОМУ
Уголовная ответственность за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве)
ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
Перспективы совершенствования института несостоятельности (банкротства) физических лиц
отсутствие сложившейся судебной практики, несоответствие реализации процедуры банкротства целям данного института явились причиной многочисленных проблем функционирования механизма банкротства, а также вскрыли пробелы законодательного регулирования
1 Национальное бюро кредитных историй. [Электронный ресурс] // URL: https://www.nbki.ru/company/news/?id=306977 (Дата обращения: 29.03.2021).
отдельных вопросов. Основной причинообразующей проблемой института банкротства физических лиц выступает сложность понимания основной цели данного механизма – реабилитация граждан, попавших в сложную финансовую ситуацию. Такой реабилитационный социально-экономический характер является ключевым отличием банкротства физических лиц от банкротства организаций. На данном этапе правового развития института несостоятельности процедура в большей степени способствует не помощи обездоленным неплатежеспособным гражданам, а уклонению обеспеченных лиц от своих долговых обязательств. Причины этому кроятся в комплексе проблем системного характера, в частности, в попытке законодателя интегрировать концептуально разные по своей правовой природе несостоятельность физических лиц и банкротство юридических лиц.
Таким образом, актуальность изучения института несостоятельности (банкротства) физических лиц не вызывает сомнений. Видится необходимость системного и комплексного исследования проблем функционирования банкротства граждан, а также поиска способа из разрешения.
Актуальность темы
выражена тем, что на данный момент времени в научных теоретических исследованиях и правоприменительной практике проблемы функционирования института банкротства несостоятельности (банкротства) не исчерпали себя, внесение точечных поправок, реформирование законодательства не устраняют возникшие проблемы, а порождают возникновение новых спорных вопросов и правовых пробелов.
Научнаяпроблемаисследования кроется в том, что положения законодательства о банкротстве граждан нуждаются в дополнительном теоретическом и практическом обосновании, конкретизации и разработке. Такая необходимость вызвана существования целого ряда правоприменительных проблем в данной сфере общественных отношений, несоответствие механизма банкротства цели реабилитации граждан.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере функционирования института несостоятельности (банкротства) физических лиц.
Предметомисследованияявляются гражданско-правовая характеристика института несостоятельности, ответственность физических лиц за нарушение законодательства о банкротстве, проблемы и совершенствование функционирования института банкротства.
Цельюисследовательскойработыслужит теоретическое изучение института несостоятельности (банкротства) физических лиц, выявление и анализ проблем и разработка предложений по совершенствованию функционирования института банкротства граждан.
Для достижения данной цели работы необходимо решить следующие
задачи:
Методологическуюосновуисследованиясоставляют следующие методы: диалектический метод исторический метод; формально- юридический метод; общенаучные методы: метод индукции, дедукции, синтез, анализ и др.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданский кодекс РФ, Арбитражно- процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ, федеральные законы, нормативно- правовые акты, регулирующие сферу банкротства физических лиц.
Теоретическуюосновуисследованиясоставляют работы следующих авторов: С.А. Карелина, И.В. Фролов, М.С. Кудинова, Ю.А. Алексеева, И.В. Решетникова, А.К. Латкина, М.Ю. Осипов, Я.И. Шафалович, Н.Ш. Козаев, Е.Н. Бархатова, Е.Н. Кондрат, П.А. Петров, М.В. Платонова, Е.А. Михальченко, И.М. Середа, Ю.С. Смирнова, И.А. Старицын, Е.Д. Суворов, О.Б. Сиземова, А.В. Пчелкин, А.М. Мамаков и др.
Научнаяновизнаработы заключается комплексном теоретико- прикладном исследовании основ института несостоятельности (банкротства) физических лиц, включающем анализ концептуальных начал, проблем законодательства, теории и практики противодействия социально опасным деяниям против общественной нравственности.
Практическаязначимостьисследованиязаключается в том, что разработанные в ходе исследования практические рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в сфере банкротства физических лиц могут быть учтены и использованы в учебном процессе при преподавании курсов гражданского права и арбитражного процесса в высших и средне специальных учебных
заведениях.
Кроме того, результаты исследования могут быть применены в правотворческой и правоприменительной деятельности, а также в научно- исследовательской работе при проведении дальнейших разработок по совершенствованию функционирования института несостоятельности физических лиц.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех разделов, разбитых на 6 подразделов, заключения и списка использованных источников.
Граждане Российской Федерации ввиду воздействия различных факторов в настоящее время все чаще вынуждены пользоваться услугами кредитных организаций. Количество кредитов, выданных физическим лицам, растет с каждым годом. Так, согласно статистическим данным
«Объединенного кредитного бюро» (ОКБ) выдача кредитных карт гражданам в марте 2021 года выросла на 15 % по отношению к марту 2020 года, за первый квартал 2021 года в общей сумме банки выдали около трех миллионов кредитных карт, что на 1 % больше, чем за тот же период прошлого года. Также по данным ОКБ на 2% по сравнению с 2020 годом возрос объем нецелевых потребительских кредитов, рекордный рост объема кредитования наблюдается в сфере потребительских кредитов (на 8,5 % больше, чем в 2020 году), объем ипотечного кредитования за первый квартал 2021 года возрос на 22%1.
Однако далеко не все должники оказываются способны в финансовом плане отвечать по своим кредитным обязательствам. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ в отношении граждан в арбитражные суды субъектов поступило 91 371 заявление о признании должника банкротом. Функционирование института банкротства физических лиц во многом облегчило положение и граждан-должников, и кредиторов2.
В России закрепление на законодательном уровне регулятора вопроса банкротства физических лиц берет свое начало в 2000-х годах. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
1 Национальное бюро кредитных историй. [Электронный ресурс] // URL: https://www.nbki.ru/company/news/?id=306977 (Дата обращения: 29.03.2021).
отдельных вопросов. Основной причинообразующей проблемой института банкротства физических лиц выступает сложность понимания основной цели данного механизма – реабилитация граждан, попавших в сложную финансовую ситуацию. Такой реабилитационный социально-экономический характер является ключевым отличием банкротства физических лиц от банкротства организаций. На данном этапе правового развития института несостоятельности процедура в большей степени способствует не помощи обездоленным неплатежеспособным гражданам, а уклонению обеспеченных лиц от своих долговых обязательств. Причины этому кроятся в комплексе проблем системного характера, в частности, в попытке законодателя интегрировать концептуально разные по своей правовой природе несостоятельность физических лиц и банкротство юридических лиц.
Таким образом, актуальность изучения института несостоятельности (банкротства) физических лиц не вызывает сомнений. Видится необходимость системного и комплексного исследования проблем функционирования банкротства граждан, а также поиска способа из разрешения.
Актуальность темы
выражена тем, что на данный момент времени в научных теоретических исследованиях и правоприменительной практике проблемы функционирования института банкротства несостоятельности (банкротства) не исчерпали себя, внесение точечных поправок, реформирование законодательства не устраняют возникшие проблемы, а порождают возникновение новых спорных вопросов и правовых пробелов.
Научнаяпроблемаисследования кроется в том, что положения законодательства о банкротстве граждан нуждаются в дополнительном теоретическом и практическом обосновании, конкретизации и разработке. Такая необходимость вызвана существования целого ряда правоприменительных проблем в данной сфере общественных отношений, несоответствие механизма банкротства цели реабилитации граждан.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере функционирования института несостоятельности (банкротства) физических лиц.
Предметомисследованияявляются гражданско-правовая характеристика института несостоятельности, ответственность физических лиц за нарушение законодательства о банкротстве, проблемы и совершенствование функционирования института банкротства.
Цельюисследовательскойработыслужит теоретическое изучение института несостоятельности (банкротства) физических лиц, выявление и анализ проблем и разработка предложений по совершенствованию функционирования института банкротства граждан.
Для достижения данной цели работы необходимо решить следующие
задачи:
-
выявить понятие, критерии и особенности несостоятельности (банкротства) физического лица; -
рассмотреть процедура признания физического лица банкротом; -
изучить гражданско-правовая и административная ответственность в процедурах несостоятельности (банкротства) физических лиц; -
рассмотреть уголовная ответственность за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве); -
проанализировать проблемы функционирования института несостоятельности (банкротства) физических лиц; -
обозначить перспективы совершенствования института несостоятельности (банкротства) физических лиц.
Методологическуюосновуисследованиясоставляют следующие методы: диалектический метод исторический метод; формально- юридический метод; общенаучные методы: метод индукции, дедукции, синтез, анализ и др.
Нормативную базу исследования составляют: Конституция РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданский кодекс РФ, Арбитражно- процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ, федеральные законы, нормативно- правовые акты, регулирующие сферу банкротства физических лиц.
Теоретическуюосновуисследованиясоставляют работы следующих авторов: С.А. Карелина, И.В. Фролов, М.С. Кудинова, Ю.А. Алексеева, И.В. Решетникова, А.К. Латкина, М.Ю. Осипов, Я.И. Шафалович, Н.Ш. Козаев, Е.Н. Бархатова, Е.Н. Кондрат, П.А. Петров, М.В. Платонова, Е.А. Михальченко, И.М. Середа, Ю.С. Смирнова, И.А. Старицын, Е.Д. Суворов, О.Б. Сиземова, А.В. Пчелкин, А.М. Мамаков и др.
Научнаяновизнаработы заключается комплексном теоретико- прикладном исследовании основ института несостоятельности (банкротства) физических лиц, включающем анализ концептуальных начал, проблем законодательства, теории и практики противодействия социально опасным деяниям против общественной нравственности.
Практическаязначимостьисследованиязаключается в том, что разработанные в ходе исследования практические рекомендации и предложения по совершенствованию законодательства в сфере банкротства физических лиц могут быть учтены и использованы в учебном процессе при преподавании курсов гражданского права и арбитражного процесса в высших и средне специальных учебных
заведениях.
Кроме того, результаты исследования могут быть применены в правотворческой и правоприменительной деятельности, а также в научно- исследовательской работе при проведении дальнейших разработок по совершенствованию функционирования института несостоятельности физических лиц.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех разделов, разбитых на 6 подразделов, заключения и списка использованных источников.
1 ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
-
Понятие, критерии и особенности несостоятельности (банкротства) физического лица
Граждане Российской Федерации ввиду воздействия различных факторов в настоящее время все чаще вынуждены пользоваться услугами кредитных организаций. Количество кредитов, выданных физическим лицам, растет с каждым годом. Так, согласно статистическим данным
«Объединенного кредитного бюро» (ОКБ) выдача кредитных карт гражданам в марте 2021 года выросла на 15 % по отношению к марту 2020 года, за первый квартал 2021 года в общей сумме банки выдали около трех миллионов кредитных карт, что на 1 % больше, чем за тот же период прошлого года. Также по данным ОКБ на 2% по сравнению с 2020 годом возрос объем нецелевых потребительских кредитов, рекордный рост объема кредитования наблюдается в сфере потребительских кредитов (на 8,5 % больше, чем в 2020 году), объем ипотечного кредитования за первый квартал 2021 года возрос на 22%1.
Однако далеко не все должники оказываются способны в финансовом плане отвечать по своим кредитным обязательствам. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ в отношении граждан в арбитражные суды субъектов поступило 91 371 заявление о признании должника банкротом. Функционирование института банкротства физических лиц во многом облегчило положение и граждан-должников, и кредиторов2.
В России закрепление на законодательном уровне регулятора вопроса банкротства физических лиц берет свое начало в 2000-х годах. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»