Файл: Регулируемый электропривод.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 207

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
основной заработной платы исполнителей




Исполнители



Оклад

Доплаты и надбавки,

руб.

Районная доплата, руб.

Зарплата месячная, руб

Среднедневная заработная плата в день,

руб.

Продолжи- тельность работ, раб.

дн.

Основная заработная плата, руб.

Руководитель

23264

2200

7639

33103

1273

7

8911

Дипломник

7864

_

2359

10223

393

91

35763

Итого Зосн,

руб.




















44674


Дополнительная заработная плата, составляет 12-15% от основной. Расчет дополнительной и полной заработной платы приведен в таблице 6.8.

Таблица 6.8. Расчет дополнительной и полной заработной платы




Исполнители

Коэффициент дополнительной заработной

платы

Основная заработная плата, руб.

Дополнительная заработная плата, руб.

Полная заработной плата, руб.

Руководитель

0,15

8900

1300

10200

Дипломник

0,12

35763

4237

40000

Итого




44663

5537

50200


      1. 1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Отчисления во внебюджетные фонды (страховые отчисления)




В данной статье расходов отражаются: обязательные отчисления по установленным законодательством Российской Федерации нормам, органам государственного социального страхования (ФСС), пенсионного фонда (ПФ) и медицинского страхования (ФФОМС); от затрат на оплату труда работников.

Величина отчислений во внебюджетные фонды определяется исходя из следующей формулы:

Звнеб kвнеб осн Здоп) ,

где kвнеб коэффициент отчислений на уплату во внебюджетные фонды.

kвнеб = 30,2 % в условиях ТПУ.

Отчисления во внебюджетные фонды составят:

Звнеб = 0,302 50200 = 15,1 тыс. руб.
      1. Накладные расходы


Накладные расходы учитывают прочие затраты организации, не включенные в предыдущие статьи расходов: печать и ксерокопирование материалов исследования, оплата услуг связи, электроэнергии, и т.д.

Величину накладных расходов принимаем в размере 16% от общей суммы затрат.


      1. Формирование сметы технического проекта




Рассчитанная величина затрат технического проекта является основой для формирования затрат проекта, который при формировании договора с заказчиком защищается организацией в качестве нижнего предела затрат на разработку технической продукции.

Определение затрат на технический проект приведен в таблице 6.9

Таблица 6.9 – Смета технического проекта


Наименование статьи

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат,

%

1. Материальные затраты ТП

173,16

60,5

2. Затраты по полной заработной плате

исполнителей темы

50,2

18,1

3. Отчисления во внебюджетные фонды

15,1

5,4

4. Накладные расходы

38,15

16,0

Итого

276,61

100,0


Исходя из представленной выше таблицы 6.9, можно сделать вывод, что смета затрат на выполнение технического проекта составляет 277 тыс.руб. Большая часть (60,5 %) составляют затраты на спец.оборудование.


    1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА


Определение ресурсоэффективности [14] проекта можно оценить с помощью интегрального критерия ресурсоэффективности:

Iрi ai bi

где

Iрi

  • интегральный показатель ресурсоэффективности;


ai– весовой коэффициент разработки;
bi балльная оценка разработки, устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания;

Для определения ресурсоэффективности проекта по проектированию электропривода мостового крана рекомендуется рассмотреть следующие критерии:

  • Надежность мостового крана – это длительный эксплуатационный ресурс (в частности, в условиях электросетей, не гарантирующих стабильное напряжение). Надежность электроснабжения обеспечивается дополнительным резервным питанием, что позволяет обеспечить бесперебойность в работе.

  • энергосбережение мостового крана – это экономия электрической энергии. Энергосбережение достигается за счет оптимального подбора мощности электродвигателей, использование частотно-регулируемого привода.

  • материалоемкость мостового крана – это показатель расхода энергии для работы в номинальном режиме. При проектировании мостового крана значительную часть общего электропотребления компенсируем за счет энергосберегающей политики.

  • помехоустойчивость мостового крана – это способность сигнала противостоять действию помех (т.е. сохранять содержащуюся в нём информацию, несмотря на действие помех). Помехоустойчивость достигается за счет классификации всех электроприемников по степени их помехоустойчивости и выбора точки их


подключения с учетом электромагнитной обстановки. Эти меры позволяют снизить помехи электроприемников.

  • удобство – это возможность для лёгкого управления и демонтажа мостового крана. Удобство управления и регулирования скорости мостового крана (движение, подъем и опускание грузов) осуществляется за счет использования преобразователя частоты.

  • производительности труда – это показатель, характеризующий результативность труда, обеспечивается в проекте благодаря автоматизации, но при этом капиталовложения возрастают.

Критерии ресурсоэффективности и их количественные характеристики приведены в таблице 6.10.

Таблица 6.10 Сравнительная оценка характеристик проекта


Критерии

Весовой

коэффициент

Балльная оценка

разработки

1. Надежность

0,25

5

2. Энергосбережение

0,20

5

3. Материалоемкость

0,15

4

4. Помехоустойчивость

0,15

4

5. Удобство в эксплуатации (соответствует требованиям

потребителей)



0,15



5

6. Способствует росту

производительности труда пользователя


0,10


4

Итого:

1,00





Расчет интегрального показателя ресурсоэффективности:

Iрi

5 0, 25 5 0, 2 4 0,15 4 0,15 5 0,15 40,1 4, 6