Файл: 1. 1 Понятие правовой информации 5 Введение.docx

 Очевидно, что использование таких инструментов, как искусственный интеллект, прогностическое кодирование и автоматизированные составление контрактов, выполнение обычных юридических услуг, в будущем приведут к уменьшению числа младших юристов, необходимого для этой работы, но не к полному их вытеснению.

Так, самая большая инновация в Legal tech требует признания того, что технология должна улучшить жизнь юристов, адвокатов, стать «умным помощником», не заменяя их. Технология призвана облегчить труд юриста и повысить его эффективность в условиях цифровизации юридической практики.

Правоохранительным органам на федеральном и региональном уровнях нужны надежные совместимые средства связи и сотрудничества для предотвращения крупных террористических и политических актов, незаконного оборота наркотиков, так и стихийных бедствий. Киберполиция нужна для борьбы с растущими онлайн-угрозами и технологичными преступлениями. Следует отметить большой шаг в направлении цифровизации деятельности полиции в части использования мобильных устройств (смартфонов, планшетов и приложений), способных принимать фотографии или отправлять сообщения. Смартфоны уже помогают реагировать на сообщения о поиске пропавших или разыскиваемых лиц.

Результаты изучения этих проблем показывают, что внедрение в юридическую практику таких инструментов, как искусственный интеллект, прогностическое кодирование и автоматизированные составление документов, предполагает, как уже упоминалось, снижение числа юристов. При этом цифровые технологии обеспечивают возможность принимать более обоснованные решения в непростых условиях правоприменительной практики.

Таким образом, можно говорить о развивающихся процессах цифровизации юридической практики (Law tech или Legal tech) в деятельности судов и правоохранительных органов. Реализация этого потенциала требует глубокого научного осмысления проблем использования новых цифровых технологий и цифровых данных в качестве доказательств, их хранения и надлежащего сбора. Законодательство призвано обеспечивать доверие к цифровым электронным записям и документам в качестве доказательств. Данное обстоятельство допустимо связать с началом пересмотра путей отправления правосудия, в рамках которого цифровые технологии не заменят человека, но могут существенно облегчить выработку им собственных суждений и принятие обоснованных юридических решений.

Список использованных источников и литературы

---

1. 
   Антонов А. Значение цифровизации для юридической деятельности. – URL: https://pravo163.ru/znachenie-cifrovizacii-dlya-yuridicheskoj-deyatelnosti/
   
2. 
   Климачева К. Цифровые решения: как повысить эффективность работы юристов. – URL: https://pravo.ru/lf/story/231716/
   
3. 
   Mayburov, I.A., Ivanov, Iu.B., Tarangul. L.L. (edt.) (2013). Ekonomika nalogovykh reform [Economics of tax reforms]. Kiev, Alerta, 2013.
   
4. 
   Mayburov, I.A., Ivanov, Iu.B. (edt.) (2015). Fiskal’nyi federalizm. Problemy i perspektivy razvitiia [Fiscal federalism. Problems and prospects of development]. Moscow, IuNITI-DANA.
   
5. 
   Glukhov, V.V., Ostanin, V.A., Rozhkov, Iu.V. (2015). Opportunizm geofinansovoi politiki kak forma global’noi konkurentsii (The opportunism of geo-financial policy as a form of global competition). Finansy i kredit (Finance and Credit), No. 10 (634), 27–36.
   
6. 
   Skinner, C. (2014). Digital bank: strategies to launch or become a digital bank. Singapore, Marshall Cavendish Business.
   
7. 
   Viktorova, N.G., Evstigneev, E.N. (2016). Problematika nauchnotekhnologicheskogo razvitiia v nalogovoi sfere (The issue of academic and technological development in the tax area). Innovatsionnoe razvitie ekonomiki (Innovative Development of Economy), No. 3 (33), 36–41.
   
8. 
   Glukhov, V.V., Rozhkov, Iu.V. (2016). Traditsionnaia teoriia finansov kak prepiatstvie k razvitiiu kriptovaliut (The traditional theory of finance as an obstacle to the development of cryptocurrency). Sibirskaia finansovaia shkola (Siberian Financial School), No. 6, 98–101.
   
9. 
   Mishustin, M.V. (2014). Sovershenstvovanie instrumentov nalogovogo administrirovaniia po obespecheniiu stabil’nykh dokhodov gosudarstvennogo biudzheta [Improving tools of tax administration to ensure stable public revenues]. Ekonomika. Nalogi. Pravo [Economics. Taxes. Law], No. 4, 4–8.
   
10. 
    Orlova, E.Iu. (2013). Elektronnyi dokumentooborot kak instrument povysheniia effektivnosti protsedur nalogovogo administrirovaniia [Electrnic document management as a tool for increasing the efficiency of tax administration]. Sovremennye tendentsii v ekonomike i upravlenii: novyi vzgliad [Modern trends in economics and management: A new insight], No. 23, 177–183.
    
11. 
    Filipuk, I.F. (2012). Vzaimodeistvie – bez bumagi, bez kontaktov [Paperless and contactless communication]. Nalogovaia politika i praktika [Tax policy and practice], No. 5, 70–72.
    
12. 
    Alekhin, S.N., Shaukhina, A.M. (2014). K voprosu o povyshenii urovnia vzaimodeistviia nalogovykh organov i nalogoplatel’shchikov (The question of improving interaction between tax authorities and tax payers). Vestnik Tul’skogo filiala Finuniversiteta [Bulletin of Tula branch of Financial University], No. 1, 57–59.
    
13. 
    Chaikovskaia, L.A., Stakanov, V.S. (2013). Elektronnoe vzaimodeistvie nalogoplatel’shchikov i nalogovykh organov (Electronic interaction between taxpayers and tax authorities). Audit i finansovyi analiz [Audit and Financial Analysis], No. 4, 34–38.
    
14. 
    Kasavana, M. (2010). Emergent Service Delivery Technologies. The Journal of International Management Studies, Vol. 5, No. 2, 159–167.
    
15. 
    Kasavana, M. (2008). Near Field Communication: Innovative Payment Technology. Journal of Global Business Management, Vol. 4, No. 2, P. 119–128
    

---

---