Файл: Пробелы в законодательстве и способы их восполнения(Понятие пробелов: общетеоретический аспект).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 162

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Библиография

I. Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

II. Учебная и научная литература

  1. Абдрасулова А.Е. Причины возникновения мнимых и действительных пробелов в праве / А.Е. Абдрасулова // Вестник Международного Университета Кыргызстана. — 2017. — № 2 (32). — С. 112-116.
  2. Барченкова К.А. Различные подходы к определению понятия пробела в праве / К.А. Барченкова // Апробация. — 2016. — № 2 (41). — С. 68-71.
  3. Барченкова К.А. Сущность пробелов в праве и причины их возникновения / К.А. Барченкова // Апробация. — 2016. — № 5 (44). — С. 52-56.
  4. Барченкова К.А., Зенкина С.М. Соотношение пробела в праве с юридическими фикциями: теоретический аспект / К.А. Барченкова, С.М. Зенкина // Университет Наук. — 2017. — № 12. — С. 553-558.
  5. Белешов А.А. Пределы применения аналогии для преодоления пробелов в налоговом праве / А.А. Белешов // Наука и образование сегодня. — 2017. — № 12 (23). — С. 73-74.
  6. Вайпан В.А. Пробелы в праве как фактор искажения принципа социальной справедливости в судебной практике / В.А. Вайпан // Вестник арбитражной практики. — 2018. — № 5 (78). — С. 3-6.
  7. Власова Т.В. Пробелы в праве и их восполнение: некоторые проблемные вопросы / Т.В. Власова // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. — 2017. — Т. 17. — № 2. — С. 91-93.
  8. Галиев Ф.Ф. Правоприменение и проблема пробелов в праве / Ф.Ф. Галиев // Юридическая мысль. — 2016. — № 5 (97). — С. 15-19.
  9. Еланская Д.А., Розенцвайг А.И. Пробелы в праве / Д.А. Еланская, А.И. Розенцвайг // Апробация. — 2016. — № 7 (46). — С. 151.
  10. Ершов В.В. Пробелы в праве: правовая природа и способы преодоления / В.В. Ершов // Российское правосудие. — 2016. — № 4 (120). — С. 5-12.
  11. Зайцева Е.С., Козловский П.В. Аналогия права как способ преодоления пробелов в уголовном процессе / Е.С. Зайцева, П.В. Козловский // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2016. — № 4 (63). — С. 7-12.
  12. Краснов А.В. К вопросу о пробелах в праве и способах их восполнения и преодоления / А.В. Краснов // Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". — 2018. — Т. 14. — С. 19-27.
  13. Курышова К.А. Пути преодоления пробелов в праве / К.А. Курышова // Молодой ученый. — 2018. — № 21 (207). — С. 379-380.
  14. Леонова Ю.А. Пробелы в законе и неопределенность права / Ю.А. Леонова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2019. — № 1. — С. 102-110.
  15. Мамедрзаева Г.М. Теоретико-методологические подходы к определению пробелов в праве / Г.М. Мамедрзаева // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2018. — № 7. — С. 132-136.
  16. Никитина А.А., Карев Д.А. Пробелы в праве и законодательстве: понятие, причины и способы устранения / А.А. Никитина, Д.А. Карев // Университет Наук. — 2019. — № 33. — С. 776-782.
  17. Попова Л.Е. Толкование норм права и восполнение их пробелов / Л.Е. Попова // Закон и жизнь. — 2018. — Т. 2. — № 4. — С. 13-19.
  18. Розенцвайг А.И., Хитина А.В. Актуальные пробелы в праве и способы их устранения / А.И. Розенцвайг, А.В. Хитина // Аллея науки. — 2019. — Т. 1. — № 4 (31). — С. 481-485.
  19. Романенко Д.И. Аналогия в системе российского гражданского права / Д.И. Романенко // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 9 (70). — С. 76-80.
  20. Саламов В.Н. Общая характеристика понятия и видов пробелов в праве / В.Н. Саламов // Евразийский научный журнал. — 2016. — № 12. — С. 194-195.
  21. Саркисянц А.А. Способы устранения пробелов в гражданском праве / А.А. Саркисянц // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. — 2016. — № 1. — С. 220-224
  22. Фингергут А.Г. Аналогия закона и аналогия права. Пути преодоления пробелов в законодательстве / А.Г. Фингергут // NovaInfo.Ru. — 2016. — Т. 2. — № 50. — С. 200-203.
  23. Цыбулевская О.И., Янович Е.Ю. Пробелы в праве: историко-культурологический анализ / О.И. Цыбулевская, Е.Ю. Янович // Правовая культура. — 2019. — № 2 (37). — С. 18-25.
  24. Янович Е.Ю. К вопросу о пробелах в частном праве / Е.Ю. Янович // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2019. — № 4 (129). — С. 77-81.
  25. Янович Е.Ю. Особенности преодоления пробелов в публичных отраслях российского права / Е.Ю. Янович // Вестник Поволжского института управления. — 2019. — Т. 19. — № 2. — С. 133-138.

  1. Янович Е.Ю. К вопросу о пробелах в частном праве / Е.Ю. Янович // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2019. — № 4 (129). — С. 77-81.

  2. Вайпан В.А. Пробелы в праве как фактор искажения принципа социальной справедливости в судебной практике / В.А. Вайпан // Вестник арбитражной практики. — 2018. — № 5 (78). — С. 3-6.

  3. Леонова Ю.А. Пробелы в законе и неопределенность права / Ю.А. Леонова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2019. — № 1. — С. 102-110.

  4. Никитина А.А., Карев Д.А. Пробелы в праве и законодательстве: понятие, причины и способы устранения / А.А. Никитина, Д.А. Карев // Университет Наук. — 2019. — № 33. — С. 776-782.

  5. Янович Е.Ю. Особенности преодоления пробелов в публичных отраслях российского права / Е.Ю. Янович // Вестник Поволжского института управления. — 2019. — Т. 19. — № 2. — С. 133-138.

  6. Розенцвайг А.И., Хитина А.В. Актуальные пробелы в праве и способы их устранения / А.И. Розенцвайг, А.В. Хитина // Аллея науки. — 2019. — Т. 1. — № 4 (31). — С. 481-485.

  7. Цыбулевская О.И., Янович Е.Ю. Пробелы в праве: историко-культурологический анализ / О.И. Цыбулевская, Е.Ю. Янович // Правовая культура. — 2019. — № 2 (37). — С. 18-25.

  8. Белешов А.А. Пределы применения аналогии для преодоления пробелов в налоговом праве / А.А. Белешов // Наука и образование сегодня. — 2017. — № 12 (23). — С. 73-74.

  9. Курышова К.А. Пути преодоления пробелов в праве / К.А. Курышова // Молодой ученый. — 2018. — № 21 (207). — С. 379-380.

  10. Попова Л.Е. Толкование норм права и восполнение их пробелов / Л.Е. Попова // Закон и жизнь. — 2018. — Т. 2. — № 4. — С. 13-19.

  11. Краснов А.В. К вопросу о пробелах в праве и способах их восполнения и преодоления / А.В. Краснов // Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". — 2018. — Т. 14. — С. 19-27.

  12. Мамедрзаева Г.М. Теоретико-методологические подходы к определению пробелов в праве / Г.М. Мамедрзаева // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2018. — № 7. — С. 132-136.

  13. Абдрасулова А.Е. Причины возникновения мнимых и действительных пробелов в праве / А.Е. Абдрасулова // Вестник Международного Университета Кыргызстана. — 2017. — № 2 (32). — С. 112-116.

  14. Власова Т.В. Пробелы в праве и их восполнение: некоторые проблемные вопросы / Т.В. Власова // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. — 2017. — Т. 17. — № 2. — С. 91-93.

  15. Барченкова К.А., Зенкина С.М. Соотношение пробела в праве с юридическими фикциями: теоретический аспект / К.А. Барченкова, С.М. Зенкина // Университет Наук. — 2017. — № 12. — С. 553-558.

  16. Зайцева Е.С., Козловский П.В. Аналогия права как способ преодоления пробелов в уголовном процессе / Е.С. Зайцева, П.В. Козловский // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2016. — № 4 (63). — С. 7-12.

  17. Галиев Ф.Ф. Правоприменение и проблема пробелов в праве / Ф.Ф. Галиев // Юридическая мысль. — 2016. — № 5 (97). — С. 15-19.

  18. Саламов В.Н. Общая характеристика понятия и видов пробелов в праве / В.Н. Саламов // Евразийский научный журнал. — 2016. — № 12. — С. 194-195.

  19. Барченкова К.А. Сущность пробелов в праве и причины их возникновения / К.А. Барченкова // Апробация. — 2016. — № 5 (44). — С. 52-56.

  20. Ершов В.В. Пробелы в праве: правовая природа и способы преодоления / В.В. Ершов // Российское правосудие. — 2016. — № 4 (120). — С. 5-12.

  21. Еланская Д.А., Розенцвайг А.И. Пробелы в праве / Д.А. Еланская, А.И. Розенцвайг // Апробация. — 2016. — № 7 (46). — С. 151.

  22. Саркисянц А.А. Способы устранения пробелов в гражданском праве / А.А. Саркисянц // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. — 2016. — № 1. — С. 220-224

  23. Барченкова К.А. Различные подходы к определению понятия пробела в праве / К.А. Барченкова // Апробация. — 2016. — № 2 (41). — С. 68-71.

  24. Фингергут А.Г. Аналогия закона и аналогия права. Пути преодоления пробелов в законодательстве / А.Г. Фингергут // NovaInfo.Ru. — 2016. — Т. 2. — № 50. — С. 200-203.

  25. Романенко Д.И. Аналогия в системе российского гражданского права / Д.И. Романенко // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 9 (70). — С. 76-80.