Файл: Пробелы в законодательстве и способы их восполнения(Понятие пробелов: общетеоретический аспект).pdf

Библиография

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

II. Учебная и научная литература

1. Абдрасулова А.Е. Причины возникновения мнимых и действительных пробелов в праве / А.Е. Абдрасулова // Вестник Международного Университета Кыргызстана. — 2017. — № 2 (32). — С. 112-116.
2. Барченкова К.А. Различные подходы к определению понятия пробела в праве / К.А. Барченкова // Апробация. — 2016. — № 2 (41). — С. 68-71.
3. Барченкова К.А. Сущность пробелов в праве и причины их возникновения / К.А. Барченкова // Апробация. — 2016. — № 5 (44). — С. 52-56.
4. Барченкова К.А., Зенкина С.М. Соотношение пробела в праве с юридическими фикциями: теоретический аспект / К.А. Барченкова, С.М. Зенкина // Университет Наук. — 2017. — № 12. — С. 553-558.
5. Белешов А.А. Пределы применения аналогии для преодоления пробелов в налоговом праве / А.А. Белешов // Наука и образование сегодня. — 2017. — № 12 (23). — С. 73-74.
6. Вайпан В.А. Пробелы в праве как фактор искажения принципа социальной справедливости в судебной практике / В.А. Вайпан // Вестник арбитражной практики. — 2018. — № 5 (78). — С. 3-6.
7. Власова Т.В. Пробелы в праве и их восполнение: некоторые проблемные вопросы / Т.В. Власова // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. — 2017. — Т. 17. — № 2. — С. 91-93.
8. Галиев Ф.Ф. Правоприменение и проблема пробелов в праве / Ф.Ф. Галиев // Юридическая мысль. — 2016. — № 5 (97). — С. 15-19.
9. Еланская Д.А., Розенцвайг А.И. Пробелы в праве / Д.А. Еланская, А.И. Розенцвайг // Апробация. — 2016. — № 7 (46). — С. 151.
10. Ершов В.В. Пробелы в праве: правовая природа и способы преодоления / В.В. Ершов // Российское правосудие. — 2016. — № 4 (120). — С. 5-12.
11. Зайцева Е.С., Козловский П.В. Аналогия права как способ преодоления пробелов в уголовном процессе / Е.С. Зайцева, П.В. Козловский // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2016. — № 4 (63). — С. 7-12.
12. Краснов А.В. К вопросу о пробелах в праве и способах их восполнения и преодоления / А.В. Краснов // Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". — 2018. — Т. 14. — С. 19-27.
13. Курышова К.А. Пути преодоления пробелов в праве / К.А. Курышова // Молодой ученый. — 2018. — № 21 (207). — С. 379-380.
14. Леонова Ю.А. Пробелы в законе и неопределенность права / Ю.А. Леонова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2019. — № 1. — С. 102-110.
15. Мамедрзаева Г.М. Теоретико-методологические подходы к определению пробелов в праве / Г.М. Мамедрзаева // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2018. — № 7. — С. 132-136.
16. Никитина А.А., Карев Д.А. Пробелы в праве и законодательстве: понятие, причины и способы устранения / А.А. Никитина, Д.А. Карев // Университет Наук. — 2019. — № 33. — С. 776-782.
17. Попова Л.Е. Толкование норм права и восполнение их пробелов / Л.Е. Попова // Закон и жизнь. — 2018. — Т. 2. — № 4. — С. 13-19.
18. Розенцвайг А.И., Хитина А.В. Актуальные пробелы в праве и способы их устранения / А.И. Розенцвайг, А.В. Хитина // Аллея науки. — 2019. — Т. 1. — № 4 (31). — С. 481-485.
19. Романенко Д.И. Аналогия в системе российского гражданского права / Д.И. Романенко // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 9 (70). — С. 76-80.
20. Саламов В.Н. Общая характеристика понятия и видов пробелов в праве / В.Н. Саламов // Евразийский научный журнал. — 2016. — № 12. — С. 194-195.
21. Саркисянц А.А. Способы устранения пробелов в гражданском праве / А.А. Саркисянц // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. — 2016. — № 1. — С. 220-224
22. Фингергут А.Г. Аналогия закона и аналогия права. Пути преодоления пробелов в законодательстве / А.Г. Фингергут // NovaInfo.Ru. — 2016. — Т. 2. — № 50. — С. 200-203.
23. Цыбулевская О.И., Янович Е.Ю. Пробелы в праве: историко-культурологический анализ / О.И. Цыбулевская, Е.Ю. Янович // Правовая культура. — 2019. — № 2 (37). — С. 18-25.
24. Янович Е.Ю. К вопросу о пробелах в частном праве / Е.Ю. Янович // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2019. — № 4 (129). — С. 77-81.
25. Янович Е.Ю. Особенности преодоления пробелов в публичных отраслях российского права / Е.Ю. Янович // Вестник Поволжского института управления. — 2019. — Т. 19. — № 2. — С. 133-138.

1. Янович Е.Ю. К вопросу о пробелах в частном праве / Е.Ю. Янович // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2019. — № 4 (129). — С. 77-81. ↑

2. Вайпан В.А. Пробелы в праве как фактор искажения принципа социальной справедливости в судебной практике / В.А. Вайпан // Вестник арбитражной практики. — 2018. — № 5 (78). — С. 3-6. ↑

3. Леонова Ю.А. Пробелы в законе и неопределенность права / Ю.А. Леонова // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 2019. — № 1. — С. 102-110. ↑

4. Никитина А.А., Карев Д.А. Пробелы в праве и законодательстве: понятие, причины и способы устранения / А.А. Никитина, Д.А. Карев // Университет Наук. — 2019. — № 33. — С. 776-782. ↑

5. Янович Е.Ю. Особенности преодоления пробелов в публичных отраслях российского права / Е.Ю. Янович // Вестник Поволжского института управления. — 2019. — Т. 19. — № 2. — С. 133-138. ↑

6. Розенцвайг А.И., Хитина А.В. Актуальные пробелы в праве и способы их устранения / А.И. Розенцвайг, А.В. Хитина // Аллея науки. — 2019. — Т. 1. — № 4 (31). — С. 481-485. ↑

7. Цыбулевская О.И., Янович Е.Ю. Пробелы в праве: историко-культурологический анализ / О.И. Цыбулевская, Е.Ю. Янович // Правовая культура. — 2019. — № 2 (37). — С. 18-25. ↑

8. Белешов А.А. Пределы применения аналогии для преодоления пробелов в налоговом праве / А.А. Белешов // Наука и образование сегодня. — 2017. — № 12 (23). — С. 73-74. ↑

9. Курышова К.А. Пути преодоления пробелов в праве / К.А. Курышова // Молодой ученый. — 2018. — № 21 (207). — С. 379-380. ↑

10. Попова Л.Е. Толкование норм права и восполнение их пробелов / Л.Е. Попова // Закон и жизнь. — 2018. — Т. 2. — № 4. — С. 13-19. ↑

11. Краснов А.В. К вопросу о пробелах в праве и способах их восполнения и преодоления / А.В. Краснов // Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". — 2018. — Т. 14. — С. 19-27. ↑

12. Мамедрзаева Г.М. Теоретико-методологические подходы к определению пробелов в праве / Г.М. Мамедрзаева // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2018. — № 7. — С. 132-136. ↑

13. Абдрасулова А.Е. Причины возникновения мнимых и действительных пробелов в праве / А.Е. Абдрасулова // Вестник Международного Университета Кыргызстана. — 2017. — № 2 (32). — С. 112-116. ↑

14. Власова Т.В. Пробелы в праве и их восполнение: некоторые проблемные вопросы / Т.В. Власова // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. — 2017. — Т. 17. — № 2. — С. 91-93. ↑

15. Барченкова К.А., Зенкина С.М. Соотношение пробела в праве с юридическими фикциями: теоретический аспект / К.А. Барченкова, С.М. Зенкина // Университет Наук. — 2017. — № 12. — С. 553-558. ↑

16. Зайцева Е.С., Козловский П.В. Аналогия права как способ преодоления пробелов в уголовном процессе / Е.С. Зайцева, П.В. Козловский // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2016. — № 4 (63). — С. 7-12. ↑

17. Галиев Ф.Ф. Правоприменение и проблема пробелов в праве / Ф.Ф. Галиев // Юридическая мысль. — 2016. — № 5 (97). — С. 15-19. ↑

18. Саламов В.Н. Общая характеристика понятия и видов пробелов в праве / В.Н. Саламов // Евразийский научный журнал. — 2016. — № 12. — С. 194-195. ↑

19. Барченкова К.А. Сущность пробелов в праве и причины их возникновения / К.А. Барченкова // Апробация. — 2016. — № 5 (44). — С. 52-56. ↑

20. Ершов В.В. Пробелы в праве: правовая природа и способы преодоления / В.В. Ершов // Российское правосудие. — 2016. — № 4 (120). — С. 5-12. ↑

21. Еланская Д.А., Розенцвайг А.И. Пробелы в праве / Д.А. Еланская, А.И. Розенцвайг // Апробация. — 2016. — № 7 (46). — С. 151. ↑

22. Саркисянц А.А. Способы устранения пробелов в гражданском праве / А.А. Саркисянц // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. — 2016. — № 1. — С. 220-224 ↑

23. Барченкова К.А. Различные подходы к определению понятия пробела в праве / К.А. Барченкова // Апробация. — 2016. — № 2 (41). — С. 68-71. ↑

24. Фингергут А.Г. Аналогия закона и аналогия права. Пути преодоления пробелов в законодательстве / А.Г. Фингергут // NovaInfo.Ru. — 2016. — Т. 2. — № 50. — С. 200-203. ↑

25. Романенко Д.И. Аналогия в системе российского гражданского права / Д.И. Романенко // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 9 (70). — С. 76-80. ↑