Файл: Юридическая ответственность (Понятие, цели и функции юридической ответственности).pdf

Введение

В своей деятельности правовое государство стремится к расширению и стабилизации круга законных общественных отношений путем повышения качества правового регулирования.

В таком государстве демократия находится в органичной единице с дисциплиной и ответственностью. В процессе расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых должно способствовать развитию человеческого потенциала, его инициативы, а не интересов общества и государства, прав других граждан, возрастает роль правовой ответственности. На всех этапах правового регулирования общественных отношений оно является необходимым стимулом для законного поведения и способствует воспитанию чувства морального, политического и правового обязательства перед обществом и государством. [15, С.77].

В Российской Федерации правовая ответственность является также демократическим фактором осуществления общественного контроля, защиты и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Многолетнее обсуждение проблемы юридической ответственности привело к нескольким концептуальным решениям. На формирование этих понятий сильно повлияли тенденции развития общеправовой теории. Если обратиться к современному состоянию теории правовой ответственности, то можно выделить ряд наиболее развитых понятий. Понятие правовой ответственности является сложным и многоуровневым; оно позволяет раскрыть природу и назначение правовой ответственности как правового института, которому присущи специфические особенности, функции, принципы и виды.

В вышеупомянутой пояснительной записке мы видим, насколько актуален и важен сегодня вопрос юридической ответственности.

Целью данной работы является рассмотрение понятий и видов юридической ответственности.

Задачи курсовой работы:

• Сформулировать понятие юридической ответственности;
• Выявить цели и функции юридической ответственности;
• Проанализировать уголовную, административную, материальную, гражданско – правовую и дисциплинарную ответственности.

Объект исследования – институт юридической ответственности, юридическая ответственность по российскому законодательству.

Предмет исследования – понятие и виды юридической ответственности.

Теоретическую базу исследования составили труды российских ученых, посвященных различным аспектам рассматриваемой темы.

1. Понятие, цели и функции юридической ответственности

1.1. Понятие юридической ответственности

Юридическая ответственность - это обязанность лица, совершившего противоправное деяние, нести санкцию, предусмотренную правовыми нормами, применяемыми компетентными органами государства, т.е. подчиняться определенным санкциям. Правовая ответственность является правовым институтом, а также средством установления и поддержания правового порядка в обществе. Его появление и применение зависит от определенных причин, которые в науке обычно рассматриваются как основа юридической ответственности. Следует проводить различие между основаниями правовой ответственности в объективном и субъективном смысле. Таким образом, основания правовой ответственности в объективном смысле являются объективными, социально обусловленными основаниями, которые приводят законодателя к установлению мер правовой ответственности в правилах позитивного права. В субъективном смысле причины юридической ответственности вытекают из фактов (обстоятельств, явлений) объективной реальности, которые непосредственно связаны с деятельностью человека и существование которых необходимо для возникновения юридической ответственности по нормам позитивного права.

Следующие характеристики указывают на причины возникновения субъективной правовой ответственности [15, С.56]:

- факты (обстоятельства, явления), непосредственно связанные с деятельностью человека. Причины возникновения юридической ответственности имеют конкретное объективное проявление в виде человеческой деятельности и ее результатов, которые могут быть установлены третьими лицами.

- факты (обстоятельства, явления), непосредственно связанные с нормами позитивного права. Нормы позитивного права должны устанавливать причины возникновения и применения юридической ответственности. Закон конкретизирует и раскрывает факты, которые приводят к юридической ответственности.

- существование фактов (обстоятельств, явлений), необходимых для возникновения юридической ответственности. Необходимо иметь прямую причинно-следственную связь между основой субъективной правовой ответственности и механизмом ее реализации в конкретных правоотношениях.

Необходимо иметь прямую причинно-следственную связь между основаниями субъективной правовой ответственности и механизмом их применения в конкретных правоотношениях. В правовой литературе существуют различные мнения по вопросу об основах субъективной правовой ответственности.

Можно выделить два основных подхода к составу оснований правовой ответственности (в субъективном смысле): - Широкий подход. Узкий подход, основанный на существовании реальных оснований для юридической ответственности (гражданское правонарушение или объективно противоправное умышленное деяние), предполагает наличие реальных оснований для юридической ответственности (гражданское правонарушение или объективно противоправное умышленное деяние).

Наиболее подходящим считается широкий подход, поскольку он предполагает наличие материально-правовых, правовых, фактических и процессуальных оснований для ответственности. Основа правовой ответственности выражается в форме норм материального права, предусматривающих меры правовой ответственности. Отсутствие в законодательстве указания на меры правовой ответственности, которые могут быть приняты за определенные противоправные деяния, автоматически исключает наличие правовой ответственности.

Процедурной основой правовой ответственности является специальный акт правоприменения, определяющий вид и размер ответственности конкретного лица в данной ситуации - итоговый документ в случае возникновения правовой ответственности, специально выданный уполномоченным органом, в установленной (процессуальной) форме. Зачастую в правовой литературе материально-правовые и процессуальные основания объединяются в одно - правовую основу. Реальным основанием правовой ответственности является юридический факт, противоправное деяние (правонарушение и объективно противоправное деяние), за совершение которого законом предусмотрены меры правовой ответственности. Следует помнить, что только действия отдельных лиц и их объединений могут повлечь за собой правовую ответственность в субъективном смысле этого слова [12, С.6].

Таким образом, основой юридической ответственности являются обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной, а ее отсутствие исключает. Фактически, основанием для юридической ответственности является нарушение. Для осуществления юридической ответственности в жизни (как субъективной ответственности) необходимо иметь два основания ее возникновения: юридическое (материальное и процессуальное) и реальное. Что касается деталей, то в настоящее время в научной литературе отсутствует единая система деталей, характеризующих правовую ответственность. По мнению профессора Марченко М.Н., «признаки юридической ответственности широко признаны, но не в общем смысле».

В.М. Сырых отмечает, что правовая ответственность как самостоятельный и важный элемент механизма правового регулирования может быть охарактеризована следующими признаками:

1) Юридическая ответственность - это вид принуждения, исходящий от государства;

2) нарушение является единственным основанием для ответственности;

3) это приводит к применению к правонарушителю отрицательных и отрицательных санкций.

Юридическая ответственность - это вид принуждения, налагаемого государством. Он применяет наказания, предусмотренные нарушенной правовой нормой. Негативное последствие нарушения нормы права само по себе не имеет места; оно автоматически применяется органами государства путем применения к правонарушителю одной из мер, предусмотренных санкцией нарушенной нормы.

Государство обязывает лицо, нарушившее закон, принять определенные меры, которые должны применяться на практике. Важность воли и желания преступника в данном случае не принимается во внимание. Если правонарушитель отказывается добровольно принять предписанное поведение, требуемое поведение будет осуществляться компетентными государственными органами. Важнейшей особенностью правовой ответственности, отличающей ее от других форм принуждения со стороны государства, является то, что она применяется только к преступлению, совершенному лицом.

Ответственность - это реакция государства на прошлое и только на противоправное деяние. Медицинские принудительные меры, применяемые в отношении лиц с психическими расстройствами, не должны рассматриваться в качестве юридической ответственности, поскольку они противоречат основополагающим принципам современного права.

Поскольку безумцы не могут быть привлечены к ответственности, в уголовном законодательстве предусмотрен специальный институт принуждения государством лиц, которые совершают общественно опасные деяния, но которые не могут быть привлечены к ответственности в целом. Не является юридической ответственностью и добросовестный покупатель, чье поведение является безупречным с точки зрения законности [9, С.31].

Имущество возвращается владельцу в связи с приоритетом его прав собственности над правами добросовестного покупателя. Добросовестный покупатель может быть лишен только того товара, которым он владел и пользовался нелегально, и никакие дальнейшие негативные меры в отношении него не могут быть приняты. Юридическая ответственность характеризуется не только обязанностью государства фактически выполнить это обязательство, но и наложением дополнительных обязательств на нарушителя, который не присутствовал бы, если бы он действовал на законных основаниях. Применение ответственности всегда характеризуется негативными последствиями для нарушителя. Эти последствия могут быть психологическими, поколенческими или организационными.

Применение ответственности всегда характеризуется негативными последствиями для нарушителя.

Выражение юридической ответственности находит свое выражение в отношениях, установленных между государством, представленным его компетентным органом, и лицом, нарушившим закон. Эти отношения, в частности, относятся к сфере правоприменения и носят характер соглашения. Эти атрибуты юридической ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет ограничить ее другими юридическими и неюридическими категориями. Таким образом, юридическая ответственность - это принудительная мера государства, предусмотренная правовыми нормами о совершенном преступлении, применяемая специально уполномоченными органами государства и осуществляемая в процессуальном порядке, которая приводит к определенным негативным последствиям личного, родового и организационного характера. Юридическая ответственность - это способ наложения санкций на конкретное лицо в конкретном случае и введение новой дополнительной ответственности, основанной на принуждении со стороны государства.

1.2. Цели и функции юридической ответственности

Для более глубокого проникновения в сущность юридической ответственности необходимо выяснить ее цели и назначение в обществе. Цель позволяет познать сущность юридической ответственности, показать те результаты, которые достигаются с помощью данного средства. Цель есть идеальное представление субъектов (личностей, органов, социальных групп) о результатах своих действий. Именно они определяют и средства, и характер действий, направленных на ее достижение.

Цели юридической ответственности – конкретное проявление общих целей права. В качестве таковых выступают закрепление, регулирование и охрана общественных отношений. Эти цели и обусловливают существование регулятивной и охранительной функций права [15, С. 64].

В качестве основной цели юридической ответственности выступает обеспечение прав и свобод субъектов, охрана и защита общественного порядка. Именно ради удовлетворения интересов субъекта права, справедливой упорядоченности социальных связей и устанавливается этот правовой инструмент. Еще одну ее цель можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель – наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель – предупреждение совершения правонарушений впредь. Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязанностей, являются важнейшей гарантией законности [9, С. 14].