Файл: Курс лекций Москва 2010 2 оглавление страницы введение 56.pdf

33 земли отданы под кукурузу. Лен при этом вообще не выращивается, и мы имеем точку А на оси Y (рис. 2-6):
Рис. 2-6. Условная КПВ в пространстве «кукуруза – лен»
А
∆y
2
∆y
1
Y
(Кукуруза)
В
С
∆y
3
∆x
1
X
(Лен)
∆x
2
∆x
3
D
А потом наступил 1964 г., и на октябрьском пленуме ЦК КПСС
Хрущева свергли. Его преемники принялись исправлять «хрущевские перегибы». В сельском хозяйстве стали снова выращивать лен. Какие же земли изымались из-под кукурузы в пользу льна? Прежде всего, очевидно, северные, поскольку лен там растет хорошо, а кукуруза – плохо. В результате экономика получала относительно большой прирост льна, теряя очень мало кукурузы. На рисунке 2-6 это отражено переходом экономики из т. А в т. В.
Предположим теперь, что преемники Хрущева впали в другую крайность, решив, что вся сила во льне. В этом случае они продолжат замещать кукурузу льном. Теперь под лен пойдут земли центрального региона. Но в центре лен растет хуже, чем на севере, а кукуруза – лучше.
Таким образом, экономика перейдет в т. С, т.е. получит относительно меньше льна, но потеряет относительно больше кукурузы в сравнении с переходом из т. А в т. В.
Последнее, что можно сделать, заменяя кукурузу льном, это отдать под лен еще и южные земли. Но на юге лен растет очень плохо, а кукуруза
– очень хорошо. Следовательно, при переходе в т. D прирост производства льна будет очень невелик, а потери в кукурузе будут наибольшими.

34
Таким образом, переходя последовательно из т. А в т. В, С и D, мы получаем все меньший прирост льна (∆X
1
>∆X
2
>∆X
3
)
, но теряем все больше кукурузы (∆Y
1
<∆Y
2
<∆Y
3
)
. Иными словами, ради каждой дополнительной единицы льна обществу приходится жертвовать все большим количеством кукурузы. Это и требовалось доказать.
2.
Эффективность в экономике
В предыдущей теме (п. 1) говорилось, что экономические агенты стремятся к эффективному использованию имеющихся ресурсов. Но что понимать под «эффективным использованием»? Об этом поговорим сейчас.
При анализе эффективности обычно используют критерий, выдвинутый итальянским экономистом и социологом Вильфредо Парето
(1848-1923).
В общем виде он звучит так: Парето-эффективным (или
Парето-оптимальным) называется такое состояние экономики, при котором невозможно изменить производство благ или их распределение, чтобы благосостояние одного или нескольких субъектов выросло без уменьшения благосостояния других. Иными словами, если можно изменить производство или распределение так, чтобы благосостояние Трифона увеличилось без ущерба для Сидора, то исходную ситуацию в экономике нельзя признать Парето-оптимальной. Если же после всех изменений мы пришли к положению, при котором благосостояние Трифона может в дальнейшем расти только за счет Сидора, то в экономике достигнуто
Парето-оптимальное состояние.
Парето-эффективность предполагает соблюдение трех условий: эффективность в сфере производства, эффективность в структуре выпуска благ, эффективность в распределении благ между потребителями
(эффективность обмена).
Производственная эффективность достигается тогда, когда невозможно увеличить выпуск одного блага без сокращения выпуска другого. Допустим, некая фирма использует устаревшую технологию, не

35 позволяющую ей получить наивысшее количество какого-то продукта с использованием имеющихся у нее ресурсов. Парето-оптимальное состояние в этом случае не достигается, поскольку, улучшив технологию, можно либо увеличить выпуск данного блага при тех же ресурсах, не уменьшая производство других благ, либо производить прежнее количество рассматриваемого блага, используя меньше ресурсов. В последнем случае за счет освободившихся ресурсов можно увеличить выпуск других благ.
Достижение Парето-эффективного состояния в производственной сфере можно наблюдать с помощью кривой производственных возможностей (рис. 2-7):
Рис. 2-7. КПВ и эффективность в сфере производства
B
A
E
C y
1
x
1
X
Y
На рисунке видно, что в т. C производство не эффективно по Парето, поскольку из этой точки возможен переход в т. A, B или E на кривой производственных возможностей. Во всех этих случаях мы получаем улучшение по Парето: переход из т. C в т. А означает рост выпуска блага Y при неизменном выпуске блага X, напротив, при переходе из т. C в т. B растет выпуск X при том же выпуске Y, наконец, переход из т. C в т. E знаменует рост производства обоих благ. Но если достигнута одна из точек, лежащая на кривой производственных возможностей, то дальнейший рост выпуска любого из благ возможен только за счет сокращения производства другого блага. Таким образом, точки, лежащие на кривой производственных возможностей, отражают различные варианты Парето-эффективного производства двух благ (рис. 2-7).

36
Бывает, однако, так, что переход из одной точки на КПВ в другую позволяет повысить благосостояние хотя бы одного индивида, не уменьшая благосостояние других. В этом случае такой переход ведет к улучшению экономической ситуации по Парето. Представьте себе, например, КПВ в пространстве «оружие – продукты питания». Допустим, производится только оружие. Вряд ли такой вариант распределения ресурсов оптимален с точки зрения всех членов общества. Поэтому, увеличивая выпуск продуктов питания за счет военной сферы, мы улучшаем положение всех индивидов, ни кого при этом не ущемляя. В конце концов, мы приходим к такой структуре выпуска разных благ, когда ее дальнейшее изменение уменьшит благосостояние хотя бы одного члена общества. Это означает, что Парето-эффективная структура выпуска достигнута.
Допустим теперь, что выбран один из вариантов Парето- эффективного выпуска рассматриваемых благ (т. E на КПВ на рис. 2-7).
Данная точка означает выпуск x
1
единиц блага X и y
1
единиц блага Y.
Пусть все произведенное распределяется между двумя индивидуумами –
Трифоном и Сидором. При этом Трифон первоначально обладает всем произведенным количеством блага X, а Сидор – всем благом Y. Вряд ли такое распределение благ будет Парето-оптимальным, поскольку, скорее всего, и Трифон, и Сидор могут улучшить свое положение путем добровольного обмена благами. Логично предположить, что Трифон, вовсе не имея блага Y, но обладая большим количеством блага X, согласиться отдать Сидору некоторое количество X в обмен на Y и выиграет от обмена.
Но от обмена выиграет и Сидор, изначально лишенный блага X, но в избытке имеющий благо Y. В результате обмен ведет к улучшению экономической ситуации по Парето. Эффективное по Парето
распределение благ достигается, когда дальнейший обмен позволяет повысить благосостояние одной стороны только при одновременном уменьшении благосостояния другой.
Из сказанного вовсе не вытекает, что до тех пор, пока обмен улучшает ситуацию по Парето, обе стороны выигрывают от него в

37 одинаковой степени. Все зависит от пропорции, в которой одно благо меняется на другое. Она может быть очень выгодной для Трифона и не очень – для Сидора и наоборот. Теоретически возможен и случай, когда благосостояние одной стороны вообще не меняется, а весь выигрыш получает другая сторона. Проиллюстрируем это графически (рис. 2-8):
Рис. 2-8. Граница возможных благосостояний
E
А
В
С
M
N
D
Благосостояние Трифона
Благосостояние Сидора
В данном случае по осям X и Y мы откладываем не количества благ, достающихся соответственно Трифону и Сидору, а уровни их благосостояния, т.е. степени получаемого ими удовлетворения от обладания этими благами. Первоначальное распределение произведенных благ (у Трифона все произведенное количество блага X, а у Сидора все количество блага Y) соответствует т. А на рис. 2-8 и не является, как отмечалось, Парето-эффективным. Путем обмена возможен переход либо в т. С, где благосостояние Сидора растет при прежнем благосостоянии
Трифона, либо в т. В, где все наоборот, либо, наконец, в т. Е, где улучшается положение их обоих. Все указанные точки лежат на границе возможных благосостояний (кривая MN на рис. 2-8). Коль скоро она достигнута, дальнейшее перераспределение благ ведет к повышению благосостояния одного индивида только за счет другого.
Граница возможных благосостояний показывает все максимально достижимые уровни благосостояния двух лиц при всех возможных вариантах Парето-эффективного производства и распределения продукции.
В этой связи важно обратить внимание на три момента:

38
-
Не существует единственного Парето-эффективного состояния экономики. Любая точка на границе возможных благосостояний соответствует эффективному производству и распределению продукции;
-
Не все члены общества могут быть заинтересованы в достижении
Парето-эффективности. Так т. D на рис. 2-8 соответствует эффективному состоянию экономики, а т. А – нет. Но при переходе из т. А в т. D благосостояние Трифона падает, и он, очевидно, будет противиться такому переходу. Подобную ситуацию мы наблюдаем, например, когда правительства отказывают в поддержке устаревшим предприятиям, чтобы высвободившиеся ресурсы были направлены в перспективные отрасли.
Такая политика делает экономику более эффективной, но вызывает сопротивление работников старых отраслей, не желающих терять доходы и искать новую работу.
-
Эффективность по Парето не имеет никакого отношения к т.н.
«социальной справедливости». Точка М на рис. 2-8, в которой благосостояние Трифона равно нулю, а все блага получает Сидор, столь же эффективна, как и точка Е, когда благосостояние двух лиц примерно одинаково. Экономическая теория не указывает, какая из точек на границе возможных благосостояний является наилучшей. Тем не менее, она позволяет давать рекомендации о том, как перейти из точки, по какой-либо причине не устраивающей общество, в точку, максимально приемлемую с точки зрения политиков и общественного мнения.
3
. Экономический кругооборот
А. Производственные ресурсы и их вознаграждение
Схема экономического кругооборота (кругооборота продукта и дохода) – это модель, позволяющая увидеть основные направления материальных и денежных потоков в экономике, показать взаимосвязи между экономическими агентами и рынками.
Существуют два основных типа экономических агентов: домашние хозяйства (семьи) и фирмы. Первым принадлежат все производственные

39 ресурсы общества, вторые используют их в процессе производства.
Ресурсы крайне многообразны, но их можно объединить в группы, называемые факторами производства. Таких факторов четыре: труд, капитал, природные ресурсы, предпринимательство.
Труд -это интеллектуальная или физическая деятельность человека, осуществляемая в процессе производства.
Капитал представляет собой средства производства, созданные людьми. К ним относятся здания, сооружения, станки, машины, оборудование, транспортные средства, запасы сырья, материалов и полуфабрикатов и т.д. Надо отличать физический капитал от финансового капитала (деньги, вкладываемые в бизнес).
Природные ресурсы обычно проходят под кодовым названием
«земля», но по существу здесь речь идет обо всех естественных ресурсах, не являющихся результатом человеческого труда (земля, леса, недра, воды).
Предпринимательство - это особый вид трудовой деятельности, направленный на координацию использования остальных факторов.
Отличительной особенностью предпринимательства является принятие на себя риска, поскольку предпринимательский доход ни в коей мере не является гарантированным.
Когда владельцы этих четырех факторов объединяются, и возникает фирма. Фирма – это объединение владельцев производственных ресурсов для совместной производственной деятельности.
Четырем факторам производства соответствуют и четыре вида их вознаграждения: а) Вознаграждение труда называется заработной платой; б) Вознаграждение капитала называется процентом; в) Вознаграждение земли называется рентой; г) Вознаграждение предпринимательства называется прибылью.
Из последнего вытекает очень важное обстоятельство: в отличие от обыденного сознания экономическая теория трактует нормальную прибыль

40 не как излишек выручки над затратами, непонятно откуда возникающий, но как необходимое вознаграждение особого предпринимательского труда.
Таким образом, нормальная прибыль является частью экономических
затрат.
Б. Схемы экономического кругооборота
Домашние хозяйства продают принадлежащие им факторы производства фирмам через рынки ресурсов. Фирмы превращают эти факторы в готовую продукцию - товары, которые они затем продают домашним хозяйствам на рынках товаров. Круг замкнулся. Это т.н.
«материальный поток» в рамках модели экономического кругооборота.
В противоположном направлении идет денежный поток. Покупая у домашних хозяйств факторы производства, фирмы платят им деньги, которые являются доходами домашних хозяйств в форме заработной платы, процента, ренты и прибыли. Эти деньги хозяйства тратят на товарных рынках, покупая у фирм необходимые им товары и услуги.
Второй круг завершен.
Итак, в экономике две реки – ресурсно-товарная и денежная – вечно текут навстречу друг другу. Схематично все это можно представить так
(схема 2-1):
Схема 2-1. Экономический кругооборот
Рынки товаров
Рынки ресурсов
Домашние хозяйства
Фирмы деньги деньги деньги деньги ресурсы ресурсы товары товары
Данная схема упрощает реальность, поскольку предполагает, что все полученные доходы домашние хозяйства тратят на текущее потребление. В действительности часть своих доходов люди обычно сберегают. Сделать это можно по-разному. Но для рыночной экономики характерна ситуация,

41 когда люди покупают на свои сбережения акции предприятий, либо помещают сбережения в банки, выдающие затем кредиты фирмам. И биржи, и банки представляют собой институты финансовых рынков. Таким образом, через финансовые рынки сбережения домашних хозяйств попадают к фирмам в качестве капиталовложений или инвестиций. Фирмы, в свою очередь, используют эти средства для увеличения капитала – покупки станков, машин, оборудования и проч. Как всегда, навстречу одному потоку идет другой. В данном случае фирмы платят домашним хозяйствам процент за пользование их деньгами (схема 2-2):
Схема 2-2. Экономический кругооборот с участием финансовых рынков
Рынки товаров
Рынки ресурсов
Домашние хозяйства
Фирмы деньги деньги деньги деньги ресурсы ресурсы товары товары
Финансовые рынки сбережения инвестиции процент процент
Заграница сбережения процент
Из вышесказанного вытекает важный вывод: инвестиции невозможны без сбережений домашних хозяйств. Инвестиции, в свою очередь, будучи направляемы на приобретение нового капитала, представляют собой непременное условие долговременного экономического роста. Чем выше, следовательно, доля сбережений в доходах домашних хозяйств, тем выше, при прочих равных условиях, и темпы роста экономики данной страны.
Это ярко показывает пример современного Китая, где очень высокая доля сбережений в национальном доходе обуславливает значительные

42 инвестиции, а они, в свою очередь, ведут к бурному экономическому росту.
Бывает, однако, и так, что доля сбережений в доходах домашних хозяйств относительно невелика, а инвестиции в стране и ее экономика растут достаточно быстро. Такое возможно, если страна привлекает сбережения всего мира, поступающие из-за границы. На схеме 2-2 мы видим, что на финансовые рынки страны могут поступать как ее внутренние, так и внешние сбережения.
Примером могут являться США. Хороший инвестиционный климат в стране, доверие иностранных инвесторов к американской экономике привлекали в нее, вплоть до начавшегося в 2007 г. финансового кризиса, финансовые капиталы со всего мира. Значительные иностранные инвестиции в американскую экономику стимулировали ее рост.
Важную роль в экономике играет государство. Конкретно о его функциях речь пойдет в следующей теме. Сейчас необходимо только охарактеризовать основные потоки в экономическом кругообороте, которые государство отвлекает на себя (схема 2-3):

43
Схема 2-3. Экономический кругооборот с участием государства
Рынки товаров
Рынки ресурсов
Домашние хозяйства
Фирмы деньги деньги деньги деньги ресурсы ресурсы товары товары
Финансовые рынки инвестиции процент
Государство товары деньги услуги услуги чистые налоги чистые налоги сбережения деньги облигации деньги ресурсы процент
Заграница сбережения процент
Основным источником государственных доходов являются налоги, собираемые с домашних хозяйств и фирм. Часть этих налогов возвращается семьям и фирмам назад в форме разнообразных пособий, субсидий и т.д. Разницу составляют т.н. чистые налоги, потоки которых зафиксированы на схеме.
Собрав чистые налоги, государство закупает на соответствующих рынках необходимые для осуществления его деятельности товары и ресурсы (см. потоки на схеме). Например, государство нанимает милиционера и покупает для него патрульную машину.
С помощью закупленных товаров и ресурсов государство оказывает услуги, как домашним хозяйствам, так и фирмам. Примерами таких услуг являются национальная оборона, правопорядок, фундаментальная наука, разработка стандартов в разных областях и т.д. Потоки этих услуг также показаны на схеме.