Файл: Быть или знать. Физика и психология. Часть Я это частица или волна (принцип Гейзенберга и Бора).docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 77
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
сущностями зачастую оказываться более важными, более реальными, нежели бытие отдельной частице.
Многие философы науки рассматривали это положение, вытекающие из исследований квантовой нелокальности, как наиболее значимое открытие за все время существования науки.Что же такое кв. нелокальность? Чтоб не кидаться умными фразами опишу, как я это понимаю. Квантовая НЕлокальность - это когда микрочастицы (фотоны), влияют друг на друга, находясь на большом расстоянии друг от друга. При этом обмен информацией между ними (фотонами) происходит мгновенно. Тем самым нарушают привычные нам законы пространства и времени. Двигаясь быстрее скорости света и вне времени. Давайте представим что мы и есть эти квантовые микрочастицы. НА рисунке мы видим частицы и связи между частицами. (Я и другие).
Картинка 1 иллюстрирует классический взгляд на сущности, будь то частицы или люди. На этом рисунке (картинка 1) сущности столь же вещественны как железные столбы. Отношения между объектами показаны пунктиром поскольку они менее реальны и вещественны, нежели столбы. Если бы классические частицы могли разговаривать, они сказали бы что-то вроде: «Мое независимое существование первично» «Мои взаимоотношения с другими объектами вторичны». На картинке 2 проиллюстрирована квантово-механическая картина. На ней объекты изображаются пунктирными линиями, а соединяющие линии сплошными. Это иллюстрирует идею о том, что отношения более фундаментальны, более реальны, чем любой изолированный объект. На самом деле существование объекта зависит от его отношений к другим объектам. Другими словами, отношения первичней и важней суждений, знаний и идей. Наши отношения с другими людьми определяет нас. В теории гештальт-терапии есть даже специальный конструкт - «граница контакта». Граница контакта – это необходимое условие процесса существования. Т.е. именно граница контакта определяет нас, определяет то каким я буду, моё взаимодействие с окружающим миром. Этот термин тесно связан с теорией поля, но я не буду сейчас на этом останавливаться. И так можно провести параллель между «границей контакта» в теории гештальт-терапии и квантовой нелокальностью. Квантовая нелокальность так же глубоко перекликается с древним южноафриканским принципом УБУНТУ: «Я есть потому, что ты есть». Само мое существование нуждается в твоем существовании. Ничто не существует изолировано, независимо, говорим ли мы о частицах или людях. Мы не существуем сами по себе, а являемся выражением нашей зависимости друг от друга». Схожий принцип использует Игорь Погодин в Диалогово-феноменологической психотерапии, в контексте теории поля
«Я такой потому, что ты есть»
Игорь Погодин
В своём сборнике статей И.Погодин пишет «Контакт - единственная реальность существования психического. Все, что происходит в контакте терапевта и клиента, участников группы между собой и с терапевтом, с окружающими в жизни людьми и т.д., выступает простейшей реальностью существования. Вне контакта не существует ничего, равно как ни до, ни после. [1 с.18]
Таким образом, можно сделать банальный вывод: всё в мире взаимосвязано. Я определяю тебя, а ты определяешь меня, точнее пространство между нами определяет нас. Помните как со стулом? Граница между стулом и средой определяет, где начинается стул, а где он заканчивается. Точно так же граница контакта между нами определяет нас. Где «начинаюсь и заканчиваюсь» я, там «начинаешься и заканчиваешься» ты. Важней то, что между нами, а не то, что во мне или в тебе. Жизнь – диалогична, а не монологична. Жизнь — это диалог с обстоятельствами, как сказал Андрей Синявский.
«Человек – это не остров, стоящий сам по себе»
Джон Локк
Немного другое понимание нелокальности рассмотрю в следующей части.
Литература:
Я хочу жить, чтобы учиться, а не учиться, чтобы жить.
Фрэнсис Бэкон
Знаете, в литературе столкнулся с немного другим пониманием нелокальности.
Как пишут источники:
«Нелокальность есть невозможность локализовать систему в данной области времени и пространства» [1]
«В нелокальном свернутом порядке информация (система) не может обладать локальностью, она потенциально везде и во всех состояниях, одновременно».[2]
Что это значит?
А значит (с точки зрения кв. физики), пока я не смотрю на стул, он везде или его вообще нет. Стул не собран в единую систему, не локализировался. Возможно, нам лучше поможет понять «нелокальность» следующая цитата из статьи М.Заречного - «Квантовая и мистическая картины мира»: «Подозреваю, у многих из вас зреет вопрос: если я не смотрю на Солнце, оно что, перестаёт существовать? Да, если никто-никто не "смотрит" на Солнце, и ни один объект вокруг (включая астероиды, другие звёзды, пыль, атомы и т.д.) с ним не взаимодействует и не записывает в своей структуре информацию о нём, то Солнце перестаёт существовать как локальный классический объект и переходит в чисто-квантовое (непроявленное, нелокальное, суперпозиционное) состояние. Однако, поскольку наблюдающих подсистем вокруг великое множество, Солнце выступает перед нами как локальный, классический объект. Другие объекты внешнего мира уже осуществили декогеренцию и перевели объект под названием "Солнце" в локальное состояние. При этом каждый из объектов "видит" в другом лишь те компоненты, взаимодействие с которыми у него было достаточно сильным для фиксации состояния. Можно сказать, каждый из существующих объектов вносит свой вклад в формирование реальности. И если таких объектов достаточно много, реальность вокруг предстаёт как "объективная" и не зависящая от нас. В этом случае возникает иллюзия объективности мира». [4]
Истинная сущность вещей — глубочайшая иллюзия.
© Фридрих Ницше
Получается, воспринимая (всеми «инструментами» своего тела) стул, я тем самым создаю его?
Чтоб ответ не казался безумием, обратимся к психологии. В психологии восприятие заключается не в пассивном приеме сигналов, но в активной интерпретации сигналов. В квантовой теории схожий закон формулируется по-разному, но чаще всего физики выражают его так: Нельзя исключить наблюдателя из описания наблюдаемого. В мире квантовых явлений, любое измерение воздействует на систему. Сам факт проведения нами измерения, например; местоположения частицы,
приводит к изменению ее скорости, причем непредсказуемому, и наоборот. Например, принцип квантовой неотделимости доктора Ника Герберта заключается в следующем: невозможно экзистенциально отделить наблюдателя от наблюдаемого. [2] Тогда ответ: мы вместе со стулом создаем друг друга. (наверно терпеливый читатель на этом месте подумал, что автор окончательно сошел с ума - Все может быть.)
«Если квантовая механика вас не потрясла до глубины души, значит, вы ее еще не поняли.»
Нильс Бор
«До измерения не существует объективного состояния с определёнными свойствами. Пока не выполнено измерение, природа объективно не детерминирована и находится в состоянии чистой потенции.» [1] С этой точки зрения никакое стояние на самом деле не существует в определенном смысле, а представляет собою возможные результаты измерения. То есть вероятности. И мы снова возвращаемся к 3 измерению «неаристотелевской логики». К «случайности». Для лучшего понимания этой модели нелокальности приведу пример с радио. Для того чтобы услышать звук, нам нужен радио приёмник. Нужен инструмент, чтоб локализовать звук в этом времени и пространстве. Без радиоприёмника звук потенциально везде, он нелокален. Без соответствующего, настроенного инструмента (от интерферометров в физики, до нас самих в жизни) мы не можем локализовать информацию в здесь и сейчас.
«If You Can't Measure It--It Doesn't Exist»
Joan Freeman
Если смотреть на психологии и психотерапии сквозь призму нелокальности, то я это понимаю следующим образом: Когда мы заключаем какое либо суждение о другом человеке (клиенте), ставим диагноз(говорим он невротик), то это обнаруживает объективное наличие факта существовавшего и до постановки нашего диагноза, того что он является невротиком. В противоположность этому в квантовой механики измерение на самом деле трансформирует суперпозицию вероятностей, которая не существует в физическом пространстве и времени, в реальное пространство и время, в тут и теперь. Говоря еще проще. - «Я» инструмент (с помощью которого идется измерение), обозначаю тебя как «невротик», то есть из нелокального состояния, из всех вероятностей (невротик, нарцисс, шизоид…..), локализирую тебя тут и теперь и плюс к этому даю тебе название «невротик». Исходя из этого я и «вижу» тебя как невротика, а ты в свою очередь ведешь себя соответствующим образом. В психотерапии, согласно теории поля, как утверждает И. Погодин, чувства не принадлежат конкретному человеку. Они не принадлежат ни терапевту, ни клиенту, они принадлежат контакту, полю, обоим. [3]
Выходит пока мы не локализируем информацию (в виде чувств) - не предадим внутреннею вещность (интроецируем) или внешнюю (спроецируем) оно потенциально будет в поле, то есть везде. Давайте еще раз чтоб понятнее было. Допустим в пространстве (поле) обитает нелокализированная информация, энергия в виде злости. И психотерапевт (как радио) или клиент, локализирует её в этом времени и пространстве, говоря «я сейчас испытываю злость». Из нелокального энергия тем самым локализируется в злость у клиента или терапевта. Тогда, отмечу, хороший психотерапевт как инструмент - это хорошо настроенное радио, которое способно улавливать тончайшие «вибрации», волны, чувства. и локализировать их в этом времени и пространстве, размещая в контакте.
«Ты такой, потому что я есть, а я такой, потому что ты есть»
Литература:
Наблюдай внимательно за природой, и ты будешь всё понимать намного лучше.
Альберт Эйнштейн
Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Эта известная загадка-проверка призвана подсказать человеку оптимист он или пессимист.
Но шутку эту все давно знают, поэтому ответы теперь не такие уж и искренние. Однако способность смотреть на мир через призму отрицательного или положительного восприятия никуда не делась. И мы по-прежнему являемся либо оптимистами, либо пессимистами, либо реалистами.
А для вас стакан полон или пуст?
Многие философы науки рассматривали это положение, вытекающие из исследований квантовой нелокальности, как наиболее значимое открытие за все время существования науки.Что же такое кв. нелокальность? Чтоб не кидаться умными фразами опишу, как я это понимаю. Квантовая НЕлокальность - это когда микрочастицы (фотоны), влияют друг на друга, находясь на большом расстоянии друг от друга. При этом обмен информацией между ними (фотонами) происходит мгновенно. Тем самым нарушают привычные нам законы пространства и времени. Двигаясь быстрее скорости света и вне времени. Давайте представим что мы и есть эти квантовые микрочастицы. НА рисунке мы видим частицы и связи между частицами. (Я и другие).
Картинка 1 иллюстрирует классический взгляд на сущности, будь то частицы или люди. На этом рисунке (картинка 1) сущности столь же вещественны как железные столбы. Отношения между объектами показаны пунктиром поскольку они менее реальны и вещественны, нежели столбы. Если бы классические частицы могли разговаривать, они сказали бы что-то вроде: «Мое независимое существование первично» «Мои взаимоотношения с другими объектами вторичны». На картинке 2 проиллюстрирована квантово-механическая картина. На ней объекты изображаются пунктирными линиями, а соединяющие линии сплошными. Это иллюстрирует идею о том, что отношения более фундаментальны, более реальны, чем любой изолированный объект. На самом деле существование объекта зависит от его отношений к другим объектам. Другими словами, отношения первичней и важней суждений, знаний и идей. Наши отношения с другими людьми определяет нас. В теории гештальт-терапии есть даже специальный конструкт - «граница контакта». Граница контакта – это необходимое условие процесса существования. Т.е. именно граница контакта определяет нас, определяет то каким я буду, моё взаимодействие с окружающим миром. Этот термин тесно связан с теорией поля, но я не буду сейчас на этом останавливаться. И так можно провести параллель между «границей контакта» в теории гештальт-терапии и квантовой нелокальностью. Квантовая нелокальность так же глубоко перекликается с древним южноафриканским принципом УБУНТУ: «Я есть потому, что ты есть». Само мое существование нуждается в твоем существовании. Ничто не существует изолировано, независимо, говорим ли мы о частицах или людях. Мы не существуем сами по себе, а являемся выражением нашей зависимости друг от друга». Схожий принцип использует Игорь Погодин в Диалогово-феноменологической психотерапии, в контексте теории поля
«Я такой потому, что ты есть»
Игорь Погодин
В своём сборнике статей И.Погодин пишет «Контакт - единственная реальность существования психического. Все, что происходит в контакте терапевта и клиента, участников группы между собой и с терапевтом, с окружающими в жизни людьми и т.д., выступает простейшей реальностью существования. Вне контакта не существует ничего, равно как ни до, ни после. [1 с.18]
Таким образом, можно сделать банальный вывод: всё в мире взаимосвязано. Я определяю тебя, а ты определяешь меня, точнее пространство между нами определяет нас. Помните как со стулом? Граница между стулом и средой определяет, где начинается стул, а где он заканчивается. Точно так же граница контакта между нами определяет нас. Где «начинаюсь и заканчиваюсь» я, там «начинаешься и заканчиваешься» ты. Важней то, что между нами, а не то, что во мне или в тебе. Жизнь – диалогична, а не монологична. Жизнь — это диалог с обстоятельствами, как сказал Андрей Синявский.
«Человек – это не остров, стоящий сам по себе»
Джон Локк
Немного другое понимание нелокальности рассмотрю в следующей части.
Литература:
-
Погодин, И.А. Диалоговая модель гештальт терапии: сборник статей. В 5 томах. Т.1 Философские и методологические основания диалоговой психотерапии / Минск: Бизнесофсет. 2009. – 102с. -
Тибетский буддизм и современная физика: На пути к единству любви и знания / Предисл. Далай-ламы XIV / Пер. с англ. А. В. Дюбы. — М.: Новый Акрополь, 2010. — 208 с
Как сказал...
Я хочу жить, чтобы учиться, а не учиться, чтобы жить.
Фрэнсис Бэкон
Быть или Знать. Часть 5. Нелокальность № 2
Знаете, в литературе столкнулся с немного другим пониманием нелокальности.
Как пишут источники:
«Нелокальность есть невозможность локализовать систему в данной области времени и пространства» [1]
«В нелокальном свернутом порядке информация (система) не может обладать локальностью, она потенциально везде и во всех состояниях, одновременно».[2]
Что это значит?
А значит (с точки зрения кв. физики), пока я не смотрю на стул, он везде или его вообще нет. Стул не собран в единую систему, не локализировался. Возможно, нам лучше поможет понять «нелокальность» следующая цитата из статьи М.Заречного - «Квантовая и мистическая картины мира»: «Подозреваю, у многих из вас зреет вопрос: если я не смотрю на Солнце, оно что, перестаёт существовать? Да, если никто-никто не "смотрит" на Солнце, и ни один объект вокруг (включая астероиды, другие звёзды, пыль, атомы и т.д.) с ним не взаимодействует и не записывает в своей структуре информацию о нём, то Солнце перестаёт существовать как локальный классический объект и переходит в чисто-квантовое (непроявленное, нелокальное, суперпозиционное) состояние. Однако, поскольку наблюдающих подсистем вокруг великое множество, Солнце выступает перед нами как локальный, классический объект. Другие объекты внешнего мира уже осуществили декогеренцию и перевели объект под названием "Солнце" в локальное состояние. При этом каждый из объектов "видит" в другом лишь те компоненты, взаимодействие с которыми у него было достаточно сильным для фиксации состояния. Можно сказать, каждый из существующих объектов вносит свой вклад в формирование реальности. И если таких объектов достаточно много, реальность вокруг предстаёт как "объективная" и не зависящая от нас. В этом случае возникает иллюзия объективности мира». [4]
Истинная сущность вещей — глубочайшая иллюзия.
© Фридрих Ницше
Получается, воспринимая (всеми «инструментами» своего тела) стул, я тем самым создаю его?
Чтоб ответ не казался безумием, обратимся к психологии. В психологии восприятие заключается не в пассивном приеме сигналов, но в активной интерпретации сигналов. В квантовой теории схожий закон формулируется по-разному, но чаще всего физики выражают его так: Нельзя исключить наблюдателя из описания наблюдаемого. В мире квантовых явлений, любое измерение воздействует на систему. Сам факт проведения нами измерения, например; местоположения частицы,
приводит к изменению ее скорости, причем непредсказуемому, и наоборот. Например, принцип квантовой неотделимости доктора Ника Герберта заключается в следующем: невозможно экзистенциально отделить наблюдателя от наблюдаемого. [2] Тогда ответ: мы вместе со стулом создаем друг друга. (наверно терпеливый читатель на этом месте подумал, что автор окончательно сошел с ума - Все может быть.)
«Если квантовая механика вас не потрясла до глубины души, значит, вы ее еще не поняли.»
Нильс Бор
«До измерения не существует объективного состояния с определёнными свойствами. Пока не выполнено измерение, природа объективно не детерминирована и находится в состоянии чистой потенции.» [1] С этой точки зрения никакое стояние на самом деле не существует в определенном смысле, а представляет собою возможные результаты измерения. То есть вероятности. И мы снова возвращаемся к 3 измерению «неаристотелевской логики». К «случайности». Для лучшего понимания этой модели нелокальности приведу пример с радио. Для того чтобы услышать звук, нам нужен радио приёмник. Нужен инструмент, чтоб локализовать звук в этом времени и пространстве. Без радиоприёмника звук потенциально везде, он нелокален. Без соответствующего, настроенного инструмента (от интерферометров в физики, до нас самих в жизни) мы не можем локализовать информацию в здесь и сейчас.
«If You Can't Measure It--It Doesn't Exist»
Joan Freeman
Если смотреть на психологии и психотерапии сквозь призму нелокальности, то я это понимаю следующим образом: Когда мы заключаем какое либо суждение о другом человеке (клиенте), ставим диагноз(говорим он невротик), то это обнаруживает объективное наличие факта существовавшего и до постановки нашего диагноза, того что он является невротиком. В противоположность этому в квантовой механики измерение на самом деле трансформирует суперпозицию вероятностей, которая не существует в физическом пространстве и времени, в реальное пространство и время, в тут и теперь. Говоря еще проще. - «Я» инструмент (с помощью которого идется измерение), обозначаю тебя как «невротик», то есть из нелокального состояния, из всех вероятностей (невротик, нарцисс, шизоид…..), локализирую тебя тут и теперь и плюс к этому даю тебе название «невротик». Исходя из этого я и «вижу» тебя как невротика, а ты в свою очередь ведешь себя соответствующим образом. В психотерапии, согласно теории поля, как утверждает И. Погодин, чувства не принадлежат конкретному человеку. Они не принадлежат ни терапевту, ни клиенту, они принадлежат контакту, полю, обоим. [3]
Выходит пока мы не локализируем информацию (в виде чувств) - не предадим внутреннею вещность (интроецируем) или внешнюю (спроецируем) оно потенциально будет в поле, то есть везде. Давайте еще раз чтоб понятнее было. Допустим в пространстве (поле) обитает нелокализированная информация, энергия в виде злости. И психотерапевт (как радио) или клиент, локализирует её в этом времени и пространстве, говоря «я сейчас испытываю злость». Из нелокального энергия тем самым локализируется в злость у клиента или терапевта. Тогда, отмечу, хороший психотерапевт как инструмент - это хорошо настроенное радио, которое способно улавливать тончайшие «вибрации», волны, чувства. и локализировать их в этом времени и пространстве, размещая в контакте.
«Ты такой, потому что я есть, а я такой, потому что ты есть»
Литература:
-
Тибетский буддизм и современная физика: На пути к единству любви и знания / Предисл. Далай-ламы XIV / Пер. с англ. А. В. Дюбы. — М.: Новый Акрополь, 2010. — 208 с -
Robert Anton Wilson. Quantum Psychology (1990) -
Погодин, И.А. Диалоговая модель гештальт терапии: сборник статей. В 5 томах. Т.1 Философские и методологические основания диалоговой психотерапии / Минск: Бизнесофсет. 2009. – 102с -
М.Заречный. «Квантовая и мистическая картины мира», Квантовая Магия, том 1, вып. 1, стр. 1305-1317, 2004.
Как сказал...
Наблюдай внимательно за природой, и ты будешь всё понимать намного лучше.
Альберт Эйнштейн
Физика вместо психологии
Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Эта известная загадка-проверка призвана подсказать человеку оптимист он или пессимист.
Но шутку эту все давно знают, поэтому ответы теперь не такие уж и искренние. Однако способность смотреть на мир через призму отрицательного или положительного восприятия никуда не делась. И мы по-прежнему являемся либо оптимистами, либо пессимистами, либо реалистами.
А для вас стакан полон или пуст?