Файл: Е. Г. Лапшина (главный редактор).pdf

39
Секция 1. Архитектура и градостроительство
ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина
Конференц-залы, зоны досуга и отдыха являются помещениями с мас- совым пребыванием людей. В большинстве случаев такие помещения должны иметь естественное освещение, достаточное для такого рода по- мещений, из чего следует использование оконных проемов достаточного размера. Современные системы остекления позволяют выполнить это тре- бование без увеличения теплопотерь помещений.
Комплекс мероприятий по увеличению энергоэффективности отелей не ограничивается способами, приведенными в данной статье, однако применение вышеперечисленных мер позволит в значительной мере сни- зить энергопотребление гостиниц.
Список литературы
1. ООО «Техмаш-94» Энергоэффективность зданий [Электронный ресурс]. –
URL: https://elport.ru/articles/energoeffektivnost_zdaniy.
2. Калышева Е. Дошли до лампочки. Применение энергоэффективных техно- логий снижает потребление электричества на 50 процентов // Научно-технический совет Программы «Энергосбережение СО РАН» [электронный ресурс].
3. Касьянов В.Ф., Грибов Д.В., Энергосберегающие мероприятия в градострои- тельстве // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 44–49.
4. Скачедуб, А.В. Архитектура среднеэтажных жилых зданий с применением энергоэффективных систем и принципов «зеленой» архитектуры: дис. кан. арх.:
270100.68 / Анастасия Владимировна Скачедуб. Ростов-н/Д., 2015. 83 с.
5. Энергоэффективный бассейн. Энергетическая концепция Ospa в деле защиты климата и сокращения выбросов CO
2
[Электронный ресурс]. – URL: http://zwetkov.
ru/upload/files/buklet/energobassein.pdf.
УДК 378.1
А. A. Агафонова
Научный руководитель – С. Я. Кузнецов
Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва, Россия
МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ РЕКОНСТРУКЦИИ МАЛОЭТАЖНОЙ
ПОСЛЕВОЕННОЙ ЖИЛОЙ ТИПОВОЙ ЗАСТРОЙКИ
Согласно статистике, каждый второй россиянин живет в типовом мно- гоквартирном доме советского периода.
Долгие годы эксплуатации вызывают физический износ зданий, что делает проживание в таких строениях некомфортным и иногда небезопас- ным. Дома типовых серий становятся ветхими и отправляются под снос.
Вместо них строят безликие многоэтажки, которые отрицательно влияют на психологический комфорт населения.
Таким образом, возникает проблема, связанная с развитием таких селитебных территорий. Перед урбанистами стоит вопрос: снос или реконструкция?
В настоящее время в России архитекторы зачастую предпочитают сно- сить ветхие дома, и возводить новые, нежели реконструировать старые, аргументируя свою позицию экономической выгодой.

40
Part 1. Architecture and townplaning
ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin
Актуальность исследования заключается в том, чтобы доказать, что грамотное восстановление жилья с физическим износом наиболее обосно- вано, нежели снос, и чтобы сохранить комфортную историческую малоэ- тажную жилую среду, сделать вместо ветхих домов жилье комфорт-класса.
Приемы реконструкции исторической застройки, сделают среду благо- приятной для жизни, сохранят характерный сложившийся облик территории.
Научные публикации и статьи являлись основным материалом для ис- следования. Метод исследования-сравнительный анализ. Научная новизна исследования заключается в систематизация приемов реконструкции ма- лоэтажной типовой жилой застройки. К практической значимости стоит отнести тот факт, чтосистематизация данных приемов позволит грамотно и последовательно восстанавливать архитектурно-градостроительную го- родскую среду.
Наиболее ярким примером реконструкции массового жилья являются проекты архитектурного бюро «Stefan Forster GmbH».
Самым радикальным примером является преобразование 180-метрового здания из сборных железобетонных панелей в «Районе физиков» в восточ- ной части Лайнефельде. Разуплотнение является стратегией, лежащей в ос- нове этого проектного предложения: в ходе реконструкции промежуточные секции, были демонтированы через равные интервалы вдоль линии квартала.
Таких образом осталось восемь отдельных «домов», верхние этажи которых были удалены. В результате был создан новый тип здания – «городская вил- ла», небольшой многоквартирный дом с квадратной планировкой.
Жилой дом в Галле является примером перепланировки в ходе рекон- струкции, которая адаптирует квартиры под современные нормы. Архи- текторы из стандартных ячеек сформировали 18 различных вариантов, которые включают в себя мезонинные квартиры и апартаменты с соб- ственным двориком на 1 этаже [1].
В России архитектурное бюро Стрелка предлагает уплотнять застройку в ходе реконструкции. На примере дома серии I-335 архитекторы предлага- ют добавить дополнительный блок с торца здания, разместив в нем обще- ственную функцию, при этом меняя планировку торцевой секции, либо встраивать блоки между двумя домами. Кроме того, на примере дома се- рии I-439А, проектировщики надстраивают лестничные клетки. Таким обра- зом кровля становится общественным пространством для всех жильцов [2].
На основе анализа мирового и современного отечественного опыта можно выделить следующие методы реконструкции:
1. УПЛОТНЕНИЕ. Применяется в том случае, когда дома распо- лагаются с большими разрывами, а внутри квартала много свободной площади, в том числе после устранения ветхих подсобных сооружений.
Преимуществом является получение дополнительной жилой площади и экономическая целесообразность.
2. РАЗУПЛОТНЕНИЕ. Данный метод применяется, когда необходимо сохранить часть исторической среды, но в то же время значительно по- высить объем качественного жилья путем сноса отдельных зданий и воз- ведения новых.

41
Секция 1. Архитектура и градостроительство
ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина
3. ПЕРЕПЛАНИРОВКА. В данном подходе объем зданий и внешний об- лик остается неизменным, но повышается комфорт проживания жильцов.
На основе исследования были выделены следующие приемы рекон- струкции малоэтажной типовой жилой застройки.
1. НАДСТРОЙКА. Данный прием позволяет увеличить жилую пло- щадь не увеличивая площадь застройки, что является экономически вы- годным. Надстройка, то есть увеличение этажности здания, выполняется тремя способами: возведением дополнительных этажей, устройством ман- сарды, либо комбинацией первых двух вариантов.
2. ПРИСТРОЙКА. При использовании данного приема добавляются новые объемы к уже существующим зданиям. Выделяют три способа: рас- ширение корпуса жилого дома, добавление эркеров для увеличения пло- щади квартир, например, кухни, а также пристраивание к торцам здания новых элементов.
3. ВСТРОЙКА. Данный прием характерен тем, что с помощью новых объемов соединяют уже существующие корпуса жилых зданий.
4. ДЕМОНТАЖ. Такой прием используется, когда необходимо разно- образить застройку, либо сделать ее менее плотной.
5. НОВОСТРОЙ. Используя данный прием, можно предоставить жильцам вариативность выбора дома, не сносимого и реконструируемого или нового, построенного на свободной территории, после устранения ветхих сооружений. Кроме того, это позволит разнообразить застройку.
Ко всем четырем приемам обычно добавляется ПЕРЕПЛАНИРОВКА
КВАРТИР.
Список литературы
1. https://architizer.com/firms/stefan-forster-architekten.
2. https://masshousing.strelka-kb.com/solutions.
УДК 378.1
А. A. Агафонова
Научный руководитель – С. Я. Кузнецов
Московский архитектурный институт (государственная академия), Москва, Россия
ПРИЕМЫ ПЕРСОНАЛИЗАЦИИ ЖИЛЬЯ В ХОДЕ РЕКОНСТРУКЦИИ
МАЛОЭТАЖНОЙ ПОСЛЕВОЕННОЙ ЖИЛОЙ ТИПОВОЙ ЗАСТРОЙКИ
НА ПРИМЕРЕ ЗАВОДСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ПЕНЗЫ
Основная проблема типового массового жилья заключается в отсут- ствии у жильцов личного пространства. Данная типология жилого фонда, как правило имеет такие характерные черты, как недостаток полезной площади помещений проходные комнаты, совмещенные санузлы, малень- кая кухня, отсутствие безбарьерной среды для МГН, неблагоустроенная территория двора и отсутствие мест для отдыха. Кроме того, квартиры массового жилого строительства перестали соответствовать нормам со- временного жилого строительства и уровню жизни.

42
Part 1. Architecture and townplaning
ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin
Актуальность исследования заключается в том, в настоящее время, в первую очередь из-за таких масштабных событий, как короновирусная инфекция, людям необходимо персонализировать свое жилое пространство, увеличивать его площадь и повышать комфорт. Так как большую часть жилого фонда России составляют дома массового строительства, данную проблему можно решить в ходе реконструкции данного типа жилья.
Основной материал для исследования – научные статьи. Метод иссле- дования – сравнительный анализ. Систематизация приемов персонализа- ции жилья является научной новизной исследования. Это позволит повы- сить комфорт домов массового строительства и уровень жизни населения.
В ходе анализа мирового опыта персонализации жилья во время ре- конструкции [1] были выделены такие основные приемы:
1. АВТОНОМНЫЙ ВХОД. В настоящее время придомовая террито- рия практически не используется. В ходе реконструкции квартиры на первом этаже жилого дома можно перепланировать таким образом, что- бы в них осуществлялся автономный вход через закрытый палисадник.
Кроме того, автономный вход может осуществляться на втором этаже через открытую лестницу.
2. ТЕРРАСЫ. Во время реконструкции, при помощи демонтажа сег- ментов или пристройки и надстройки дополнительных блоков, можно организовывать личные приквартирные террасы на втором этаже и выше.
3. ПАЛИСАДНИК. При применении данного приема, основной вход в квартиру осуществляется через секционную лестницу, однако жильцы перво- го этажа имеют выход в свой собственный палисадник через балконную дверь.
Рис. 1. Ситуационный план

43
Секция 1. Архитектура и градостроительство
ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина
4. ХОЛОДНЫЕ КОМНАТЫ. На примыкающих крышах, либо в при- стройках можно обустраивать так называемые холодные комнаты, в кото- рых может размещаться, например, оранжерея.
Весь спектр современных тенденций персонализации жилья в ходе реконструкции можно проследить на примере проекта переосмысления массового жилого малоэтажного послевоенного строительства на примере
Заводского района города Пензы.
Данный район был застроен в послевоенные годы для прожива- ния в нем рабочих с прилегающих промышленных территорий. Пре- имущественно здесь расположены двухэтажные и трехэтажные дома сталинского ампира.
Рассмотрим персонализацию жилья на примере примере одного из экспериментальных проектов. В качестве территории для него был вы- бран участок квартала, ограниченного улицами Воровского, Ударная, До- кучаева, Комсомольская, Беляева.
Рис. 2. Существующий план этажа и историческая фотофиксация
В процессе реконструкции сохраняются внешние несущие стены зда- ний, оконные проемы. В домах убирается лестничная клетка. На первом этаже проектируются квартиры с автономными входами через палисадни- ки и собственными участками. На втором и мансардном этаже проектиру- ются двухуровневые квартиры с автономными входами через собственные наружные открытые лестницы.
Демонтируется существующая крыша, надстраивается третий этаж и обустраивается мансарда. На втором и мансардном этаже проектируют- ся двухуровневые квартиры, которые имеют собственные террасы входные террасы и основные на крыше пристроек, выход на корорые осуществля- ется через холодные комнаты.
К зданиям добавляются объемы для увеличения жилой площади на первом этаже и организации террас на втором.

44
Part 1. Architecture and townplaning
ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin
Рис. 3. План первого этажа
Рис. 4. План второго этажа

45
Секция 1. Архитектура и градостроительство
ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина
Рис. 5. План третьего этажа
Рис. 6. Визуализация

46
Part 1. Architecture and townplaning
ХIX International scientific and practical conference of V. Tatlin
Используя современные методы персонализации жилья во время рекон- струкции массового строительства возможно формирование такой типоло- гии жилья, которая способна свою удовлетворять потребностям жителей.
Список литературы
1. https://masshousing.strelka-kb.com/solutions.
УДК 725.1
С. Х. Алам Эль Дин, Н. С. Калинина
Российский университет дружбы народов, Инженерная академия,
Москва, Россия
ВЛИЯНИЕ ПРИНЦИПОВ УСТОЙЧИВОЙ АРХИТЕКТУРЫ НА ПРИЕМЫ
ФОРМИРОВАНИЯ АРХИТЕКТУРЫ ОФИСНОГО ЗДАНИЯ
С каждым годом роль устойчивой архитектуры возрастает, а архитекто- ры внедряют принципы «зеленой архитектуры» в свои проекты. Применение принципов устойчивой архитектуры в 21 веке во всех областях стало более востребованным, поскольку население обеспокоилось о состоянии окружа- ющей среды, на которое непосредственно влияет деятельность человека, все большее количество людей пытается сохранить экосистему и предотвратить пагубные влияния на окружающую среду. За последние годы ученые разрабо- тали многие технологии, в результате которых уменьшается негативное воздей- ствие человека на планету, а самые ценные ресурсы, такие как энергия и вода, получается возобновлять, что благоприятно влияет на окружающую среду.
Термин «устойчивое развитие» появился в 1987 году в докладе «Наше общее будущее» Всемирной комиссии ООН по окружающей среде и раз- витию
1
, однако в архитектуре данный термин стал употребляться намно- го позже. Международный совет по инновациям и исследованиям в сфере строительства (CIB) в 1999 году разработал «Повестку дня по устойчивому строительству XXI века». Строительство предлагалось как центр проблемы устойчивого развития, поскольку данная отрасль является основным участ- ником социально-экономического развития каждой страны. Ближе к новому тысячелетию термин устойчивой архитектуры начали использовать зодчие.
Принятая в 1993 году на Всемирном конгрессе архитекторов (МСА) в Чи- каго «Декларация взаимозависимости для устойчивого будущего» впервые использует термин «устойчивость» в контексте архитектуры и проектирова- ния. В документе прописана мысль о том, что архитектура играет одну из важных ролей в отрицательном воздействии человека на природу, поэтому архитекторы, проектируя должны руководствоваться идеями устойчивости и создавать объекты, наносящие минимальный вред окружающей среде.
Рассматривая применение принципов устойчивой архитектуры в Рос- сии при проектировании можно видеть, что наша страна сравнитель- но недавно стала придерживаться данных принципов в строительстве
1
«Повестка дня на XXI век»: принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию,
Рио-де Жанейро, 3–14 июня 1992 г. / Конвенции и соглашения // Официальный сайт ООН. [Электрон- ный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21.shtml.

47
Секция 1. Архитектура и градостроительство
ХIX Международная научно-практическая конференция им. В. Татлина офисных зданий или же бизнес центров, но в настоящий момент они больше используются в частной архитектурной практике.
Состояние окружающей среды (на которую непосредственно влияет дея- тельность человека) в 21 веке волнует многих, все большее количество людей пытается сохранить экосистему и предотвратить пагубные влияния человека на окружающую среду, в результате чего все чаще используются принципы устойчивой архитектуры. За последние годы ученые разработали многие тех- нологии в результате, которых уменьшается негативное воздействие человека на планету. Самые ценные ресурсы, такие как энергия и вода, получается возобновлять, что благоприятно влияет на окружающую среду.
Проанализировав, литературу по данной тематике, были выделены прин- ципы устойчивости: адаптивность архитектуры; вторичное использование; применение устойчивых и возобновляемых материалов; энергоэффективность.
Технологий, которые помогают сделать здание более энергоэффектив- ным на сегодняшний день достаточно. Современные здания могут произво- дить энергию, тем самым снижать потребление городской тепло- и световой энергии, используя солнечные батареи, ветер или геотермальные источники.
Существуют здания, которые полностью энергетически – нейтральные: они сами производят энергию и ее же потребляют и им этого хватает [1, 2].
При проектировании возможно использовать архитектурные и инже- нерные приемы, которые помогают адаптировать здание к окружающей среде, снижая его энергопотребление. Если предусмотреть автоматическое открывание окон, здание будет вентилироваться естественным образом и не перегреваться. Еще один прием – двойной фасад, который позволяет удерживать тепло и вентилировать здание [3, 4, 5].
Для определения степени влияния принципов устойчивой архитектуры на офисные здания и бизнес центры рассмотрим некоторые отечествен- ные и мировые проекты.
Например, при решении Бизнес центра Trinity Place (Россия, Санкт – Пе- тербург) бюро Squire & Partners применило принципы устойчивости за счет ис- пользования сплошного остекления фасада с помощью двойных стеклопакетов, что позволяет экономить электроэнергию здания за счет проникновения есте- ственного освещения. На рисунке а показан фрагмент остекленного фасада.
Вторым примером влияния принципов «зеленой архитектуры» на архитектуру среди отечественных объектов может служить обществен- но – деловой комплекс «Лахта-центр» (Россия, Санкт-Петербург) спро- ектированный бюро RMJM. В проекте применен «двухниточный фасад»
2
(рисунок b, фрагмент фасада); заложена интеллектуальная система удале- ния отходов, которая улучшает гигиену и снижает выбросы CO
2
, в башне имеется хранилища льда, который используется для охлаждения воздуха в дневное время. Вышеописанные методы описывают принцип энерго- эффективности и применение устойчивых и возобновляемых материалов.
2
Двухниточный фасад – это фасад, который состоит из двух слоев – «ниток». Внутренний слой может иметь проемы, открываемые фрамуги. Внешний слой, в свою очередь, обеспечи- вает зданию визуальную цельность и элегантность при взгляде снаружи, скрывая хаос от- крытых окон, а также снижая силу ветра и нивелируя сквозняки. https://archi.ru/tech/95526/
lakhta-centr-vyzovy-i-otvety-samogo-severnogo-neboskreba-v-mire.