Файл: 1. Древнерусское государство (X начало xii вв.).docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.01.2024

Просмотров: 213

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Предпосылки- возрастает интерес к марксизму- Нечаев, Ткачев. «Манифест коммунистической партии» распространен, переведен 1 том «капитала» Маркса- Михайловский симпатизировал марксизму( как пример нового типа эк развития) Марксизм- близок рус традиционному сознанию. Путь противопоставления пролетариата всему остальному обществу, это путь революции. Растановка полит сил в Рос в концеXIXв. объективно выдвигала на аван сцену рабочий класс.

13. Первая русская революция. Социально-политическое развитие России в 1905 – 1914 гг.
Политика самодержавия и её влияние на общ.полит процессы в стране:

 Николай II, вступивший на престол в 1894 г., был убеждён в том, что он Божий помазанник, что Россия и монархия неразделимы. Император управлял Россией, опираясь на огромный по тем временам чиновничий аппарат. Административный и полицейский произвол был характерной чертой жизни страны. Большая часть чиновников и офицеров – этой опоры самодержавной государственности – принадлежала к дворянскому сословию. Сильное самодержавие рассматривалось дворянами как гарантия сохранения их земельной собственности и привилегированного положения в обществе.

        Но в стране нарастали социальные кризисы: люди выступали за введение в России конституционных порядков и политических свобод, за проведение аграрной реформы, за улучшение жизни простых людей, разрешение рабочего вопроса (тяжёлые условия труда = забастовки). Сильной буржуазии, как на западе в России не было.

        Общество устало от консервативной политики Александра 3 и ждало либеральных реформ, однако Николай 2 не хотел ограничивать самодержавие. Социальные противоречия и неспособность правительства решить политические проблемы привели к глубокому кризису. Создаются леворадикальные и либеральные партии.


Кровавое воскресенье. 3 января 1905 г. Петербург. Стачка рабочих Путиловского завода из-за увольнения четыре рабочих организации Гапона. Забастовка приняла всеобщий характер. В ходе был выработан текст петиции рабочих. В ней заявлялось о бедственном и бесправном положении народа, но при этом были и политические требования в виде прошения вести народное представительного путем созыва учредительного собрания. Мирная демонстрация закончилась тем, что людей начали расстреливать военные.

После этого в период зимы-лета 1905 г. Забастовки выросли, брожение затронуло и армию. Знаменательным событием стало восстание 14 июня 1905 г. на броненосце «Князь Потемкин-Таврический». Поводом послужил протест матроса Вакуленко против некачественной пищи. Его избиение и попытка ареста привели к возмущению команды.

В начале революции власть надеялась на быстрое подавление бунта. 19 февраля был выпущен манифест, который призвал власти и население содействовать правительству.

Нарастание сопротивление народа активировало деятельность полит организаций. Появляется программа «Союза освобождения» (март 1905, 3-й съезд), народное представительство, введение буржуазно-демократических свобод, соц реформы. Активируются союза писателей, врачей, агрономов и тд.

1905 г. лето - создается Всероссийский крестьянский союз, который высказался за немедленный созыв Учредительного собрания на основе всеобщих, равных, тайных и прямых выборов; введение политических свобод и амнистию политическим заключенным; уничтожение частной собственности на землю и отобрание без всякого выкупа монастырских, церковных, удельных, кабинетских и государственных земель.

Активная борьба народа весной—летом 1905 г. и нарастание оппозиционных выступлений заставили самодержавие 6 августа опубликовать законоположение о Государственной думе. Неудача.

        Перед правительством встала задача: или сохранение существующего строя репрессивными методами или его модернизация. В правительстве не было единства в решении этой проблемы: Витте –за преобразования; Плеве, Победносоцев – против. Монарх выбрал консерваторов.

       Важным свидетельством нарастания кризиса в стране было движение демократической интеллигенции. Представители интеллигенции стали базой для формирования радикальных политических партий.



1. Социалистические (революционные): РСДРП 1903(меньшевики-Мартов, большевики Ленин): ликвидация самодержавия, ограничение рабочего дня 8 ч., введение всеобщего избирательного права, землю крестьянам, отмена выкупных платежей (программа минимум), программа максимум: осущ.революции и установление власти пролетариата. Меньшевики были против диктатуры пролетариата и не считали Россию готовой к революции. Социалисты-революционеры (эсеры) Чернов, идея: уничтожение частной собственности, передача земли крестьянам, тактика-террор.

2. Либеральные: «Союз освобождения» - Милюков: конституц.монархия, демократич.свободы.

3. Консервативные: Черносотенцы (Союз имени Михаила Архангела- Пурешкевич), Националисты

Первая русская революция:

Проблема определения хронологических рамок революции:

- В советской (Р. Ганелин) и отчасти в современной (В. Федоров) исторической науке, опираясь на ленинские оценки, хронологические рамки традиционны: 9 января 1905 г. — 3 июня 1907 г. При этом в рамках самой революции выделяли несколько важных этапов: январь-май 1905 г. — Кровавое воскресение в Петербурге и, как следствие этого, небывалый рост забастовочного движения; май-август 1905 г. — расширение социальной базы революции и вовлечение в ее события широких крестьянских масс, армии и флота; октябрь-декабрь 1905 г. — высший подъем революции, Октябрьская всероссийской стачка, январь 1906 — июнь 1907 г. — отступление и поражение революции и установление «третьиюньской монархии».

- В русской либеральной историографии (П. Милюков, П. Струве) хронологические рамки революции определяли следующим образом: 9 января — 20 декабря 1905 г., и выделяли два основных этапа революции: январь — октябрь 1905 г. — развитие революции по восходящей линии; ноябрь-декабрь 1905 г. — развитие революции по нисходящей линии.

- В западноевропейской историографии (Л. Шапиро, Г. Степенсон) хронологические рамки революции определяли следующим образом: ноябрь 1904 г. — декабрь 1905 г., особо выделяя три основных события революционного процесса: «банкетную кампанию» либералов (ноябрь 1904 г.), царский манифест (октябрь 1905 г.) и вооруженное восстание в Москве (декабрь 1905).


По Ленину: Первая русская революция носила буржуазно-демократический характер. Буржуазный характер революции определялся тем, что в ходе революции ставились задачи уничтожения самодержавия, установления парламентской республики, ликвидации сословного строя, введения основных политических и гражданских свобод и т. д. При этом В. Ленин особо подчеркивал аграрно-крестьянский вопрос и проблема полной ликвидация помещичьего землевладения. Демократический характер революции определялся ее движущими силами - пролетариатом в союзе со всем крестьянством, а не либеральной буржуазией.  

Причины: противостояние самодержавия и общества, нерешённость аграрного вопроса, ухудшение положения рабочих, поражение в русско-японской войне.

Итоги: Сложились новые гос. структуры: Создание Государственной думы (выборы в неё были не всеобщими, не прямыми, был возрастной и имущественный ценз), Государственный совет – преобразование в верхнюю палату = начало развития парламентаризма, было достигнуто некое ограничение самодержавия, хотя у царя оставалось полнота исполнительной власти. Введены демократические свободы-разрешение создавать профсоюзы, полит.амнистия, разрешено создавать легальные политич. партии. Крестьяне добились отмены выкупных платежей (по Столып реформе)

1 государственная дума 1906 г. – большинство кадетов, большевики проигнорировали. Новые законы не могли быть приняты без её участия. Предложили программу демократизации страны: гарантия гражданских свобод, всеобщее бесплатное образование, проведение аграрной реформы, политич. амнистию = гос.совет не принял эту реформу =противостояние с думой.Через 72 ч. роспуск

2 гос.дума 1907 г. – ещё более оппозиционна, социал-демократы 43%. Главная проблема аграрный вопрос, были предложены варианты, но не один не был принят. Просуществовала 102 дня-роспуск.

3 гос.дума 1907-1912 – утратила свой демократический характер, став в значительной степени буржуазно-помещичьим органом. Три вопроса: аграрный, рабочий, национальный. Утверждение аграрного вопроса по реформе Столыпина. Принято рабочее законодательство. Усиление русификации.  


Столыпинская аграрная реформа. Цель: оставить неприкосновенным помещичье землевладение, но укрепить слой наиболее зажиточного крестьянства. Передача с/х удельных земель (собственность императорской фамилии) Крестьянскому банку, определение порядка продажи казенных земель.

Основные мероприятия:

  • Крестьянин получил право выхода из крестьянской общины и получал право на надел земли в личную собственность.

  • Хутор - обособленная крестьянская усадьба земельном участке индивидуального пользования.

  • Отруб - земельный участок, выделенный из общинной земли в единоличное владение крестьянина.

  • Уравнение крестьян в гражданских правах

  • Создание крестьянского банка

  • Переселенческая политика

ИТОГ: создан национальный земельный фонд, создававший благоприятные условия для переселения; для покупки этих земель крестьянский банк давал ссуды; правительство поощряло переселение за Урал. Указ об отмене всех сохранившихся ограничений для крест.сословия. Оно было уравнено в правах со всеми гражданами в отношении гос. и военной службы, обучения в учебных заведениях; указ о раскрепощении общины. 

РЕЗУЛЬТАТЫ: из общины вышло только 20% крестьян, другие сохраняли колл.традиции. Кулаки чаще выходили, чем бедняки. Бедняки уходили в города и пополняли ряды пролетариата. Получившие ссуду крестьяне разорились 20%. Только 16% переселенцев смогли устроится на новом месте, другие возвращались и уезжали в города.  

Последствия: Не удалось ни разрушить общину, ни создать массовый устойчивый слой фермеров.  Правительство не обрело в деревне социальной опоры, т.к. не удовлетворило нужды крестьян.

В работах А. А. Кофода, В. В. Марчевского, Б. Юрьевского и других преувеличивались успехи столыпинского землеустройства, подчеркивалось значение правительственной агрономической помощи крестьянам и т. д.

Е. Трубецкой, В. Оболенский, Я. Я. Полферов считали столыпинскую аграрную реформу единственно возможным в условиях России путем решения аграрного вопроса.

14. Революции 1917 г.: свержение самодержавия и альтернативы развития страны. Приход к власти большевиков.