Файл: История русского языка.doc

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.01.2024

Просмотров: 65

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



  1. Орфограмма №15 (ы,и после ц)

Шипящие Ж’, Ш’ и аффриката Ц’ отвердели. По данным старых текстов, этот процесс происходит с XIV в. и отражается в написании букв Ъ и Ы после Ж, Ш (написания букв А, ОУ, как известно, были возможны в самых ранних памятниках, не нарушая закона слогового сингармонизма): Духовная грамота Димитрия Донского, 1389 – ЖЫВИТЕ, ДЕРЖЫТЪ, ШЫШКИНА; Купчая грамота, XV – ИВАШЪКОВО, ПРИЛОЖЫЛИ.

Современная орфографическая норма закрепляет написания ЖИ, ШИ, ЖЬ, ШЬ, а также ЦИ (исключения: цыц, цыган, цыпленок, на цыпочках, огурцы, сестрицын).


  1. Орфограмма №17 (падежные окончания существительных)

В ХI века, как доподлинно известно, было шесть основных типов склонения существительных. Однако уже в древнейшие времена, ещё до появления памятников письменности, одни типы склонения стали воздействовать на другие. Так, например, с дописьменной эпохи началось сближение имен мужского рода на *ŏ (СУОЛЪ, ЛѢСЪ) с именами *ǔ-основ (ДОМЪ, МЕДЪ), чему способствовали общность рода и совпадение флексий И.–В. ед. ч. Первоначально слова этих типов склонения заимствовали друг у друга флексии. Так, в Мстиславовой грамоте 1130 года: СЕ АЗЪ МЪСТИСЛАВЪ … ПОВЕЛЕЛЪ ЕСМЬ СЫНОУ СВОЕМОУ … ОТДАУТИ БОУИЦЕ С ТОМУ ГЕОРГИЕВИ – форма Д. ед. СЫНОУ имеет флексию *ŏ- основ вместо исконной флексии *ǔ-основ СЫНОВИ; форма Д. ед. ГЕОРГИЕВИ – флексию *ǔ- основ вместо исконной флексии *jŏ-основ ГЕОРГИЯ. К XVI веку непродуктивное склонение на *ǔ утратилось, а слова вошли в склонение на *ŏ и получили его флексии.

А также в результате взаимодействия существительных с основами на *ŏ(*jŏ) и *ŭ в творительном падеже единственного числа установилось одно окончание: -ъмъ (городъмъ и сынъмъ).

С дописьменной эпохи началось сближение имен мужского рода на *ŏ (СУОЛЪ, ЛѢСЪ) с именами *ǔ-основ (ДОМЪ, МЕДЪ), чему способствовали общность рода и совпадение флексий И.–В. ед. ч. Первоначально слова этих типов склонения заимствовали друг у друга флексии. Так, в Мстиславовой грамоте 1130 года: СЕ АЗЪ МЪСУИСЛАВЪ … ПОВЕЛЕЛЪ ЕСМЬ СЫНОФ СВОЕМОФ … ОУДАУИ БОФИЦЕ С УОМФ ГЕОРГИЕВИ – форма Д. ед. СЫНОУ имеет флексию *ŏ- основ вместо исконной флексии *ǔ-основ СЫНОВИ; форма Д. ед. ГЕОРГИЕВИ – флексию *ǔ- основ вместо исконной флексии *jŏ-основ ГЕОРГИЯ. К XVI веку непродуктивное склонение на *ǔ утратилось, а слова вошли в склонение на *ŏ и получили его флексии.


Процесс объединений (унификации) разных типов проходит в несколько этапов в соответствии с периодами развития языка:

Основные периоды развития древнерусского языка
Изменения в склонении имен существительных
источники

1) IX – первая половина XII века – единство древнерусского языка и наличие диалектов,
Объединение непродуктивных типов (3, 5,6) с продуктивными (1,2,4)
Остромирово евангелие» (11 век), «Изборник Святослава»(11 век), Смоленская грамота около 1229 года (13 век)

2) вторая половина XII в. – XIV в. – выделение в древнерусском языке диалектов,
Исчезновение двойственного числа, Остатком двойственного числа является окончание -а в форме И. п. мн. ч. некоторых существительных м. р.
Летопись по Лавреньтьевскому списку 1377 г

3)XIV – XVII вв. – распад древнерусского языка и образование русского языка наряду с белорусским и украинским языками
К XVI веку непродуктивное склонение на *ǔ утратилось, а слова вошли в склонение на *ŏ и получили его флексии.
«Домострой» (16 в.)

«Хронограф» 1512 год

4)середина XVII в. – XVIII в. – начальный период формирования национального русского языка,
18 век- Ломоносов отмечает 4 типа склонений имен существительных:

1 , 2, 3 на-мя, 4- из имен женского рода, на- ь
«Российская грамматика» 1755 г.

5)XIX – XX вв. – период развития национального русского языка.
Окончательное формирование 3 типов склонений и разновидностей: разносклоняемые существительные
А.С. Пушкин . Сказки.

Таким образом, 1-е склонение существительных современного русского языка в основном восходит к древнерусскому’ склонению на -а (тверд./мягк. вар), которое в исторический период пополнилось несколькими словами ж. р. из древнего склонения на согласный с бывшим суффиксом *-ъв- {буква и др.). Более сложный в историческом плане состав имеет современное 2-е склонение существительных. Его основу составляют слова древнерусских склонений на -о (тверд./мягк. вар ) и на -ъ. к которым присоединились слова м. р. из древнего склонения на -ь (
гость, гвоздь), слова ср. р. из древнего склонения на согласный с бывшими суффиксами -ес-, -ят-/ -онок- (небо, тело, теленок/телята). Особый тип склонения в современном языке представляет 3-е склонение. С исторической точки зрения оно представляет группу существительных ж. р. из древнего склонения на -ь. к которой присоединились несколько слов ж. р. из древнего склонения на согласный с бывшими суффиксами -ъв-, -тер- (церковь, мать, дочь и др.).

Кроме того, в современном склонении существительных выделяется группа разносклоняемых существительных, которые имеют падежные окончания разных склонений. В историческом отношении в эту группу входят слова ср. р. из древнего склонения на согласный с бывшим суффиксом -мен- (имя, время, племя и др.) и слово путь из древнего склонения на -ь.

В итоге произошло уменьшение числа склонений (с 6 до 3), главным образом за счет обобщения падежных окончаний, выражавших одни и те же грамматические значения. Процесс формирования новой системы именного склонения состоял, с одной стороны: в обобщении определенных падежных окончаний и их расширении в кругу существительных с разными древними основами, которым такие окончания ранее были несвойственны, с другой стороны: в закреплении вариантности окончаний у некоторых существитель- ных, оказавшихся внутри одного и того же словоизменительного типа. В истории форм ед. ч. существительных м. и ж. р. (в современном языке входящих в 1-й и 2-й типы склонения) заметной чертой является обобщение падежных окончаний твердого и мягкого вариантов (в др.-р. столь — конь, вода — земля), которое привело к совпадению окончаний твердого и мягкого вариантов у существительных ж. р. в Р.. Д., П. п. ед. ч., у существительных м. р. — в форме П. п. ед. ч. (см. следующую таблицу).

Обобщение окончаний, выражающих одно и то же грамматическое значение, наиболее последовательно осуществилось в формах косвенных падежей мн. ч., в результате чего в современном языке представлен один тип склонения существительных во мн. ч. (ср., например, на вод-ах, на земл-ях, на стол-ах, на кон-ях, о гост-ях, о ноч-ах, о матер-ях, о букв-ах и т. д.).

В форме И.-В. п. мн. ч. современные существительные трех родов (неодушевленные) имеют вариантные окончания -ы, -и, -е, -а, которые исторически формировались в процессе обобщения окончаний существительных разных древних типов склонения ,а также в зависимости от твердости-мягкости согласного в конце основы. Следующая таблица помогает уяснить происхождение современных окончаний именительного падежа множественного числа, которые являются результатом обобщения соответствующих падежных окончаний у существительных различных древних типов склонения множественного числа.


В современном языке вариантностью, имеющей исторические предпосылки. характеризуются формы Р. п. мн. ч.. которые имеют окончания -о («нуль звука»), -ов, -ей. В них отразились результаты обобщения окончаний существительных м. р. древних типов склонения, их распределение между существительными м. р. твердого и мягкого вариантов и включение в парадигму существительных других суффиксальных типов. Следующая таблица характеризует происхождение современных окончаний родительного падежа множественного числа.

Варьирование падежных флексий представляет собой заметную особенность склонения существительных М.р. Историческое окончание –У было окончание Р. И П. п. нескольких существительных м.р. , представляющий древний тип склонения существительных с основой на –Ъ. В результате его разрушения существительные М.р. объединились с более многочисленным типом склонения сущ. М.р и Ср. р с основой на –О . Но окончание –У закрепилось как вариантное в формах Р. И П.П. наряду с исконным для этого типа склонений окончанием –А и –Е

  1.   1   2   3

Орфограмма №18 (о,е после шипящих в окончаниях)

С О пишутся и все окончания существительных и прилагательных (плечо, плечом, чужой). А вот в окончании глагола по правилам могут быть только две буквы – показатели спряжения: И – в окончаниях глаголов II спряжения, Е – в окончаниях глаголов I спряжения. Следовательно, в окончании глагола буквы О никогда быть не может, поэтому стрижёт, влечёт, то есть только через Ё.


  1. Орфограмма №26 (а,о в корнях кас/кос)

Утрата праиндоевропейских различий гласных по долготе и краткости, в силу чего утрачиваются и количественные чередования и.е. *ā//*ă → о.сл. *а//*о, *ō//*ŏ → о.сл. *а//*о, *ē//*ĕ → о.сл.*ě//*е, *ū//*ŭ → о.сл.*у//*ъ, и.е.*ī//*ĭ → о.сл.*i//*ь. Результатом этого преобразования являются современные чередования а//о в корнях касаться-коснуться, излагать-изложить, творец-тварный, зарязóри, клáняться-поклони′ться, загореть-загар, макать-мочить, пла′ватьпловец, скакать-вскочить; и//е в корнях бер-/бир-, блест-/блист-, дер-/дир-, жег-/жиг-, мер-/мир-, пер-/пир-, стел-/стил-, тер-/тир-, чет-/чит- (отстутствие в современном корне звука на месте и/е указывает на то, что до падения редуцированных на этом месте был Ь в слабой позиции: СЪБЕРѸСЪБИРАТИ-СЪБОРЪ-СЪБЬРАТИ)


  1. Орфограмма №27 (а,о в корнях гар/гор)

Утрата праиндоевропейских различий гласных по долготе и краткости, в силу чего утрачиваются и количественные чередования и.е. *ā//*ă → о.сл. *а//*о, *ō//*ŏ → о.сл. *а//*о, *ē//*ĕ → о.сл.*ě//*е, *ū//*ŭ → о.сл.*у//*ъ, и.е.*ī//*ĭ → о.сл.*i//*ь. Результатом этого преобразования являются современные чередования а//о в корнях касаться-коснуться, излагать-изложить, творец-тварный, зарязóри, клáняться-поклони′ться, загореть-загар, макать-мочить, пла′ватьпловец, скакать-вскочить; и//е в корнях бер-/бир-, блест-/блист-, дер-/дир-, жег-/жиг-, мер-/мир-, пер-/пир-, стел-/стил-, тер-/тир-, чет-/чит- (отстутствие в современном корне звука на месте и/е указывает на то, что до падения редуцированных на этом месте был Ь в слабой позиции: СЪБЕРѸСЪБИРАТИ-СЪБОРЪ-СЪБЬРАТИ)

Долгие [*ā] и [*ō] (а также [*ē] после шипящих и [*j]) стали гласным [а], а краткие [*ă] и [*ŏ] дали гласный [о]. Например: и.-е. *gŏrētῑ дало в русском языке инфинитив горѣти (гореть), а однокоренные *gōr- — гар- (угар), *gērŭs – жаръ.

Это чередование появилось именно потому, что в праславянском языке были долгие и краткие гласные, а в русском их нет.

Смотрите также файлы