Файл: Расчет и анализ параметров качества производственных процессов.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 74
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
2.2 Рекомендации для заполнения карты анализа производственного процесса
а) Карта анализа позволяет отразить в одной форме наиболее значимые параметры производственного процесса или процесса управления: руководитель процесса, цель процесса, обеспеченность ресурсами, распределение ответственности и полномочия, взаимодействие с другими процессами, критичные риски, а также способ измерения качества данного процесса.
б) Следует вносить данные в карту кратко/компактно, но отразив суть вопроса. Все строки табличной формы должны быть заполнены.
в) Следует внести описание наиболее критичного риска, то есть, который способен оказать негативное влияние на ключевые показатели и результаты процесса.
г) Необходимо рассмотреть нормативные и технологические документы для заданного производственного процесса для внесения в карту, при необходимости, использовать электронные ресурсы.
д) Показатели KPI (ключевые показатели эффективности) должны быть направлены на выполнение цели процесса, отражать позитивное приращение процесса, должны быть измеримыми.
е) К корректирующим действиям, направленным на устранение выявленного несоответствия, следует отнести и действия по улучшению при отсутствии несоответствий.
Таблица 2.2 - Карта анализа производственного процесса
Наименование процесса | | | |||||||||
Входы и выходы определены в полном объеме | да | нет | Цель процесса: Вход процесса: Выход процесса (результат): | | |||||||
|
| | | ||||||||
Все Потребители результатов процесса определены | да | нет | Потребители процесса: | | |||||||
|
| | | ||||||||
Обеспеченность ресурсами в полном объеме | да | нет | Ключевые ресурсы: | | |||||||
|
| | | ||||||||
Обязанности, ответственность и полномочия распределены | да | нет | Ответственный за процесс: Исполнители процесса: | | |||||||
|
| | |||||||||
Анализ критичного риска | | ||||||||||
Описание критичного риска /Последствия | Меры управления критичным риском | | |||||||||
| | | |||||||||
Дополнительные управляющие действия | |||||||||||
Прочие изменения и улучшения процесса с учетом внешних изменений: законодательные, требования потребителей и др. | | | |||||||||
Анализ KPI процесса | | ||||||||||
Наименование показателя, ед измерения | Метод/формула измерения | Целевое значение показателя | Потребители КPI | Действия по улучшению значений KPI | | ||||||
1) | | | | | | ||||||
2) | | | | | | ||||||
3) | | | | | | ||||||
Корректирующие действия по результатам аудитов | | ||||||||||
| | ||||||||||
Приобретенные знания, навыки и опыт в ходе реализации процесса | | ||||||||||
| |
Пример выполнения задания №2. Карта анализа производственного процесса
Наименование процесса | Проектирование устройства СЦБ | | |||||||||
Входы и выходы определены в полном объеме | да | нет | Цель процесса: Разработать проектную документацию согласно требованиям заказчика Вход процесса: Техническое задание, нормативно-техническая документация по методикам проектирования устройств СЦБ, проектировщики, компьютерная техника, программное обеспечение Выход процесса (результат): Проектная документация и пояснительные документы на установку устройства СЦБ | | |||||||
|
| | |||||||||
Все Потребители результатов процесса определены | да | нет | Потребители процесса: | | |||||||
|
| Заказчик; организации, работающие по проектной документации (строительно-монтажные работы) | | ||||||||
Обеспеченность ресурсами в полном объеме | да | нет | Ключевые ресурсы: | | |||||||
|
| нормативно-техническая документация по методикам проектирования устройств СЦБ, проектировщики, компьютерная техника, программное обеспечение | | ||||||||
Обязанности, ответственность и полномочия распределены | да | нет | Ответственный за процесс: начальник отдела проектирования/руководитель выполнения проекта Исполнители процесса: проектировщики | | |||||||
|
| | |||||||||
Анализ критичного риска | | ||||||||||
Описание критичного риска /Последствия | Меры управления критичным риском | | |||||||||
Невыполнение в установленный срок проектной документации/ Негативные последствия предусмотренные договором, потеря заказчика, снижение доходов | Контроль этапов проектирования, управление дополнительными работами, распределение временных ресурсов с запасом; контроль безотказной работы оборудования | | |||||||||
Дополнительные управляющие действия | |||||||||||
Прочие изменения и улучшения процесса с учетом внешних изменений: законодательные, требования потребителей и др. | Определить временные интервалы для выполнения этапов проекта; привлекать заказчика к рассмотрению условий проектирования и информирование его о возможностях изменения сроков выполнения проектной документации. Документация: Типовые методики выполнения проектирования устройств СЦБ | | |||||||||
Анализ KPI процесса | | ||||||||||
Наименование показателя, ед измерения | Метод/формула измерения | Целевое значение показателя | Потребители КPI | Действия по улучшению значений KPI | | ||||||
| Выполнение временных этапов работ в установленные сроки | 100% | Проектировщики, вовлеченные в разработку документации; начальник отдела проектирования; руководитель предприятия | Выполнение документации в системе управления проектированием | | ||||||
| Отсутствие ошибок при контроле проектной документации | 0 | Проектировщики, вовлеченные в разработку документации; начальник отдела проектирования; руководитель предприятия | Контроль качества проектирования предусматривается в каждом этапе проектирования | | ||||||
| Время простоя техники по неисправности tпро=0 | 100% | Проектировщики, вовлеченные в разработку документации; начальник отдела проектирования; | Проводить контроль рабочего оборудования на регулярной основе, вести записи учета и планирования предупреждающего ремонта | | ||||||
Корректирующие действия по результатам аудитов | | ||||||||||
1) Довести до сведения проектировщиков о последствиях нарушения сроков выполнения проектирования. 2) Провести тех. учебу с проектировщиками по вопросам особенностей проектирования отдельных элементов СЦБ. Ответственный – начальник отдела проектирования
Ответственный – начальник отдела программного обеспечения. | | ||||||||||
Приобретенные знания, навыки и опыт в ходе реализации процесса | | ||||||||||
Внутренние инструкции для отдельных видов организации и управления проектированием. Привлечение к проектированию силовых элементов СЦБ проектировщиков после проверки знаний. Обеспечение проектировщиков примерами (схожей документацией) технических решений при проектировании. | |
2.3 Рекомендации по разработке плана снижения рисков производственного процесса
-
Разработка плана снижения рисков процесса (форма – таблица 2.3) представляет собой совокупность мероприятий, целью которых является прогнозирование и оценка потенциальных угроз и негативных воздействий, определение действий, которые могут устранить или уменьшить вероятность возникновения потенциальных несоответствий. Разработка и анализ такого плана направлен на повышение безопасности производственных процессов на железнодорожном транспорте. Необходимо проанализировать 5 рисков.
Таблица 2.3 План снижения рисков производственного процесса
Описание риска | Последствия | Оценка | Антирисковое мероприятие | Ответственный за план, срок | ||
Воздействие | Вероятность | Рейтинг | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 8 |
| | | | | | |
-
Ответственность за разработку плана снижения рисков возложена на назначенного руководителя за управление рисками, который формирует план снижения рисков (далее – план).
После разработки и утверждения плана персонал, принимающий участие в выполнении производственного процесса, обязан быть ознакомлен с планом.
- 1 2 3 4
Для разработки плана следует проанализировать причины возникновения несоответствий, а также информацию в отношении следующего:
– квалификации персонала и организации графика работы персонала;
– использование нормативных документов при выполнении производственного процесса, актуальность применяемых нормативных и технологических документов;
– адекватность нормативной и технологической документации, используемых ресурсов;
– технические возможности и исправность используемого оборудования;
– распределение ответственности и полномочий между персоналом;
– соблюдение технологии производственного процесса;
– правильность анализа данных от заказчика;
– данные анализа рисков по подобным работам;
– выявленные несоответствия, претензии по аналогичным процессам.
-
Количество установленных рисков зависит от сложности процесса, причем, ограничения в количестве идентифицированных рисков нет (чем больше, тем лучше). Предполагаемые риски должны охватывать все факторы производственного процесса. -
При заполнении формы плана следует оценить риски по критериям, указанным в столбцах 3 и 4, и выставить рейтинговую оценку (воздействие*вероятность) для каждого риска (столбец 5), что определит наиболее вероятные и критичные риски. -
Величина воздействия риска определяется в баллах экспертным методом. Оценка проставляется от 1 до 5 по отношению к прогнозируемых последствиям и ущербу при наступлении риска.
Численное значение вероятности составляет также со значениями от 1 до 5 по отношению к прогнозируемым условиям и на основании опыта производственной работы.
-
После полученной рейтинговой оценки риска, заполняют мероприятия, направленные на снижение или предотвращение риска. -
Назначают ответственных должностных лиц за выполнение мероприятий плана и срок исполнения запланированных мероприятий. -
С установленной периодичностью руководитель процесса проводит мониторинг выполнения плана, информация о результатах выполнения плана и переоценке рисков доводится до исполнителей производственного процесса. Также руководитель определяет общую результативность выполнения плана.
3 Шкала оценивания результатов расчетно-графической работы
Компетенция не сформирована, соответствует академической оценке «неудовлетворительно» | уровень 1 (пороговый), соответствует академической оценке «удовлетворительно» | уровень 2 (средний), соответствует академической оценке «хорошо» | уровень 3 (высокий), соответствует академической оценке «отлично» |
1 | 2 | 3 | 4 |
Задание не выполнено или выполнены отдельные элементы задания, но результат задания в целом не получен. | Задания выполнены частично, имеются промежуточные результаты, оформление не соответствует в полной мере требованиям. Выводы не сформулированы. | Задания выполнены полностью, есть мелкие недочеты в решении задач и в оформлении работы. Наличие выводов. | Задания выполнены полностью. Правильное оформление работы. Наличие полных выводов с результатами анализа. |
Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" |
Экономика, социология, менеджмент [Электронный ресурс]: http://www.ecsocman.edu.ru |
Экономический портал [Электронный ресурс]: http://www.economicus.ru |
Официальный сайт ОАО «РЖД» http://rzd.ru/ |
Справочно-правовая система КонсультантПлюс : http://www.consultant.ru/ |
Автоматизированная система правовой информации на железнодорожном транспорте АСПИ ЖТ (профессиональная БД) |
Российская национальная библиотека (РНБ) [Электронный ресурс]: http://www.nlr.ru |
Система электронной поддержки обучения BlackBoard learn:bb.usurt.ru |