Файл: Понятие и признаки правового государства (История развития идеи правового государства).pdf

В соответствии с предложенным определением правового государства можно сформулировать и основные признаки правового государства:

1) Разделение властей;

2) Верховенство закона;

3) Признание, соблюдение, защита, обеспечение свобод и прав человека и гражданина.

4) Юридическая и фактическая защищённость личности;

5) Сосредоточение реальной власти в системе государственных институтов основанных на праве;

6) Недопущение монополизма как в экономике так и в политике;

7) Контроль власти обществом путем свободных и демократических выборов;

8) Соответствие законодательства страны международным общепризнанным нормам права;

9) Признание человека высшей ценностью;

10) Прямое действие конституции, её прямое действие во всех сферах жизни общества;

11) Сбалансированность и единство обязанностей и прав граждан;

12) Суверенитет государства;

13) Взаимная ответственность государства и человека;

14) Развитое гражданское общество государства.

Русская правовая традиция не была чужда идее правовой государственности, которую она разрабатывала в рамках естественно- правовых концепций. Но органичному «вплетению» рассматриваемой идеи во все поры общества препятствовали особенности исторического развития страны: крепостное право вызвало задержку полноценного развития демократических институтов власти общества. Длительное существование подневольных и малограмотных слоев населения (крестьянства), численность которых доходила до 90 процентов всего населения страны не могла бы принять все прелести демократии сразу и просто так, требовалось время, народ должен был прийти к осознанию необходимости перемен. В силу этого прогрессивные западные идеи становились уделом только верхушки российского общества, которое могло насаждать их населению только «сверху», что, как показал ход исторического развития, было крайне малоэффективно. Последующий государственный переворот из одной крайности привёл страну в другую, от чего почти весь век Россия и близлежащие страны шли по пути тоталитарного и авторитарного управления страной, когда за народ думала и говорила партия в лице кучки договорившихся чиновников.

В настоящее время, можно предположить, что идея правового государства получит, наконец, практическое воплощение в нашей стране по причине избранного Россией западного пути развития и относительно высокого уровня образования большинства граждан.

Правовое государство можно определить как процесс в виде функционирования публичной власти в условиях гражданского демократичного общества, опирающейся на приоритет права и реальное обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Основополагающими и сущностными признаками правового государства являются: верховенство права в деятельности органов государственной власти и общественных организаций; разделение властей; реальность прав и свобод граждан.

Мы пришли к выводу, что модели правового государства могут иметь национальную специфику в зависимости от социальных, экономических, исторических и иных условий развития государства. В силу этого фактора могут различаться и признаки правового государства, которые таким образом не могут носить универсального и вневременного характера. Признаками правового государства с российской спецификой можно считать следующие положения: верховенство Конституции России, а не норм международного права; правовая регламентация деятельности государства с учетом его цели служения общему благу; наличие правовых гарантий самостоятельности гражданского общества; гарантирование прав и свобод человека и гражданина.

Заключение

Правовое государство – это очень сложное, многомерное развивающееся явление. В ходе общественного прогресса оно приобретает новые свойства, наполняется новым содержанием, соответствующим конкретным условиям существования общества и уровню его развития.

История идеи о правовом государстве берет свое начало еще с античных времен. Разумеется, до полного завершения процесса создания данной концепции правового государства было еще очень далеко.

Стоит заметить, что эпоха средневековья, давшая многие примеры разума человека, не создавала необходимых условий для развития права и правопонимания. Вообще правовые концепции того времени были построены на противопоставлении позитивного и естественного права. Большой вклад в возникновение и развитие идеи правового государства внесли такие мыслители как: Фома Аквинский, Никколо Макиавелли, Жан Боден, Г. Гроций и т.д.

В период Нового времени возникла система качественно новых взглядов в сравнении с предыдущими эпохами. В основе идей мыслителей того времени стояла личность, а именно необходимость ее утверждения, признание достоинства индивида, обеспечения условий для развития человека в обществе.

В России идея правового государства были отражены и в трудах русских мыслителей, таких как Д.И. Писарев, Г.Ф. Шершеневич, А.И. Герцен, Н.В. Чернышевский, А.Н. Радищев, К.Н. Муравьев и другие. Теоретическую завершенность русская концепция правового государства получила в исследованиях известных правоведов и философов предоктябрьского период: С.А. Котляровского, В.М. Гессена , М.А. Рейснера. После 1917 г. марксистско-ленинская догматика выступила вперед и вытеснила идею правового государства на фоне теоретических разработок модели будущего социалистического государства и права. Дальше события Второй мировой войны прервали дискуссии о правовом государстве. Таким образом, с конца 80-х гг. XX в. идеи о правовом государстве реанимируются и Россия встает на новый этап развития идеи правового государства.

В современном понимании правового государства концентрируется внимание на общечеловеческих ценностях, сформированных в процессе длительного развития государственно-организованного общества. Правовое государство неразрывно связано с такими принципами как разделение властей, верховенство закона, гарантированность прав и свобод человека и гражданина, взаимная ответственность государства и личности. Данные основополагающие идеи, определяют в своей совокупности идеальную конструкцию (модель) государства, которое могло бы называться правовым.

Благодаря разделению властей правовое государство организуется и функционирует правовым способом: государственные органы действуют в рамках своей компетенции, не подменяя друг друга; устанавливается взаимный контроль, сбалансированность, равновесие во взаимоотношениях государственных органов, осуществляющих законодательную, исполнительную и судебную власть.

Не стоит забывать и о таком признаке как верховенства федерального закона. Главное в идее правового государства - связанность государства правом. Верховенство права - это в первую очередь верховенство закона. Оно выражается в том, что главные, ключевые, основополагающие общественные отношения регулируются (нормируются) законами.

Незыблемость свободы личности ее прав и интересов, чести и достоинства их охраны и гарантированность - еще один признак правового государства. Обеспечение свободы личности посредством закона важнейшая функция государства.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ);
2. Постановление ЦИК о результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года [Электронный ресурс]: http://www.cikrf.ru/activity/docs/postanovleniya/39429/;
3. Алексеев A.C. Учение о главе государства и правовой связанности государства. Харьков, 1908. – 294 с.
4. Баренбойм П.Д. Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции «Государство как произведение искусства» //Законодательство и экономика. 2010. № 9. - С. 98;
5. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина: мировой опыт. М.: Бек, 1996. - 408 с.
6. Воротилин Е. А, Лейст О. Э., Мачин И. Ф. История политических и правовых учений - М. ЗЕРЦАЛО, 2004 – 553 с.
7. Гессен В.М. Теория правового государства //Политический строй современных государств. Т.1. СПб, 1905. – 132 с.
8. Грязин И.Н. Правовое государство //Новый мир. 1988. № 8.- 266 с.
9. Горбачев М.С. О ходе реализаций решений XXVII съезда КПСС и задачах по углублению перестройки //Избранные речи и статьи. Т. 7. М.: Политиздат, 1989 – 267 с.
10. Длугач Т. Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескьё. Вольтер. Руссо : (от концепции просвещенного абсолютизма к теориям гражданского общества) – М.: ИФ, 2006 – 255 с.
11. Дынника М. А. Материалисты древней Греции : Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура /АН СССР, Ин-т философии- М. : Госполитиздат , 1955 – 236 с.
12. Журавлев М. М. Философия правовых инноваций/Под ред. Н. П. Кириллова - Томск : Издательство Томского университета, 2001 – 170 с.
13. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма, 2011. – 719 с.
14. Златопольская А.А.Ж.Ж.Руссо pro et Contra. – СПБ Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института,2005 – 832 с.
15. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства – М., 1915 – 419 с.
16. Козлихин И.Ю.Идея правового государства: История и современность – СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1993 – 213 с.
17. Локк Дж. Сочинения: в 3 т. / Дж. Локк. М.: Мысль, 1988. Т. 3. – 339 с.
18. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2005. – 516 с.
19. Марченко М.Н. Демократия как атрибут правового государства// Государство и право. – 2014. - №5. – С. 14-24.
20. Нерсесянц В. С. Философия права : [учебник для вузов по специальности "Юриспруденция"]; 2-е изд., праб. и доп., М : НОРМА , 2016 – 835 с.
21. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства : [учебник для вузов по специальности "Юриспруденция"] /. М. : НОРМА [и др.] , 2014 – 547 с.
22. Нерсесянц В. С. Право и закон. Из истории правовых учений. - М.: «Наука», 1983 – 366 с.
23. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. - М.: Норма-ИНФРА, 1999. – 944 с.
24. Нерсесянц В. С. Политические учения Древней Греции – М.: НОРМА [и др.] , 2012 – 164 с.
25. Нерсесянц В.С. Концепция социалистического правового государства в контексте истории учений о праве и государстве- М.: Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения,1989 – 722 с.
26. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Учения нового времени XIX - XX вв. - М.: типография Г. В. Васильева, 1918 – 236 с.
27. Новгородцев П. И. К постановке проблемы правового государства // Юридический вестник. 1917- 169 с.
28. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права - М.: ТОН-Остожье,2000 - 528 с.
29. Омельченко О. А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики : опыт исторического комментария к современной политической мифологии- М: Manuskript, 1994- 190с.
30. Плотников А. А. Гражданское общество и правовое государство: к истории формирования концепции : (Анализ политико-философской мысли Джона Локка): диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. 09.00.11 /Ин- т философии Рос. АН - М. , 1993 – 312 с.
31. Поздняков Э.А. Философия государства и права. М : НОРМА, 2011. 575 с.
32. Покровский П.А. О государственной власти : Опыт монистической конструкции юридической сущности правового государства / П.А. Покровский. - Ярославль : тип. Губ. правл., 1914. – 111 с.
33. Ралько О. В. Концепция правового государства и ее реализация в России: историко- теоретические аспекты // тема диссертации. -М., 2011. –216 с.
34. Раянов Ф.М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // Lex Russica. – 2015. - №8. – С. 14-25.
35. Светозаров А. В. Правовые проблемы становления и развития современного российского государства (1990-1993 гг.) Москва, 2006. – 221 с.
36. Цицерон М. Т. Диалоги. III, VII, 10 - М. : Научно-издательский центр «Ладомир» — «Наука», 1994. – 679с.
37. Четвернин В.А. Демократическое правовое государство: введение в теорию. М.: ИГПАН, 1993. –140 с.
38. Чиркин В.Е. Современное государство. М.: Международные отношения, 2001. – 416 с.
39. Чичерин Б. Н. Политические мыслители. От Древнего мира до эпохи Возрождения – М.:ЛИБРОКОМ , 2010 – 277 с.
40. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки . Ч.1. - М.,1984- 245 с.
41. Шахрай С.М. О Конституции. Основной закон как институт правовых и социально-политических преобразований. М.: Наука, 2013. – 919 с.
42. Шестопал А.П. Ценностные характеристики политического процесса и стратегия развития страны // Полис. – 2014. - №2. – С.61-72.

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, М. 1995. (ст.2) ↑

2. Журавлев М. М. Философия правовых инноваций/Под ред. Н. П. Кириллова-Томск : Издательство Томского университета , 2001 – С.5-6. ↑

3. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. - М.: Норма-ИНФРА, 1999. С. 15. ↑

4. Козлихин И.Ю.Идея правового государства: История и современность – СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1993 – С. 7. ↑

5. Дынника М. А. Материалисты древней Греции : Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура /АН СССР, Ин-т философии- М. : Госполитиздат , 1955 – С.239. ↑

6. Козлихин И.Ю.Идея правового государства: История и современность – СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1993 – С. 8. ↑

7. Цицерон М. Т. Диалоги. III, VII, 10 - М. : Научно-издательский центр «Ладомир» — «Наука», 1994. – С.348. ↑

8. Нерсесянц В. С. Философия права : Учебник для вузов /Институт государства и права Рос. АН, Академический правовой ун-т - М. : Норма-Инфра.М , 1998 – С.525-529. ↑

9. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2005. - С. 418. ↑

10. Нерсесянц В. С. Политические учения Древней Греции – М.: НОРМА [и др.] , 2012 – С. 122-123. ↑

11. Козлихин И.Ю Идея правового государства: История и современность – СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1993 – С. 10. ↑

12. Нерсесянц В. С. Политические учения Древней Греции – М.: НОРМА [и др.] , 2012 – С. 146. ↑

13. Козлихин И.Ю.Идея правового государства: История и современность – СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1993 – С. 13-14. ↑

14. Козлихин И.Ю.Идея правового государства: История и современность – СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1993- С.26. ↑

15. Чичерин Б. Н. Политические мыслители. От Древнего мира до эпохи Возрождения – М.:ЛИБРОКОМ , 2010– С.52. ↑

16. Нерсесянц В. С. Право и закон. Из истории правовых учений. - М.: «Наука», 1983 – С.182. ↑

17. Чичерин Б. Н. Политические мыслители. От Древнего мира до эпохи Возрождения – М.: ЛИБРОКОМ , 2010– С.57-61. ↑

18. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства – М., 1915 – С.201. ↑

19. Воротилин Е. А,. Лейст О. Э., Мачин И. Ф История политических и правовых учений - М. ЗЕРЦАЛО, 2004 – С. 88. ↑

20. Чичерин Б . Н. Политические мыслители. От Древнего мира до эпохи Возрождения – М.: Издательство М.- ЛИБРОКОМ , 2010– С.118-120. ↑

21. Чичерин Б. Н. Политические мыслители. От Древнего мира до эпохи Возрождения – М.: Издательство М.- ЛИБРОКОМ , 2010– С.132-136. ↑

22. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства – М. : Норма-Инфра.М , 2000 – С.301. ↑

23. Козлихин И. Ю Политико-правовое учение Томаса Гоббса – М.:Правоведение,1998 - С. 179- 182. ↑

24. Плотников А. А.Гражданское общество и правовое государство: к истории формирования концепции : (Анализ политико-философской мысли Джона Локка): Автореферат диссертации на соискание ученой

    степени кандидата философских наук. 09.00.11 /Ин-т философии Рос. АН - М. , 1993 – С. 18. ↑

25. Дж. Локк Сочинения в 3 томах (Т. 3) – М. : Мысль,1988 – С.263. ↑

26. Козлихин И.Ю Идея правового государства: История и современность – СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 1993- С.33. ↑

27. Златопольская А.А.Ж.Ж.Руссо pro et Contra. – СПБ: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института,2005 - С. 476. ↑

28. Чичерин Б. Н. Политические мыслители. От Древнего мира до эпохи Возрождения – М.: Издательство М.- ЛИБРОКОМ , 2010– С.277. ↑

29. Длугач Т. Б. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескьё. Вольтер. Руссо : (от концепции просвещенного абсолютизма к теориям гражданского общества) – М.: ИФ , 2006 – С. 198-199. ↑

30. Нерсесянц В.С История политических и правовых учений - М.: Норма-ИНФРА , 1999 - С. 162. ↑

31. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права - М.: ТОН-Остожье, 2000 - С. 231. ↑

32. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки . Ч.1. - М.,1984- С.3. ↑

33. Гессен В.М. Теория правового государства //Политический строй современных государств. Т.1. СПб, 1905. С.66 . ↑

34. Покровский П.А. О государственной власти : Опыт монистической конструкции юридической сущности правового государства / П.А. Покровский. - Ярославль : тип. Губ. правл., 1914. – С.62. ↑

35. Алексеев A.C. Учение о главе государства и правовой связанности государства. Харьков, 1908. – С.37 . ↑

36. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Учения нового времени XIX - XX вв. - М.: типография Г. В. Васильева, 1918 - С.8. ↑

37. Баренбойм П.Д. Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции «Государство как произведение искусства» //Законодательство и экономика. 2010. № 9. - С. 7-11. ↑

38. Котляревский С. А. Правовое государство и внешняя политика – М: Тип. Г. Лисснера и Д. Совко, 1909 –С.1. ↑

39. Омельченко О. А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики : опыт исторического комментария к современной политической мифологии- М: Manuskript, 1994- С. 54. ↑

40. Вышинский А.Я. Революционная законность и задачи советской защиты. М.: РИС Мособлисполкома, 1934.

    –С. 6. ↑

41. Грязин И.Н. Правовое государство //Новый мир. 1988. № 8.- С. 266. ↑

42. Новгородцев П. И. К постановке проблемы правового государства // Юридический вестник. 1917- С. 130. ↑

43. Омельченко О. А. Идея правового государства: истоки, перспективы, тупики : опыт исторического комментария к современной политической мифологии- М: Manuskript, 1994- С. 80. ↑

44. Горбачев М.С. О ходе реализаций решений XXVII съезда КПСС и задачах по углублению перестройки

    //Избранные речи и статьи. Т. 7. М.: Политиздат, 1989.- С.38-40. ↑

45. В.С. Нерсесянц Концепция социалистического правового государства в контексте истории учений о праве и государстве- М.: Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения,1989 – С. 54. ↑

46. Ралько О. В. Концепция правового государства и ее реализация в России: историко-теоретические аспекты. -М., 2011. –С.24. ↑

47. Светозаров А. В. Правовые проблемы становления и развития современного российского государства (1990-1993 гг.) Москва, 2006. - С.174. ↑

48. Постановление ЦИК о результатах выборов Президента Российской Федерации, назначенных на 18 марта 2018 года[Электронный ресурс]: http://www.cikrf.ru/activity/docs/postanovleniya/39429/ ↑

49. Поздняков Э.А. Философия государства и права. М., 2011. С. 123. ↑

50. Поздняков Э.А. Указ. соч. - С. 123. ↑

51. Раянов Ф.М. Теория правового государства в России: состояние, пути переосмысления // Lex Russica. – 2015. - №8. – С. 16. ↑

52. Воронцов С.Г., Мингалева Ж.А. Вопросы теории правового государства // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2013. - №4. – С. 29. ↑

53. Советское государство и революция права. – 1930. – №1. – С. 77. ↑

54. Бойцова В.В. Служба защиты прав человека и гражданина: мировой опыт. М.: Бек, 1996. С. 8. ↑

55. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: НОРМА, 2002. С. 329 –332. ↑

56. Четвернин В.А. Демократическое правовое государство: введение в теорию. М.: ИГПАН, 1993. С. 77-89. ↑

57. Чиркин В.Е. Современное государство. М.: Международные отношения, 2001. С. 295-300. ↑

58. Конституционное право Российской Федерации / Отв. ред. С.И. Носов. М.: Статут, 2014. С. 36-38. ↑

59. См.: Махрова Е.И. О проблемах построения правового государства в России //Вестник Оренбургского государственного университета. – 2013. - №3.- с.134. ↑

60. Марченко М.Н. Демократия как атрибут правового государства // Государство и право. – 2014. - №5. – С. 15. ↑

61. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма, 2011. С. 70-98. ↑

62. Собрание законодательства РФ. – 2014. - №31. – Ст. 4398. ↑

63. Шахрай С.М. О Конституции. Основной закон как институт правовых и социально-политических преобразований. М.: Наука, 2013. С. 82 -85. ↑

64. Шестопал А.П. Ценностные характеристики политического процесса и стратегия развития страны // Полис. – 2014. - №2. – С. 71. ↑