В-четвертых, акты применения норм права издаются в установленном законом форме и имеют точное наименование.Закон предусматривает строго определенный порядок издания и оформления индивидуальных правовых актов. К примеру, акты, принимаемые правоохранительными органами (судами, органами прокуратуры и т. п.), должны иметь следующие обязательные элементы:- вводную часть, в которой указывается наименование акта, название органа, издавшего его, время издания, конкретный адресат;- описательную часть, где излагается фактические обстоятельства дела, являющиеся предметом рассмотрения, фиксируется, когда, где, кем, при каких обстоятельствах и какими способами совершены действия;- мотивировочную часть, дающую обоснование принятого решения, включает в себя анализ доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие фактических обстоятельств, их юридическую квалификацию, ее обоснование, указание на официальные разъяснения применяемого закона и процессуальные нормы, которыми руководствовался правоприменитель;- резолютивную часть, в которой излагается содержание решения.1.2. Структура актов применения праваПравоприменительные акты – документы юрисдикционного характера, имеющие четкую структуру и состоящие из 4-х частей:Вводная часть содержит наименование акта, место и дату принятия, наименование органа или должностного лица, которое принимает решение, по какому делу.Описательная часть – здесь описываются факты, являющиеся предметом рассмотрения, фиксируется, когда, где, кем, при каких обстоятельствах и какими способами совершены действия.Мотивировочная часть включает в себя анализ доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие фактических обстоятельств, их юридическую квалификацию, ее обоснование, указание на официальные разъяснения применяемого закона и процессуальные нормы, которыми руководствовался правоприменитель.Резолютивная часть – здесь формулируется решение по делу.Вывод: главным отличием правоприменительного акта от нормативно-правового акта является то, что нормативно-правовые акты имеют общеобязательный характер, а правоприменительный акт – строго индивидуален.1.3. Виды актов применения права

---

Большинство актов применения права являются актами – документами. В них есть текст, который составляется в соответствии с требованиями использования юридической терминологии, четких юридических конструкций. Со временем вырабатываются и получают закрепление в нормативных актах и в обыкновениях практики типизированные, стандартные формуляры актов-документов, которые упорядочивают юридическую работу, вносят в нее необходимую определенность, юридическую и документальную строгость. Особенности правоприменительных актов, требования к ним изучаются в специальных юридических науках, прежде всего науках процессуального права – уголовного, гражданского, административного права.Наименование акта применения права может совпадать с наименованием нормативно-правового акта (например, «указ»), поэтому необходимо четко представлять принципиальные отличия одних от других.Самое главное отличие состоит в том, что в правоприменительных актах содержатся индивидуально-конкретные предписания, а в нормативно-правовых – нормы права, то есть предписания общего характера. «Нормы права адресованы всем, кто оказался в определенных условиях, они регулируют определенные виды общественных отношений и рассчитаны на неоднократное применение. Индивидуально-конкретные предписания адресованы конкретным субъектам права, они регулируют конкретные общественные отношения (конкретные ситуации) и имеют обычно разовое значение».Правоприменительные акты, условно, можно разделить на группы:- «собственнические» акты управления;- властные акты в области применения права;- акты прямого осуществления центрального руководства;- координационные акты;- ориентировочные индивидуальные акты.Такая классификация носит локальный характер и не может представить всю систему правоприменительных актов органов государственного управления в целом.Также в основу разделения актов на виды могут быть положены самые различные признаки.К числу таких признаков можно отнести:а) цель правоприменительного акта;б) сферу использования;в) характер регулируемых отношений;г) характер отражения содержания нормы права в содержании правоприменительного акта;д) степень отражения нормативного веления в содержании правоприменительного акта;

---

е) орган, издающий правоприменительный акт;ж) способ принятия акта;з) особенности содержания акта;и) форма выражения.Правоприменительные акты могут быть самыми различными. В связи с этим их можно классифицировать (объединить в группы) по различным основаниям:По сфере действия:во времени:- акты однократного действия (штрафы);- длящиеся акты (регистрация брака, зачисление в вуз)- в пространстве (к гражданам Российской Федерации, совершившим преступление вне пределов Российской Федерации, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если они не были осуждены в иностранном государстве, подлежат уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации);- по кругу лиц (общего действия, индивидуальные).В зависимости от субъектов, применяющих нормы права, индивидуальные правовые акты подразделяются на следующие виды:- акты представительных органов государственной власти;- акты исполнительных органов государственной власти;- акты правоохранительных государственных органов (суда, прокуратуры, арбитража и др.);- акты контрольно-надзорных органов.3. По наименованию: постановления, приказы, указания, представления, резолюции, указы Президента о награждении, о помиловании, протоколы, решения, разрешения, предупреждения, предписания, приговоры и др.4. По отраслевой принадлежности применяемых норм права:- акты применения норм уголовного права (приговор суда);- акты применения норм гражданского права (постановление о взыскании долга);- акты применения норм других отраслей права.5. По функциональному признаку:- правонаделительные;- правообеспечительные;- акты-регламентаторы.6. По способу принятия:- коллегиальные (например, постановление Государственной Думы о создании согласительной комиссии);- единоначальные (например, приказ директора предприятия о принятии на работу сотрудника).7. По способу выражения:- акты-документы;- акты-действия;- акты-символы.8. По характеру содержащегося в них решения:

• 
  обязывающие;
  
• 
  управомочивающие (поощрительные, удостоверительные).
  

9. В зависимости от содержания общественных отношений и применяемых к ним норм права правоприменительные акты подразделяются на регулятивные и охранительные. Такие акты выполняют различные функции в механизме правового регулирования.

---

• 
  регулятивные, которые устанавливают конкретные юридические права и обязанности в связи с правомерным поведением людей (например, приказ ректора учебного заведения о зачислении в вуз; решение органа социального обеспечения о назначении пенсии);
  
• 
  охранительные, издаваемые в связи с совершением отдельными людьми правонарушений (приговор суда, постановление следователя о привлечении подозреваемого в качестве обвиняемого, протест прокурора).
  

10. По своему юридическому значению акты применения права различают основные и вспомогательные.Основные акты - это акты, которые содержат веление, выражающее конечное решение юридического дела (приговор, решение суда).Вспомогательные - это акты, которые содержат предписания, подготавливающие издание основных или же направленные на них осуществление (различные акты надзора и контроля, акты следственных действий).11. В соответствии с тем, какие юридические последствия вызывают акты применения (а они являются юридическими фактами) их можно разделить на:

• 
  правообразующие ;
  
• 
  правоизменяющие;
  
• 
  правопрекращающие.
  

Такое деление является условным, поскольку один и тот же акт может вызвать все указанные последствия.Таким образом, правоприменительные акты являются важнейшим средством реализации предписания правовых норм.Глава 2. Эффективность и требования, предъявляемые к актам применения праваРезультативность правового регулирования во многом зависит от эффективности правоприменительных актов. Включенные в механизм правового регулирования, эти акты призваны обеспечить его четкую работу. Правоприменительные акты являются важным средством для достижения тех целей (конкретных и перспективных), которые стоят перед нормой права. Таким образом, у правоприменителя не может быть каких-либо иных, не предусмотренных правом целей.Отсюда измерять эффективность правоприменительных актов следует так же, как и эффективность правовых норм, сопоставляя фактически достигнутый результат их действия с целями соответствующих правовых норм.Вместе с тем не во всех случаях можно говорить о социальной эффективности актов применения права. Все зависит от применяемой нормы, ее содержания. Так, многие нормы содержат императивные веления, требующие от правоприменителя принятия однозначного решения. Например, предоставить отпуск несовершеннолетнему ровно на 1 месяц. Здесь роль правоприменителя сводится к пассивному проведению в жизнь воли законодателя. От него не требуется творческого подхода к реализации данной нормы, лишь качественное ее применение.

---

Следовательно, качественное применение подобных норм способно обеспечить лишь их юридическую эффективность, но не повлиять на их социальную эффективность, на степень достижения социальных целей норм. Правоприменение здесь в основном сливается с такой формой реализации права, как исполнение, с той только разницей, что предполагает в данном случае издание правоприменительного акта.Иную ситуацию можно наблюдать при применении норм, дающих свободу усмотрения правоприменителю (относительно-определенных, диспозитивных норм). В этом случае результаты индивидуального регулирования могут существенно отразиться на степени достижения целей применяемых норм, внести определенный вклад в общую эффективность правового регулирования.Так, конкретизируя наказание, расширительно или ограничительно толкуя норму, уточняя содержание прав и обязанностей у конкретных лиц, правоприменительное решение творчески влияет на социальный эффект правового регулирования. Здесь происходит приращение степени достижения цели нормы за счет наиболее целесообразного ее применения. В этом случае можно говорить о социальной эффективности правоприменительных актов, а для ее определения необходимо установить ту долю результата, которую дает индивидуальное регулирование (правоприменение в сопоставлении с целью правовой нормы).Эффективность правоприменительных актов зависит от их юридической и фактической обоснованности, от качества применяемого нормативного акта, законности и действенности их содержания, полноты учета всех возможных последствий, целесообразности, а также от качества организации принятия решения и его реализации.Любая деятельность плодотворна и эффективна, когда осуществляется с полным пониманием дела. Выявление эффективности правоприменительного акта связано с определением целей издания данного акта, результатов его действия, соизмерения результатов с целями и неизбежными издержками. Полная эффективность правоприменительного акта достигается, когда все его цели, и ближайшие и отдаленные, и конечные, достигнуты с минимальным ущербом для общества, небольшими экономическими затратами, в оптимальные сроки.Основными требованиями при издании правоприменительных актов являются:Законность - означает, что при решении конкретного случая правоприменительный орган должен основываться на определенной норме права (их совокупности) прямо относящейся к рассматриваемому делу, строго и неукоснительно следовать ее точному смыслу, а также

---

Смотрите также файлы

• Контактная информация адрес г. Минск, ул. Центральная,25.pptx

• Блімі Квадрат тесіздіктер Педагогті атыжні.docx

• Задание 1 Оценка инвестиционного проекта по методу оценки рисковости.docx

• Пояснительная записка рабочая программа предмета география.pdf

• Анализ по обществознанию 9 класс.doc