Файл: 1 Понятие и статус судебной власти 7 2 Структура судебной системы Российской Федерации 27.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 280
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
СОДЕРЖАНИЕ
1 Понятие и статус судебной власти
1.1 Сущность и роль судебной власти
1.2 Особенности конституционного статуса судебной власти в Российской Федерации
2 Структура судебной системы Российской Федерации
2.1 Конституционный суд Российской Федерации
2.2 Система судов общей юрисдикции
2.4 Проблемы и перспективы развития судебной системы в Российской Федерации
Обычно, она классифицируется в зависимости от отрасли права. То есть, за нарушение гражданского законодательства возникает гражданско-правовая ответственность.
Затем, возникшее правоотношение необходимо урегулировать. В этом случае начинает функционировать система процессуального права. При возникновении гражданско-правовой ответственности начинает функционировать гражданско-процессуальное право и, следовательно, гражданский процесс. Данная правовая категория предусматривает механизма разрешения споров по оспариваемым вопросам законодательства в строго установленном порядке, закреплённом в гражданско- процессуальном законодательстве. Затем, принимается соответствующее решение и начинает функционировать следующий институт - исполнение судебного решения.
Для гарантии отсутствия судебных ошибок обособленный институт - обжалование судебного решения. Законодатель устанавливает порядок проверки судебного решения в форме контроля и надзора, который осуществляют соответствующие органы. И если будут обнаружены факты нарушения, то, как указывает законодатель, данные судебные решения не будут вступать в законную силу. В данном случае начинает действовать механизм обжалования судебного процесса в соответствующей форме.
Следует также иметь в виду, что при избрании формы обжалования, то есть кассации или апелляции, необходимо учитывать следующие моменты:
-
время обжалования, то есть, до вступления в законную силу или после; -
индивидуальность и уникальность случая; -
тщательное изучение проблемного вопроса. Это необходимо для того, чтобы выбрать соответствующую форму, если необходимо подготовиться к проблеме судебного решения.
С учетом вышесказанного, необходимо разобрать каждый из институтов обжалования судебного решения по отдельности.
Апелляция является более упрощенной формой обжалования судебного решения по сравнению с кассацией. Это выражается в том, что апелляционная жалоба подается до вступления судебного решения в законную силу. Законодатель устанавливает, что «решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой».
Таким образом, под апелляцией необходимо понимать обращение лица, участвующего в разбирательстве по гражданскому делу, в суд второй инстанции с обращением о проверке на законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции. Следует отметить, что вступление в законную силу судебного решения может назначаться на определённую дату, то есть не конкретно в судебном заседании. В этом случае, не нарушается принцип действия судебного решения во времени и пространстве.
Необходимыми элементами права апелляционного обжалования и возбуждения апелляционного производства являются:
-
наличие субъекта, наделенного соответствующими полномочиями (на обжалование); -
наличие объекта права обжалования; -
соблюдение срока подачи апелляционной жалобы и порядка реализации права апелляционного обжалования.
«Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле». В данном случае, законодатель устанавливает круг лиц, которые имеют право апелляционного обжалования. Специфика заключается в том, что обращаться в суд второй инстанции с жалобой вправе стороны и лица, участвующие в деле, что свидетельствует о осуществлении контрольнонадзорных мероприятий. Иными словами, любое лицо, которое имеет отношение к делу при обнаружении факта нарушения законодательства вправе обратиться к прокурору, который в свою очередь запускает процесс надзорных мероприятий. Кроме того, в анализируемом случае, апелляцию предоставляет прокурор, который принимает участие в деле.
Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.
Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ» [36].
Таким образом, право обжалования решения по гражданскому делу в апелляционном порядке вправе довольно широкий круг лиц, что характеризуется со стороны законодательства, соблюдением фундаментальных основ реализации прав и свобод человека, а именно, права на судебную защиту и обжалования незаконных судебных решений.
Апелляционная жалоба, как известно, рассматривается в судебном порядке, а именно в суде второй инстанцией и ведётся отдельное производства - апелляционное. Как отмечают значительное количество процессуалистов, под апелляционным производством необходимо понимать отдельную стадию гражданского процесса, которая предусматривает повторное рассмотрение гражданского дела и разрешение по существу проблемного вопроса предполагаемого нарушения законодательства. Основной целью данного производства является проверка на законность и обоснованность не вступивших в законную силу судебных решений и определений по гражданским спорам.
Производство данной стадии гражданского процесса отличается своими особенностями, которые выражаются в характерных признаках:
-
Жалоба в апелляционное производство подаётся на судебные решения, которые не вступили в законную силу; -
Апелляционную жалобу уполномочены рассматривать следующие суды:
-
районным судом - на решения мировых судей; -
верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; -
Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции; -
Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции; -
апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.
То есть дела рассматриваются исключительно вышестоящими по иерархии судебной системы судами.
-
апелляционная жалоба обусловлена несогласием лица, которое подало данную жалобу, с вынесенным решением, полагая и обосновывая (то есть ссылаясь на соответствующие нормы законодательства) что оно не соответствует фундаментальным принципам отправления правосудия - законности и обоснованности; -
суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (однако, в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объёме - ст. 327.1 ГПК РФ). Причём, в обзоре судебной практики ВС РФ № 1, утв. Президиумом ВС РФ 13 апреля 2016 года, ВС РФ разъяснил: по ходатайству стороны суд апелляционной инстанции вправе назначить экспертизу письменных доказательств по делу, в исследовании которых было отказано судом первой инстанции [27]. -
«по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
-
оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; -
отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
- отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
- оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решён вопрос о восстановлении этого срока».
-
новые требования, не являвшиеся предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производстве.
Таким образом, в вышеуказанных признаках и выявляется природа апелляционного производства.
Объектами апелляционного производства выступают:
-
решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (полностью или в части) (может быть обжалована резолютивная или мотивировочная часть); -
дополнительное решение, если оно было вынесено судом; -
заочное решение; -
определения суда первой инстанции (ст. 331 ГПК РФ).
Судебный приказ в апелляционном порядке не обжалуется (предусмотрен кассационный порядок - ст. 376 ГПК РФ).
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Кодексом.
Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
Лица, участвующие в деле, вправе
-
представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и -
ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Анализ гл. 39 (напр., ст. 327.1, 328 ГПК РФ) позволяет сделать вывод о том, что для российского гражданского процесса характерна так называемая (напр. М.Ю. Лебедевым) смешанная апелляция [24].
По результатам проведённого апелляционного производства суд выносит определение суда апелляционной инстанции, который вступает в законную силу со дня его принятия.
При всем этом, также необходимо учитывать факт того, что ФКЗ от 29.07.2018 г. №1-ФКЗ устанавливается, что «кассационные суды общей юрисдикции и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее одной второй от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее 1 октября 2019 года» [45].
То есть, произведены некоторые изменения по составу осуществления производства по жалобам, то есть кассации и апелляции. Они касаются, прежде всего, состава и касательно структуры и содержания осуществления указанных институтов процессуального права.
Решение суда апелляционной инстанции также можно обжаловать, но это уже иная стадия гражданского процесса - кассация.
Выше мы рассмотрели одно из прав, обеспечивающих гражданам судебную защиту - обжалование судебного решения в суде второй инстанции, непосредственно в апелляционном порядке. В указанном случае, было установлено, что лица вправе посредством подачи апелляционной жалобы указать на нарушение фундаментальных принципов законности и обоснованности судебного решения, оспорить нарушенные права соответствующим решением, который не вступил в законную силу.
Институт кассации является обособленным и, соответственно, единственным обобщаемым признаком апелляционного и кассационного производства является тот факт, что их основной целью является оспаривание судебных решений, которые нарушают принцип законности (то есть, законодательство).
Таким образом, с учётом анализируемой темы исследования, под кассацией необходимо понимать обособленный институт и стадию гражданского процесса, которая заключается в оспаривании судебных решений (за исключением решений ВС РФ), вступивших в законную силу, путём подачи кассационной жалобы.
С подачей кассационной жалобы начинает функционировать кассационное производство. Его предназначение выражается в рассмотрении жалоб, а затем в исправлении нарушений норм материального или норм процессуального права, которые были допущены судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения, которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.