Файл: 1 Понятие и статус судебной власти 7 2 Структура судебной системы Российской Федерации 27.docx

Следует отметить, что «при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела».

Характерные черты кассационного производства (по ГПК РФ):

1. 
   кассационная жалоба подается заинтересованными лицами на вступившее в законную силу постановление суда первой, апелляционной и кассационной инстанции;
   
2. 
   суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений;
   
3. 
   до обращения в суд кассационной инстанции необходимо соблюдение правила об использовании апелляционного способа проверки судебных постановлений.
   

Субъекты кассационного обжалования

Право на обращение в суд кассационной инстанции имеют:

- лица, участвующие в деле;

- другие лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями;

- должностные лица органов прокуратуры, указанные в ст. 377 Кодекса (если в рассмотрении дела участвовал прокурор).

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Объекты кассационного обжалования (ст. 377 ГПК РФ):

1. 
   Апелляционные определения:
   

-верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;

---

-районных судов;

-окружных (флотских) военных судов;

2. 
   Вступившие в законную силу:
   

-судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;

-решения и определения гарнизонных военных судов;

-решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум вышестоящего суда;

3. 
   Постановления президиумов:
   

- верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;

- окружных (флотских) военных судов.

Таким образом, кассационное производство может отменить решения апелляционного.

Подача кассационной жалобы также имеет свой особый порядок.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции:

1) в президиум (соответственно) верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа:

- на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей;

- на апелляционные определения судов.

2) в Судебную коллегию по административным (или гражданским) делам Верховного Суда Российской Федерации:

- на постановления президиумов;

- на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

3. 
   в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации:
   

- на постановления президиумов военных судов;

- на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда.

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

---

2) Прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Срок обращения с кассационной жалобой 6 месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении 6-месячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока [35].

Кассационные жалоба, представление должны содержать (ст. 378 ГПК

РФ):

- наименование суда, в который они подаются;

- наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

- наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

- указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

- указание на судебные постановления, которые обжалуются;

- указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

- просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в ч.3 статьи 377 Кодекса.

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

---

К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным ГПК для их содержания;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3. 
   пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению, не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока либо в кассационных жалобе, представлении, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или в его восстановлении отказано;
   
4. 
   поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;
   
5. 
   кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 УПК РФ.
   

Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение 10 дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

Таким образом, была проведена общая характеристика кассационного и апелляционного производства в системе гражданского процесса. Они являются основными механизмами обеспечения принципа законности и обоснованности, а также гарантами реализации права на судебную защиту граждан. Следует отметить, что данные институты процессуального права имеют собственные характерные особенности, что отграничивает их друг от друга, но имеется ли среди них взаимодействие? Или противоречие? Или же и вовсе нет необходимо в каком-то из этих институтов? Мы попытаемся выяснить ответы на указанные вопросы в следующей главе.

Итак, на основании проведённого анализа можно вывести некоторые общие черты указанных институтов гражданского процесса.

Кассация и апелляция преследуют общую цель - обеспечение надлежащей реализации права на судебную защиту

---

, то есть являются гарантом. По достижению данной цели, у них имеется общая задача - обжалование судебных решений. Несомненно, указанные институты предназначены в общем порядке для выражения цивилизованного и законного судопроизводства Российской Федерации, то есть выразить, что судебная власть в нашем государстве функционирует в соответствии с установленными стандартами.

На этом, в принципе, общие черты данных институтов заканчиваются.

При сравнительном анализе кассации и апелляции, то можно уже обратиться к трактовке понятию и определению места в системе судебных инстанций. Так, апелляция выступает в качестве второй инстанцией, которая рассматривает жалобу на судебные решения, не вступившие в законную силу, а кассация - это порядок рассмотрения жалоб на вступившие в законную силу судебные решения в 3-ей инстанции, а равно как во второй стадии обжалования. Иными словами, данные институты процессуального права хоть и преследуют практически одну цель, но предназначены и функционируют в совершенно ином образе - смотреть вышеописанную характеристику.

На основании вышеуказанных фактов, можно сделать определённые выводы.

Во-первых, при сравнении в значимости действия указанных институтов процессуального права, на наш взгляд, не должно быть сомнений, поскольку они осуществляют непосредственное регулирование своей области действия. Объясним, апелляция необходима для быстрого реагирования нарушения законодательства и обоснованности решения, то есть лицо вправе обжаловать решение посредством компетентных органов, которое не вступило в силу, а соответственно, указать суду на его квалификационные ошибки. Это положение имеет положительное значение в том смысле, что авторитет суда не будет подвергнут сомнению и не будет ставится вопрос о компетентности судей в силу их непрофессионализма. Иными словами, они могут устранить определённые ошибки и вынести уже законное и обоснованное решение без вступления в судопроизводство в рамках 3-ей инстанции. Таким образом, апелляция занимает немаловажное место, чем кассация.

Кассация же занимает также особое место среди системы обжалования судебных решений. Прежде всего, это связано с иной сферой действия данного института. Иными словами, он действует как 3-я инстанция, но не заключительная. Но в большинстве случаях, на кассации все решается таким образом, что судебное решение приобретает окончательный характер..

Во-вторых, с точки зрения юридической силы. В данном случае, нет никаких сомнений, что кассационное решение будет иметь большую юридическую силу, чем апелляционное. Законодатель данное положение обосновал в нормах Гражданско-процессуального кодекса РФ, согласно которым, посредством кассационного производства лицо вправе обжаловать апелляционное решение.

---