Файл: Развитие форм прошедшего времени в английском языке.pdf

2.2. Правила согласования времен (Sequence of tenses) в английском языке

Повествовательные предложения вводятся глаголами to say, to tell, to add (добавлять), to notice (замечать), to remark (замечать), to explain (объяснять), to inform (сообщать), to remind (напоминать), to mention (упоминать) и др.

The teacher said: “The lesson is over”.

The teacher said that the lesson was over.

Утверждение в прямой речи – это простое или сложное повествовательное предложение. При изменении его в косвенной речи образуется сложноподчиненное предложение. Слова, вводящие прямую речь, становятся главным предложением, а прямое утверждение – придаточным предложением, вводимым союзом that.

I didn’t tell you that I had read the note.

Глаголы, вводящие косвенную речь, могут иметь различные временные формы. Если глагол имеет одну из форм настоящего или будущего времени, то формы глагола сказуемого придаточного предложения не изменяются.

John says: “I have left my exercise book behind”.

John says that he has left his exercise book behind.

Но чаще всего глаголы, вводящие косвенную речь, имеют форму The Past Indefinite Tense, что вызывает изменения временных форм глагола-сказуемого придаточного предложения в соответствии с правилом согласования времен (Sequence of Tenses): если сказуемое главного предложения имеет форму прошедшего времени, то сказуемое придаточного предложения должно иметь также одну из форм прошедшего времени.

Основное правило согласования времен (правило последовательности времен) звучит следующим образом:

Время глагола в придаточном предложении зависит от времени, в котором употреблен глагол в главном предложении.

Обратите внимание, что главное предложение имеет самостоятельное утверждение. А то, которое поясняет главное предложение, называется придаточным предложением.

Употребление согласования времен

1. Если сказуемое главного предложения выражено глаголом в одной из форм настоящего времени или будущего, то глагол в придаточном предложении применяется в любом времени, которое нужно по смыслу.

:He says that he is here. – Он говорит, что он здесь.

He says that he was here. – Он говорит что он был здесь.

He says that he will be here. – Он говорит, что он будет здесь.

He will say that he is here. – Он скажет, что он здесь.

He will say that he was here. – Он скажет, что он был здесь.

He will say that he will be here. – Он скажет, что он будет здесь.

2. Если сказуемое главного предложения выражено одной из форм прошедшего времени (обычно в Past Simple), то и глагол-сказуемое придаточного предложения употребляется тоже в одной из форм прошедшего времени, или в форме будущего в прошедшем времени (Future in the Past). Таким образом, формы настоящего и будущего в придаточных предложениях не употребляются.

Поэтому при выборе нужной временной формы следует обращать внимание на временное действие в главном и придаточном предложениях. Действие в главном предложении может быть одновременным, предшествующим или последующим по отношению к действию в придаточном предложении.

Одновременное действие

1. Если действия главного предложения и придаточного предложения происходят одновременно (в прошлом), тогда глагол-сказуемое главного предложения выражается в прошедшем времени, а глагол-сказуемое придаточного предложения в форме Past Simple или Past Continuous. На русский язык придаточное предложение переводится в настоящем времени.

Итак: ГП – любое прошедшее время → ПП – Past Simple/Past Continuous

ГП – главное предложение;

ПП – придаточное предложение;

I knew they were upset. – Я знала (ГП – Past Simple), что они расстроены. (ПП – Past Simple)

Alex said she was dancing. – Алекс сказал (ГП – Past Simple), что она танцует. (ПП – Past Continuous)

2. Если действия главного предложения и придаточного предложения происходят одновременно (в прошлом), и в придаточном предложении указан период времени, в течение которого действие уже совершается, тогда согласно правилу глагол-сказуемое главного предложения выражается в прошедшем времени, а глагол-сказуемое придаточного предложения в форме Past Perfect Continuous или в Past Perfect с глаголами, не имеющими форм Continuous. На русский язык придаточное предложение переводится в настоящем времени. Дополнительно о глаголах, не имеющих форм Continuous.

ГП – любое прошедшее время → ПП – Past Perfect Continuous/Past Perfect (указан период времени, в течение которого действие уже совершается)

ГП – главное предложение;

ПП – придаточное предложение;

They noticed they had been flying for three hours. – Они обратили внимание (ГП – Past Simple), что летят уже три часа. (ПП – Past Perfect Continuous)

He said they had known her for five years. – Он сказал (ГП – Past Simple), что знает ее уже пять лет. (ПП – Past Perfect Continuous)

Предшествующее действие

3. Если в главном предложении глагол-сказуемое выражает прошлое действие, а действие придаточного предложения происходило ранее действия в главном предложении, тогда глагол-сказуемое главного выражения выражается в прошедшем времени, а глагол-сказуемое придаточного предложения в форме Past Perfect или Past Perfect Continuous (для выражения длительного действия). На русский язык придаточное предложение переводится в прошедшем времени.

ГП – любое прошедшее время → ПП – Past Perfect Continuous/Past Perfect (действие происходит ранее)

ГП – главное предложение;

ПП – придаточное предложение;

My teacher was sure that I had passed an exam. – Мой учитель был уверен (ГП – Past Simple), что я сдал экзамен. (ПП – Past Perfect)

They said that it had been snowing all day. – Они сказали (ГП – Past Simple), что весь день шел снег. (ПП – Past Perfect Continuous)

4. Предшествующее действие может быть выражено в придаточном предложении в форме Past Simple или Past Continuous:

a) если время совершения действия определенно такими обозначениями времени, как in 2007 – в 2007 г., last year – в прошлом году, yesterday -вчера, two weeks ago – две недели назад и т.д.

ГП – любое прошедшее время → ПП – Past Simple/Past Continuous (указано обозначение времени)

ГП – главное предложение;

ПП – придаточное предложение;

She said she left her native city 6 years ago. – Она сказала (ГП – Past Simple), что уехала из своего родного города 6 лет назад. (ПП – Past Simple)

b) если время совершения действия определенно придаточным предложением времени.

ГП – любое прошедшее время → ПП времени – Past Simple/Past Continuous

ГП – главное предложение;

ПП – придаточное предложение;

She said that he was packing his suitcases when she came in. – Она сказала (ГП – Past Simple), что он паковал свои чемоданы, когда она вошла. (ПП – Past Continuous)

Последующее действие

5. Если в главном предложении глагол-сказуемое выражает прошлое действие, а действие придаточного предложения является будущим по отношению к действию главного предложения, то в придаточном предложении употребляется одна из форм Future in the Past. На русский язык придаточное предложение переводится в будущем времени.

ГП – Past Simple → ПП – Future Simple in the Past/ Future Continuous in the Past/ Future Perfect in the Past/ Future Perfect Continuous in the Past

ГП – главное предложение;

ПП – придаточное предложение;

We knew that we should manage somehow – Мы знали (ГП – Past Simple), что как-нибудь справимся (ПП – Future Simple in the Past).

I expected I should be reading some newspaper after dinner as usual – Я думал, что буду, как обычно, после обеда читать газету.

Согласование времен не соблюдается

1. Если придаточное предложение выражает общеизвестный факт.

The teacher told us that honesty is the best policy – Учитель говорил нам, что честность – лучшая политика.

Copernicus proved that the earth moves round the sun – Коперник доказал, что земля вращается вокруг солнца.

2. В придаточном предложении модальные глаголы ought, must, should употребляются только в одной неизменяемой форме.

She says (told) I ought to tell about this – Она сказала, что я должна рассказать об этом.

3. Правила согласования времён не действуют в определительных, сравнительных, причинных и других придаточных предложениях.

2.3.Значение и особенности употребления Future in the Past в современном английском языке

Сочетание should/would + infinitive отличается от других способов выражения будущего, в первую очередь тем, что возникает закономерное сомнение о его отнесении к категории времени. Так, А.И. Смирницкий считает «будущее в прошедшем» частью условного наклонения и приводит следующие доводы. Во-первых, «будущее в прошедшем» употребляется в косвенной речи, причем время произнесения высказывания относится к сфере прошедшего, а определить, к какому временному отрезку относится само действие, невозможно. К тому же, остается неизвестным, совершено ли действие вообще [Смирницкий, 1959: 356].

Во-вторых, по отношению к настоящему времени действие, выраженное should/would + infinitive, выступает как нереальное, что сближает «будущее в прошедшем» с условным наклонением, основное значение которого – «обусловленная нереальность» [там же: 351]. Обусловленной она называется потому, что показывает недействительность каких-либо других обстоятельств или условий. А.И. Смирницкий полагает, что при внешнем совпадении форм, значения «будущего в прошедшем» и условного наклонения не являются тождественными, но и не противоречат друг другу: «Можно с полным основанием сказать, что «будущее в прошедшем» не выделяется как особая форма времени, а включается в условное наклонение как частный случай употребления условного наклонения, возможность которого определяется его общим значением» [там же: 357].

Омонимичность форм «будущего в прошедшем» формам сослагательного I отмечается также в работах Л.С. Бархударова, Д.Я. Штелинга, которые относят употребление should/would + infinitive к формам, используемым в придаточных дополнительных в зависимом синтаксическом положении, если глагол-сказуемое в главном предложении стоит в прошедшем времени. При этом, как и в случае сослагательного наклонения, они могут быть и неперфектными (“He said he would come” – “Он сказал, что он придет») и перфектными – («I said I should have come by then” – “Я сказал, что мне следовало придти к тому времени») [Бархударов, Штелинг, 1973: 210–211].

По мнению Р. Кверка, значением should/would + infinitive является обозначение действия будущего, рассматриваемого с позиции прошедшего. В качестве дополнительного значения would + infinitive исследователь указывает регулярно повторяющееся действие в прошлом. Автор рассматривает should/would + infinitive и как средство, относящееся к категории времени, и омонимичное форме should/would + infinitive как средство категории наклонения [Quirk, 1982: 52–55].

В свою очередь, Д.Я. Штелинг приписывает should/would + infinitive значение закономерного следствия объективных предопределяющих факторов [1996: 215]. К тому же, поскольку should/would + infinitive выражают косвенную или несобственно прямую речь автора, следовательно, для формы характерна субъективная модальность, личностная оценка говорящим будущих событий.

D. Biber, S. Johansson, G. Leech, S. Conrad, E. Finegan [Longman Grammar, 1999] рассматривают should/would в составе сочетания should/would + infinitive как соответствующие модальные глаголы shall/will в прошедшей форме и рассматриваемые с позиции прошедшего времени в обозначении будущего действия: «I knew I would put on weight» – «Я знал, что наберу вес» [там же: 485]. Исследователи также отмечают, что действие, выраженное should/would, может носить характер прогноза («She would just feel better if she went out» - «Ей бы стало намного лучше, если бы она вышла», «Cheap money would have the same effect by increasing private investment» - «Небольшие деньги будут иметь тот же самый эффект, приумножая личные вложения»), обозначать личное волеизъявление («I would just read the book as well» - «Я также хочу прочитать книгу») [там же: 495–496].

Л.С. Бархударов отмечает, что для английского языка характерным является использование should/would + infinitive в придаточных дополнительных после глаголов в форме прошедшего времени со значением речевой и умственной деятельности: to say, to tell, to announce, to think, to know, to believe, to expect и др. [Бархударов, 1973: 401). Это явление носит название «согласование времен».

Однако есть ряд случаев, где «согласование времен» не происходит, и даже если глагол-сказуемое в главном предложении стоит в форме прошедшего времени, глагол в придаточном предложении ставится в форме будущего времени. Это происходит при объективной констатации факта, относящегося к будущему, что характерно в первую очередь для разговорного стиля и языка газетных сообщений. В таких случаях на первый план выступает модальное значение формы Future [там же: 403].

Г.А. Вейхман уточняет, что, несмотря на то, что would является прошедшей формой глагола will, в современном английском языке для перевода в прошедшее время с модальным глаголом will в значении желания его нельзя заменить на would из-за возможного искажения смысла (would как обозначение повторяющегося действия в прошлом). В этом случае обычно используются синонимичные глаголы, такие как wanted, intended [Вейхман, 1990: 33]. Схожим образом, не всегда можно заменить shall на should: «Shall we dance?» – приглашение танцевать. “I asked if we should dance”, «Should we dance?» – вопрос о том, нужно ли танцевать [Вейхман, 2002: 157–160]. Это положение показывает, что в современном английском языке существует тенденция восприятия should/would не как просто прошедшей формы will, а как самостоятельных глаголов.