Файл: Договоры в коммерческой деятельности ..pdf

Разграничение договоров поставки и возмездного оказания услуг провоизводится по предмету договора. Предметом договора поставки является товар, а договора возмездного оказания услуг - услуги.

Договора поставки и аренды разграничиваются по праву собственности на имущество. Имущество по договору аренды передается во временное владение, либо во временное пользование. Соответственно права собственности на имущество не передаются. По договору поставки товар передается в собственность.

Исходя из вышеперечисленного договор поставки - один из самых распространенных видов гражданско-правовых договоров, которые применяются в предпринимательской деятельности. Договор поставки регулирует долгосрочные и стабильные правовые отношения между участниками имущественного оборота по реализации различных товаров. При это стоит учитывать, что стороны договора могут заниматься производством, продажей сырья, материалов и других товаров^[41].

Как было проанализированы выше, договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ. В научной и правовой литературе термин «поставка товаров» в ряде случаев обозначается «торговой» или «коммерческой куплей-продажей». Соответственно выделение договора поставки как отдельного вида договора купли-продажи, вероятно было вызвано необходимостью учета специфики правоотношений при поставке товара. Данные специфические особенности договора поставки требуют более конкретного и твердого регулирования.

Договор поставки можно охарактеризовать как консенсуальный, т.е. права и обязанности у сторон возникают с момента достижения соглашения по всем условиям договора. Договор поставки является также двусторонним, поскольку правами и обязанностями обладает продавец и покупатель.

Исходя из экономической цели договор поставки – возмездный, потому, что по сути представляет собой сделку, основой которой является встречный имущественный интерес. Имущественный интерес заключается в том, что продавец заинтересован в получении заданной оплаты за продаваемые товары, а сам покупатель − в получении предмета договора^[42].

Отношения по договору поставки регулируются нормами § 3 «Поставка товаров» гл. 30 ГК РФ и, как вида договора купли-продажи нормами § 1 «Общие положения о купле-продаже» гл. 30 ГК РФ. Можно выделить три вида норм, включенных в § 3 главы 30 ГК РФ по отношению к нормам § 1 главы 30 ГК РФ:

1. регулирующие отношения иначе, чем нормы § 1 гл. 30 ГК РФ;
2. дополняющие или частично изменяющие нормы § 1 гл. 30 ГК РФ;
3. отсутствующие в нормах § 1 гл. 30 ГК РФ.

• первому виду относятся нормы, называемые специальными. Данные нормы однозначно применимы к договору поставки и имеют приоритет по отношению к общим нормам^[43].

Специальными нормами являются следующие: Статья 511 ГК РФ о восполнении недопоставки товаров; Статья 512 ГК РФ об ассортименте товаров при восполнении недопоставки; Статья 517 ГК РФ о таре и упаковке; Статья 518 ГК РФ о последствиях поставки товаров ненадлежащего качества; Статья 519 ГК РФ о последствиях поставки некомплектных товаров; Статья 521ГК РФ о неустойке за недопоставку или просрочку поставки товаров^[44].

В дополняющих нормах в ряде случаев применяются другие термины, однако данный факт не препятствует к их применению наравне с общими нормами. Статьей 510 ГК РФ («Доставка товаров») предусматриваются следующие методы доставки товаров: отгрузка товаров транспортом; получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (в § 3 главы 30 ГК РФ применяется термин «выборка»).

Исходя из выше изложенного материала, договор поставки - это соглашение между двумя сторонами (поставщик и покупатель, которые являются физическими и/или юридическими лицами). Согласно данному соглашению одна сторона обязуется с соблюдением определенных условий передать другой стороне указанные в договоре материальные ценности. Договором определяются и регулируются все параметры, условия и сроки поставки. При этом договор поставки должен учитывать требования всех сторон соглашения – покупателя и поставщика. Каждой организацией в зависимости от типа и характеристик продукции, а также сферы деятельности организации, самостоятельно разрабатывается типовой договор поставки товара. Данный типовой договор поставки учитывает все характерные черты и особенности функционирования организации. Соответственно, при составлении соглашения - договора, необходимо опираться на ряд основных пунктов, присутствующих в той или иной интерпретации в каждом подобном документе. Также стоит отметить, что договор поставки товара является не только хозяйственным документом, но и разновидностью договора купли-продажи, а также соответственно, аналогичен ему по типовой форме. Согласно данному документу поставщик обязуется в указанные сроки передать товар в собственность (оперативное управление либо хозяйственное ведение) покупателю, который должен принять его, заплатив указанную денежную сумму.

Заключение

Под гражданско-правовым договором следует понимать либо соглашение сторон о возникновении, изменении или прекращении прав и обязанностей обязательственного характера (договор как сделка), либо как форму обязательственного отношения, либо как документ, устанавливающий основные права и обязанности сторон гражданско-правового соглашения.

Содержание договора следует рассматривать как совокупность его условий, подразделяющихся на существенные и обычные, при этом при отсутствии существенных условий, установленных законом, договор признается незаключенным, следовательно, не порождающим юридически значимых последствий для его сторон.

Заключение договора предполагает стадийный характер, при этом две стадии, оферта и акцепт, являются обязательными, но может присутствовать и факультативная стадия заключения договора. При этом следует учесть, что стадия преддоговорных контактов сторон постепенно становится не факультативной, а обязательной при заключении договоров предпринимательского характера, однако, данную стадию пока следует считать факультативной, поскольку в целом ряде случаев заключения гражданско-правовых договоров необходимости в ней нет.

В качестве основной стадии заключения договора некоторыми отечественными исследователями предлагается рассматривать стадию перфекции, однако это предложение имеет дискуссионный характер, и пока рано говорить о том, что указанная точка зрения имеет такое же значение, как и признание основными стадиями заключения договора, как оферта и акцепт.

Под офертой как стадией заключения договора следует понимать содержащее существенные условия будущего договора предложение, адресованное определенному лицу или обращенное к неопределенной группе лиц, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцепт следует рассматривать в качестве заключительной стадии заключения договора, на которой акцептантом принимается оферта, а также акцептант сообщает лицу, направившему оферту, о принятии ее условий и готовности к заключению договора.

Момент заключения договора традиционно определяется моментом принятия оферентом акцепта оферты, но в ряде случаев для определения момента возникновения прав и обязанностей сторон договора необходимы юридически значимые действия, совершение которых определяют момент заключения договора для третьих лиц, либо создают гарантии для той стороны, которая действует в качестве добросовестного приобретателя.

Договоры, заключаемые в обязательном порядке, отличаются от других и поименованных, и непоименованных договоров тем, что, во-первых, стороны обязаны заключить основной обязательственный договор либо в силу закона, либо в силу условий другого, часто, предварительного договора; во-вторых, акцептант имеет право корректировать условия оферты, например, направляя в срок, установленный законом, протокол разногласий, который может повлиять на оферту; в-третьих, сторона, направившая оферту, вправе. Получив протокол разногласий, скорректировать оферту или обратиться в суд с заявлением о понуждении второй стороны на заключение договора на первоначальных условиях, изложенных в оферте; в-четвертых, условия основного договора могут быть установлены решением суда, и, в-пятых, сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора в обязательном порядке, может быть привлечена к имущественной ответственности.

Заключение договора по результатам торгов имеет ряд особенностей, важнейшими из которых являются заключение договора исключительно с победителем проведенных торгов, возникновение у такого лица обязанности заключить договор по результатам торгов, а также невозможность изменения лица при заключении договора по результатам торгов.

Список литературы

1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018). - Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru,30.07.2017.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018). - "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
3. Алимова А.Ж. Проблемы применения одностороннего отказа от исполнения по договору поставки//В сборнике: Информационное общество - будущее человечества в III тысячелетии: Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 20-23.
4. Андреев Ю.Н. Договор как основание возникновения обязательственных правоотношений // Современное право. 2016. № 3. С. 46.
5. Батяева З.А., Каболов В.В. Ответственность сторон за нарушение обязательств по договору поставки//В сборнике: Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики сборник материалов III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 72-77.
6. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. М., 2011. Т. 2. С. 172.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М., 2001. Кн. 1. С. 174.
8. Бурмистрова С.А. О понятии защиты законных интересов // Юрист. 2017. № 23. С. 44.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5.
10. Варшавская О.Ю. Цена как условие договора // Власть Закона. 2016. № 1. С. 161.
11. Василевская Л.Ю. Договор и соглашение в гражданском праве: критерии разграничения понятий // Юрист. 2017. № 22. С. 9.
12. Гасников К.Д. Применение обеспечительных платежей в рамках отдельных гражданско-правовых обязательств: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 53.
13. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Общеизвестное о договоре // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сб. ст., посв. 70-летию С.А. Хохлова / Отв. ред. С.С. Алексеев. М., 2011. С. 232.
14. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2000. Т. 2. Полутом 1. С. 151 – 152.
15. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. М., 2005. С.591.
16. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2018. Т. 2. С. 155 – 156.
17. Громов С.А. Нарушение предварительного договора и абстрактные убытки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18.12.2018 № 305-ЭС18-12143 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 6. С. 4 - 25.
18. Груздев В.В. Существенные условия договора и последствия их несогласования сторонами // Журнал российского права. 2019. № 10. С. 89.
19. Дергунова Е.В. Форма договора поставки: что следует учитывать при заключении договора поставки//В сборнике: Актуальные проблемы российского частного права материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2016. С. 55-60.
20. Жмуркевич К. А. Смешанный иск по договору поставки//В сборнике: Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения: Материалы Всероссийской научнопрактической конференции. 2015. С. 91-93.
21. Зенин И. А. Гражданское право : учебник для вузов . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2009. С.89.
22. Казаченок С.Ю. Процедура преддоговорных взаимоотношений между сторонами предпринимательского договора как стадия заключения договора // Предпринимательское право. 2019. № 1. С. 40 - 41.
23. Мальбахова А. Б. Договор поставки как самостоятельный гражданско правовой договор//В сборнике: Современный взгляд на будущее науки. Сборник статей международной научнопрактической конференции : в 3 ч. 2017. С. 173-174
24. Маркарьян Э.А. Экономическийi анализi хозяйственнойi деятельности: Учебник/ Э.А. Маркарьян Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – Ростов н/Д: Феникс, 2016 – С.87.
25. Мержоева З. С. Особенности ответственности по договору поставки//Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 31. С. 46-50.
26. Мильков М.А. Обязательства с участием третьих лиц в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 170.
27. Облеухова Ю.С. Актуальные проблемы взыскания долга по договорам поставки//В сборнике: Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. 2017. С.561-566.
28. Российская газета. 2019. 30 декабря. № 295.
29. Российское гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 2: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М., 2011. С. 34 – 39.
30. Серкова Ю.А. Сущность гражданско-правового договора как юридической конструкции // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. Кн. 4. С. 170.
31. Чавкин Н.Ю., Баранова О.Ю., Скворцова К.С. Проблемы регулирования отношений по договору поставки//В сборнике: Экономическая наука-основополагающая дисциплина всеобщего развития: Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Западно-Сибирский научный центр. 2017. С. 225-227.
32. Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализi финансово-хозяйственнойi деятельностиi предприятия/ Ю.Г. Чернышева, Э.А. Чернышев. – М.: Изд-воi «Март», 2015. – С.49.
33. Чистяков П.Д. Оформление передачи товара по договору поставки//Научный поиск. 2017. № 1.2. С. 37-39.
34. Шеметова Н.Ю. Определение недвижимого имущества в России: экономические предпосылки и правовые подходы // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2014. - № 7. - С. 26.
35. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут. 2005. С. 431
36. Шмырева К.Н. Актуальные проблемы исполнения обязательств поставщика по договору поставки: особенности правоприменительной практики//В сборнике: Advances in Science and Technology Сборник статей X международной научно-практической конференции. 2017. С. 224-232.

1. Российское гражданское право: Учеб.: В 2 т. Т. 2: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М., 2011. С. 34 – 39. ↑

2. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. М., 2005. С.591. ↑

3. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Общеизвестное о договоре // Развитие основных идей Гражданского кодекса России в современном законодательстве и судебной практике: Сб. ст., посв. 70-летию С.А. Хохлова / Отв. ред. С.С. Алексеев. М., 2011. С. 232. ↑

4. Василевская Л.Ю. Договор и соглашение в гражданском праве: критерии разграничения понятий // Юрист. 2017. № 22. С. 9. ↑

5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М., 2001. Кн. 1. С. 174. ↑

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М., 2001. Кн. 1. С. 146. ↑

7. Андреев Ю.Н. Договор как основание возникновения обязательственных правоотношений // Современное право. 2016. № 3. С. 46. ↑

8. Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. ↑

9. Брагинский, М.И., Витрянский, В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский М.: Статут, 2001. Кн. 1. С. 7. ↑

10. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут. 2005. С. 431 ↑

11. Серкова Ю.А. Сущность гражданско-правового договора как юридической конструкции // Ученые записки Казанского университета. Гуманитарные науки. 2013. Т. 155. Кн. 4. С. 170. ↑

12. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2000. Т. 2. Полутом 1. С. 151 – 152. ↑

13. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. М., 2011. Т. 2. С. 172. ↑

14. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1. 6-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. М., 2005. С.718. ↑

15. Варшавская О.Ю. Цена как условие договора // Власть Закона. 2016. № 1. С. 161. ↑

16. Шеметова Н.Ю. Определение недвижимого имущества в России: экономические предпосылки и правовые подходы // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2014. - № 7. - С. 26. ↑

17. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2018. Т. 2. С. 155 – 156. ↑

18. Казаченок С.Ю. Процедура преддоговорных взаимоотношений между сторонами предпринимательского договора как стадия заключения договора // Предпринимательское право. 2019. № 1. С. 40 - 41. ↑

19. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5. ↑

20. Груздев В.В. Существенные условия договора и последствия их несогласования сторонами // Журнал российского права. 2019. № 10. С. 89. ↑

21. Мильков М.А. Обязательства с участием третьих лиц в российском гражданском праве: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 170. ↑

22. Российская газета. 2019. 30 декабря. № 295. ↑

23. Бурмистрова С.А. О понятии защиты законных интересов // Юрист. 2017. № 23. С. 44. ↑

24. Документ опубликован не был. Доступ: СПС «КонсультантПлюс». ↑

25. Громов С.А. Нарушение предварительного договора и абстрактные убытки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18.12.2018 № 305-ЭС18-12143 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 6. С. 4 - 25. ↑

26. Документ опубликован не был. Доступ: СПС «КонсультантПлюс». ↑

27. Гасников К.Д. Применение обеспечительных платежей в рамках отдельных гражданско-правовых обязательств: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 53. ↑

28. Маркарьян Э.А. Экономическийi анализi хозяйственнойi деятельности: Учебник/ Э.А. Маркарьян Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. – Ростов н/Д: Феникс, 2016 – С.87. ↑

29. Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализi финансово-хозяйственнойi деятельностиi предприятия/ Ю.Г. Чернышева, Э.А. Чернышев. – М.: Изд-воi «Март», 2015. – С.49. ↑

30. Зенин И. А. Гражданское право : учебник для вузов . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2009. С.89. ↑

31. Шмырева К.Н. Актуальные проблемы исполнения обязательств поставщика по договору поставки: особенности правоприменительной практики//В сборнике: Advances in Science and Technology Сборник статей X международной научно-практической конференции. 2017. С. 224-232. ↑

32. Чавкин Н.Ю., Баранова О.Ю., Скворцова К.С. Проблемы регулирования отношений по договору поставки//В сборнике: Экономическая наука-основополагающая дисциплина всеобщего развития: Сборник материалов III Международной научно-практической конференции. Западно-Сибирский научный центр. 2017. С. 225-227. ↑

33. Жмуркевич К. А. Смешанный иск по договору поставки//В сборнике: Интеграция науки и практики в контексте реализации правовой политики государства: исторические и современные проблемы права и правоприменения: Материалы Всероссийской научнопрактической конференции. 2015. С. 91-93. ↑

34. Зенин И. А. Гражданское право : учебник для вузов . 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2009. С.98. ↑

35. Чистяков П.Д. Оформление передачи товара по договору поставки//Научный поиск. 2017. № 1.2. С. 37-39. ↑

36. Дергунова Е.В. Форма договора поставки: что следует учитывать при заключении договора поставки//В сборнике: Актуальные проблемы российского частного права материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2016. С. 55-60. ↑

37. Батяева З.А., Каболов В.В. Ответственность сторон за нарушение обязательств по договору поставки//В сборнике: Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики сборник материалов III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 72-77. ↑

38. Зенин И. А. Гражданское право : учебник для вузов . 2-е изд., перераб. и доп. М.:Юрайт, 2009. С.101. ↑

39. Батяева З.А., Каболов В.В. Ответственность сторон за нарушение обязательств по договору поставки//В сборнике: Социально-экономические, гуманитарные науки и юриспруденция: вопросы теории и практики сборник материалов III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 72-77. ↑

40. Мержоева З. С. Особенности ответственности по договору поставки//Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. № 31. С. 46-50. ↑

41. Мальбахова А. Б. Договор поставки как самостоятельный гражданско правовой договор//В сборнике: Современный взгляд на будущее науки. Сборник статей международной научнопрактической конференции : в 3 ч. 2017. С. 173-174 ↑

42. Алимова А.Ж. Проблемы применения одностороннего отказа от исполнения по договору поставки//В сборнике: Информационное общество - будущее человечества в III тысячелетии: Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2018. С. 20-23. ↑

43. Облеухова Ю.С. Актуальные проблемы взыскания долга по договорам поставки//В сборнике: Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решение Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции. 2017. С.

    561-566. ↑

44. Зенин И. А. Гражданское право : учебник для вузов . 2-е изд., перераб. и доп. М. Юрайт, 2009. С.109. ↑