Файл: С. В. Рыбаков история россии с древнейших времен до конца xvii века курс лекций.pdf

160
культурной дискриминации сопровождалось резким усилением со- циального гнета. Польские магнаты то за счет королевских пожа- лований, то с помощью вооруженной силы захватывали украин- ские земли, становясь владельцами гигантских латифундий. Под- ражая им, средняя и мелкая польская шляхта забирала себе села и хутора. От присвоения украинских земель не оставалась в стороне и католическая Церковь.
Во многих районах украинские крестьяне лишались земли. По- винности, накладываемые на крестьян панами, непрерывно росли.
Крепостничество на Украине приняло особо жестокие формы.
Из документов того времени видно, что степень эксплуатации крестьян была запредельной: феодалы заставляли их «выходить на работу, едва начнет светать, а отпускали только в два часа ночи».
Крестьяне не могли выполнять «никакой своей домашней работы –
ни пахать, ни жать, ни косить сена» [Там же, с. 115]. Нередко их между выполнением ими работ на барщине «держали в темнице в оковах» [Там же, с. 158]. К середине XVII века размер барщины достигал шести дней в неделю. Отдавая помещикам все, что те захотят, сельчане находились в постоянной нужде и бедности. Поль- ские паны наделяли себя правом распоряжаться крестьянской жиз- нью и имуществом. За малейшее несогласие крестьяне подверга- лись грабежу, избиениям, пыткам, за любой намек на сопротивле- ние – смертным казням.
Польские военнослужащие вели себя на Украине как завое- ватели-оккупанты. Притесняло украинских крестьян и ремеслен- ников и польское чиновничество, заставляя их работать на себя.
В одном из документов того времени сказано: «Тех, которые отказы- ваются работать, долго мучают тюрьмой, побоями, отнимают у них дома, держат в жестоком заключении, морят голодом, пока они не согласятся работать» [Там же, с. 163].
Бесправными были и городские жители. Так, в Киевском и Брац- лавском воеводствах 4/5 всех городов были частновладельчески- ми. Украинские купцы и ремесленники выплачивали панам мно- жество различных податей.
Недовольство местного населения каралось жестоко и беспо- щадно. В 1637 году польский коронный гетман Станислав Конец- польский в своем универсале призывал шляхту усмирять и аресто-

161
вывать всех бунтовщиков, требуя при этом: «Если вы не смогли задержать их, то должны карать их жен и детей и дома их уничто- жать, ибо лучше, чтоб на тех местах росла крапива, нежели раз- множались изменники Речи Посполитой» [Там же, с. 179]. Эти ус- тановки воплощались на практике.
Польский гнет усиливал тягу украинцев к объединению с еди- новерной и единокровной Россией. Московскому правительству из Украины регулярно поступали просьбы о присоединении украин- ских земель к России. Первым призвал царя Федора Иоанновича взять Украину под свою власть казачий предводитель Кристоф Ко- синский, возглавивший крупное восстание против Польши в кон- це XVI века. Затем посольство в Москву с просьбой принять в рос- сийское подданство запорожское войско направил гетман Петр
Сагайдачный. В 1622 году схожая просьба к царю, касавшаяся всей
Малой Руси, прозвучала из уст епископа Исайи Копинского. Два го- да спустя киевский митрополит Иов Борецкий уговаривал царя Ми- хаила позаботиться о судьбе жителей Южной Руси, внушая ему,
что они «единоутробны твоему российскому племени, людям тво- ей державы и самому твоему царскому величеству» [Там же, с. 47].
Украинцы, подвергавшиеся преследованиям со стороны па- нов, уходили на российскую территорию, оседая в российском по- граничье, названном Слободской Украиной, а также на Дону, в Курс- ке, Воронеже, Белгороде. На протяжении всей первой половины
XVII века миграция из Украины в Россию носила массовый харак- тер и по мере усиления польского гнета только возрастала.
Те, кто оставался на родной земле, вынуждены были все чаще и чаще браться за оружие. Восстания следовали сплошной чере- дой. В 1637 году гетман Павлюк обратился к населению Украины с призывом подняться против «неприятелей народа русского хрис- тианского и древней греческой веры» [16, с. 102]. Он хотел перей- ти в российское подданство, но не успел этого сделать: магнаты по- давили восстание с помощью жестокого террора, а сам Павлюк был показательно казнен в Варшаве.
В 1638 году крупное восстание запорожцев возглавил гетман
Степан Остранин. Он подписал воззвание, извещая, что идет «с вой- ском на Украину для освобождения православного народа от ярма

162
порабощения и мучительства тиранского ляховского, для отмще- ния причиненных обид, разорений и ругательств, нанесенных все- му сообществу рода русского, по обеим сторонам Днепра обитаю- щего» [17, с. 140]. Казаки нанесли полякам несколько поражений,
но польская армия во главе с Николаем Потоцким разбила казачьи отряды. Остранин с частью запорожцев ушел в пределы Московско- го царства. Оставшимися руководил помощник Остранина полков- ник Дмитрий Гуня, два месяца сдерживавший атаки польского вой- ска. Но силы были неравны, и Гуне с товарищами также пришлось уйти в Россию.
К середине XVII века пламя освободительной войны охватило всю Украину. Всюду возникали повстанческие отряды, куда всту- пали крестьяне, горожане, мелкое дворянство, православные свя- щенники. В авангарде борьбы, как и прежде, находились запорож- ские казаки. Под руководством гетмана Богдана Хмельницкого по- встанцы несколько раз разбили польские войска. Хмельницкий понимал, что освобождение Украины от польско-католического ига недостижимо без военной поддержки России. В июне 1648 года он пишет письмо царю Алексею Михайловичу, просит помощи про- тив «безбожных неприятелей, опустошающих нашу землю», а за- тем заявляет: «Хотим мы в своей земле такого самодержца госпо- даря, яко Ваша царская вельможность православный христианский царь. …Милости Вашего царского величества покорно отдаем себя»
[15, с. 33].
В течение последующих пяти лет гетман подобным образом обращался к царю свыше тридцати раз. Опираясь на этот факт, один из самых авторитетных украинских историков академик П. П. То- лочко сделал вывод о том, что в XVII веке украинцы были полны стремления войти в состав России: «Объединение было доброволь- ным, а его инициатива исходила от украинской стороны» [18, с. 196].
П. П. Толочко, безусловно, прав. На это указывает то, что царское правительство довольно долго, вплоть до 1651 года, отклоняло просьбы о присоединении Украины, и это было объяснимо: Рос- сия, с трудом преодолевшая последствия Смуты начала XVII века,
не располагала достаточными ресурсами для гарантированной побе- ды над Польшей, война с которой после ухода Украины из-под поль-

163
ской власти становилась неизбежной. К тому же выступление про- тив Польши означало нарушение Россией условий подписанного в 1634 году Поляновского мира, и Посольский приказ в Москве вполне оправданно опасался негативных дипломатических послед- ствий такого шага.
В 1651 году польская армия нанесла казацкому войску тяже- лый удар, поставивший под вопрос жизнь всего украинского насе- ления. К тому времени людские потери на Украине превысили уже 30 процентов, соответственно и казацкое войско сократилось на треть [Там же, с. 178]. Многие области Украины пришли в запус- тение. Хмельницкий, пытаясь в очередной раз убедить царя в необ- ходимости принять Украину в состав России, отправил в Москву новое посольство. В этот раз царские дипломаты известили послов о готовности царя удовлетворить их просьбу и вступить в войну с Польшей. В октябре 1653 года Земский собор вынес решение о вхождении Восточной Украины в состав России, а царь Алексей
Михайлович объявил о вступлении России в войну против Польши.
От имени царя и Земского собора на Украину выехали послы во главе с боярином Василием Бутурлиным. В Переяславле, где находилась гетманская ставка, Бутурлин, выполняя царский наказ,
вручил Хмельницкому знаки гетманской власти и заверил, что права украинцев, завоеванные в тяжкой борьбе, будут сохранены.
8 января 1654 года в Переяславле была созвана Генеральная Рада,
представлявшая все области Украины и единогласно проголосовав- шая за присоединение Украины к России. После Переяславской рады казаки разослали гонцов по всей Украине, чтобы «со всем обществом присягу приняли на вечное подданство его царскому ве- личеству, что по всей Украине весь народ с охотою учинил, и нема- лая радость меж народа стала» [19, с. 67].
Начавшаяся в 1654 году война с Польшей поначалу была ус- пешной для России, но затем в силу вмешательства Швеции, моро- вой эпидемии в Московии, серии измен казацкой верхушки ситуа- ция изменилась, и война потребовала от российской казны колос- сальных затрат. Истощив силы тяжелой войной, Россия и Польша в 1667 году заключили Андрусовское перемирие, по которому к Рос- сии отошли Смоленск, Киев, Запорожье, Левобережье Украины.

164
Украина в составе Российского государства получила автоно- мию. В марте 1654 года украинским послам в Москве была вруче- на жалованная грамота, сохранявшая права и вольности запорож- ского войска в виде выборности гетмана, законодательной власти рады, самоуправления, самостоятельных судов. Царское правитель- ство оказывало Украине немалую денежную помощь. Вхождение украинцев в состав Российского государства многократно повы- сило безопасность и стабильность их жизни. Во второй половине
XVII века крестьяне и горожане с правого берега Днепра, с Волы- ни и Галиции, где продолжался панский гнет, массово переселя- лись на Левобережье, которое вместе со Слобожанщиной быстро превратилось в густозаселенный край, где развивались различные отрасли хозяйства, налаживалась культурная жизнь. Впервые за дол- гое время украинцы почувствовали себя свободными людьми, об- ладающими правом на нормальное существование и самостоятель- ное историческое творчество.
Потенциал России делал ее притягательным центром для мно- гих народов. Под покровительство России настойчиво просились правители православных Грузии и Молдавии, стремясь избавить- ся от турецких разорений. Оказывая моральную и дипломатичес- кую поддержку грузинам и молдаванам, Москва тогда еще не была готова к оказанию им прямой военной помощи.
В XVII веке царское правительство разрешило заселить ни- зовья Волги калмыкам, перекочевавшим из Центральной Азии и просившим российского подданства. В Москве рассчитывали ис- пользовать их в борьбе против крымских набегов на южные преде- лы России. Проблема юга оставалась острой на протяжении всего
XVII века. Крымское ханство не прекращало опустошительных грабежей русских окраин. В течение первой половины XVII века было захвачено и уведено для продажи в рабство более 150 тыс.
русских пленников. Особенно пагубный характер вторжения крым- ских татар – в силу безнаказанности – носили в период Смуты.
Покончив с польско-шведской интервенцией, Россия серьезно занялась укреплением южной границы. Увеличив гарнизоны на Туль- ской засечной черте, с 1635 года начали строить новую – Белгород- скую – черту. Появились города-укрепления: Козлов, Тамбов, Верх-

165
ний и Нижний Ломов, был восстановлен Орел, заново построен
Ефремов. Основная тяжесть пограничной службы ложилась на ка- зачество.
Военное столкновение России с Крымским ханством назрева- ло. Москва удержалась от войны после взятия казаками Азова, од- нако столкновение все-таки произошло: крымские татары в союзе с турками вторглись на Украину. В 1677–1681 годах шли боевые действия, где русские войска имели определенный перевес, но на- нести решающее поражение турецко-татарской армии в этот пери- од они были еще не в силах.

166
пальцы» смотреть на уход в Сибирь крепостных крестьян, кото- рых она влекла бескрайними вольными просторами. Свой вклад в колонизацию новых земель вносили также монастыри.
При всем разнообразии движущих сил колонизации большин- ство переселенцев составляли жители северорусских, так назы- ваемых черносошных, уездов, где не было боярского и помещичьего землевладения. Природно-климатическая и географическая бли- зость Севера и Сибири облегчала крестьянское продвижение. Се- верорусские промышленники задолго до Ермака были знакомы с Зауральем, интересовавшим их большими возможностями для раз- вития пушного промысла. В северных городах – Вологде, Вели- ком Устюге, Холмогорах, Каргополе и др. – набирали ратных лю- дей из числа добровольцев для службы в Сибири. Поток вольных переселенцев нарастал и постепенно превысил число тех, кто от- правлялся в Сибирь не по своей воле. Именно вольно-народная колонизация в конечном итоге привела к прочному вхождению
Сибири в состав Российского государства.
Вольная колонизация тесно переплеталась с правительствен- ной. Добровольные переселенцы собирались под защиту стен стро- ившихся воеводами городов и крепостей, которые ставились как опорные базы для дальнейшего продвижения. Первые укрепления возникли еще в XVI веке и в самом начале XVII века: Тюмень,
Тобольск, Пелым, Сургут, Обдорск, Томск, Туруханск, Мангазея.
В 1618 году построен Кузнецкий острог, в 1619 году – Енисейский острог. В 1628 году был основан Красноярск, оставшийся главным оплотом России на Верхнем Енисее и в последующее время. В го- родах и острогах располагались гарнизоны и резиденции местной администрации, они служили центрами обороны и ясачного сбора.
Местными сибирскими племенами ясак выплачивался в основном пушниной и почти весь направлялся в государственную казну.
Если в Западной Сибири продвижение проходило в соответ- ствии с определенными правительственными планами, то в Вос- точной Сибири, в силу ее удаленности от центра, оно становилось более стихийным. Отряды служилых и промышленных людей, опе- режая друг друга, за короткий срок преодолевали огромные рас- стояния, находя новые неясачные и богатые соболем земли. Дух