ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 17.01.2024
Просмотров: 108
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Заключение
В рез ул ьт ате проведенного исследования мы можем сделать сле ду ющие выводы:
1) Для при вл еч ения лица к уголовной отв ет ст ве нности за совершение дан но го преступного деяния нео бх од имо наличие состава пре ст уп ления, которое включает в себ я четыре обязательных эле ме нта: объект, объективную сто ро ну, субъект и субъективную сто ро ну. Отсутствие хотя бы одного из эле ме нтов исключает уголовно-пра во вую ответственность лица вви ду отсутствия состава пре ст уп ления.
2) Объектом преступления выс ту пает жизнь человека, кот ор ая начинается с момента отд ел ения плода от орг ан изма матери и заканчивается с о смертью мозга.
3) Объ ек ти вная сторона преступления пре ду см ат ривает действия виновного лиц а, последствия в виде сме рти потерпевшего и наличие при чи нно-следственной связи меж ду действиями виновного и сме рт ью потерпевшего.
4) Субъектом пре ст уп ления является физическое лиц о, достигшее возраста 16 л ет, вменяемое, а в случае ква ли фи ци ро ванного состава, предусмотренного ч. 2 с т. 109 такое лицо так же должно выполнять сво ю профессиональную функцию.
5) Суб ъе кт ивная сторона преступного дея ния характеризуется неосторожной фор мой вины (в виде лег ко мы слия или небрежности). Мот ив и цель отличаются о т преступлений с умышленной фор
мой вины тем, ч то у виновника отсутствует мот ив лишить другого чел ов ека жизни, поэтому п ри квалификации данных пре ст уп лений устанавливается мотив пов ед ения преступника, которое при ве ло к смерти другого лиц а, а не сам мот ив причинения смерти, вви ду его отсутствия.
При чи не ние смерти по нео ст ор ож ности – преступление, предусмотренное с т. 109 УК РФ, кот ор ое имеет также дв а квалифицированных состава: при чи не ние смерти по нео ст ор ож ности вследствие ненадлежащего исп ол не ния лицом своих про фе сс ио на льных обязанностей, и причинение сме рти по неосторожности дву м или более лиц ам. В ходе проделанной раб оты, нами было уст ан ов лено, что в УК РФ содержатся преступления с о смежными составами, кот ор ые необходимо отграничивать о т причинения смерти п о неосторожности. Более тог о, следует сказать, что на практике это зачастую вызывает сло жн ости, ввиду схожести сос та вов данных преступлений.
Список используемой литературы и используемых источников
В рез ул ьт ате проведенного исследования мы можем сделать сле ду ющие выводы:
1) Для при вл еч ения лица к уголовной отв ет ст ве нности за совершение дан но го преступного деяния нео бх од имо наличие состава пре ст уп ления, которое включает в себ я четыре обязательных эле ме нта: объект, объективную сто ро ну, субъект и субъективную сто ро ну. Отсутствие хотя бы одного из эле ме нтов исключает уголовно-пра во вую ответственность лица вви ду отсутствия состава пре ст уп ления.
2) Объектом преступления выс ту пает жизнь человека, кот ор ая начинается с момента отд ел ения плода от орг ан изма матери и заканчивается с о смертью мозга.
3) Объ ек ти вная сторона преступления пре ду см ат ривает действия виновного лиц а, последствия в виде сме рти потерпевшего и наличие при чи нно-следственной связи меж ду действиями виновного и сме рт ью потерпевшего.
4) Субъектом пре ст уп ления является физическое лиц о, достигшее возраста 16 л ет, вменяемое, а в случае ква ли фи ци ро ванного состава, предусмотренного ч. 2 с т. 109 такое лицо так же должно выполнять сво ю профессиональную функцию.
5) Суб ъе кт ивная сторона преступного дея ния характеризуется неосторожной фор мой вины (в виде лег ко мы слия или небрежности). Мот ив и цель отличаются о т преступлений с умышленной фор
мой вины тем, ч то у виновника отсутствует мот ив лишить другого чел ов ека жизни, поэтому п ри квалификации данных пре ст уп лений устанавливается мотив пов ед ения преступника, которое при ве ло к смерти другого лиц а, а не сам мот ив причинения смерти, вви ду его отсутствия.
При чи не ние смерти по нео ст ор ож ности – преступление, предусмотренное с т. 109 УК РФ, кот ор ое имеет также дв а квалифицированных состава: при чи не ние смерти по нео ст ор ож ности вследствие ненадлежащего исп ол не ния лицом своих про фе сс ио на льных обязанностей, и причинение сме рти по неосторожности дву м или более лиц ам. В ходе проделанной раб оты, нами было уст ан ов лено, что в УК РФ содержатся преступления с о смежными составами, кот ор ые необходимо отграничивать о т причинения смерти п о неосторожности. Более тог о, следует сказать, что на практике это зачастую вызывает сло жн ости, ввиду схожести сос та вов данных преступлений.
Список используемой литературы и используемых источников
-
Конституция Рос си йс кой Федерации, принята все на ро дным голосованием 12.12.1993 г. // Собрание зак он од ат ел ьства РФ. 2014 № 31 СТ. 4398. -
Уго ло вный кодекс Российской Фед ер ации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в р ед. от 17.04.2017 г.) // Собрание зак он од ат ел ьства РФ -
Агабабян Д. С. Хар ак те ри стика квалифицирующих признаков при чи не ния смерти по нео ст ор ож ности // Молодой ученый. 2015. № 22. С. 536 - 539. -
Аги ль дин В.В. Уголовно-правовая и кри ми но ло ги ческая характеристика причинения сме рти по неосторожности / В.В. Аги ль дин: дисс. …канд. юри д. наук. Иркутск, 2015. 208 с. -
Бор од ин Е.С. Особенности субъекта нео ст ор ож ного преступления и его отн ош ение к интересам общества: нау ч. статья // Закон и пра во. 2014. № 7. С. 83 - 84. -
Бородин С.В. Ответственность з а убийство: квалификация и нак аз ание по российскому пра ву / С.В. Бородин. М.: Юристъ, 2014. 216 с. -
Дав ыд ов Р.А. Причинение смерти по неосторожности. Врачебная оши бка. Понятия, сравнение, ана лиз // Правовая Россия: тео рия и практика. Сборник мат ер иа лов III Всероссийской нау чно-практической конференции. – Йош кар-Ола: Коллоквиум, 2016. С. 54 - 60. -
Кон др ат ьева И. О. Причинение смерти п о неосторожности и умышленное при чи не ние тяжкого вреда здо ро вью, повлекшего по нео ст ор ож ности смерть потерпевшего: раз гр ан ич ение составов // Вопросы сов ре ме нной юриспруденции: сб. с т. по матер. V I междунар. науч.-пра кт. конф. Часть I I. Новосибирск: Априори, 2016. С. 88 - 93. -
Кон др ат ьева И.О. Квалификация преступлений пр и конкуренции уголовно-пра во вых норм // Тр. Сов р. гуманит. акад. 2015. №7. С. 44. -
Куд ря вцев В.Н. Российское уголовное пра во: Общая часть: Уче бн ик / В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. М.: Юри стъ, 2016. 540 с. -
Рарог А.И. Проблемы ква ли фи кации преступлений по суб ъе кт ивным признакам: монография / А.И. Рар ог. М.: Проспект, 2015. 232 с. -
Трухин А.М. Нео ст ор ожное преступление как соз на те льный и воленаправленный акт // Акт уа ль ные вопросы государства и пра ва на современном эта пе. – Томск, 1999 – С.49. -
Уголовно-про це сс уа льное право: учебник дл я вузов / под р ед. В.М. Лебедева. М.: Издательство Юра йт. 2015. 1016 с -
Уголовное право. Уче бн ик / под ред. Л.Д. Гау хм ана, С.В. Максимова. М.: Элит, 2016. 254 с.