Файл: Пособие по истории России.pdf

Проблема исторического выбора в начале XX в.: революция или реформа?

Для самооценки темы 3 выполнить задания: прорешать тестовые задания № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (I варианта к разделу 3),

№ 1, 2, 3 (I варианта к разделу 4). А также № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (II варианта к разделу 3).

Ответить на вопросы семинарского занятия.

План семинарского занятия по теме 3:

Россия в начале XX века: революция или реформа?

1.Роль ХХ столетия в мировой истории. Проблемы экономи- ческого роста и модернизации, эволюции социально- политической системы, изменений в духовнойсфере.

2.Первая российская революция как результат издержек «догоняющего» варианта модернизации. Политические партии России: генезис, классификация, программы, тактика.

3.Третьеиюньская политическая система. Столыпинская модернизация, ее результаты и последствия.

4.Первая мировая война как проявление кризиса мировой цивилизации. Нарастание раскола российского общест- ва, общественно-политический кризис в стране, формы его проявления.

5.Россия в 1917 году: выбор исторического пути. Совре- менная отечественная и зарубежная историография о причинах, содержании и последствиях общенацио- нального кризиса в России и Октябрьской революции

1917 года.

83

История Отечества

3.1. Первая русская революция 1905 – 1907 гг.

Политика консервативного охранительства, проводимая в конце XIX столетия Александром III, тормозила процесс мо- дернизации, углубляла диспропорции социально-экономи- ческого и политического развития. От Николая II (1894 – 1917 гг.) ждали возобновления линии 60-х гг., проведения необходи- мых стране реформ «сверху», однако новый российский царь не имел четкого представления о путях дальнейшего развития страны. Убежденный сторонник неограниченной самодер- жавной власти, сохранения помещичьего землевладения, Ни- колай II продолжил политический курс отца. Полумеры и паллиативные решения, принимаемые в начале его царство- вания, не снимали внутриполитической напряженности, глу- бины которой правящий режим не осознавал.

Противоречивость и недальновидность внутренней по- литики предопределили просчеты и во внешней политике царского правительства, центром которой с середины 90-х гг. XIX в. на ближайшие 10 лет стал Дальний Восток. Недооценив силы Японии, царское правительство решило покончить с «политикой уступок» и занять жесткую позицию, что сделало войну Японии с Россией неотвратимой. Война обернулась для самодержавия поражением и привела к катастрофическому падению престижа режима, оказалась могучим ускорителем революции, вызванной к жизни глубинными объективными причинами.

Издержки догоняющей модернизации; совмещенность противоречий, порожденных сохранением пережитков кре- постничества в экономике и политическом строе страны (неприятие самодержавия большинством нации, нерешен- ность земельного вопроса) с противоречиями, порожден- ными индустриальной эпохой (между трудом и капиталом); великодержавная русификаторская политика в националь- ных районах; разительный контраст в уровне жизни «вер- хов» и «низов» общества обусловили глубинный общена- циональный кризис, остроту которого лишь усилили воен-

84

Проблема исторического выбора в начале XX в.: революция или реформа?

ные неудачи. В этих условиях антиправительственные на- строения охватили широкие слои общества, официальная идеология утрачивала какую-либо притягательную силу, назревал социальный взрыв.

Революция в России началась 9 января 1905 г. расстрелом мирного шествия рабочих, идущих с петицией к Зимнему дворцу. «Кровавое воскресенье» всколыхнуло страну, породи- ло процесс общественно-политического пробуждения народа, вызвало взрыв массовых социальных движений. Революция в России имела общую с западноевропейскими революциями XVIII – XIX вв. буржуазно-демократическую направленность, ибо должна была привести к искоренению остатков крепост- ничества, ликвидации самодержавного режима, дать мощный толчок модернизации страны. Но она имела и свою специфи- ку, обусловленную особенностями социально-экономического и политического развития России. Развернувшаяся революция представляла собой широкое демократическое движение, по- пытку народа снизу разрешить накопившиеся противоречия; для нее характерно переплетение трех основных революци- онных сил – рабочего движения, крестьянского аграрного движения и национально-освободительного движения; остро- та классовых антагонизмов, степень зрелости российского пролетариата были выше, чем в странах Западной Европы на- кануне их первых буржуазных революций.

В ходе революции 1905 – 1907 гг. основными требования- ми были перемены политического характера, решение аграр- ного, рабочего, национального вопросов. По насыщенности событий революция не имела аналогов не только в предшест- вующей отечественной, но и в мировой истории. Стержнем ре- волюционного движения стали забастовки рабочего класса. При этом город вел за собой деревню, а требования рабочих о введении политических свобод, созыве Учредительного собра- ния отражали демократические интересы всего народа. Рево- люционные выступления в городах и деревнях, солдатские и матросские волнения, многочисленные проявления протеста средних слоев, интеллигенции и студенчества побудили само-

85

История Отечества

державие пойти на формальное ограничение своей власти пу- тем созыва совещательной Думы, при которой, однако, полно- стью сохранялись прерогативы монархии (6 августа 1905 г. был опубликован Манифест о выборах в Думу, названную по име- ни министра внутренних дел «булыгинской»).

Однако радикализировавшееся общество не удовлетво- рилось «уступкой» властей. Во второй половине сентября вы- ступлением московских рабочих начался новый подъем ста- чечной борьбы, вылившийся в грандиозную октябрьскую по- литическую стачку. Всеобщая стачка вызвала панику в правительственных кругах и вынудила власть пойти на новые уступки. 17 октября 1905 г. был подписан Манифест, преду- сматривающий введение гражданских свобод, расширение круга избирателей в Думу за счет тех групп населения, кото- рые были лишены избирательных прав по булыгинскому за- кону; предоставление Думе законодательных прав. По суще- ству Манифест провозглашал начало буржуазного конститу- ционализма, его издание свидетельствовало о новом шаге по пути эволюции самодержавия в буржуазную монархию. Од- нако издание Манифеста не прекратило революции. Ок- тябрьская стачка переросла в вооруженное восстание, которое вслед за Москвой прокатилось по ряду городов страны. После поражения декабрьского вооруженного восстания революция вступила в полосу спада, остановить который, несмотря на от- дельные всплески революционной активности, не удалось. Ре- волюция шла к концу. 3 июня 1907 г. (роспуск II Государст- венной думы и изменение закона о выборах в пользу помещи- ков и крупной буржуазии) считается окончанием революции. Таким образом, в продолжавшейся 2,5 года революции выде- ляется 3 этапа: подъем, кульминация, спад.

В период революции в России образовались три полити- ческих направления, защищавших определенные пути разви- тия страны. Каждое из них было представлено серией полити- ческих партий, многие из которых появились в 1905 – 1906 гг. (особенно интенсивно процесс создания новых партий пошел после манифеста 17 октября).

86

Проблема исторического выбора в начале XX в.: революция или реформа?

К консервативно-охранительному направлению относи- лись монархические, черносотенные организации, требовав- шие беспощадного подавления революции. Исходя из тезиса об особом историческом пути развития России, монархисты воспевали патриархальную старину, противопоставляли ее наступающему капитализму и системе западных ценностей, блокировали любые попытки проведения реформ. Общим для организаций этого направления была поддержка уваров- ской формулы «православие, самодержавие, народность!», пропаганда антисемитизма.

Революция ускорила организационное оформление ли- беральных сил. Среди ряда партий либерального направле- ния основными стали оформившиеся в октябре 1905 г. две общероссийские партии: на правом фланге «Союз 17 октября» (октябристы) и на левом – конституционно-демократическая партия народной свободы (кадеты). В основе программ октяб- ристов и кадетов лежала идея постепенного реформирования старой государственной власти и эволюционного развития общества. Октябристы представляли себе будущее государст- венное устройство в виде наследственной конституционной монархии с представительным органом, осуществляющим со- вместно с монархом законодательную власть. Политическим идеалом кадетов была конституционная монархия с полно- правным парламентом, правовое государство, способное обеспечить развитие страны по западному пути. В програм- мах обеих либеральных партий большое внимание уделялось проведению экономических реформ, решению социальных вопросов (социальные требования кадетов были весьма близ- ки требованиям программ обеих социалистических партий), призванных обеспечить потребности буржуазного развития.

Интересы революционно-демократических сил представ- ляли партии социалистической ориентации. Эсеры полагали, что начавшаяся революция происходит в интересах трудового народа и является «социальной», переходной между буржуаз- ной и социалистической. Главную цель революции они видели не в расчистке путей для буржуазного развития, а в подрыве

87

История Отечества

основ буржуазного строя путем «социализации» земли, т.е. от- мены частной собственности на землю, изъятии ее из торгового оборота и уравнительного распределения между всеми, кто хо- чет ее обрабатывать. Залогом успеха революции эсеры считали союз крестьянства, огромная революционная роль которого всячески подчеркивалась, пролетариата и интеллигенции. Од- нако в партии эсеров не было единства. Идейные и теоретиче- ские разногласия привели партию к расколу.

Наличие двух фракций в РСДРП предопределило появ- ление двух точек зрения на развитие революции.

Свою задачу большевики видели в форсировании рево- люции; в подготовке вооруженного восстания и массового террора против властей; в установлении революционно- демократической диктатуры пролетариата и крестьянства в случае ее успеха. Перспективы революции большевики связы- вали с перерастанием буржуазно-демократической револю- ции в социалистическую. При этом теоретики большевизма не задумывались о цене революционного опыта.

Меньшевики в большей мере ориентировались на общ- ность революционного процесса в России и в Европе, на об- разцы западной демократии. При сохранении ряда карди- нальных установок революционного марксизма они тяготели к поиску менее радикальных путей общественного развития, негативно относились к большевистскому максимализму и абсолютизации насилия.

Во время первой российской революции возникли новые формы организации общества.

Одним из феноменов революции явилось возникновение советов рабочих депутатов, бравших на себя руководство рево- люционными действиями. Возникшая в форме советов демокра- тия была близка и понятна народу, в ее основе лежали традици- онные дляРоссии принципы общинной демократии.

С 1905 г. (создание представительного законодательного учреждения – Государственной думы) начинается история российского парламентаризма. I Государственная дума, на- чавшая работу в апреле 1906 г., продемонстрировала зрелость

88